Onko Liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä?

[erku]

Tuossahan pari viestiä ylempänä sanot, että Immosesta ja Kontiolasta on tullut dominoivia pelaajia MM-tasolle. Kas kun ei siltä ole näyttänyt. Vai pitääkö minun tietää mitä keväitä ja vuosia tarkoitat? Et itse edes taida ymmärtää omia kirjoituksiasi.

Niin siis he KHL:ssä ovat kehittyneet sille tasolle, että ovat pystyneet dominoimaan MM-kaukaloita. Nyt molemmat ovat kärsineet vammoista eivätkä ole siinä kunnossa, että pystyisivät toistamaan tempun.

Ja tosiaan jos kirjoitan niin, että he ovat dominoineet MM-kaukaloita ja voittaneet pistepörssin, niin silloin järkevä ihminen voisi tajuta, mistä vuodesta puhutaan. Toki jos et ole perillä MM-kisojen pistepörssin voittajista, niin sitten moisen logiikan puutteen voi käsittää.

 

[Robin Big Snake]

Tämän vuosituhannen puolella 11 kertaa MM-kisojen pistepörssin on voittanut NHL-pelaaja. Neljästi voittaja on tullut muualta. 2007 Davidsson, 2011 Immonen, 2013 Kontiola, 2014 Tikhonov. Kyllä tämä tilasto mielestäni osoittaa sen, että kovin matalaa kerrointa ei voi antaa hyökkääjälle, joka epäonnistuu NHL-paikan lunastamisessa, sen suhten että hän voittaisi urallaan MM-kisojen pistepörssin. Toki tämä osoittaa myös sen, että KHL:n nousu tuppaa näkymään siinä, ettei NHL-pelaajat enää dominoi MM-kaukaloita samaan tapaan tapaan kuin ennen.

Tuo pistepörssin voitto on aika huono mittari, vaikka itse heitinkin Tihonovin. Lähinnä tarkotin dominoivilla esim. tuollaista pistepörssin top10 kamaa. En jaksanut mulkaista kuin ylimalkaisesti kahdet viime kisat mutta yli puolet top kympistä pelasi muualla kuin änärissä? Että kyllähän MM-tasolla voi loistaa vaikka taso ei riitäkään änäriin.

 

[Runny Babbit]

On täysin selvä asia, että KHL:n nousu vaikuttaa Liigan tasoon ja on täysin järjenköyhää touhua edes väittää mitään muuta. Liiga on kasvattajasarja ja parhaat pelaajat ovat aina lähteneet muualle. Tämä on ainoastaan korostunut KHL:n nousun myötä ja mikäli ulkkarikiintiötä tullaan nostamaan koskien venäläisiä KHL-seuroja, tulee "ryöstökalastus" olemaan vieläkin kovempaa.

Ulkkarikiintiön vuoksi venäläisissä KHL-joukkueissa - varsinkin suurissa seuroissa - pelaavien ulkomaalaispelaajien tulee onnistua omassa roolissaan todella hyvin tai muutoin on kengänkuva persuksissa erittäin nopeasti. Kun pelaaja floppaa tai kun taso ei enää riitä, maisema vaihtuu heikompiin sarjoihin. Näistähän on monia esimerkkejä ja niitä lienee turha tässä enää kerrata?

Kun katsotaan pelaajaliikennettä Liigasta KHL:ään ja muihin huippusarjoihin, niin voidaan helposti todeta, että Liiga ja kotimainen juniorimylly on erittäin hyvällä tasolla. Tällainen pelaajaliikenne ei olisi näin pienessä maassa mahdollista, mikäli Liigan taso, sekä pelaajatuotanto olisi huonolla tolalla. Liiga on myös toiminut ulkomaalaisille pelaajille hyvänä ponnahduslautana muihin huippusarjoihin.

Eli vaikka KHL:n nousu vaikuttaakin merkittävällä tavalla pelaajaliikenteeseen, niin tällä hetkellä en ole kovinkaan huolissani Liigan tasosta tai kotimaisesta pelaajatuotannosta. Parhaiden pelaajien poistuminen Liigasta muihin sarjoihin vaikuttaa taatusti jollain tavalla yleisömääriin, sekä pelin taitotasoon ja luonnollisesti seurat, sekä fanit haluaisivat nämä pelaajat pitää, mutta tämän kanssa pitää vain oppia elämään. Uskon ja toivon, että niin Liigan kuin myös seurojen johdossa tätä asiaa ei voivotella, vaan keskitytään jatkossakin upeiden pelaajien kehittämiseen ja loistavaan juniorityöhön.

 

[Juhaht]

On täysin selvä asia, että KHL:n nousu vaikuttaa Liigan tasoon ja on täysin järjenköyhää touhua edes väittää mitään muuta. Liiga on kasvattajasarja ja parhaat pelaajat ovat aina lähteneet muualle. Tämä on ainoastaan korostunut KHL:n nousun myötä ja mikäli ulkkarikiintiötä tullaan nostamaan koskien venäläisiä KHL-seuroja, tulee "ryöstökalastus" olemaan vieläkin kovempaa.

Tämä kaikki tietysti sillä olettamuksella, että KHL pysyy kilpailukykyisenä sarjana. Koska Venäjä on diktatuuri, tähän voi lopulta vaikuttaa vain yksi mies. Heti jos Putin määrää oligarkkien rahat muuhun käyttöön, romahtaa korttitalo ja joukkopako alkaa.

 

[Melko Huono]

Liiga on kasvattajasarja ja parhaat pelaajat ovat aina lähteneet muualle.

Kerro mulle maailmasta sarja NHL:n lisäksi joka ei ole kasvattajasarja. KHL on siinä ja siinä vaikka sieltäkin parhaat ja omalla järjellä ajattelevat lähtevät mielummin NHL:ään kuin jäävät venäjälle, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Mutta joo, pelaajia hekään eivät kasvata, haluavat kaiken heti mulle nyt.

 

[Boulerice]

Samaa paskaa kaudesta toiseen. Liiga on täysin paska sarja josta kuitenkin joka vuosi pelaajia sirtyy KHL:n ja sama laulu jatkuu ja jatkuu. KHL on vissiin kohta yhtä paska kuin liiga 5 vuotta sitten kun niitä paskoja virtaa sinne jatkuvana virtana.

 

[Runny Babbit]

Kerro mulle maailmasta sarja NHL:n lisäksi joka ei ole kasvattajasarja. KHL on siinä ja siinä vaikka sieltäkin parhaat ja omalla järjellä ajattelevat lähtevät mielummin NHL:ään kuin jäävät venäjälle, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta.

Olenko minä jossain väittänyt, että muut sarjat eivät olisi kasvattajasarjoja? Tietyllä tavalla myös KHL on sitä, koska suurin osa pelaajista onneksi haluaa pelata niin kovalla tasolla kuin mahdollista. Häviävän vähän on luojan kiitos niitä pelaajia, jotka eivät pelaa niin korkealla tasolla kuin mahdollista. Jos moinen asenne olisi kovin yleinen, niin se saattaisi alkaa vaikuttamaan myös jo pelaajien kehittymiseenkin.

Mutta joo, pelaajia hekään eivät kasvata, haluavat kaiken heti mulle nyt.

KHL ja NHL ovat molemmat valmiiden pelaajien sarjoja.

 

[Kafrom]

KHL ja NHL ovat molemmat valmiiden pelaajien sarjoja.

Silti sieltä lähtee pelaajia NHL:ään. Ja osa vielä kehittymään.

 

[Runny Babbit]

Silti sieltä lähtee pelaajia NHL:ään. Ja osa vielä kehittymään.

Ja hemmetin hyvä juttu, että lähteekin. Miksi pelata toiseksi kovinta sarjaa jos rahkeet riittää pelaamaan parasta mahdollista?

 

[MustatKortit]

Jotenkin aika huono hetki puhua ainakaan Liigan ja liigapelaajien alennustilasta versus KHL, kun juuri liigamiehet hoitivat oman leiviskänsä mallikkaasti päättyneissä mm-kisoissa. Juujuu, oli varmasti loukkaantumisia sun muita akselilla Kontiola, Immonen jne, mutta syitähän löytyy aina.

Itse en lähtisi KHL:ää sen kummemmin pelin tasosta dissaamaan, sillä pidän sarjaa hyvätasoisena ja tulevinakin vuosina Suomelle tärkeitä arvokisapelaajia tullaan naaraamaan keväisin tästä suunnasta (olettaen, että KHL pysyy pystyssä, jota tuskin voi kukaan varmaksi sanoa).

Mutta liigapelaajien dissaamiseen ei aihetta ole sen enempää, oikeastaan vähemmän. Ensi keväänä lienee taas uusia liigataivaan tähtiä mukana joukkueessa.

Minua ihmetytti tiettyjen pelaajien täydellinen fyysisyyden puute eilisessä pelissä, Immosestakin on tullut ihan rätti ja samoin Aaltosesta. Välillä tuntui, että Tshekki ja Suomi olivat vaihtaneet stereotypian mukaisia osiaan, Suomi oli hento vastaiskujoukkue, Tshekki jakoi niittejä ja hallitsi maalinedustoja.

 

[erku]

Mutta liigapelaajien dissaamiseen ei aihetta ole sen enempää, oikeastaan vähemmän. Ensi keväänä lienee taas uusia liigataivaan tähtiä mukana joukkueessa.

Minua kiinnostaisi kuulla, että ketkä ovat näitä uusia Liigataivaan tähtiä, jotka tuikkivat vuoden päästä Venäjän MM-kisoissa? Donskoin nousu taistelemaan MM-kahinoihin oli helppo arvioida jo vuosi sitten, Kemppainenkin on ollut EHT:llä vuosien ajan. Lindell tuli tietyllä tavaa puskista, joskin hän myös pelasi ekat maaottelut jo Westerlundin aikana MM-leirityksessä. Saros lienee koko tämän 1990-luvulla syntyneiden porukan lupaavin veska ja saman tason talenttia on vaikeaa nähdä muissa. Tai no Husso on kai lupaava, mutta elämäntavat eivät ominaisia huippu-urheilijalle.

Itse otaksun, että senttereistä Mika Niemi, laitureista Julius Junttila ja Mikko Rantanen (jos jälkimmäinen nyt jatkaa Liigassa) sekä pakeista Otso Rantakari voisivat olla ne potentiaalisimmat uudet kaverit MM-tasolle. Ainoastaan Rantasella on nähtävissä mielestäni potentiaalia ratkaisupelaajaksi tuolla tasolla, tosin hänkin on kovin nuori ja ottanut juuri ison kehitysharppauksen, joten kehityksen pysähtyminen tai taantuminen hetkellisesti ovat mahdollisia. Junttilasta voi tulla sellainen köyhän miehen Pihlström, Niemestä ok alaketjujen sentteri, jos Immosen ja Kontiolan laskusuunta jatkuu, eivätkä ole MM-tasolla vuoden päästä. Rantakarilla on hyvä kuti, mutta puolustuspelaamisen osalta tuntuisi olevan valtava matka MM-tasolle.

Toki Liigassa on joitakin konkareita, jotka MM-joukkueeseen voivat iskeä (Kukkonen etunenässä), mutta kyllä todellisuus taitaa olla sellainen, että nyt ollaan tultu tilanteeseen, jossa Liigapelaajien määrä MM-joukkueessa alkaa olla säännöllisesti jossain siellä lukujen 1 ja 6 välimaastossa. Tämä sillä oletuksella, ettei Minskin kevään kaltaisia kieltäytymisaaltoja ole tulossa.

 

[attendo]

Liigan taso vaihtelee niinkuin se vaihtelee jokaisessa liigassa ja lajissa ajoittain. Kun tähdet lähtee/lopettaa niin kestää tovi ennenkuin tulee uusia tilalle, mutta aina niitä tulee. Sama asia koskee liigaa, KHL:ää, NHL:ää, valioliigaa ja vielä vaikka serie A:ta. Ei minkään sarjan/lajin liigan taso ole vuodesta toiseen vakio.

 

[regularflex]

Minua kiinnostaisi kuulla, että ketkä ovat näitä uusia Liigataivaan tähtiä, jotka tuikkivat vuoden päästä Venäjän MM-kisoissa?
Itse otaksun, että senttereistä Mika Niemi, laitureista Julius Junttila ja Mikko Rantanen (jos jälkimmäinen nyt jatkaa Liigassa) sekä pakeista Otso Rantakari voisivat olla ne potentiaalisimmat uudet kaverit MM-tasolle.

Siinä nostit jo muutaman nimen esille, mutta myös Miro Aaltonen jatkaessaan liigassa on erittäin potentiaalinen tasonnostaja tyyliin Donskoi. Muita mielenkiintoisia seurattavia ovat esimerkiksi:

Jesse Mankinen - Takana on jo 5 maaottelua miesten paidassa, mutta viime kausi oli vaisumpi. Nyt siirto uusiin kuviohin ja Kalpaan. Erittäin näppärä laituri, joka voi hyvin tehdä +40 pinnaa ja kolistella maajoukkueen ovia.

Jesse Puljujärvi - Todellinen superlupaus, joka voi kehittyä lyhyessä ajassa enemmän kuin moni uskoisikaan ja olla lähellä kisapaikkaa kuten Rantanen tänä vuonna.

Tommi Taimi - Oli vuosi sitten jo erittäin lähellä kisapaikkaa.

Joonas Järvinen - Yhdet kisat jo plakkarissa, joten ei ehkä uusi tähti, mutta uutta nousua tekevä tähti.

Sami Sandell, Olavi Vauhkonen, Sami Lähteenmäki, Jani Lajunen, Jani Tuppurainen ym. ovat nimiä, jotka voivat myös onnistuneen kauden jälkeen nousta kisakoneeseen johonkin rooliin. Tämän vuoden kisat nimittäin antoivat Jaloselle varmasti positiivisen signaalin liigapelaajien riittävyydestä kansainvälisissä peleissä.

 

[penkinlämmittäjä]

Joo se on jännä juttu, että erkujen mielestä pelaajamateriaali loppuu joka kevät ja uusia ei ole tulossa. Joka vuosi kuitenkin joku joukkue voittaa sarjan ja joku piste- tai maalipörssin. Samoin pakkien puolella. Pelaaminen opettaa ja kaikesta huolimatta Liiga on pirun kova sarja. Itseluottamus nousee ja MM-kisoissakin uskaltaa sitten pelata omilla vahvuuksillaan.

Edit. Tällä kaudella esimerkkinä toimi hyvin Markus Hännikäinen, joka tuli useimmille täysin puskista ja veti mahtavan kauden ja lähti NHL:ään. MM-kisoissakin olisi voinut pärjätä, mutta niihin rooleihin oli kokeneempia kavereita tällä kaudella. Ehkä ensi vuonna sitten, kun on ensin murtautunut Columbuksen rinkiin.

 

[Kirjoittelija]

Edit. Tällä kaudella esimerkkinä toimi hyvin Markus Hännikäinen, joka tuli useimmille täysin puskista ja veti mahtavan kauden ja lähti NHL:ään.

Mistä olet saanut tiedon, että Hännikäinen lähtee NHL:ään?

"Meillä" Ilveksessäkin veti sesongilla 2013-14 yksi jätkä ihan huippukauden, valittiin Liigan parhaaksi pelaajaksi ja lähti sitten Amerikkaan pelaamaan. Mutta ei NHL:ään.

 

[Vinyl]

Mistä olet saanut tiedon, että Hännikäinen lähtee NHL:ään?

"Meillä" Ilveksessäkin veti sesongilla 2013-14 yksi jätkä ihan huippukauden, valittiin Liigan parhaaksi pelaajaksi ja lähti sitten Amerikkaan pelaamaan. Mutta ei NHL:ään.

Väitätkö ettei Keränen saanut missään vaiheessa NHL-pelaajan palkkaa? Eihän penkinlämmittäjäkään väitä että Hännikäinen olisi sinne pelaamaan menossa.

 

[Action Bronson]

Tällä kaudella esimerkkinä toimi hyvin Markus Hännikäinen, joka tuli useimmille täysin puskista ja veti mahtavan kauden ja lähti NHL:ään.

Ei Lakun tai Lindellin potentiaali ainakaan Jokerifaneille tullut yllätyksenä. Surullista toisaalta, että sitten kun nämä puhkeaa kukkaan niin heti häviävät. Suomalaisen jääkiekon puolesta toivon tälle jatkumoa.

 

[penkinlämmittäjä]

Mistä olet saanut tiedon, että Hännikäinen lähtee NHL:ään?

"Meillä" Ilveksessäkin veti sesongilla 2013-14 yksi jätkä ihan huippukauden, valittiin Liigan parhaaksi pelaajaksi ja lähti sitten Amerikkaan pelaamaan. Mutta ei NHL:ään.

En halua mitenkään vähätellä, mutta kyllähän Hännikäisellä minun silmissä on pelaajaprofiilinsa ja joukkueen ansiosta huomattavasti paremmat mahdollisuudet breikata ylös kuin Keräsellä. Eikä se Keräsellekään mahdotonta suinkaan ole.

Ei Lakun tai Lindellin potentiaali ainakaan Jokerifaneille tullut yllätyksenä. Surullista toisaalta, että sitten kun nämä puhkeaa kukkaan niin heti häviävät. Suomalaisen jääkiekon puolesta toivon tälle jatkumoa.

Siksi sanoinkin, että useimmille puskista. Jokerifaneille varmaan vähiten. Faktaa on se, että Suomesta tulee paljon potentiaalisia pelaajia ja niitä joka vuosi puhkeaa kukkaan, vaikka erkut sanoisivat mitä.

 

[MustatKortit]

Ei Lakun tai Lindellin potentiaali ainakaan Jokerifaneille tullut yllätyksenä. Surullista toisaalta, että sitten kun nämä puhkeaa kukkaan niin heti häviävät. Suomalaisen jääkiekon puolesta toivon tälle jatkumoa.

Kyllähän Liiga on tätä nykyä kasvattajasarja, mutta en henkilökohtaisesti näe tätä negatiivisena asiana. Normaalia kiertokulkua, nuoret suomalaispelaajat astuvat parrasvaloihin, heistä parhaista tulee ensin liigan tähtipelaajia ja kansainvälisten pelien kautta paikkoja aukeaa mahdollisesti myös rapakon takana.

Mielestäni avainasia on se, että Liiga on tässä tehtävässään tarpeeksi kovatasoinen sarja ja parhaat nuoret pelaajamme saavat isolla vastuulla tarpeellisen kovaa kokemusta miesten peleistä.

edit. ja kyllähän tässä jatkumo on olemassa, tulevina vuosina taas uudet pelaajat nousevat ensin iltapulun liigaotsikoihin ja EHT/MM-tason kautta sitten siitä eteenpäin.

@erku kyseli taannoin, että ketä nuorempia pelaajia nyt seuraavaksi on nousemassa. Joka vuosi ei ole samanlainen ja varmaan joka Liiga-joukkueen fanit tietävät paremmin omista potentiaalisista lupauksistaan, mutta Ässien kohdalta rohkenen nostaa esiin nuoren Niko Ojamäen ja tietysti jo kaikelle kansalle tutun Aleksi Saarelan.

Bonuskorttina työntäisin pöydälle vielä sentteri/laituri Jarno Kärjen, josta oltiin pitkään tekemässä taitosentteriä, mutta viime kausi paljasti, että Kärjellä on mainioita ominaisuuksia maaliedustalla, mies on "oikeassa paikassa oikeaan aikaan". Aika näyttää, minkä tason pelimies Jarnosta tulee. Ja tuleeko nyt sitten sentteri vai laituri. Ensi kausi antaa jo vastauksia.

 

[erku]

Joo se on jännä juttu, että erkujen mielestä pelaajamateriaali loppuu joka kevät ja uusia ei ole tulossa. Joka vuosi kuitenkin joku joukkue voittaa sarjan ja joku piste- tai maalipörssin. Samoin pakkien puolella. Pelaaminen opettaa ja kaikesta huolimatta Liiga on pirun kova sarja. Itseluottamus nousee ja MM-kisoissakin uskaltaa sitten pelata omilla vahvuuksillaan.

En kai koskaan ole sanonut, että pelaajamateriaali loppuu, joten tuollainen sanojen syöttely toisen suuhun on vastenmielistä. Kuitenkin on helpohkosti nähtävissä ettei niitä realistisesti MM-paikasta taistelevia pelureita löydy SM-liigasta enää samaan malliin kuin vaikkapa 5-6 vuotta sitten. Kuitenkin vielä tuolloin sellaiset kymmenisen Liigapelaajaa saattoi löytyä MM-joukkueesta, jossa oli ehkä noin viisi änärivahvistusta ja toiset kymmenen muualta Euroopasta. Nyt on aika selvää, että yhtä oikeasti MM-tasolle potentiaalista Liigapelaajaa kohti on se 3-4 muualla Euroopassa pelaavaa kaveria. Tämä nähtiin tänä keväänä, kun vain neljä pääsi SM-liigasta MM-kisoihin ja mitenkään järkevästi ei ole nähtävissä, että tämä määrä olisi kasvamaan päin, jos vain into pelata MM-kisoissa on NHL:ssä tai KHL:ssä pelaavilla edes jotakuinkin samaa luokkaa kuin nyt oli.

 

[penkinlämmittäjä]

En kai koskaan ole sanonut, että pelaajamateriaali loppuu, joten tuollainen sanojen syöttely toisen suuhun on vastenmielistä. Kuitenkin on helpohkosti nähtävissä ettei niitä realistisesti MM-paikasta taistelevia pelureita löydy SM-liigasta enää samaan malliin kuin vaikkapa 5-6 vuotta sitten. Kuitenkin vielä tuolloin sellaiset kymmenisen Liigapelaajaa saattoi löytyä MM-joukkueesta, jossa oli ehkä noin viisi änärivahvistusta ja toiset kymmenen muualta Euroopasta. Nyt on aika selvää, että yhtä oikeasti MM-tasolle potentiaalista Liigapelaajaa kohti on se 3-4 muualla Euroopassa pelaavaa kaveria. Tämä nähtiin tänä keväänä, kun vain neljä pääsi SM-liigasta MM-kisoihin ja mitenkään järkevästi ei ole nähtävissä, että tämä määrä olisi kasvamaan päin, jos vain into pelata MM-kisoissa on NHL:ssä tai KHL:ssä pelaavilla edes jotakuinkin samaa luokkaa kuin nyt oli.

Hieman kärjistin, mutta väitätkö ettet käytännössä tyrmännyt mahdollisuutta ensi vuoden osalta MM-kisojen liigapelaajista? Nimenomaan ison roolin kisapelaajista? Tänäkin vuonna olisi jotkut muissa sarjoissa pelanneet voinut hyvin korvata muutamalla Liigapelaajalla ilman sen kummempaa vaikutusta tulokseen. Jo edellämainittu Hännikäinen hyvänä esimerkkinä. Jalonen päätyi toki perustellusti kokeeneempiin pelaajiin, vaikkei taitotasossa niin eroa olisikaan. Lisäksi olisi löytynyt Jormakkaa ja Palolaa, jotka ovat maajoukkueessa jo taitojaan näyttäneet. Tällä kertaa päädyttiin muihin, muttei se tarkoita sitä, että Liiga-pelaajat olisivat automaattisesti huonompia vaihtoehtoja. Itse kunkin on helppoa olla jälkiviisas, mutta esimerkiksi kahden KHL-sentterin olisi voinut korvata hyvin vaikkapa kahdella Liiga-pelaajalla. Laituriosastolla sama homma. Henkilökohtaisesti minua ärsyttää se jatkuva vähättely, jota sinä ja muutama muu jauhavat kotimaan sarjan tasosta, kun mennään maajoukkuetasolle. Suomen maajoukkue kun ei pelaa mitään KHL-lätkää tai NHL-lätkää.

 

[attendo]

Vaikka mm-joukkue koottaisiin pelkästään liiga-pelaajista, niin silti oltaisiin puolivälierissä joka vuosi ja mitallejakin tulisi silloin tällöin. Kertooko tämä enemmän mm-kisojen tasosta vai liigan tasosta, sen saa jokainen vääntää niinkuin haluaa.

 

[Ritola#24]

Minua kiinnostaisi kuulla, että ketkä ovat näitä uusia Liigataivaan tähtiä, jotka tuikkivat vuoden päästä Venäjän MM-kisoissa? Donskoin nousu taistelemaan MM-kahinoihin oli helppo arvioida jo vuosi sitten, Kemppainenkin on ollut EHT:llä vuosien ajan. Lindell tuli tietyllä tavaa puskista, joskin hän myös pelasi ekat maaottelut jo Westerlundin aikana MM-leirityksessä. Saros lienee koko tämän 1990-luvulla syntyneiden porukan lupaavin veska ja saman tason talenttia on vaikeaa nähdä muissa. Tai no Husso on kai lupaava, mutta elämäntavat eivät ominaisia huippu-urheilijalle.

Itse otaksun, että senttereistä Mika Niemi, laitureista Julius Junttila ja Mikko Rantanen (jos jälkimmäinen nyt jatkaa Liigassa) sekä pakeista Otso Rantakari voisivat olla ne potentiaalisimmat uudet kaverit MM-tasolle. Ainoastaan Rantasella on nähtävissä mielestäni potentiaalia ratkaisupelaajaksi tuolla tasolla, tosin hänkin on kovin nuori ja ottanut juuri ison kehitysharppauksen, joten kehityksen pysähtyminen tai taantuminen hetkellisesti ovat mahdollisia. Junttilasta voi tulla sellainen köyhän miehen Pihlström, Niemestä ok alaketjujen sentteri, jos Immosen ja Kontiolan laskusuunta jatkuu, eivätkä ole MM-tasolla vuoden päästä. Rantakarilla on hyvä kuti, mutta puolustuspelaamisen osalta tuntuisi olevan valtava matka MM-tasolle.

Toki Liigassa on joitakin konkareita, jotka MM-joukkueeseen voivat iskeä (Kukkonen etunenässä), mutta kyllä todellisuus taitaa olla sellainen, että nyt ollaan tultu tilanteeseen, jossa Liigapelaajien määrä MM-joukkueessa alkaa olla säännöllisesti jossain siellä lukujen 1 ja 6 välimaastossa. Tämä sillä oletuksella, ettei Minskin kevään kaltaisia kieltäytymisaaltoja ole tulossa.

aaltos

Minua kiinnostaisi kuulla, että ketkä ovat näitä uusia Liigataivaan tähtiä, jotka tuikkivat vuoden päästä Venäjän MM-kisoissa? Donskoin nousu taistelemaan MM-kahinoihin oli helppo arvioida jo vuosi sitten, Kemppainenkin on ollut EHT:llä vuosien ajan. Lindell tuli tietyllä tavaa puskista, joskin hän myös pelasi ekat maaottelut jo Westerlundin aikana MM-leirityksessä. Saros lienee koko tämän 1990-luvulla syntyneiden porukan lupaavin veska ja saman tason talenttia on vaikeaa nähdä muissa. Tai no Husso on kai lupaava, mutta elämäntavat eivät ominaisia huippu-urheilijalle.

Itse otaksun, että senttereistä Mika Niemi, laitureista Julius Junttila ja Mikko Rantanen (jos jälkimmäinen nyt jatkaa Liigassa) sekä pakeista Otso Rantakari voisivat olla ne potentiaalisimmat uudet kaverit MM-tasolle. Ainoastaan Rantasella on nähtävissä mielestäni potentiaalia ratkaisupelaajaksi tuolla tasolla, tosin hänkin on kovin nuori ja ottanut juuri ison kehitysharppauksen, joten kehityksen pysähtyminen tai taantuminen hetkellisesti ovat mahdollisia. Junttilasta voi tulla sellainen köyhän miehen Pihlström, Niemestä ok alaketjujen sentteri, jos Immosen ja Kontiolan laskusuunta jatkuu, eivätkä ole MM-tasolla vuoden päästä. Rantakarilla on hyvä kuti, mutta puolustuspelaamisen osalta tuntuisi olevan valtava matka MM-tasolle.

Toki Liigassa on joitakin konkareita, jotka MM-joukkueeseen voivat iskeä (Kukkonen etunenässä), mutta kyllä todellisuus taitaa olla sellainen, että nyt ollaan tultu tilanteeseen, jossa Liigapelaajien määrä MM-joukkueessa alkaa olla säännöllisesti jossain siellä lukujen 1 ja 6 välimaastossa. Tämä sillä oletuksella, ettei Minskin kevään kaltaisia kieltäytymisaal

Minua kiinnostaisi kuulla, että ketkä ovat näitä uusia Liigataivaan tähtiä, jotka tuikkivat vuoden päästä Venäjän MM-kisoissa? Donskoin nousu taistelemaan MM-kahinoihin oli helppo arvioida jo vuosi sitten, Kemppainenkin on ollut EHT:llä vuosien ajan. Lindell tuli tietyllä tavaa puskista, joskin hän myös pelasi ekat maaottelut jo Westerlundin aikana MM-leirityksessä. Saros lienee koko tämän 1990-luvulla syntyneiden porukan lupaavin veska ja saman tason talenttia on vaikeaa nähdä muissa. Tai no Husso on kai lupaava, mutta elämäntavat eivät ominaisia huippu-urheilijalle.

Itse otaksun, että senttereistä Mika Niemi, laitureista Julius Junttila ja Mikko Rantanen (jos jälkimmäinen nyt jatkaa Liigassa) sekä pakeista Otso Rantakari voisivat olla ne potentiaalisimmat uudet kaverit MM-tasolle. Ainoastaan Rantasella on nähtävissä mielestäni potentiaalia ratkaisupelaajaksi tuolla tasolla, tosin hänkin on kovin nuori ja ottanut juuri ison kehitysharppauksen, joten kehityksen pysähtyminen tai taantuminen hetkellisesti ovat mahdollisia. Junttilasta voi tulla sellainen köyhän miehen Pihlström, Niemestä ok alaketjujen sentteri, jos Immosen ja Kontiolan laskusuunta jatkuu, eivätkä ole MM-tasolla vuoden päästä. Rantakarilla on hyvä kuti, mutta puolustuspelaamisen osalta tuntuisi olevan valtava matka MM-tasolle.

Toki Liigassa on joitakin konkareita, jotka MM-joukkueeseen voivat iskeä (Kukkonen etunenässä), mutta kyllä todellisuus taitaa olla sellainen, että nyt ollaan tultu tilanteeseen, jossa Liigapelaajien määrä MM-joukkueessa alkaa olla säännöllisesti jossain siellä lukujen 1 ja 6 välimaastossa. Tämä sillä oletuksella, ettei Minskin kevään kaltaisia kieltäytymisaaltoja ole tulossa.

En tiedä, mutta kyllä nuo KHL pelaajat vetivät niin vihkoon koko kisat, että ei mitään järkeä. Enemmän oliisi saanut olla liigapelaajia, varsinkin puolustuksessa. KHL pelityyli ei ole kovin gyysistä, kovia maita vastaa puolustus oli pihalla, ihan pihalla. (saattoi johtua valmentajastakin) Esim. Kukkonen olisi pitänyt ottaa ehdottomasti, mutta taisi olla vammaa. Miksei Palola ollut mukana? Viime vuonna parhaita hyökkääjiä kisoissa.

 

[Justice]

En kai koskaan ole sanonut, että pelaajamateriaali loppuu, joten tuollainen sanojen syöttely toisen suuhun on vastenmielistä.

Niin kauan kun sinä jätät vastaamatta kysymyksiin ja syytät muita asioista, joita he eivät ole kirjoittaneet tai muuten tuoneet julki, on täysin käsittämätöntä, että sinä jaksat lässyttää tälläisistä asioista.

 

[Action Bronson]

Vittu miten väsynyttä tämä väittely on. "Mun faija hakkaa sun faijan". "Eiku mun faija hakkaa sun faijan". "No ei varmasti". "Ihan varppina hakkaa".