Hieman kärjistin, mutta väitätkö ettet käytännössä tyrmännyt mahdollisuutta ensi vuoden osalta MM-kisojen liigapelaajista? Nimenomaan ison roolin kisapelaajista? Tänäkin vuonna olisi jotkut muissa sarjoissa pelanneet voinut hyvin korvata muutamalla Liigapelaajalla ilman sen kummempaa vaikutusta tulokseen. Jo edellämainittu Hännikäinen hyvänä esimerkkinä. Jalonen päätyi toki perustellusti kokeeneempiin pelaajiin, vaikkei taitotasossa niin eroa olisikaan. Lisäksi olisi löytynyt Jormakkaa ja Palolaa, jotka ovat maajoukkueessa jo taitojaan näyttäneet. Tällä kertaa päädyttiin muihin, muttei se tarkoita sitä, että Liiga-pelaajat olisivat automaattisesti huonompia vaihtoehtoja. Itse kunkin on helppoa olla jälkiviisas, mutta esimerkiksi kahden KHL-sentterin olisi voinut korvata hyvin vaikkapa kahdella Liiga-pelaajalla. Laituriosastolla sama homma. Henkilökohtaisesti minua ärsyttää se jatkuva vähättely, jota sinä ja muutama muu jauhavat kotimaan sarjan tasosta, kun mennään maajoukkuetasolle. Suomen maajoukkue kun ei pelaa mitään KHL-lätkää tai NHL-lätkää.
Vittu miten väsynyttä tämä väittely on. "Mun faija hakkaa sun faijan". "Eiku mun faija hakkaa sun faijan". "No ei varmasti". "Ihan varppina hakkaa".
En ole lukennut tästä ketjusta viestiäkään mutta aivan maalaisjärjellä voin todeta että totta helvetissä KHL on laskenut liigan tasoa, kuinka paljon onkin eri asia. Yksi liiga enemmän missä palkat paremmat ja mahdollisuus edetä urallaan laskee kiistatta liigan tasoa.
En ole lukennut tästä ketjusta viestiäkään mutta aivan maalaisjärjellä voin todeta että totta helvetissä KHL on laskenut liigan tasoa, kuinka paljon onkin eri asia. Yksi liiga enemmän missä palkat paremmat ja mahdollisuus edetä urallaan laskee kiistatta liigan tasoa.
No näköjään houkuttaa.En tiedä sitten paljonko houkuttaa pelaajia mennä joukkueeseen josta ei saa koko kaudesta palkkaa ja tulevaisuus on muutenkin epävarma.
No näköjään houkuttaa.
Väitätkö ettei Keränen saanut missään vaiheessa NHL-pelaajan palkkaa?
Eihän penkinlämmittäjäkään väitä että Hännikäinen olisi sinne pelaamaan menossa.
Edelleen sitä mieltä, että viimeisen parin kauden aikana liigan taso pysynyt entisellään. KHL on laskenut tasoa pitkässä juoksussa, mutta viime kausina mielestäni pysynyt suht vakiona. ..
En ole lukennut tästä ketjusta viestiäkään mutta aivan maalaisjärjellä voin todeta että totta helvetissä KHL on laskenut liigan tasoa, kuinka paljon onkin eri asia. Yksi liiga enemmän missä palkat paremmat ja mahdollisuus edetä urallaan laskee kiistatta liigan tasoa.
Tämä onkin ollut mielestäni yksi harvoja positiivisia asioita nyky-liigassa. Uskon että palvelee tulevaisuudessa pelaajien kehitystä entistä enemmän kovempia liigoja varten ja myös maajoukkuetta silmälläpitäen.KHL on tuonut ehkä myös sen, että kotoisessa liigassa on peluutettu enemmän ja enemmän omia junioreita.
Muistan miten sanottiin sveitsin ja muiden ajaneen ohi, mutta kummasti CHL:n mestaruudesta taisteli suomen ja ruotsin seurajoukkueet. Eivät vissiin muualla olleet tosissaan mukana?
Juuri oli juttua Maikkarin Tulosruudussa siitä, että Kohelo alkaa olla kohelossa ja pelaajia kiinnostaa ulkomaan kohteista erityisesti Ruotsi ja tätä sitten säestävät Sveitsi ja osin Saksa.
Joka tapauksessa pelaajamarkkinat Liigan osalta näyttävät helvetin synkiltä. Mennään jo kesäkuuta ja sisään on tullut kovin vaatimattomasti laatupelaajia, vaikka maksukykyisimpien joukkueiden rosterit näyttävät melko täysiltä. Poislähtijöitä taas on kovasti esimerkiksi Donskoin, Kemppaisen, Lindellin, Hännikäisen, Palolan, Jormakan, Elon ja Kivistön muodossa. Lisäksi näyttää epätodennäköiseltä, että esimerkiksi Saros, Metsola, Saarinen tai Mäenpää olisivat SM-liigassa jatkamassa.
Juuri näin se menee. Kuinka moni uskoi vuosi sitten esimerkiksi vaikkapa Esa Lindellistä ja Joonas Donskoista että he dominoivat ensin Liigassa tuohon tapaan ja ovat kaiken lisäksi vielä MM-kisoissa kauden päätteeksi Suomen kantavia voimia? Tuskinpa kukaan.Ja taas mennään. Aikalailla vuosi sitten päivittelit näitä samoja juttujasi tässä samassa ketjussa, kun Liigasta lähtijöitä olivat mm. Pokka, Teräväinen, Pakarinen, Taimi, Irving, Bailen, Keränen, Lehkonen, Sexton, Umicevic, Viitaluoma, Nagy, Hardt ynnä muita. Silloinkin kerroit Liigan tason laskevan huomattavasti, kun samantasoisia hankintoja ei saada tilalle. Kuitenkin nämä Elo, Kemppainen, Donskoi, Kivistö, Lindell, sekä Ramstedt, Rantakari, Bertrand, Zaborsky, Niemi ja muut korvasivat nämä lähtijät nousemalla näihin lähteneiden rooleihin. Joka vuosi osa onnistujista lähtee ulkomaille ja heidän rooleihin nousevat ne uudet pelaajat, jotka jälleen vuoden päästä lähtevät ulkomaille ja niin edelleen.
Ehkä kysymys olisi helpommin muotoiltu:
Onko Liigaan hankittujen pelaajien taso laskenut KHL:n nousun myötä?
Jos nyt katsoo tämänkin vuoden hankintoja toistaiseksi niin onhan se tulevien pelaajien lista melko karua luettavaa. Viime vuonna sentään tuli vielä Mäenpäätä ja Niskalaa, nyt.... Miettistä? Se miten ankeat hankinnat laskevat liigan tasoa voi sitten olla tulkinta kysymys. Parempia nuoria pelaajia täällä nykyään pelaa kuin aikaisemmin joka tasottaa sitten tilannetta.
Arvioit Liigan kokonaistasoa parin~kolmen yksittäisissä MM-kisoissa onnistuneen yksilön avulla. Selvä.Olen ollut havaitsevinani että liigan taso on ennemminkin noussut viime vuosina. Vuodesta
toiseen liigasta nousee framille huikeita yksilöitä parhaimpana esimerkkinä tältä kaudelta Donskoi.
Joka vuosi liigan parhaat (tai osa heistä) pääsevät MM-kisoihin ja menestyvät siellä. Sitten tie vie NHL:än ja osalla KHL:ään. Toki itään kelpaa keskikastinkin pelurit. Ja taas seuraavalla kaudella uudet nimet nousevat esiin ja sama kaava jatkuu. Eli liigan taso pysyy vähintäänkin ennallaan kaudesta toiseen.Arvioit Liigan kokonaistasoa parin~kolmen yksittäisissä MM-kisoissa onnistuneen yksilön avulla. Selvä.