Ei se välttämättä vielä ollut tässä, vaikka NHL vannoikin, että asian on heidän puoleltaan loppuunkäsitelty.
Sitä paitsi ei tämä koske kuin tulevia Olympialaisia. Vuonna 2022 Pekingissä NHL-pelaajat saattavat olla taas mukana - onhan NHL:llakin ihan eri intressit Kiinan suuntaan kuin Etelä-Korean.
Jatkossa muuten World Cupissa ei yhdistelmäjoukkueita nähdä, vaan turnausta laajennetaan ja mukana on vain oikeita maajoukkueita. Tämä ei tietenkään poista sitä tosiasiaa, että alkamisajankohta on pelin tason kannalta liian aikaisin, kun lätkästarat vielä öljyää kesäruosteita koneesta pois.
Mitä tulee tuohon lajin kehitykseen, siitä olen eri mieltä. Olympialaiset ovat toki tärkeitä ja upeita turnauksia, mutta ehkä niitä kuitenkin hieman yliarvostetaan, ainakin lajin kehityksen näkökulmasta. NHL:lla on loistava tuote, joka elää ja voi paremmin kuin koskaan. NHL:lla ei ole MITÄÄN velvollisuuksia laittaa kioskia kiinni pariksi viikoksi, etenkin kun tärkeimmän markkina-alueen katsojat näyttävät olevan samaa mieltä. Varsinkin kun KOK on hangoitellut vastaan pelaajien kuluissa yms. vaikka lopulta taipuikin. Uskallan myös vahvasti epäillä tuota väittämää, että laji ei kehity, kun näkyvyys rajataan. Vaikka katselen niin kesä- kuin talviolympialaisia kohtalaisella mielenkiinnolla ja monia eri lajeja, niin en muista koskaan hypänneeni yhdenkään lajin kelkkaan arvokisojen ulkopuolella. Ei muuten ole nopealla gallupilla kaverinikaan.
Itse olen "änärijonne" henkeen ja vereen. Tietenkin katselen Olympialaiset ja World cupit, tosin en Skoda cuppia, mutta mieluummin katselen NHL:a. Minulle se best of the best turnaus on jokavuotinen Stanley Cup playoffs. Missään muussa formaatissa ei pelaajat anna itsestään yhtä paljon, kuin Stanley Cupia jahdatessaan. Olympialaisia ei pelata kylkiluut murtuneena, tai sadan puudutuspiikin voimin syödä kiekkoja, eikä siellä käydä samanlaista sotaa kuin änärin pleijareissa. Tästä syystä en ole liian pahoillani tästä ratkaisusta, vaikka Olympialaisia NHL-miehillä höystettynä on kiva katsoa.