Olympiakulta vai Stanley Cup?

[jeani]

Kumman itse pelaajana mieluummin voittaisit?

 

[MustatKortit]

Suomi jos mikä on maa, missä olympiavoittajat saavat ikuista glooriaa ja kaiken anteeksi. Näytekappaleita tästä pyörii tälläkin hetkellä Suomenniemen kapakoissa, mm. eräs entinen mäkihyppääjä.

Lätkän osalta tilanne ei ole erilainen

Helvetin helppo valinta, eli olympiakulta. Todennäköisyyskin tuon voittamiseen on aika paljon pienempi, kuin SC:n tapauksessa.

Hieno voitto toki sekin.

 

[Malmi]

Stanley Cup, ehdottomasti.

 

[Dragunov]

Kanadalaisille ja Jenkeille Stanley Cup, muille olympiakulta.

 

[Grainger]

Kanadalaisille ja Jenkeille Stanley Cup, muille olympiakulta.

Ai niin kuin Suomen kaikkien aikojen parhaalle jääkiekkoilijalle, joka sanoi vasta voittaneensa kaikista suurimman pokaalin, minkä jääkiekkoilija voi voittaa?

Stanley Cup tietysti, sen voittamiseen vaaditaan yleensä yli sata peliä kauteen, eikä sitä siltikään voita kuin harvat ja valitut. Seurajoukkue on aina seurajoukkue, maajoukkue kiva plussa.

 

[Gags]

Minä olen niin seurauskollinen ja joukkuehenkinen, että valitsen Stanley Cupin.

 

[erku]

Kaipa nyt olympiakulta on pikkaisen isompi juttu kuin jonkun nakkikattilan voittaminen.

Ja muutenkin, toisessa pelataan kunniasta ja isänmaan puolesta, toisessa miljardöörien leikkikalumuoviseurojen puolesta ja pitkälti rahan perässä.

 

[Kulmadivaani]

Stanley Cup helposti.


Vaikka olympiakulta on myös upea saavutus, niin se on loppujen lopuksi vain parin viikon turnaus. Ei vedä mitään vertoja yli 100 ottelun NHL-kaudelle.

 

[Grainger]

Kaipa nyt olympiakulta on pikkaisen isompi juttu kuin jonkun nakkikattilan voittaminen.

Ja senhän puolestaan näki kanadalaisten reaktioista vajaa kuukausi takaperin. Melkein jotkut jopa hymyilivät, kun olympiakultaa tuli. Mukava verrata esimerkiksi eurooppalaisen Zdeno Charan tuuletukseen, kun jätti voitti Stanley Cupin.

Mielipiteesi tosin ei yllätä, et ole tainnut vielä koskaan löytää NHL:stä mitään hyvää puolta.

Saku Koivun kaltainen pelaaja voi kieltäytyä olympiaturnauksesta ollakseen täysin kunnossa, kun Stanley Cupia aletaan jakaa.

 

[Roger Moore]

En kyllä oikeastaan osaa sanoa. Siis okei, Stanley Cup on kiekkomaailman arvostetuin palkinto, mutta toisaalta kultamitalin voittaminen Olympiakisoissa on kansainvälisesti todella iso juttu. Ja tämä siis etenkin sellaisten ihmisten kantilta, jotka eivät pahemmin jääkiekkoa seuraa, vaan lähinnä maajoukkueiden pelejä.

Pelaajana ehkä aavistuksen verran kallistuisin Staney Cupin puolelle, mutta toisaalta fanina olisi mieluummin halunnnut nähdä Saku Koivun (ja koko Suomen maajoukkueen) voittavan Olympiakultaa kuin nähdä Saku Koivun voittavan Stanley Cupin. Ei toki sillä etteikö sekin varmasti ihan hyvälle tuntuisi katsoa.

 

[Musta Nuoli]

Totta kai jääkiekon olympiakulta, ehdottomasti tärkein. Varsinkin nykyisin kun ne parhaat pelaavat kohtaavat, ja kohtaamisia on vain neljän vuoden välein. Olympiamitali on muutenkin lajissa kuin lajissa se kirkkain kruunu (paitsi jalkapallossa, jossa se on kakkosasemassa MM-kisoihin nähden).

Stanley Cupeja jaetaan joka vuosi, olympiakultaa joka neljäs vuosi. Stanley Cupin voi voittaa vaikka olisi joukkueen täydennysmies, joka on tullut jonkun pelaajakaupan ylijäämänä ja joka sitten pelaa yhden hajavaihdon yhdessä SC-finaaliottelussa. Olympiajoukkueeseen taas kutsutaan koko maan parhaimmiston joukosta ja sen voittaakseen täytyy kyetä päihittämään useita maailman kovimpia vastustajamaita putkeen.

Stanley Cupin voittaja on ikuisesti sankari oman joukkueensa fanien keskuudessa, muut taas luultavasti unohtavat muutamassa vuodessa mikä joukkue mahtoikaan voittaa pytyn sinä ja sinä vuonna. Jos taas vaikkapa Suomi olisi voittanut Torinossa 2006 olympiakultaa, se olisi iskostunut ainakin sukupolven tai parin ajaksi kansakunnan muistiin ja pelaajien patsas olisi jo paljastettu.

Onhan Stanley Cup toki arvokas voitto itsessään, siitä saa yhden kolmesta vaadittavasta kiinnityksestä kuuluisaan Triple Gold Clubiin.

 

[ftr]

Stanleyn maljan, kuten lähes jokainen pelaajakin. Yli sata peliä vs kuusi peliä. Kyseisen palkinnon perinteet eivät jää jälkeen yhdestäkään urheilupokaalista.

 

[Moto]

Vaikea sanoa, mitä sitä pelaajana miettisi, mutta näin penkkiurheilijana ei ole minkäänlaisia tunnesiteitä NHL-joukkueisiin ja sitä kautta Stanley Cupiin, vastaan Olympiakulta.

 

[Espen]

Ei ole Mestiksen mehukannun voittanutta, joten jää äänestämättä.

 

[Kirjoittelija]

Stanley Cup tietysti, sen voittamiseen vaaditaan yleensä yli sata peliä kauteen, eikä sitä siltikään voita kuin harvat ja valitut.

Mitä harvoihin ja valittuihin tulee, niin kyllä Kanadan olympiajoukkueesen mahtuminen on minusta harvempien ja valitumpien hommaa kuin Stanley Cupin voittaminen. Jokainen Kanadan olympiajoukkueen pelaajista mahtuisi heittämällä Chicago Blackhawksin kokoonpanoon, mutta moni Blackhawksin pelaaja ei olisi lähelläkään mahtua Kanadan olympiajoukkueeseen.

 

[Apmp-]

Kyllä mä uskoisin, että suurin osa pelaajista kuitenkin kokee sen Stanley Cupin voiton erittäin isona juttuna. Varsinkin jos pelaa jossain todellisessa kiekkokaupungissa jossa niistä Cupin voittaneista pelaajista tehdään todellisia sankareita ja heidän nimensä muistetaan pitkään, vaikka kuinka olisi ollut täytepelaaja. Seurajoukkue kuitenkin hitsautuu yhteen ihan eri tavalla kuin maajoukkue ja pitkän kauden aikana ehditään kokea niin paljon tunteiden vuoristorataa, että jotenkin kuvittelisi sen voiton olevan vielä isompi asia kun se tulee niiden kavereiden kanssa, joidenka mukana tulee koettua ihan älyttömästi sen vuoden aikana.

e. Sinänsä hauska homma että joku pitää NHL:ää muoviliigana. Nojoo, eipä siellä mitään perinteitä kauheasti ole. Se, että tämäkin verbaalioksennus tuli erkulta ei jaksa kyllä enää edes yllättää eikä siitä jaksa oikein provosoituakaan. Pakko sitä on silti vähän kyseenalaistaa.

 

[Espen]

Ennen voitettiin kannutkin tyylillä.

Esa Tikkanen lähti joskus Prahan MM-kisojen jälkeen käymään pyynnöstä Edmontonissa katselemaan playoffeja. Sanoivat että ota myös luistimet mukaan, niin pääset käymään jäällä. Paikan päällä sitten kysyttiin että haluaisiko myös pelata. Muutamaan finaalipeliin tuli juttelemaan tikitalkia ja parin viikon reissun päätteeksi kotiin palatessa huomasi olevansa Stanley Cup -voittaja.

Raimo Summasta tilanne saattoi harmittaa, kun meni peliaika finaaleissa.

Reksalta kysyttiin samat kysymykset Sveitsin sarjan päätyttyä. Mies ehti kuitenkin kaikissa playoffsarjoissa pelata.

 

[MustatKortit]

Mitä mieltä olette, voiko futiksen Champions Liigaa verrata Stanley Cupiin ja vastaavasti Futiksen mm-kisojen voittoa lätkän olympiakultaan?

Ainakin Sieniliigaa kutsutaan toistuvasti maailman hienoimmaksi seurajoukkueturnaukseksi, jossa kaikki parhaat pelaavat. Ja joka vuosi on uusi kausi, kuten NHL:ssäkin SC-jahdin osalta.

Silti olisi vaikea kuvitella kenenkään futaajan arvostavan Sieniliigan voittoa yhtä korkelalle kuin mm-kisojen korkeinta koroketta.

Tai mistä näitä tietää, kunhan kysyin.

 

[LaTe_Show]

...ja vastaavasti Futiksen mm-kisojen voittoa lätkän olympiakultaan?

Jääkiekon olympiaturnaus joka kestää pari viikkoa, verrattuna futiksen MM-kisoihin mihin jokaisen maan pitää ensin läpäistä karsinta ja missä varsinaiset kisat kestävät kuukauden... Unohtamatta sitä, että futiksen MM-kisat on oikeasti maailmanmestaruuskisat missä jääkiekon osalta puhutaan käytännössä 10 maasta missä sitä pelataan enemmän tai vähemmän tosissaan.

 

[Blackie]

Stanley Cupin finaalit on mikkihiiri -tapahtuma maailmanlaajuisesti, vaikka sinne pääseminen onkin ihan saatanan kovan työn takana. Voittaisin mieluummin kullan Olympialaisissa, koska kyseessä on iso urheilutapahtuma ja olisi kiva patsastella kinginä Suomessa.

 

[Gags]

Mitä mieltä olette, voiko futiksen Champions Liigaa verrata Stanley Cupiin ja vastaavasti Futiksen mm-kisojen voittoa lätkän olympiakultaan?

Ei tietenkään. Molemmissa lajeissa on MM-kisat ja olympialaiset erikseen.

 

[Kirjoittelija]

Jääkiekon olympiaturnaus joka kestää pari viikkoa, verrattuna futiksen MM-kisoihin mihin jokaisen maan pitää ensin läpäistä karsinta ja missä varsinaiset kisat kestävät kuukauden...

Jalkapallon maailmanmestari pelaa turnauksessa seitsemän ottelua. Jääkiekon olympiavoittaja pelaa olympialaisissa nykysysteemillä 6-7 ottelua. Eikä jääkiekon olympiaturnaukseenkaan pääse mukaan, jos ei läpäise karsintaa. Toki jollekin Suomelle ja Ruotsille sen karsinnan läpäiseminen on käytännössä automaatio, mutta sama pätee futiksen MM-karsinnan kohdalla esim. Brasiliaan.

 

[ftr]

Mitä mieltä olette, voiko futiksen Champions Liigaa verrata Stanley Cupiin ja vastaavasti Futiksen mm-kisojen voittoa lätkän olympiakultaan?

Ainakin Sieniliigaa kutsutaan toistuvasti maailman hienoimmaksi seurajoukkueturnaukseksi, jossa kaikki parhaat pelaavat. Ja joka vuosi on uusi kausi, kuten NHL:ssäkin SC-jahdin osalta.

Silti olisi vaikea kuvitella kenenkään futaajan arvostavan Sieniliigan voittoa yhtä korkelalle kuin mm-kisojen korkeinta koroketta.

Tai mistä näitä tietää, kunhan kysyin.

Mestarien Liigaa ja Stanley Cupia on vaikea verrata. Toisessa pelataan yli sata ottelua ja toisessa voittajalle kertyy vain 13 ottelua. Järjetön ero, vaikka suhteuttaisi sen, että jalkapallossa pelejä pelataan vähemmän. Koko joukkue sitoutuu NHL:ssä vuoden yhteen tavoitteeseen. Sitten vertailussa olisi järkeä, jos huippujoukkueet perustaisivat oman liigan, jota tahkottaisiin pelkästään. Tätä en tosin toivo missään nimessä, koska jalkapallossa on erilaiset perinteet.

Eron pelaajien mielipiteissä löytää toki jo seuraamalla pelaajien kommentteja. Löytyykö yhtään pelaajaa, joka olisi kommentoinut voittavansa mielummin Olympiakullan kuin Stanley Cupin? Jalkapallossa taas luultavasti toisin päin ainakin niiden osalta, jotka eivät ole maailmanmestareita.

 

[Apmp-]

Eron pelaajien mielipiteissä löytää toki jo seuraamalla pelaajien kommentteja. Löytyykö yhtään pelaajaa, joka olisi kommentoinut voittavansa mielummin Olympiakullan kuin Stanley Cupin? Jalkapallossa taas luultavasti toisin päin ainakin niiden osalta, jotka eivät ole maailmanmestareita.

Puck Personality: Cup or Gold ? Video - NHL VideoCenter

Tässä videossa haastatellaan muutamaa pelaajaa ja kysellään heidän mielipiteitään. Haastateltavina David Backes, Ryan McDonagh, Logan Couture, Matt Duchene, Jonathan Huberdeau, Matt Moulson, Alex Ovechkin ja Tuukka Rask.

Huberdeau ja McDonagh valitsivat kullan. Ovechkin valitsi molemmat. Muut Cupin kannalla.

 

[LaTe_Show]

Jalkapallon maailmanmestari pelaa turnauksessa seitsemän ottelua. Jääkiekon olympiavoittaja pelaa olympialaisissa nykysysteemillä 6-7 ottelua. Eikä jääkiekon olympiaturnaukseenkaan pääse mukaan, jos ei läpäise karsintaa. Toki jollekin Suomelle ja Ruotsille sen karsinnan läpäiseminen on käytännössä automaatio, mutta sama pätee futiksen MM-karsinnan kohdalla esim. Brasiliaan.

Automaatio tai ei, niin lopulta puhutaan 200+ maasta jotka pyrkivät kisoihin ja MM-mestaruus vaatii yhteensä 12-15 ottelun selvittämisen menestyksekkäästi.