Suomi on keskeltä vahva ja laidoilta ja puolustuksesta heikko. Filppulan, Barkovin ja Granlundin ennakoitua vahvemmat kauden aloitukset ovat vahvistaneet Suomen sentteriosastoa. Sillä, että Barkov ei ole pelannut keväisiä MM-kisahöntsiä, ei ole mitään merkitystä. Suorittaminen maailman kovimmassa kiekkoliigassa ratkaisee.
Viitaten edelliseen kappaleeseen; Filppulaa ja Granlundia lienee järkevintä peluuttaa laidassa. Sinne voisi ja joutunee harkitsemaan myös Olli Jokista, silläkin uhalla, että kaikki Päälikön laiturikokeilut ovat menneet pieleen. Perustelut: Suomelta puuttuu maalintekovoimaa ja muutenkin riittävän tasokkaita laitureita. Olli on vasta kuudenneksi "paras" sentteri suomalaisista NHL:ssä, mutta laiturina hän voisi olla jopa kahdessa ensimmäisessä kentässä.
Laiturivalinnoista pitäisin - ilman loukkaantumisia - selvänä Selänteen, T.Ruudun, J.Jokisen ja Korpikosken valintaa. Ja kuten huomataan tuossa on vasta neljä nimeä. Siten Fil, Olli ja Mikke sopisivat laidalle.
Selänteen sijoittaisin Mikko Koivun vierellä. Paras maalintekijä parhaan sentterin rinnalle. Toiseen laitaan riittävän tasokas ja työteliäs laituri. Itsellä on sellainen kutina, että Barkovin ja Granlundin pelityylit saattaisivat sopia yhteen. Molemmat lukevat peliä hyvin, mutta eivät juurikaan kuskaa kiekkoa, vaan tykkäävät tehdä nopeita siirtoja (give and go). Barkov ulottuvana ja vahvana pelaajana täydentäisi Granlundin heikkouksia. Toiseen laitaan vaadittaisiin kuitenkin fyysisesti vahva, kova ja kokenut pelaajat, jolla on hyvä laukaus. Sakun laidoille laittaisin työteliäät ja tasokkaat laiturit. Sopivia voisivat olla T.Ruutu, J.Jokinen, Korpikoski, Joensuu ja Filppula, jos häntä halutaan peluuttaa puolustavammassa roolissa.
Neljäs ketju määrittyy sentterin kautta, joka yllä kuvatussa asetelmassa on auki. Aina on tietysti mahdollista laittaa joku laitaan ehdotetuista senttereistä keskelle. Jos siihen ei päädytä, niin ehdokas olisi yllätys, yllätys; Niko Kapanen. Tai sitten Komarov, jos sentterin rooli luonnistuu.
Loukkaantumiset voivat vaikuttaa joukkueen kokoonpanoon paljonkin. Nyt näyttäisi jo siltä, että esim. Pekka Rinne on ulkona. Hänen pelitasonsa oli viime keväänä ja kauden alussa hukassa ja kun hän oli juuri löytänyt vireen, niin tuli merkittävä loukkaantuminen, jonka vuoksi hän saattaa olla pitkäänkin poissa. No, riittävät korvaajat löytyvät kyllä, mutta onkohan valmennuksella rohkeutta jättää Peksi sivuun? Samoin Joensuu saattaa olla ulkona, jos selkä vamma on paha, niin kuin ne yleensä tuppaavat olemaan, jos huilataan enemmän kuin 1-2 peliä. Harmi, sillä hänelle olisi ollut käyttöä ja harjoituskauden perusteella hän oli tulossa vahvasti kauteen. Toisaalta Bergenheimin ensimmäinen peli oli yllättävän vahva poissaolon pituuteen nähden... Tilanteet siis elävät.
Puolustuksesta voisi kirjoittaa mukavia spekulaatioita, mutta ehkä niistä sitten toisen kerran.
Viitaten edelliseen kappaleeseen; Filppulaa ja Granlundia lienee järkevintä peluuttaa laidassa. Sinne voisi ja joutunee harkitsemaan myös Olli Jokista, silläkin uhalla, että kaikki Päälikön laiturikokeilut ovat menneet pieleen. Perustelut: Suomelta puuttuu maalintekovoimaa ja muutenkin riittävän tasokkaita laitureita. Olli on vasta kuudenneksi "paras" sentteri suomalaisista NHL:ssä, mutta laiturina hän voisi olla jopa kahdessa ensimmäisessä kentässä.
Laiturivalinnoista pitäisin - ilman loukkaantumisia - selvänä Selänteen, T.Ruudun, J.Jokisen ja Korpikosken valintaa. Ja kuten huomataan tuossa on vasta neljä nimeä. Siten Fil, Olli ja Mikke sopisivat laidalle.
Selänteen sijoittaisin Mikko Koivun vierellä. Paras maalintekijä parhaan sentterin rinnalle. Toiseen laitaan riittävän tasokas ja työteliäs laituri. Itsellä on sellainen kutina, että Barkovin ja Granlundin pelityylit saattaisivat sopia yhteen. Molemmat lukevat peliä hyvin, mutta eivät juurikaan kuskaa kiekkoa, vaan tykkäävät tehdä nopeita siirtoja (give and go). Barkov ulottuvana ja vahvana pelaajana täydentäisi Granlundin heikkouksia. Toiseen laitaan vaadittaisiin kuitenkin fyysisesti vahva, kova ja kokenut pelaajat, jolla on hyvä laukaus. Sakun laidoille laittaisin työteliäät ja tasokkaat laiturit. Sopivia voisivat olla T.Ruutu, J.Jokinen, Korpikoski, Joensuu ja Filppula, jos häntä halutaan peluuttaa puolustavammassa roolissa.
Neljäs ketju määrittyy sentterin kautta, joka yllä kuvatussa asetelmassa on auki. Aina on tietysti mahdollista laittaa joku laitaan ehdotetuista senttereistä keskelle. Jos siihen ei päädytä, niin ehdokas olisi yllätys, yllätys; Niko Kapanen. Tai sitten Komarov, jos sentterin rooli luonnistuu.
Loukkaantumiset voivat vaikuttaa joukkueen kokoonpanoon paljonkin. Nyt näyttäisi jo siltä, että esim. Pekka Rinne on ulkona. Hänen pelitasonsa oli viime keväänä ja kauden alussa hukassa ja kun hän oli juuri löytänyt vireen, niin tuli merkittävä loukkaantuminen, jonka vuoksi hän saattaa olla pitkäänkin poissa. No, riittävät korvaajat löytyvät kyllä, mutta onkohan valmennuksella rohkeutta jättää Peksi sivuun? Samoin Joensuu saattaa olla ulkona, jos selkä vamma on paha, niin kuin ne yleensä tuppaavat olemaan, jos huilataan enemmän kuin 1-2 peliä. Harmi, sillä hänelle olisi ollut käyttöä ja harjoituskauden perusteella hän oli tulossa vahvasti kauteen. Toisaalta Bergenheimin ensimmäinen peli oli yllättävän vahva poissaolon pituuteen nähden... Tilanteet siis elävät.
Puolustuksesta voisi kirjoittaa mukavia spekulaatioita, mutta ehkä niistä sitten toisen kerran.