Olympiakisat 2014: Suomi

  • 2 237 612
  • 6 559
Tila
Viestiketju on suljettu.

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ainoa mikä harmittaa on se että Saku jättäytyi pois. Kyllähän jos Suomi olympiakultaa voittaa ja Saku ei ole siellä juhlimassa, on se sääli. Mielestäni Saku jos kuka on tehnyt niin paljon töitä maajoukkueen eteen, että ansaitsisi sen kultamitalin. Noh leijonien puolella ollaan ja olympiakultaan uskotaan ja sitä tietenkin toivotaan.
En minä sääli ainakaan yhtään. Mies itse päätti valita mieluummin levon olympialaisten sijaan, joten ennemmin minä katson joukkueessa esim. Lehterää, jolle jo joukkueeseen pääsy on yhden unelman täyttymys. Itse asiassa Sakun takia toivon entistä enemmän, että tulisi kultaa. Oli tuo tiedote nimittäin sellaista selittelyä, että huhhuh. Olisi nyt vaan ollut suora ja rehellinen.
Miten hemmetissä näistä saa käännettyä, äijää ei kiinnosta edustaa Suomea?
Onnistuu suhteellisen helposti. Ei yhtään sen jalompi ajatus takana kuin Miikka Kiprusoffilakaan.
 

Atthe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon Blues
Ei tässä nyt pelota valintojen puolesta. Itse olisin heittänyt ehkä pari nimeä toisin, mutta ei jää kaivelemaan. Aaltoselle nämä saattaa olla liian kovat pippalot, taikka sitten kaveri ehkä näyttää että liikettä löytyy aina se vaadittava määrä. Jälkimmäistä toivoen.

Jos kumpikaan Koivu ei ole edustamassa Suomea niin kenet JA nostaisi kapteen(e)iksi? Timonen varmaan ensimmäinen suosikki, ja Selännekin vahvoilla. Kenties Salo, Väänänen, Kukkonen tai Filppula?
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kertokaa joku nyt oikeasti, että miksi Erkka otti Juuso Hietasen. Kätisyys on ainoa peruste, jonka voisin jotenkin ymmärtää, mutta ei muita perusteita voi olla, eihän? Joku Ovechkin tai Nash kun luistelee miestä vastaan kulmassa, niin ei perkele sentään. Itse olisin ottanut ylimääräiseksi pakiksi jonkun fyysisemmän nimen. Eihän Hietasella ole mitään saumaa ylivoimillekaan, kun tuosta saa helposti useamman pelaajan hänen edelleen myös niihin tilanteisiin. Mieluummin joku hyökkääjäkin viivalle kuin tämä arvokisoissa päätypleksejä paukuttava tuppi.

Se on aina suuri laadukkaan argumentoinnin riemuvoitto, kun jonkun pienikokoisen pelaajan huonoutta aletaan perustelemaan sillä, että mites käy Ovechkinia tai Nashia vastaan kamppailuissa. Näytä mulle sitten se suomalainen puolustaja, joka noille tasavertaisesti pärjää. Okei, joku Pauli Levokari voisi kokonsa puolesta pärjätä, mutta ehkä häntä nyt ei kuitenkaan tähän joukkueeseen tarvitse ajatella.

Hietasen hyvyys perustuu hänen liikkeeseensä ja laadukkaaseen pelin avaamiseen. Mikään fyysinen pakki hän ei ole, mutta mainettaan parempi myös PAPP:issa. Harvemmin häntä viedään totaalisesti kahville, vaan ihan taitava hän on puolustamaan yksi vastaan ykkösiä. Hyökkäyspelin saralla laukaus on hänen heikkoutensa eittämättä. Jos puhutaan Leijonien pelitavasta ja sen noudattamisesta, niin arvioisin Hietasen olevan Suomen nyt valituista pakeista ehkä kaikkein paras tekemään sen ratkaisun, että milloin voittaa tilaa ja milloin tehdä sitä.

Jos aiempia näyttöjä spekuloidaan, niin ainakin kevään 2012 MM-kisoissa hän oli Suomen paras puolustaja. Tämä ei ole vain minun henkilökohtainen mielipiteeni, vaan hänet palkittiin kisajärjestäjien toimesta yhtenä Suomen top-3 pelaajista yhdessä Koivun ja Filppulan kanssa. Myös viime kaudella hän oli Euroopan pakeista Väänäsen ohella se kaikkien tasaisin ja laadukkain suorittaja maajoukkuepaidassa jos koko kautta arvioidaan. MM-kisoissa hän ei kylläkään esittänyt parastaan, etenkään ylivoimalla.
 

Lord Maza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oli.
Saku on vissiin vetäny Blackien vosua/siskoa/???.. Aika vahvaa antipatiaa Koivua kohtaan tuntuu olevan. Jos se ois ihan suoran syyn sanonu, ni se ois sitten varmaan VOINU olla "antaa nuorempien pelata". Niinku se siinä lopuks toteaakin.
 
Suosikkijoukkue
Hihasta vedetyt Ässät, Dallasin Tähdet & Sport
Täytyy kyllä oikeasti nostaa hattua Sakulle. Hän jättäytyi olympialaisista pois, koska ei kokenut olevansa 100% kunnossa ja halusi antaa jollekulle muulle paikan joukkueesta. Itselleni tämä ainakin kertoo paljon siitä, kuinka paljon Saku arvostaa maajoukkuetta.

Kokiko Saku kenties, että hän on jonkinlainen taakka veljelleen ja joukkueelle vanhana kapteenina ja jättäytyi suosiolla pois? Mitenkään huonostihan hän ei ole viimeaikoina pelannut.

Toinen asia tietysti, että ehkä hän haluaa vielä kerran urallaan jahdata tosissaan Stanley-Cupia ja koki, että paukut eivät vaan riitä kovaan olympiaturnaukseen.

Miten tämä Sakun päätös vaikuttaa hänen ikiaikaiseen tutkapariinsa Selänteeseen? Teemun ensimmäinen kysymys on yleensä aina ollut, kun häneltä on tiedusteltu halukkuutta arvokisoihin, että tuleeko Saku mukaan?
 
Jos aiempia näyttöjä spekuloidaan, niin ainakin kevään 2012 MM-kisoissa hän oli Suomen paras puolustaja.

Sulla toistuu koko ajan perusteluissa kirjainyhdistelmät EHT ja MM. Kerro nyt mitä ihmeen tekemistä noilla näytöillä on maailman parhaiden parissa?

Koska luotan yhä siihen että aidosti uskot asiaasi etkä provoile.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Uskoisin että vanhemman Koivun päätökseen vaikuttivat ehkä myös tuo sentterien ylitarjonta ja mahdollisesti vielä se että nyt ei tarvitse arpoa kumpi sitten se true-kapteeni on veljen kanssa.

Agree. Ei halua syödä Pikkubroidin arvovaltaa, vaikka tämä tuskin on päällimmäinen syy.

Ja mulla on sama kutina Bergenheimistä kuin joillakin ketjuun kirjoittaneilla, uskon että tulee vielä pelaavaan kokoonpanoon.
 

Thoke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Masokistien ja pessimistien suosikki=SaiPa
Ymmärrän kyllä sinänsä Sakun päätöksen, mutta olen Blackien kanssa ihan samaa mieltä siitä että olisi nyt ollut suorapuheinen ja sanonut että Stanley Cup kiinnostaa enemmän ja että haluan levätä tauon ajan ja kerätä voimia loppukautta ajatellen.
 
Ymmärrän kyllä sinänsä Sakun päätöksen, mutta olen Blackien kanssa ihan samaa mieltä siitä että olisi nyt ollut suorapuheinen ja sanonut että Stanley Cup kiinnostaa enemmän ja että haluan levätä tauon ajan ja kerätä voimia loppukautta ajatellen.

Syitä saattoi olla myös niin monia, että tahtoi asian ratkaista mahdollisimman... hmmm... yksinkertaisella, vaikkakaan ei helpolla tavalla ?
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Sulla toistuu koko ajan perusteluissa kirjainyhdistelmät EHT ja MM. Kerro nyt mitä ihmeen tekemistä noilla näytöillä on maailman parhaiden parissa?

Heh. Mistä näytöistä Juuso Hietasen kohdalla sitten pitää puhua? Onhan hän toki KHL:ssäkin Suomen ykköspakki ja sarjan tähdistöottelukamaa. Ymmärtäisin jollakin tapaa tuon pointtisi jos Suomella olisi läjäpäin laadukkaita NHL-pakkeja, mutta nykytilanteessa kandidaattien vertailua väistämättä joutuu harjoittamaan myös EHT:n ja MM-kisoissa annettuja näyttöjä peilaten. Vai miten sinä muka asettaisit vaikkapa Hietasen, Mäntylän ja Karalahden järjestykseen jos MM-kisoja tai EHT:tä ei pidä käyttää arviointikriteerinä? Mikä on se asia, jolla on enemmän tekemistä maailman parhaiden kanssa?

Ja mun mielestä on ylipäätään loogista, että maajoukkuevalinnoissa erityispainoarvo on maajoukkuenäytöillä. Ei NHL-joukkueen toimaritkaan valitse pelaajia sen perusteella kuka loistaa olympialaisissa, vaan NHL-näytöt ovat etusijalla, vaikka olympialaisissa kovempi taso onkin. Myös esimerkiksi Pihlströmin valinta nähdäkseni kertoo siitä, että Westerlundin, Kurrin, Kekäläisen ja Holtarin kaltaiset ammattilaiset ovat kanssani samaa mieltä tästä periaatteesta.
 

Zinetula

Jäsen
Erkka puhui valinnoissa tutkapareista ja aloin peilata sitä sitä heti case Bergenheimiin. Ehkä Barkoville on vaan katsottu valmiiksi toiset laiturit, minkä vuoksi Bergenheim ei tullut nyt valituksi. Näitä voisivat olla kolmosessa vaikkapa kokeneet mentorit O. Jokinen (pelannut ennenkin vasemmalla) ja Selänne. Filppulan pelatessa Koivun kanssa Barkov voi olla myös kakkosen keskellä laitureinaan Granlundia, J. Jokista ja kumppaneita. Eli jos Bergenheimista ei oteta tätä tutkaparihyötyä Barkovin kanssa esiin, kyse on suht marginaalipelaajasta vaikka onkin ollut kuuma viime peleissä. Oliko kukaan valitsemassa tätä Hjalliksen kummipoikaa reilut kuukausi takaperin? Eli ei tässä kuitenkaan ihan kärkijätkästä puhuta ja kohu on mielestäni ollut hieman ylimitoitettu. Luotan Erkan, Kekäläisen ja kumppaneiden ammattitaitoon.

Vaikka mielestäni Bergenheim olisi nykykunnossaan kuulunut edes ylimääräiseksi Lehterän tai Pihlströmin tilalle, valitsijoilla voi olla syynsä kokonaisuutta rakennettaessa. Siksi odotan ketjukoostumukset, ennen kuin viitsin alkaa kovempaa kritiikkiä esittämään ja siten aiheuttamaan häiriötekijöitä joukkueen ympärille. Joku voisi jopa puhua marginaalipelaajasta Bergenheimin yhteydessä. Mietin pitkään myös Juhiksen valintaa, sillä en tod. pitänyt sitä etukäteen todennäköisenä. Kuitenkin Erkka ja kumppanit näkivät ketjussa Komarov - Kontiola - Aaltonen huiman "ison jään" potentiaalin. Leksa pelasi pari peliä tuossa mm-kisoissa kun Pesonen oli telakalla. Jälki oli silloinkin huimaa. Konna-Juhis -akseli antoi Helsingin EHT:lläkin kovimmat näytöt. Konna on pelannut yhdet mm-kisat nelosen keskellä puolustavassa roolissa ja Leksa on monipuolinen työmies kuka osaa myös pelata. Juhis on petrannu myös ja on mm. loistava takakarvaaja.
 
Sulla toistuu koko ajan perusteluissa kirjainyhdistelmät EHT ja MM. Kerro nyt mitä ihmeen tekemistä noilla näytöillä on maailman parhaiden parissa?

Minusta olisi varsin naiivia väittää, ettei MM-kisoissa annetuilla näytöillä olisi mitään merkitystä valittaessa pelaajia maailman parhaiden kisoihin. Näin on Suomella ja näin on kaikilla huippumailla. En lähde luettelemaan esimerkkejä pelaajista, jotka eivät omaa kovia näyttöjä "maailman parhaiden parista" (NHL:stä), mutta ohittivat valinnoissa monta kyseisiä näyttöjä omaavaa pelaajaa.
 
Heh. Mistä näytöistä Juuso Hietasen kohdalla sitten pitää puhua? Onhan hän toki KHL:ssäkin Suomen ykköspakki ja sarjan tähdistöottelukamaa. Ymmärtäisin jollakin tapaa tuon pointtisi jos Suomella olisi läjäpäin laadukkaita NHL-pakkeja, mutta nykytilanteessa kandidaattien vertailua väistämättä joutuu harjoittamaan myös EHT:n ja MM-kisoissa annettuja näyttöjä peilaten. Vai miten sinä muka asettaisit vaikkapa Hietasen, Mäntylän ja Karalahden järjestykseen jos MM-kisoja tai EHT:tä ei pidä käyttää arviointikriteerinä? Mikä on se asia, jolla on enemmän tekemistä maailman parhaiden kanssa?

Ja mun mielestä on ylipäätään loogista, että maajoukkuevalinnoissa erityispainoarvo on maajoukkuenäytöillä. Ei NHL-joukkueen toimaritkaan valitse pelaajia sen perusteella kuka loistaa olympialaisissa, vaan NHL-näytöt ovat etusijalla, vaikka olympialaisissa kovempi taso onkin. Myös esimerkiksi Pihlströmin valinta nähdäkseni kertoo siitä, että Westerlundin, Kurrin, Kekäläisen ja Holtarin kaltaiset ammattilaiset ovat kanssani samaa mieltä tästä periaatteesta.

Sopivasti unohdit taas Ristolaisen... Taas.

Sun EHT kommentit on mennyt jo niin pitkälle hyvä herra, että niitä on todella raskas lukea. Voisitko fanittaa jääkiekkoa, etkä EHTta ?

Voisitko edes vähän harkita pelaajien rooleja ja jakoja tuossa jengissä pikkasen syvemmälle kun se, että "se pelaa isossa kaukalossa" ?

Tai ajatella sitä surullisen kuuluisaa kokonaisuutta tuossa pakistossa ? Nyt se on täynnä niitä keskitason no risk no reward kavereita, joille juuri ja juuri saatetaan löytää se oikea pelipaikka väärän pakin vierestä, tai väärä peli paikka oikean pakin vierestä.

Onhan tuo Hietasen valinta aivan naurettava.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mietin pitkään myös Juhiksen valintaa, sillä en tod. pitänyt sitä etukäteen todennäköisenä. Kuitenkin Erkka ja kumppanit näkivät ketjussa Komarov - Kontiola - Aaltonen huiman "ison jään" potentiaalin. Leksa pelasi pari peliä tuossa mm-kisoissa kun Pesonen oli telakalla. Jälki oli silloinkin huimaa. Konna-Juhis -akseli antoi Helsingin EHT:lläkin kovimmat näytöt. Konna on pelannut yhdet mm-kisat nelosen keskellä puolustavassa roolissa ja Leksa on monipuolinen työmies kuka osaa myös pelata.

Tässä on virhe. Komarov ei viime keväänä pelannut MM-kisoissa. Savinainen oli oman muistini mukaan se pelaaja, joka stunttasi Pesosta.

Mutta toki on mahdollista, että Komarov tuohon ketjuun kolmanneksi laitetaan. Toinen vaihtoehto lienee Korpikoski. Nuo kaksi ovat pelaajatyyppeinä sellaisia, jotka parhaiten sopivat kolmanneksi lenkiksi kahden hyökkäyspään taiturin rinnalle.
 

Vesuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vyborg Jesters
Laitetaan nyt vielä Suomen joukkue Sotshiin, niin ei tarvitse huomista päivää odotella.

- Jaakolan tilalle otettiin Väänänen ja tämä oli yllätyksistä pienin.
- Bergenheim jäi ulos ja tilalle otettiin Pihlström. Tämäkään ei mikään järisyttävä yllätys, joskin itselleni henkilökohtaisesti pettymys.
- Lehterä nostettiin takaportista kieltäytyneen Saku Koivun tilalle. Tämä ei ollut ennakoitavissa mitenkään.

22/25 kuitenkin oikein itselläni.
 

Zinetula

Jäsen
Tässä on virhe. Komarov ei viime keväänä pelannut MM-kisoissa. Savinainen oli oman muistini mukaan se pelaaja, joka stunttasi Pesosta.

Mutta toki on mahdollista, että Komarov tuohon ketjuun kolmanneksi laitetaan. Toinen vaihtoehto lienee Korpikoski. Nuo kaksi ovat pelaajatyyppeinä sellaisia, jotka parhaiten sopivat kolmanneksi lenkiksi kahden hyökkäyspään taiturin rinnalle.

Olet oikeassa, niin olikin Savinainen! Myös tuossa Korpikosken ja Komarovin pohdinnassa..
 

morukara

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Minusta olisi varsin naiivia väittää, ettei MM-kisoissa annetuilla näytöillä olisi mitään merkitystä valittaessa pelaajia maailman parhaiden kisoihin. Näin on Suomella ja näin on kaikilla huippumailla. En lähde luettelemaan esimerkkejä pelaajista, jotka eivät omaa kovia näyttöjä "maailman parhaiden parista" (NHL:stä), mutta ohittivat valinnoissa monta kyseisiä näyttöjä omaavaa pelaajaa.
Joo, onneksi täällä Jatkoajassa on parhaat ja asiantuntevimmat henkilöt valitsemaan "se oikea" olympiajoukkue. Ensi kisoihin pitää joukkueen valintamenettelyksi saada äänestys Jatkoajassa, ja kisoissa on valmentajana foorumilaisten keskuudestaan valitsema henkilö, jonka korvanappiin voi foorumilla antaa valmennusohjeita pelin aikana. Viestit menevät valkun korvaan text2speech systeemin avulla.

Tuskin Erkka silti oli pahin mahdollinen tyhmyri joukkuetta rakentamaan. Veikkaan hänen funtsineen (edes vähän) mitkä pelaajat sopisivat parhaiten hänen sotasuunnitelmaansa.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Sopivasti unohdit taas Ristolaisen... Taas.

Erikoinen pakkomielle joillakin nimimerkeillä siihen, että minun pitäisi huomioida viesteissäni aina Ristolainen. En voi ymmärtää. Kantani hänen suhteen olen kaiketi tehnyt selväksi jo ajat sitten.

Sun EHT kommentit on mennyt jo niin pitkälle hyvä herra, että niitä on todella raskas lukea. Voisitko fanittaa jääkiekkoa, etkä EHTta ?

Joopa joo. Kerropas nyt sitten jotain konkretiaa asian suhteen. Mitkä EHT-kommentit on mennyt niin pitkälle? Pyrkimykseni on ollut asianmukaisuuteen. Toki empiirisesti olen havainnut, että kaikkein kiimaisimmin NHL:ää seuraavat fanipojat keskimäärin suhtautuvat kovin vähättelevästi Euro Hockey Touriin. Taitanet kuulua tuohon osastoon.

Voisitko edes vähän harkita pelaajien rooleja ja jakoja tuossa jengissä pikkasen syvemmälle kun se, että "se pelaa isossa kaukalossa" ?

Ai minun pitäisi tietää miten Erkka aikoo roolittaa joukkueensa? Heh.

Tai ajatella sitä surullisen kuuluisaa kokonaisuutta tuossa pakistossa ? Nyt se on täynnä niitä keskitason no risk no reward kavereita, joille juuri ja juuri saatetaan löytää se oikea pelipaikka väärän pakin vierestä, tai väärä peli paikka oikean pakin vierestä.

Onhan tuo Hietasen valinta aivan naurettava.

Ketä sitten olisit kaipaillut pakistoon? Ristolainen? Järvinen? Nummelin? Karalahti? Minusta Liiga-veteraanit tai AHL-arvat ei ole ihan sitä, mitä olympiajoukkue kaipaa rosteriinsa.

Olisi muuten varmaankin hauskaa kuunnella sellaista debattia, jossa sinä keskustelisit Westerlundin, Kekäläisen ja Holtarin kanssa noista pakkivalinnoista. Olisi eittämättä hilpeää viihdettä.
 
Heh. Mistä näytöistä Juuso Hietasen kohdalla sitten pitää puhua?

Myönnetään että siinä oli vähän turhautumistakin pinnassa kun meillä puolustellaan b-luokan pakkien valintaa c-luokan höntsäkisoilla siinä missä naapurissa ei tarvi harkita edes pitkälle listalle mitään hietasia. Enemmän pointti kai oli siinä kun ei kertakaikkiaan voida puhua näytöistä parhaiden parissa ts. änärissä tai olympialaisissa.
 

Channe

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan kelpo joukkueelta tämä vaikuttaa, olisin itse muutaman pelaajan vaihtanut toiseen, mutta uskon että Keklulla ja muilla on enemmän tietotaitoa kuin sohvani ja töllöni välissä. Nuorten ottama MM-kulta antoi ehkä sellaisen pienen henkisen buustin että uskoo entistä enemmän siihen että tässä voi käydä ihan miten tahansa. Vaikka tulosurheilussa ei saisi sortua fiilistelyyn, nautin kyllä siitä kun näkee vielä Olympialaisissa OJ:n ja Selänteen.

Ihme ininää tuosta Koivun päätöksestä jättää tulematta kentälle. Olisivatko ihmiset halunneet nähdä Koivun kentällä vetämässä puolivaloilla, jos ei keho/mieli riitä täysillä pelaamiseen? Jos sinut soitetaan isoimmille sukujuhlille vuosiin, sanotko "ei kiinnosta, meen panee Lissua", vai vastaatko asiallisemmin että nyt ei vain ole sopiva hetki?
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Ossi Väänänen oli juuri päättyneessä SaiPa-pelissä niin paska, että yhdenkään olympialaisiin valitun pelaajan ei pitäisi pelata kauden aikana tuollaisia otteluita. Kaiken järjen mukaan Hietanen tai Lepistö on pelaavassa kokoonpanossa, joka on aika pelottavaa. Tai sitten täytyy Väänäsen kohdalla tapahtua joku ihmeparannus...
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ossi Väänänen oli juuri päättyneessä SaiPa-pelissä niin paska, että yhdenkään olympialaisiin valitun pelaajan ei pitäisi pelata kauden aikana tuollaisia otteluita. Kaiken järjen mukaan Hietanen tai Lepistö on pelaavassa kokoonpanossa, joka on aika pelottavaa. Tai sitten täytyy Väänäsen kohdalla tapahtua joku ihmeparannus...
Väänäsen kohdalla ihmeparannus voisi tulla ihan sitä kautta, että saa pelejä alle lasaretista paluun jälkeen.
 

Skeletor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, urheilullisesti avoin sarja
Mutta kun on ollut samalla tasolla myös ennen loukkaantumista, niin mikä sen ihmeparantumisen todennäköisyys on?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös