Olli Palola HIFK:ssa

  • 97 981
  • 510

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Ennen kuin Palola tuli IFK:hon, takana oli kelpo kausi Röglessä. Tuli silloin katsottua jokunen peli Röglen pudotuspelejä ja oli niissä hyvä,vaikka ei joukkueen kärkihevosia ollutkaan.

Näen, että IFK:lla kävi erittäin ohraisesti, eikä Palola enää seuraavalla kaudella päässytkään samaan iskuun, vaan taso ja erityisesti liike lähti rajuun laskuun.

Mutta jos se oli huono ajoitus tai huonoa tuuriakin, on kuitenkin uskomatonta, miten tuota ei nähty viime kaudella vaan palkittiin vielä jatkosopimuksella. No, nyt on nähty, että tason lasku on jatkunut rajusti, eikä 34-vuotias Palola ole ollenkaan sama pelaaja kuin 32-vuotias.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: EPK
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
Näen, että IFK:lla kävi erittäin ohraisesti, eikä Palola enää seuraavalla kaudella päässytkään samaan iskuun, vaan taso ja erityisesti liike lähti rajuun laskuun.

Mutta jos se oli huono ajoitus tai huonoa tuuriakin, on kuitenkin uskomatonta, miten tuota ei nähty viime kaudella vaan palkittiin vielä jatkosopimuksella. No, nyt on nähty, että tason lasku on jatkunut rajusti, eikä 34-vuotias Palola ole ollenkaan sama pelaaja kuin 32-vuotias.
Jännä juttu nämä henkilökohtaiset mahalaskut nyt Peltosenkin alaisuudessa. Nättinen, Pakarinen, Paajanen, Vesalainen, Lyytinen, Palola.. Kai tuohon voisi lisätä vielä vaikka Jääskän, Koivistoisen, Dykin ja Hirvosen. Rantakarin jätän mainitsematta, kun oli paska jo tänne tullessaan. Silkkaa sattumaako, vai voisiko pelitavassa ja ketjujen roolituksessa olla osuutta asiaan, että mies toisensa perään kyykkää ja pahasti?
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Liiga WAM podcastissa muuten Pakarinen puhu kauden alussa pidetyistä luistelunopeustesteistä ja joukkueen nopein luistelija oli Palola. Katsojan silmähän huijaa aika paljon välillä näissä jutuissa, että joku pelaaja näyttää vaikka luistelutyylinsä takia hitaalta, mutta ei sitä todellisuudessa ole. Palolakaan ei siis oikeasti mikään ihan paska luistelija vaikka siltä näyttääkin monen mielestä.

Mutta joo, Palola on ollut mielestäni yksi tämän kauden suurimmista pettymyksistä. Ollut tällä kaudella todella huono, eikä ole saanut luotua enää mitään aikaiseksi. Näyttää vähän jo siltä, että pelaisi väärää sarjaa. Palolakin on siinä mielessä samassa tilanteessa Nättisen ja Vesalaisen kanssa, että tarvitsisi sen peliätekevän kaverin rinnalleen loistaakseen, mutta, kun ei sellaisia vain löydy tämän kauden HIFK:sta niin menee pelaajana vähän hukkaan.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Ollut tällä kaudella todella huono, eikä ole saanut luotua enää mitään aikaiseksi. Näyttää vähän jo siltä, että pelaisi väärää sarjaa.
Tulee vahvat Juuso Puustinen 2016-2017 fibat Palolasta tällä hetkellä.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Tulee vahvat Juuso Puustinen 2016-2017 fibat Palolasta tällä hetkellä.
Sillä erotuksella, että Puustisen ura lähti uuteen nousuun seuraavalla kaudella Jyväskylässä. Palolalla parhaat vuodet ovat auttamatta takanapäin. Ja en todellakaan halua nähdä Palolan kohdalla mitään uutta jatkosopimusta tämän kauden jälkeen.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Liiga WAM podcastissa muuten Pakarinen puhu kauden alussa pidetyistä luistelunopeustesteistä ja joukkueen nopein luistelija oli Palola. Katsojan silmähän huijaa aika paljon välillä näissä jutuissa, että joku pelaaja näyttää vaikka luistelutyylinsä takia hitaalta, mutta ei sitä todellisuudessa ole. Palolakaan ei siis oikeasti mikään ihan paska luistelija vaikka siltä näyttääkin monen mielestä.
Kyllä tätä ”paska luistelija”-teoriaa tukevat myös empiiriset havainnot: montako kertaa Palola on voittanut luistelukilpailun vastustajaa vastaan, montako kertaa hän on nopeutuensa ansiosta voittanut irtokiekon? Sitä vähän minäkin. Maanantaina voi itse kukin näitä tarkkailla, sillä Palola jää 9/10 kertaa hopealle näissä tilanteissa. En tiedä oliko tuo Härkä Pakarisen kommentti vitsi.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En tiedä oliko tuo Härkä Pakarisen kommentti vitsi.

Tietenkin oli. Pelaajat yleensä harrastavat sekä valehtelua että julkista vittuilua toisilleen, varsinkin oman jengiläisiä kohtaan ja erityisesti tilanteissa, missä ei edes ole pakko.

Palolalla on käynyt paskaa tuuriakin meillä pelatessaan. Päävammat on perseestä ja niillä on aivan varmasti vaikutusta pelaamiseen. Ja hyvä niin. Kertoo nimittäin myös siitä, että pelaajalla on kaikki muumit laaksossa ja jonkinlaista itsesuojeluvaistoa. Palolahan aloitti ihan hyvin ja sai heti kauden alkuun parit maalitkin. Sitten koko jengi meni lukkoon ja Palolalla agendalla lapsen syntymä. Jos kyse on ensimmäisestä lapsesta, ymmärrän hyvin, että ajatukset voivat olla vähän muualla. Ja mehän emme tiedä, minkälaista elämää ne viimeiset odotusviikot ovat olleet. Kokemuksesta voin sanoa, että lapsi ei useinkaan synny ihan tuosta noin vain, vaan kyllä siinä alkaa kaikenlaista jännää tapahtumaan jo paljon ennen kuin vauva on puserrettu maailmaan. Eikä se vaikuta pelkästään siihen synnyttävään osapuoleen, vaan kyllä siinä usein isäkin on ihmeissään. Mutta se on elämää. Sitten Palola sai sen päänretkahdustilanteen ja siitä seurasi pitkä poissaolo. Nyt muutama peli joukkueen mukana ja samaan aikaan palikat muutenkin jengissä vähän levällään.

Mulla ei ole suuria intohimoja Palolaa kohtaa puolesta tai vastaan. Jatkosopimusta ei ole tehty ilman Peltosen siunausta ja pidän erittäin todennäköisenä, että Peltonen on itse tämän jatkon halunnutkin. Mitä Salmelaisen olisi pitänyt siihen sanoa? Ettei suostu tekemään jatkosopimusta valmennuksen haluamalle pelaajalle, joka olisi kuitenkin saatavilla? Ei vain ole tätä päivää tuollainen.

Omasta mielestäni valmennus on nyt pari vuotta peluuttanut Palolaa vähän erikoisesti, melkeinpä jopa väärin, eikä hänen vahvuuksiaan ole oikein hyödynnetty optimaalisella tavalla. Sitä Tappara-Palolan roolia ei ole kertaakaan varmaan edes kokeiltu. Peltonen voisi itse tulla kertomaan, että miksei.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mulla ei ole suuria intohimoja Palolaa kohtaa puolesta tai vastaan. Jatkosopimusta ei ole tehty ilman Peltosen siunausta ja pidän erittäin todennäköisenä, että Peltonen on itse tämän jatkon halunnutkin. Mitä Salmelaisen olisi pitänyt siihen sanoa? Ettei suostu tekemään jatkosopimusta valmennuksen haluamalle pelaajalle, joka olisi kuitenkin saatavilla? Ei vain ole tätä päivää tuollainen.
Tobbari hankki muun muassa Nättisen ilman Peltosen siunausta vain koska itse halusi Nättisen, joten en olisi yhtään niin varma, että Palolan jatkosopimus olisi valmennuksen kautta hyväksytty. Toki tämä jälkimmäinen pelkkää spekulaatiota niin kuin sinullakin, mutta halusin vain tarttua tähän kommenttiisi, koska tiedän ettei se ainakaan pitänyt Nättisen kohdalla paikkaansa. Se ei pitäisi olla tätä päivää, mutta IFK:ssa se on valitettavasti ainakin jossain määrin. Toivottavasti ei sentään Palolan ja muiden hankintojen/jatkosopimusten kohdalla.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Tobbari hankki muun muassa Nättisen ilman Peltosen siunausta vain koska itse halusi Nättisen, joten en olisi yhtään niin varma, että Palolan jatkosopimus olisi valmennuksen kautta hyväksytty. Toki tämä jälkimmäinen pelkkää spekulaatiota niin kuin sinullakin, mutta halusin vain tarttua tähän kommenttiisi, koska tiedän ettei se ainakaan pitänyt Nättisen kohdalla paikkaansa. Se ei pitäisi olla tätä päivää, mutta IFK:ssa se on valitettavasti ainakin jossain määrin. Toivottavasti ei sentään Palolan ja muiden hankintojen/jatkosopimusten kohdalla.

En usko hetkeäkään, että Salmelainen tuo ainuttakaan pelaaja sisään josta ei ole Peltosen + muun valmennusryhmän hyväksyntä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tietenkin oli. Pelaajat yleensä harrastavat sekä valehtelua että julkista vittuilua toisilleen, varsinkin oman jengiläisiä kohtaan ja erityisesti tilanteissa, missä ei edes ole pakko.

Palolalla on käynyt paskaa tuuriakin meillä pelatessaan. Päävammat on perseestä ja niillä on aivan varmasti vaikutusta pelaamiseen. Ja hyvä niin. Kertoo nimittäin myös siitä, että pelaajalla on kaikki muumit laaksossa ja jonkinlaista itsesuojeluvaistoa. Palolahan aloitti ihan hyvin ja sai heti kauden alkuun parit maalitkin. Sitten koko jengi meni lukkoon ja Palolalla agendalla lapsen syntymä. Jos kyse on ensimmäisestä lapsesta, ymmärrän hyvin, että ajatukset voivat olla vähän muualla. Ja mehän emme tiedä, minkälaista elämää ne viimeiset odotusviikot ovat olleet. Kokemuksesta voin sanoa, että lapsi ei useinkaan synny ihan tuosta noin vain, vaan kyllä siinä alkaa kaikenlaista jännää tapahtumaan jo paljon ennen kuin vauva on puserrettu maailmaan. Eikä se vaikuta pelkästään siihen synnyttävään osapuoleen, vaan kyllä siinä usein isäkin on ihmeissään. Mutta se on elämää. Sitten Palola sai sen päänretkahdustilanteen ja siitä seurasi pitkä poissaolo. Nyt muutama peli joukkueen mukana ja samaan aikaan palikat muutenkin jengissä vähän levällään.

Mulla ei ole suuria intohimoja Palolaa kohtaa puolesta tai vastaan. Jatkosopimusta ei ole tehty ilman Peltosen siunausta ja pidän erittäin todennäköisenä, että Peltonen on itse tämän jatkon halunnutkin. Mitä Salmelaisen olisi pitänyt siihen sanoa? Ettei suostu tekemään jatkosopimusta valmennuksen haluamalle pelaajalle, joka olisi kuitenkin saatavilla? Ei vain ole tätä päivää tuollainen.

Omasta mielestäni valmennus on nyt pari vuotta peluuttanut Palolaa vähän erikoisesti, melkeinpä jopa väärin, eikä hänen vahvuuksiaan ole oikein hyödynnetty optimaalisella tavalla. Sitä Tappara-Palolan roolia ei ole kertaakaan varmaan edes kokeiltu. Peltonen voisi itse tulla kertomaan, että miksei.
Kysynpä mitä kohteliaimmin, mistä roolista kirjoitat?
Kyllä hän mielestäni on välillä ihan ok pelannut, mutta lyhyitä jaksoja. Ja kyllä roolikin on ollut silloin oikea. Tarvitsee vain sen syöttäjän, joka jakaa laukaisupaikalle tai antaa vapauttavan syötön. Mutta sitäpä meillä ei ole.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Tobbari hankki muun muassa Nättisen ilman Peltosen siunausta vain koska itse halusi Nättisen, joten en olisi yhtään niin varma, että Palolan jatkosopimus olisi valmennuksen kautta hyväksytty. Toki tämä jälkimmäinen pelkkää spekulaatiota niin kuin sinullakin, mutta halusin vain tarttua tähän kommenttiisi, koska tiedän ettei se ainakaan pitänyt Nättisen kohdalla paikkaansa. Se ei pitäisi olla tätä päivää, mutta IFK:ssa se on valitettavasti ainakin jossain määrin. Toivottavasti ei sentään Palolan ja muiden hankintojen/jatkosopimusten kohdalla.
Tuo oli mielenkiintoinen tieto. Tätä olen hieman epäillytkin. Voisiko olla, että utj ja valmennus eivät vedä ihan samasta narusta.
Ehkä siellä betonilootassa on enemmänkin skismaa?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kysynpä mitä kohteliaimmin, mistä roolista kirjoitat?
Kyllä hän mielestäni on välillä ihan ok pelannut, mutta lyhyitä jaksoja. Ja kyllä roolikin on ollut silloin oikea. Tarvitsee vain sen syöttäjän, joka jakaa laukaisupaikalle tai antaa vapauttavan syötön. Mutta sitäpä meillä ei ole.

No, mistä Palola tuli tunnetuksi? Maalin edestä tekemillään maaleilla. Nyt hän möyryää kulmissa. Toki niin tekevät kaikki muutkin.

Aika repaleistahan Palolan aika meillä on ollut. Vähän väliä jotain kremppaa.
 
Suosikkijoukkue
IFK ilman möyrimistä, NYR, Inkvisitio 1480-
No, mistä Palola tuli tunnetuksi? Maalin edestä tekemillään maaleilla. Nyt hän möyryää kulmissa. Toki niin tekevät kaikki muutkin.

Aika repaleistahan Palolan aika meillä on ollut. Vähän väliä jotain kremppaa.
Minä kyllä muistelisin, että Palola teki aiemmin ison osan maaleistaan one-timereilla, nopealla ranteella ja nopeista vastahyökkäyksistä joko yksin tai 2vs1. Saatan toki myös sekoittaa johonkin toiseen.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Analyytikko_

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, QPR, ManU, Hertha BSC
Omasta mielestäni valmennus on nyt pari vuotta peluuttanut Palolaa vähän erikoisesti, melkeinpä jopa väärin, eikä hänen vahvuuksiaan ole oikein hyödynnetty optimaalisella tavalla. Sitä Tappara-Palolan roolia ei ole kertaakaan varmaan edes kokeiltu. Peltonen voisi itse tulla kertomaan, että miksei.
Minä ihmettelen kaikista eniten sitä, että valmennus ei peluuta viime kevään playoffien parasta hyökkäysketjua, eli Hirvonen-Paajanen-Palolaa yhdessä. Taisivat pelata kauden avauspelin yhdessä ja siinähän Palola osui kahdesta ja tuo peli voitettiin. Tämän jälkeen on pelannut milloin kenenkin kanssa.

Ymmärrän tietysti loukkaantumiset, jolloin tutut ketjut väkisinkin hajoavat ja kaverit vierellä vaihtuvat. Mutta noin muutoin valmennuksen peluutusratkaisut hämmentävät välillä isosti.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minä kyllä muistelisin, että Palola teki aiemmin ison osan maaleistaan one-timereilla, nopealla ranteella ja nopeista vastahyökkäyksistä joko yksin tai 2vs1. Saatan toki myös sekoittaa johonkin toiseen.

Muistelet oikein. Itse vedin kulmat sillä tavalla suoraksi, että laskin nuo kaikki "maalin edestä tehdyiksi maaleiksi". Oikea "termi" olisi varmasti ollut vaikkapa "kohtuullisen läheltä maalia". Nykyisinhän Palola on melko kaukana niistä mestoista, mistä maalit useimmiten tehdään. Tai jos siellä onkin, kiekko ei lapaan eksy tai jos eksyykin, aivan liian myöhään.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Nättinen oli täysin Salmelaisen hankinta, usko tai älä. Meillä on Jyväskylässä sen verran yhteisiä frendejä ja piirit ovat pienet. Mutta takaisin Palolaan.
Siis täh? Mitä kautta tuo tieto edes olisi tullut piireihin? Ainut jotka tuosta tietäisivät, jos tuo pitäisi paikkansa, olisivat Salmelainen ja Peltonen. Kumpikaan tuskin lähtisi levittämään tuota tietoa yhtään kenellekään, ei ainakaan itse Nättiselle. Joten mitä kautta tuo leviäisi. En usko, että yhtään mitään kautta.

Sori, mutta mä en osta tuota ihan suoraan tuollaisenaan.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
No, mistä Palola tuli tunnetuksi? Maalin edestä tekemillään maaleilla. Nyt hän möyryää kulmissa. Toki niin tekevät kaikki muutkin.

Aika repaleistahan Palolan aika meillä on ollut. Vähän väliä jotain kremppaa.
Kyllä, vähän väliä jotain vammaa tai sairastelua. Ja juurikin niin, että möyryää kulmissa. Hänen paikkansa on joko sniper, joka syötetään vapaaksi. Tai hakea sopiva paikka ja seistä odottamassa nappisyöttöä. Ja paikka on b-pisteiden välissä. Sama paikka Dykille. Sillä erolla, että vaikka molemmat rightin hyökkääjiä, Dyk seisoo mieluummin vasemmalla ja Palolalle käy kumpikin, mutta paremmin oikea.
Ainoa ongelma on, ettei meillä ole kummallekaan syöttäjää. Olisin toivonut toiselle Teissalaa, mutta hänelle ei nyt anneta HIFK:ssa peliaikaa. Ehkä ensi kaudella muualla sitten. Muita syöttökykyisiä meillä ei juurikaan ole. Lähimmäksi ehkä Koivistoinen ja Nättinen ja sitten Hirvonen ja Vesalainen. Yksi heistä on sentteri. Ja kaikki paljon suoraviivaisempia, eivätkä näe kenttää. Hyvällä sentterillä on silmät niskassa kuten Hakilla ja Granlundilla.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä, vähän väliä jotain vammaa tai sairastelua. Ja juurikin niin, että möyryää kulmissa. Hänen paikkansa on joko sniper, joka syötetään vapaaksi. Tai hakea sopiva paikka ja seistä odottamassa nappisyöttöä. Ja paikka on b-pisteiden välissä. Sama paikka Dykille. Sillä erolla, että vaikka molemmat rightin hyökkääjiä, Dyk seisoo mieluummin vasemmalla ja Palolalle käy kumpikin, mutta paremmin oikea.
Ainoa ongelma on, ettei meillä ole kummallekaan syöttäjää. Olisin toivonut toiselle Teissalaa, mutta hänelle ei nyt anneta HIFK:ssa peliaikaa. Ehkä ensi kaudella muualla sitten. Muita syöttökykyisiä meillä ei juurikaan ole. Lähimmäksi ehkä Koivistoinen ja Nättinen ja sitten Hirvonen ja Vesalainen. Yksi heistä on sentteri. Ja kaikki paljon suoraviivaisempia, eivätkä näe kenttää. Hyvällä sentterillä on silmät niskassa kuten Hakilla ja Granlundilla.

Palolalle olisi syöttäjä: Hirvonen. Tai vaikka Koivistoinenkin, tosin todennäköisesti Koivistoisen pitäisi muuttaa pelitapaansa ja se voi olla isommassa kuvassa huonompi homma. Paperilla se paikkojen petaaja voisi olla vaikka Dyk:kin, joka on tarjoillut Nättiselle hyviä lättyjä. Mutta kyllä Palola saisi olla itsekkäämpikin.

Mä näkisin suurempana ongelmana pelitavan ja ennen kaikkea sen ilmenemisen "korvien välissä". Nimittäin jokainen pelaaja on mielestäni hyvinkin sitoutunut joukkueeseen ja yhteiseen tekemiseen ja joukkueen yksi isoista arvoista pelaaminen jengille. Mikä on oikeasti tosi hieno asia. Mutta sen kääntöpuolena on se, että kukaan ei halua "sooloilla". Ja maalinteossa pitää aina sitä vähän harjoittaa ja uskaltaa ottaa riskejä. Toiminnasta kentällä vaikuttaa jäävän se yksi sekunti pois maalinteosta, kun kukaan ei halua olla itsekäs. Ikään kuin itsekkyys maalinteon hetkellä olisi huono asia. En usko, että valmennus edes haluaa sellaista, mutta siltä se nyt näyttää. Jotenkin pelaajille pitäisi saada menemään jakeluun, että maalinteossa onnistuminen ja itsekkyys silloin, kun paikka tulee, voi myös olla mitä suurimmassa määrin joukkueelle pelaamista. Jotenkin musta usein tuntuu, että HIFK:n pelaajat ovat jotenkin poikkeuksellisen yksinkertaisia kavereita, kun kaikki asiat näyttävät unohtuvan, jollei niitä valmennus erikseen nosta teemoiksi asti. Esimerkkinä tästä vaikka maalille menemisen tärkeys. Ihan itsestään selvä asia, mutta niin vain se on unohtunut ihan kollektiivisesti.

Luontaisista senttereistä samaa mieltä ja mainitsemasi pelaajat ovat erinomaisia esimerkkejä. Itselleni tulee mieleen, että onko tuollaisia pelaajia nykyään edes olemassa? Erittäin lahjakkaita ei toki puissa ole koskaan kasvanut, mutta tuntuu, että nykyisin tuollaisia silmät selässä-pelaajia on yhä vähemmän. Johtuisikohan sekin siitä, että nykyisin lapset ja nuoret eivät enää harrasta pallopelejä kovinkaan monipuolisesti, kuten ennen oli tapana? Ennen kesällä pelattiin futista, pesistä ja kaikkea muuta mahdollista, talvella lätkää ja pihapelejä. Nykyisin hinkataan vaan sitä yhtä lajia viisi kertaa viikossa ja kaikki toiminta on hyvin ohjattua. Ei siinä pallo- ja pelisilmä kehity kyllä kovinkaan kaksiseksi kovinkaan monella, kun harjoitteleminen tapahtuu vain yhdestä kulmasta ja yhden lajin lähtökohdista kaikkina vuodenaikoina.
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Palolalle olisi syöttäjä: Hirvonen. Tai vaikka Koivistoinenkin, tosin todennäköisesti Koivistoisen pitäisi muuttaa pelitapaansa ja se voi olla isommassa kuvassa huonompi homma. Paperilla se paikkojen petaaja voisi olla vaikka Dyk:kin, joka on tarjoillut Nättiselle hyviä lättyjä. Mutta kyllä Palola saisi olla itsekkäämpikin.

Mä näkisin suurempana ongelmana pelitavan ja ennen kaikkea sen ilmenemisen "korvien välissä". Nimittäin jokainen pelaaja on mielestäni hyvinkin sitoutunut joukkueeseen ja yhteiseen tekemiseen ja joukkueen yksi isoista arvoista pelaaminen jengille. Mikä on oikeasti tosi hieno asia. Mutta sen kääntöpuolena on se, että kukaan ei halua "sooloilla". Ja maalinteossa pitää aina sitä vähän harjoittaa ja uskaltaa ottaa riskejä. Toiminnasta kentällä vaikuttaa jäävän se yksi sekunti pois maalinteosta, kun kukaan ei halua olla itsekäs. Ikään kuin itsekkyys maalinteon hetkellä olisi huono asia. En usko, että valmennus edes haluaa sellaista, mutta siltä se nyt näyttää. Jotenkin pelaajille pitäisi saada menemään jakeluun, että maalinteossa onnistuminen ja itsekkyys silloin, kun paikka tulee, voi myös olla mitä suurimmassa määrin joukkueelle pelaamista. Jotenkin musta usein tuntuu, että HIFK:n pelaajat ovat jotenkin poikkeuksellisen yksinkertaisia kavereita, kun kaikki asiat näyttävät unohtuvan, jollei niitä valmennus erikseen nosta teemoiksi asti. Esimerkkinä tästä vaikka maalille menemisen tärkeys. Ihan itsestään selvä asia, mutta niin vain se on unohtunut ihan kollektiivisesti.

Luontaisista senttereistä samaa mieltä ja mainitsemasi pelaajat ovat erinomaisia esimerkkejä. Itselleni tulee mieleen, että onko tuollaisia pelaajia nykyään edes olemassa? Erittäin lahjakkaita ei toki puissa ole koskaan kasvanut, mutta tuntuu, että nykyisin tuollaisia silmät selässä-pelaajia on yhä vähemmän. Johtuisikohan sekin siitä, että nykyisin lapset ja nuoret eivät enää harrasta pallopelejä kovinkaan monipuolisesti, kuten ennen oli tapana? Ennen kesällä pelattiin futista, pesistä ja kaikkea muuta mahdollista, talvella lätkää ja pihapelejä. Nykyisin hinkataan vaan sitä yhtä lajia viisi kertaa viikossa ja kaikki toiminta on hyvin ohjattua. Ei siinä pallo- ja pelisilmä kehity kyllä kovinkaan kaksiseksi kovinkaan monella, kun harjoitteleminen tapahtuu vain yhdestä kulmasta ja yhden lajin lähtökohdista kaikkina vuodenaikoina.
Samaa mieltä, paitsi etten koe Koivistoisen tai Hirvosen riittävän.
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Samaa mieltä, paitsi etten koe Koivistoisen tai Hirvosen riittävän.

Eivät ehkä nykykunnossaan riitäkään, mutta teoriassa pitäisi kaiketi riittää? Toinen on NHL-sopimuksen alainen lainapelaaja ja toinen playoffsien MVP. Mikään ei viime kauden jälkeen viitannut siihen, etteivät riittäisi tällä kaudella. Kumpikaan ei ole vielä mikään kehäraakkikaan, vaan kehitystä pitäisi vielä tapahtua. Paljonkin.

Onko Liigan taso oikeasti noussut niin paljon, että Pohjois-Amerikasta ei enää tulla tänne dominoimaan? Vai onko tarjolla olevassa pelaajapoolissa tapahtunut nyt joku suurempi muutos?
 

Bafforosso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK parhaimmillaan
Eivät ehkä nykykunnossaan riitäkään, mutta teoriassa pitäisi kaiketi riittää? Toinen on NHL-sopimuksen alainen lainapelaaja ja toinen playoffsien MVP. Mikään ei viime kauden jälkeen viitannut siihen, etteivät riittäisi tällä kaudella. Kumpikaan ei ole vielä mikään kehäraakkikaan, vaan kehitystä pitäisi vielä tapahtua. Paljonkin.

Onko Liigan taso oikeasti noussut niin paljon, että Pohjois-Amerikasta ei enää tulla tänne dominoimaan? Vai onko tarjolla olevassa pelaajapoolissa tapahtunut nyt joku suurempi muutos?
Sentteriksi riittää Eetu. Mutta kumpikaan ei mielestäni ole pelinrakentaja.
Samaa ihmettelen AHL:stä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: BOL

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC
Mahtavaa jatkuvuutta. Palola on pelaajien ”KaiRautio”, jos ei näkisi kokoonpanoja niin ei tietäisi Palli Ololan pelanneen SaiPaa vastaan ja tänään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös