Nuorten MM-kisat 2007

[Zorba]

Luulen, että Puustinen oli jo matkannut takaisin Pohjois-Amerikkaan eikä siksi tullut enään kysymykseen. Voin toki myös olla väärässä ja jos olen, niin täytyy vielä lisää ihmetellä näitä Tolvasen valintoja.

Minulle on kerrottu, että Puustinen olisi ainakin joulun viettänyt kotonaan Kuopiossa, kun kerran Suomeen asti lensi.

 

[Neloskenttä]

Niin, ei tähän tarvitse varmaan mitään muuta sanoa kuin, että Suomi kiekon vertaaminen Valko-Venäjän kiekkoiluun kertoo tällä hetkellä kaiken junioreidemme tasosta ja asenteesta. Ei Valko-Venäjän pääsarja voi olla tasoltaan SM-liigan veroinen. Ainakaan minun kirjoissa. Toisaalta Tolvasen valinnat näyttävät, että liigasta ei näköjään kannata edes valita niitä pelaajia, eikä mestiksestä, vaan suurin osa a-junnujen liigasta. Tämän sarjatason kanssa Valko-Venäjän liiga voi olla ihan tasavertainen.

Kaiken kaikkiaan Suomen jääkiekkoliitolla on peiliin katsomisen paikka, niin valmentajan valinnan kuin myös pelaajavalintoihin liittyvän puuhastelun (Case Kantola) suhteen. Ei uskoisi, että Suomen kaltainen kiekkomaa voi syyllistyä näin järkyttäviin amatöörivirheisiin organisaatiotasolla. Toisaalta Kummolan johdolla mikä tahansa on mahdollista.

Näyttää kyllä vahvasti siltä, että nämä kisat on jo ryssitty päin helvettiä Tolvasen toiminnalla heti valinnoista lähtien. Todellakin ihmeellistä jos esim. Huhtala ei mahdu tuohon joukkueeseen puolentoista kauden liigakokemuksella.. Case Kantola ja Puustisen jättäminen pois joukkueesta vielä tähän päälle. Hyvää (t)yötä Tolvanen!

 

[Museoesine]

Eli huomisen Valko-Venäjä matsia ei näytetä, mutta muista Suomen peleistä näytetään n.1,5 tunnin koosteet. Todella köyhää toimintaa. Itseäni nämä nuorten kisat nappaavat enemmän kuin miesten kisat joten vitutuskerroin on melkoinen, mutta ei auta valittaa. Ja olisihan nuo finaalit ollut ihan mukava nähdä vaikka Suomi ei niissä pelaakaan, mutta eihän se nyt missään nimessä käy.

Otteluhan mahtuu lähes kokonaan tuohon 1,5 tuntiin kun erätauot ja pidemmät pelikatkot jätetään pois. Päätöspäivälle on merkitty lähetys YLEn ohjelmatietoihin tämän mukaan, mutta puolivälierä- ja välieräpäiville ei ole. Voisiko tästä päätellä että finaalista tulee kooste, vaikka Suomi ei pelaisi tuolloin? Puolivälierä- ja välieräpelit ilmeisesti syrjäyttävät joitakin ohjelmia, jos Suomi pelaa niissä.

 

[ranger]

Otteluhan mahtuu lähes kokonaan tuohon 1,5 tuntiin kun erätauot ja pidemmät pelikatkot jätetään pois.

Inhottava ongelma on vain siinä, että etenkin tiukoissa otteluissa on usein liian helppo jäljellä olevasta lähetysajasta päätellä, kuinka lopputuloksen kanssa käy (siis tyyliin joukkue on päätösminuuteilla maalin tappiolla, mutta lähetysaika ei riitä jatkoaikaan saati rankkarikisaan jne.).


Ranger

 

[eagle]

Siis ihanko oikeasti ensin peluutetaan kaveria harkkapeleissä, valitaan kokoonpanoon ja sitten juuri kun kisat ovat alkamassa huomataankin että "oho, eihän se saakkaan pelata". Siis mitä *piip*! Mitä siellä joukkueenjohdossa ja jääkiekkoliitossa tehdään, jos kavereille maksetaan palkkaa tuosta toiminnasta.

Toisaalta kuvastaa tätä koko prosessia, paska valmentaja, ilmeisesti paska joukkue(mitä tosin vähän haistelinkin) ja vielä paskempi johtoporras.

 

[PJ]

Toisaalta kuvastaa tätä koko prosessia, paska valmentaja, ilmeisesti paska joukkue(mitä tosin vähän haistelinkin) ja vielä paskempi johtoporras.

Ja vieläpä paska avauspeli.

No mutta kun ollaan nyt näin kuopan pohjalla ja itsesäälin rypemiä, niin tästä eteenpäin kaikki on plussaa :)

Hiihtelän vai mikä tuo Jatkoajan toimittaja nyt onkaan mopo näyttää olevan myös vähän karkuteillä näin joulun kunniaksi. Vai lieneekö tuon jutuksi naamioituneen aivopierun takana se, että joululahjalelut jäivät patterin taakse?

Aaltonen tuo hyvää lisää joukkueeseen. Katsotaan tuoko hän vähän pirteyttä ja luisteluvoimaa, jotka ovat vahvuuksia. Hänellä on myös taito laittaa kiekko paikasta maaliin, joka on yleensä hyvä ominaisuus pelaajassa.

Väärin valittu, väärin valmennettu ja toivottavasti myös seuraavassa pelissä väärin voitettu ...

 

[Raymond Pearl]

Hiihtelän vai mikä tuo Jatkoajan toimittaja nyt onkaan mopo näyttää olevan myös vähän karkuteillä näin joulun kunniaksi. Vai lieneekö tuon jutuksi naamioituneen aivopierun takana se, että joululahjalelut jäivät patterin taakse?

Mielipiteitä on monenlaisia. Itse pidän Hiitelän juttua täytenä asiana otsikkoa myöten ja tämä "aivopieru" uskoakseni kuvaa melko monen muunkin tuntemuksia tämän vuoden joukkueenjohdon toiminnasta.

 

[Väsyneet Kädet]

Mielipiteitä on monenlaisia. Itse pidän Hiitelän juttua täytenä asiana otsikkoa myöten ja tämä "aivopieru" uskoakseni kuvaa melko monen muunkin tuntemuksia tämän vuoden joukkueenjohdon toiminnasta.

Tätä täytyy kompata. Eihän tuossa jutussa ole mitään epäasiallista, kirjoitettu vain tiukkaan sävyyn.

Tottahan on, että tuo edustusoikeushässäkkä on paha moka. "Luulin, kuulin, uskoin, ymmärsin.." Asioista voi myös ottaa selvää. Villi veikkaus, että selvitys olisi vaatinut yhden sähköpostin oikeaan paikkaan - ei sen enempää.

Mitä pelaajavalintoihin sinällään tulee, niin ainahan ne herättävät keskustelua. Valmentaja kokoaa mielestään parhaan joukkueen, mutta tosiaan joskus olisi mielenkiintoista tietää perusteluja näille valinnoille. Etenkin kun Suomen volyymissa ei potentiaalisia kisapelaajia ole niin paljoa, ja pelikokemuksissa on isojakin eroja: toiset ovat pelanneet miesten SM-liigaa yli vuoden ja toiset ovat pelanneet A:n SM:ä.

Jossain Kanadassahan tilanne on toinen, kun pelaajamassa on niin iso, että sieltä saisi parikin kilpailukykyistä joukkuetta kasattua. Todellisia huippuja ei toki lukuisia ole, mutta perusmateriaalin taso on parempi. Tällöin lopullisen kisajoukkueen muoto vaihtelee painotusten mukaan. Mutta Suomessa täytyisi ottaa mukaan "parhaat", koska yksilöt ovat ratkaisevampia nuorissa kuin aikuisten kisoissa.

Minun mielestäni.

 

[Toimitus]

Hiihtelän vai mikä tuo Jatkoajan toimittaja nyt onkaan mopo näyttää olevan myös vähän karkuteillä näin joulun kunniaksi. Vai lieneekö tuon jutuksi naamioituneen aivopierun takana se, että joululahjalelut jäivät patterin taakse?

Aaltonen tuo hyvää lisää joukkueeseen. Katsotaan tuoko hän vähän pirteyttä ja luisteluvoimaa, jotka ovat vahvuuksia. Hänellä on myös taito laittaa kiekko paikasta maaliin, joka on yleensä hyvä ominaisuus pelaajassa.

Väärin valittu, väärin valmennettu ja toivottavasti myös seuraavassa pelissä väärin voitettu ...

Aaltonen on mielestäni parempi pelaaja kuin Kantola (tosin Kantolan olen nähnyt viimeksi joskus Pelicansin junnuissa), joten tässä kohtaa Suomi voitti.

Kritiikki kohdistuikin ennen kisoja tehtyihin valintoihin ja tähän koko soppaan mikä Kantolan edustusoikeudesta syntyi. Eli tarkoitus oli arvostella joukkueen valmennusjohtoa ja liiton johtoporrasta, jotka tällaisen mokan aiheuttivat.

Terveisin joululahjaleluillaan leikkivä,

Juha Hiitelä
Jatkoaika.com

 

[Rocco]

Mun mielestä on täysin oikein arvostella kriittisesti joukkueen johtoa. Tapaus Kantola ja Puustinen olivat kyllä sellaisia mokauksia ettei niitä voisi tällä tasolla edes tulla.

 

[Mängimies]

Sveitsin joukkueessa pelaa ainakin nimeltään epäsveitsiläinen Andrei Bykov. Onko hän kenties legendaarisen punakoneen hyökkääjän ja nykyisen Venäjän maajoukkueen käskijän Vjatseslav Bykovin poika? Bykov kuitenkin vietti valtaosan urastaan Sveitsissä pelaten siellä noin 10 uransa viimeistä vuotta.

Miksi nuorempi Bykov sitten edustaa Sveitsiä? No ainakin hän on ilmeisesti viettänyt suurimman osan elämästään ja onhan Sveitsin joukkueeseen myös helpompi päästä edustamaan kuin Venäjällä. Bykovia ei kuitenkaan tietääkseni minään superlahjakkuutena pidetä.

 

[The Original Jags]

Sveitsin joukkueessa pelaa ainakin nimeltään epäsveitsiläinen Andrei Bykov. Onko hän kenties legendaarisen punakoneen hyökkääjän ja nykyisen Venäjän maajoukkueen käskijän Vjatseslav Bykovin poika? Bykov kuitenkin vietti valtaosan urastaan Sveitsissä pelaten siellä noin 10 uransa viimeistä vuotta.

Kyllä, Andrei Bykov on Vjatsheslav Bykovin poika.

Miksi nuorempi Bykov sitten edustaa Sveitsiä? No ainakin hän on ilmeisesti viettänyt suurimman osan elämästään ja onhan Sveitsin joukkueeseen myös helpompi päästä edustamaan kuin Venäjällä. Bykovia ei kuitenkaan tietääkseni minään superlahjakkuutena pidetä.

Andrei Bykov syntyi v. 1987 ja hän muutti isänsä mukana Sveitsiin vasta 3-vuotiaana, joten on luonnollista että hän edustaa Sveitsiä, koska on siellä kasvanut ja varttunut.

Ei kai hän mikään superlupaus ole, mutta pelaa kuitenkin vakituisesti Fribourg Gotteronin pääsarjatason joukkueessa. 21 pelissä on syntynyt tällä kaudella tehot 1+3. Kun tietää miten vaikea junioripelaajilla Sveitsissä on lyödä itsensä läpi pääsarjassa, niin Bykov lienee oman ikäluokkansa lahjakkaimpia pelaajia Sveitsissä.

Bykov on isänsä tapaan pienikokoinen (172 cm ja 68 kg). Vaikka lahjakkaasta pelaajasta onkin kysymys, niin isänsä tasolle ei Andrei tule koskaan yltämään. Siinä missä isä-Slava pelasi jo parikymppisenä maailman kovimmassa seurajoukkueessa, joutuu Andrei-poika pelaamaan huomattavasti kehnompien pelikavereiden kanssa ja selvästi kehnompia vastustajia vastaan.

 

[Bruce Lee]

Minulle on kerrottu, että Puustinen olisi ainakin joulun viettänyt kotonaan Kuopiossa, kun kerran Suomeen asti lensi.

Niin varmasti Puustinen Kuopiossa olikin joulun ajan. Mutta arvelen, että hän kerkesi jo lähteä Suomesta (tapaninpäivänä?) ennen kun selvisi, että Kantola ei saa edustaa Suomea näissä kisoissa. Sillä Kamloopsillahan on jo peli 28 päivä ja sitä ennen pitäisi vielä keretä harjoittella hieman joukkueen mukana ja tottua taas siihen aikaeroon.

 

[Mängimies]

Andrei Bykov syntyi v. 1987 ja hän muutti isänsä mukana Sveitsiin vasta 3-vuotiaana, joten on luonnollista että hän edustaa Sveitsiä, koska on siellä kasvanut ja varttunut.

Syntynyt itseasiassa helmikuussa '88 eli samoihin aikoihin kun isukki kaarteli Calgaryn olympiajäillä. Ei muuta lisättävää.

Eihän tämä sinänsä mitenkään harvinaista ole, että nämä toisen sukupolven kiekkoilijat edustavat muuta kuin isänmaataan juuri kasvuympäristöstä johtuen. Kyllähän Ray Bourquen poikakin viilettää USA:n paidassa, vaikka isä on yksi Kanadan kiekkoilun legendoja.

 

[The Original Jags]

Syntynyt itseasiassa helmikuussa '88 eli samoihin aikoihin kun isukki kaarteli Calgaryn olympiajäillä. Ei muuta lisättävää.

Niinpä onkin. Se että poika pelaa 18-vuotiaana vakituisesti Sveitsin melko kovassa pääsarjassa on ihan hyvä osoitus siitä, ettei ihan lahjattomasta tapauksesta varmaan ole kysymys. En tiedä sitten miten paljon hänen nimensä vaikuttaa hänen saamaansa kohteluun Fribourgissa, sillä Vjatsheslav-isä on yhdessä Andrei Homutovin kanssa tuon kaupungin kaikkien aikojen kiekkolegenda. Toivottavasti hän ei saa siellä erityiskohtelua, vaan pelaa joukkueessa vain omasta ansiostaan.

 

[The Original Jags]

Valko-Venäjä teki alivoimamaalin Sveitsiä vastaan ja johtaa 1-0 ensimmäisen erän lopussa.

Valko-Venäjän voitto olisi Suomen kannalta huono asia, sillä silloin Suomen olisi käytännössä pakko voittaa sekä Venäjä että Tshekki.

EDIT: Teksti-TV:n mukaan Sveitsi johtaa peliä 1. erän jälkeen 1-0, mutta IIHF:n nettisivujen mukaan Valko-Venäjä johtaisi kamppailua samoin lukemin. Ketä tässä on uskominen?

EDIT II: V-Venäjä johtaa.

 

[Mängimies]

Valko-Venäjä teki alivoimamaalin Sveitsiä vastaan ja johtaa 1-0 ensimmäisen erän lopussa.

Valko-Venäjän voitto olisi Suomen kannalta huono asia, sillä silloin Suomen olisi käytännössä pakko voittaa sekä Venäjä että Tshekki.

EDIT: Teksti-TV:n mukaan Sveitsi johtaa peliä 1. erän jälkeen 1-0, mutta IIHF:n nettisivujen mukaan Valko-Venäjä johtaisi kamppailua samoin lukemin. Ketä tässä on uskominen?

Niin kyllähän VV johtaa 1-0 Andrei Stasin alivoimamaalilla. Valko-Venäjän voitto olisi tosiaan Suomen kannalta huono, muttei mitenkään katastrofi. Suomen on joka tapauksessa parannettava peliään todella paljon avauspelistä ja Sveitsin on kaaduttava. Riippuu miten pelit muuten menevät ristiin, mutta periaattessa jopa pelkästään yhdellä voitolla voi mennä jatkopeleihin, se tosin edellyttäisi, että Sveitsi voittaisi tänään Valko-Venäjän.

 

[Mane]

Valko-Venäjän voitto olisi Suomen kannalta huono asia, sillä silloin Suomen olisi käytännössä pakko voittaa sekä Venäjä että Tshekki.

Ei nyt sentään olisi. Tshekin kanssa tasoihin pääsisi voittamalla (varsinaisella peliajalla) Tshekin ja Sveitsin ja kun V-V:lle hävittiin yhdellä maalilla, niin CZE,FIN,BLR-vertailussa jumboksi jäämiseen tarvittaisiin jo melkoisen epäonnistuneet tulokset tasapisteissä. (eli esim. 1-0-voitto Tshekistä ja Tshekille 5-4-voitto V-V:stä)

Toki Sveitsin voitto Valko-Venäjästä tietäisi sitä, että pelkkä Sveitsi-voittokin voisi Suomelle riittää puolivälieriin.

 

[Petski]

Ihan pientä ja ehkäpä hieman turhaakin asiaa ihmettelen:
Miten Suomen kolmannen maalin tekijäksi saatiin Mikko Lehtonen? Ainakin Ylen koosteessa se oli Perttu Lindgren joka pisti kiekon melkein tyhjään Valko-Venäjän maaliin.

 

[Mane]

Miten Suomen kolmannen maalin tekijäksi saatiin Mikko Lehtonen? Ainakin Ylen koosteessa se oli Perttu Lindgren joka pisti kiekon melkein tyhjään Valko-Venäjän maaliin.

Ei ilmeisesti tappion karvaan tunteen lomassa suomalaiset jaksaneet korjata maalintekijää oikeaksi. (maalihan syntyi viime hetkillä) Sääli, sillä nämä nuorten MM-kisojen tältä osin virheelliset tilastot seuraavat läpi poikien uran. No, Lindgren sai kuitenkin syöttöpisteen tekemäänsä maaliin korvauksena.

Sitä en tuosta pätkästä huomannut olisiko Lehtoselle kuulunut syöttöpiste, vaiko ei lainkaan tehopistettä. Maalintekijä tosiaan oli oikeasti Lindgren, vaikkakin virallisesti Lehtonen.

 

[The Original Jags]

Sveitsi tasoittaa ja menee heti perään johtoon. Hyvä juttu Suomelle.

 

[Mane]

Parastahan Suomelle olisi, että Sveitsi voittaisi yhdellä maalilla, jolloin Suomelle riittäisi kahden maalin voitto Sveitsistä jatkoon. (Tshekin ja Venäjän voittaessa loput pelinsä)

No, katsotaan nyt miten tästä etenee. Nykysysteemillä kun ottelun voi voittaa vastustajalle pisteen pudottaenkin.

 

[ahtikullervo]

Shveitsi johta 4:1... :D

 

[finnishninja]

Pieni oikaisu etusivun juttuun:

kun Luc Bourdonin matala siniviivaveto painui alanurkkaan ohi ruotsalaisvahti Joakim Gistedtin.

- Kysymyksessä on Frölundan maalivahti, JOEL Gistedt. Ei kai sen nyt niin nuukaa ole, mutta kun ruotsalaisten nimirekisteri on niin köyhä ja silloin on tärkeää, että pelaajat nimetään oikein.

 

[Mane]

Eli kahden maalin voitto Sveitsistä riittää Suomelle jatkoon, jos Tshekki ja Venäjä hoitavat puhtaasti loput pelinsä.