Nuorten MM-kisat 2007

[The Original Jags]

Joo ja tuo Stefanovitch joka teki 2+1 on vasta 17-vuotias.

Pelanneeko joko Venäjällä tai Kanadan junnuliigoissa ensi kaudella?

 

[Petski]

Ensin valitaan kaveri leiriryhmään ja sitten joku varamies tuleekin hänen takaansa ja vie avautuneen kisapaikan. Voi Jarmo minkä teit...

Äläs nyt, kyllä meirän Jarmo tietää mitä tekee. Se on se roolittaminen joka määrää tämän kaiken. Olisipa penkin takana Aravirta niin veikkaan että pikkuleijonat olisivat taas pronssiottelussa.

Todella ihmeellistä on ettei tarkistettu tuota Kantolan edustuskelpoisuutta.
Raskilta vaaditaan nyt melkoista tason nostoa ettei tässä turnauksessa käy kylmät.

 

[Mängimies]

Kylä varmasti on Valko-Venäjä kehittynyt ja kehittyy edelleen kovaa vauhtia, eikä vähiten maan johdon suopean suhtautumisen, mutta tämän päiväinen voitto taisi olla enemmänkin Suomen surkean maalivahtipelin tai toisaalta heikon viimeistelyn ansiota. Laukaukset Suomi kuitenkin vei selvästi. Erikoistilanteissa Valko-Venäjä oli parempi, mikä myös omalta osaltaan ratkaisi ottelun. Kaksi maalia ylivoimalla ja yksi alivoimalla tänään Valko-Venäjän saldona. Suomi puolestaan sai yhden maalin tehtyä ylivoimalla.

Eihän tämä hyvältä näytä, mutta toisaalta eihän näistä kisoista mitään odotetakaan. Jatkoonpääsyyn vaaditaan lohkossa kolmen joukkoon pääsy, joten Sveitsi on joka tapauksessa voitettava, mutta myös Venäjältä ja Tsekiltä olisi saatava pisteitä. Molemmet näistä joukkueista ovatkin täysin lyötävissä, mutta ilmeen on muututtava.

Tämä analyysi siis ihan puhtaasti tilastojen pohjalta. En tiedä vaikka Rask olisi yksin pitänyt Suomea pystyssä jne, mutta tilastojen mukaan mennään ennen kunnon raportteja paikan päältä.

 

[The Original Jags]

Eihän tämä hyvältä näytä, mutta toisaalta eihän näistä kisoista mitään odotetakaan. Jatkoonpääsyyn vaaditaan lohkossa kolmen joukkoon pääsy, joten Sveitsi on joka tapauksessa voitettava, mutta myös Venäjältä ja Tsekiltä olisi saatava pisteitä. Molemmet näistä joukkueista ovatkin täysin lyötävissä, mutta ilmeen on muututtava.

Ainakin Venäjän pitäisi olla lyötävissä, sillä heidän 87-ikäluokkansa on paskin pitkään aikaan. Venäjähän on ollut tämän turnauksen kestosuosikki ja lähes aina mitaleilla, mutta tällä kertaa en jaksa uskoa minkään väriseen mitaliin. Ei ole nyt mukana Jevgeni Malkinin tasoista johtotähteä, kuten viime vuonna, eikä ikäluokan taso muutenkaan juuri päätä huimaa. Joukkueen paras pelaaja saattaakin seistä tolppien välissä, v. 88 syntynyt Semjon Varlamov.

 

[Mängimies]

Ainakin Venäjän pitäisi olla lyötävissä, sillä heidän 87-ikäluokkansa on paskin pitkään aikaan. Venäjähän on ollut tämän turnauksen kestosuosikki ja lähes aina mitaleilla, mutta tällä kertaa en jaksa uskoa minkään väriseen mitaliin.

Toisaalta on syytä muistaa, että Suomen historian paskin joukkue ikinä otti viime vuonna pronssia. Tämä siis Jagsin itsensä sanomana.

Näin ollen myös Venäjällä on näissäkin kisoissa saumansa mitaleille. Jos Suomi pystyi ottamaan mitalin viime vuonna paskimmalla joukkueelle ikinä, niin siihen pystyy myös Venäjä, usko pois.

 

[Fawkes]

Eihän tämä hyvältä näytä, mutta toisaalta eihän näistä kisoista mitään odotetakaan. Jatkoonpääsyyn vaaditaan lohkossa kolmen joukkoon pääsy, joten Sveitsi on joka tapauksessa voitettava, mutta myös Venäjältä ja Tsekiltä olisi saatava pisteitä. Molemmet näistä joukkueista ovatkin täysin lyötävissä, mutta ilmeen on muututtava.

Tämä analyysi siis ihan puhtaasti tilastojen pohjalta. En tiedä vaikka Rask olisi yksin pitänyt Suomea pystyssä jne, mutta tilastojen mukaan mennään ennen kunnon raportteja paikan päältä.

Ei ole syytä lähteä Raskia dumaamaan ennen kunnon raporttia. Tilastot eivät kerro koko totuutta ja tuossa on voinut olla mukana ties minkälaisia läpiajomaaleja tms. Toki prosentti ei ole hyvä, eikä mv itse voi olla tuohon tyytyväinen, mutta odotetaan nyt ensin tarkempia tietoja.

En nyt jaksa mitään taulukoita lähteä vääntämään, mutta jos Sveitsi ja Tshekki/Venäjä kaatuisivat olisi meillä silloin 6 pistettä. Jos tämän lisäksi Sveitsi ja Bela molemmat häviäisivät Tshekeille ja Venakoille, jäisi heille enää keskinäinen peli. Ja jos Belarus sen voittaisi olisi myös heillä 6 pistettä. Tällöin keskinäinen matsi Suomen kanssa taitaisi ratkaista joten 6 pistettä ei välttämättä riitä. Toisaalta eihän V-Venäjä välttämättä Sveitsiä voita. 7 pistettä luultavasti riittäisi jatkoon, kuudellakin on hyvät saumat. Peli kerrallaan täytyy edetä, mutta ei kirvestä vielä kaivoon kannata heittää. Tshekiltä olisi kuitenkin hyvä vähintään yksi piste saada, muuten kaksi viimeistä matsia olisi pakko voittaa eikä sekään välttämättä riittäisi. Kuitenkin sekä Tshekki että Venäjä ovat hyvällä päivänä täysin voitettavissa joten toivoa on vielä. Mielenkiintoista nähdä kuka Suomen maalilla on Tshekki-matsissa. Tietysti tähänkään ei voi oikein sanoa mitään tietämättä pelistä tarkemmin, mutta jos oletetaan että Raskilla sattui huono päivä, niin kumman laittaisitte maaliin? Itse päätyisin Raskiin nyt kun Härmä on kakkosena. Jos kakkosena olisi ollut esim. Helenius, olisi mv:n vaihtoa voinut harkita, mutta nyt kyllä luottaisin edelleen Raskiin. Etukäteenhän kaikki hehkuttivat miten Raskin mukana mennään syteen tai saveen. No nyt on paikka lunastaa tuo lupaus. Ei tuon tason kaveri kahta huonoa peliä putkeen pelaa.

Mulla on sellainen fiilis, että näissä kisoissa voi sattua ihan mitä tahansa. Mestaruusmahdollisuudet on Kanadalla, USAlla, Ruotsilla, Tshekillä ja Venäjällä. Yksikään maa ei tule näissä kisoissa olemaan ylivoimainen.

 

[TML]

Paskamaita vastaan pelit ratkovat yleensä nerot pelaajat joilla on luovuutta ja intoa pyrkiä pistepörssin kärkisijoihin.
Perttu Lindgren, joukkueemme ykkös-sentteri ja monien mukaan varma NHL-pelaaja tulevaisuudessa menetti pörssivoiton tähän peliin. Viime vuonna poika nakutti Norjaa vastaan tukevan johdon mutta tänään häntä ei pisteillä näkynyt. Kovimpia maita vastaan onkin sitten jo huomattavasti vaikeampaa kiriä pörssikärkeen.

Suomen joukkueesta puuttuu nero pelaaja, kun Jori Lehterä loukkaantui.

 

[Raymond Pearl]

Ei ole syytä lähteä Raskia dumaamaan ennen kunnon raporttia. Tilastot eivät kerro koko totuutta ja tuossa on voinut olla mukana ties minkälaisia läpiajomaaleja tms. Toki prosentti ei ole hyvä, eikä mv itse voi olla tuohon tyytyväinen, mutta odotetaan nyt ensin tarkempia tietoja.

Onko joku nähnyt nuo maalit, koska tappiota ollaan vierittämässä Tuukan niskoille? Tilastot eivät kerro muuta kuin sen, että ottelu on ollut maalivahdille todella hankala.

Ainakaan otteluraportissa ei mainita yhtään "helppoa" menneen sisään, vaan yksi maaleista on tullut alivoimalla läpiajon seurauksena, yksi 5-4 yv:lla yksi 5-3 yv:lla ja yksi ylivoimahyökkäyksen päätteeksi. Jonkinlaisia kenttäpelaajienkin virheitä lienee syntynyt, jos kaveri karkaa alivoimalla läpiajoon?

 

[Spiit]

Onko joku nähnyt nuo maalit, koska tappiota ollaan vierittämässä Tuukan niskoille? Tilastot eivät kerro muuta kuin sen, että ottelu on ollut maalivahdille todella hankala.

Juuri äsken Urheiluruutu näytti noista Valko-Venäjän maaleista kolme kappaletta. Tuo 5:llä 3 vastaan yv-maali tuli melko pienestä kulmasta, otettavissa. Läpiajo on aina läpiajo, mutta mutta.. sekin olisi ollut mielestäni ihan täysin otettavissa, sen verran sivusta ja kankeilla käsillä V-V:n kaveri tuolta puski suomalaispakki heti perässä. Sen sijaan toisessa yv-maalissa vastustaja on jätetty aivan vapaaksi maalin eteen, johon tarjoillaan nätti passi ja äijä panee kiekon reppuun, tämä siis ei Raskin piikkiin. Vaikea näin äkkiseltään tuon enempää sanoa noista, mutta jokainen voi käydä vilkuilemassa ylen nettisivuilta, kunhan tuo tämäniltainen Urheiluruutu sinne ilmestyy.

 

[Lyijy]

http://events.startcast.com/events/141/B0001/code/media/asx.asp?part=1&bitrate=500_v
Tuolta voi seurata Kandan ja Ruotsin välistä peliä, selostus tosin ranskaksi

 

[HOJ]

Ei voi Raskia ainakaan kolmen ensimmäisen maalin perusteella syyttää, kaikki tulivat kuitenkin hyvistä paikoista. Tietenkin, parhaana päivänään Rask olisi torjunut noista ainakin ensimmäisen ja toisen, mutta en olisi uskonut, että Raskilta vaadittaisiin Valko-Venäjääkin vastaan unelmapeli. Noh, toivottavasti Rask saa jatkaa maalilla, olisi emämunaus Tolvaselta laittaa Härmä maaliin, ovat kuitenkin hieman eri tasolla ja Raskilla varmasti riittää näyttöhaluja seuraavaan peliin.

 

[Fawkes]

Suurkiitos Lyijylle tuosta linkistä.

 

[Fawkes]

Juuri äsken Urheiluruutu näytti noista Valko-Venäjän maaleista kolme kappaletta. Tuo 5:llä 3 vastaan yv-maali tuli melko pienestä kulmasta, otettavissa. Läpiajo on aina läpiajo, mutta mutta.. sekin olisi ollut mielestäni ihan täysin otettavissa, sen verran sivusta ja kankeilla käsillä V-V:n kaveri tuolta puski suomalaispakki heti perässä. Sen sijaan toisessa yv-maalissa vastustaja on jätetty aivan vapaaksi maalin eteen, johon tarjoillaan nätti passi ja äijä panee kiekon reppuun, tämä siis ei Raskin piikkiin. Vaikea näin äkkiseltään tuon enempää sanoa noista, mutta jokainen voi käydä vilkuilemassa ylen nettisivuilta, kunhan tuo tämäniltainen Urheiluruutu sinne ilmestyy.

Äsken kakkosen urheiluruudussa näyttivät kaksi v-venäjän maalia. Tuo ensimmäinen 5-3 yv-maali tuli kuten sanoit pienestä kulmasta. Sivuttaisliike on aina paha, mutta olisi ollut torjuttavissa. Läppäri pomppi jostain sisään, näytti vähän tuollaiselta rystysohaisulta. En nähnyt mistä meni sisään, mutta näytti että olisi yhtä hyvin voinut jäädä varusteisiin. Muista paha sanoa mitään. Noiden kahden maalin perusteella sanoisin, että Rask näytti vähän flegulta mutta eikös se aina näytä. Näkemäni perusteella ei ole mitään syytä vaihtaa veskaria ensi peliin. Veikkaisin että Rask pelasi peruspelin, ei loistoa mutta ei voi tappiostakaan syyttää. Tshekkiä vastaan Tuukalta tarvitaan kuitenkin parempia otteita.

Suomelta näyttivät vaan Lehtosen ensimmäisen maalin ja se oli kyllä sellainen säkäpomppu ettei paremmasta väliä. Ei hyvä.

 

[Fawkes]

Eli iltapeleissä Venäjä voitti Tshekin 3-2 ja Kanada Ruotsin 2-0. Kierroksen pisterohmut olivat V-Venäjän Stefanovich (89) 2+1, Suomen Lehtonen 2+0, V-Venäjän Kostitsyn 1+1 ja Venäjän kaksikko Cherepanov (89) ja Bumagin 1+1.

Huomenna Sveitsi kohtaa Valko-Venäjän klo 17 alkavassa ottelussa, Slovakia avaa turnauksensa Saksaa vastaan klo 20 ja illan pääottelussa Kanada kohtaa USA:n klo 20.30 alkaen. Suomen kannalta tuo Sveitsi-V-Venäjä onkin yhtäkkiä aika tärkeä peli. Tietysti turnaus on vasta alussa, mutta tämän päivän tuloksen perusteella ainakaan V-Venäjä ei saisi tästä matsista kolmea pistettä ottaa.

 

[The Original Jags]

Suomen Jääkiekkoliitolla on tämän verran sanottavaa tappiosta:


http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=269741

 

[Master Chief]

Suomelta näyttivät vaan Lehtosen ensimmäisen maalin ja se oli kyllä sellainen säkäpomppu ettei paremmasta väliä. Ei hyvä.

Ekan Urheiluruudun perusteella Suomen kolmannen maalin teki Lindgren, iski riparin tyhjiin.

 

[rossoblu]

En olisi yllättynyt, jos se seuraavaksi ottaa kiinni jopa Slovakian.

Kyllä tuohon vielä kauan (yli kymmenen vuotta) menee, jos koskaan edes tapahtuu. Yksittäisissä otteluissa ja kisoissakin voi toki tapahtua yllätyksiä. Slovakialla on kuitenkin 30 NHL-pelaajaa ja uusia näyttää tulevan tasaiseen tahtiin. Vaikkei NHL-pelaajien määrä nyt mikään yleispätevä mittari ole, kertoo se kuitenkin tason laajuudesta paremmin kuin juuri mikään muu.

Odotellaan ensin rauhassa, että Valko-Venäjä ohittaa Slovakian nuorten tasolla. Vasta sitten kun näitä ikäluokkia on riittävästi voi alkaa puhua Slovakian kiinniottamisesta. Loistavaa sinänsä, että pieni jääkiekkoperhe olisi saamassa yhden uuden varteenotettavan jäsenen.

 

[vetoo]

Valko-Venäjän kiekkoilu on A-maajoukkuetasolla jo Saksan edellä ja täysin Sveitsin tasolla. En olisi yllättynyt, jos se seuraavaksi ottaa kiinni jopa Slovakian.

Niin kauan kuin Valko-Venäjällä on vain yksi vanha halonhakkaaja tahkoamassa NHL:ää (pelaa vakituisesti) niin en ole huolissani. Valko-Venäjä tuottaa takuulla nuoria, kyvykkäitä miehiä lähivuosina, mutta niin tekee Slovakiakin, joten en oikein näe argumentissasi todenperäisyyttä.

 

[The Original Jags]

Kyllä tuohon vielä kauan (yli kymmenen vuotta) menee, jos koskaan edes tapahtuu. Yksittäisissä otteluissa ja kisoissakin voi toki tapahtua yllätyksiä. Slovakialla on kuitenkin 30 NHL-pelaajaa ja uusia näyttää tulevan tasaiseen tahtiin. Vaikkei NHL-pelaajien määrä nyt mikään yleispätevä mittari ole, kertoo se kuitenkin tason laajuudesta paremmin kuin juuri mikään muu.

Odotellaan ensin rauhassa, että Valko-Venäjä ohittaa Slovakian nuorten tasolla. Vasta sitten kun näitä ikäluokkia on riittävästi voi alkaa puhua Slovakian kiinniottamisesta. Loistavaa sinänsä, että pieni jääkiekkoperhe olisi saamassa yhden uuden varteenotettavan jäsenen.

Toki siihen menee aikaa, ennen kuin Valko-Venäjä ottaa kiinni Slovakian etumatkan (jos se sitten koskaan tapahtuu). Slovakialla on paljon paremmat NHL-pelaajat kuin Valko-Venäjällä, jolla ei Ruslan Saleita lukuunottamatta ole yhtään vakituista NHL-pelaajaa.

Kuitenkin Slovakian aivan terävin kärki Marian Gaborikia, Marian Hossaa ja Andrej Meszarosia lukuunottamatta alkaa olla kohtalaisen iäkästä. Toki Hossa, Gaborik ja Meszaros ovat kaikki loistavia pelaajia, mutta heidän takaansa ei ole viime vuosina tullut juurikaan uusia tähtipelaajia.

Slovakian menestys junioreiden MM-kisoissa on ollut viime vuosina kohtalaisen vaisua, joka kertoo myös samasta asiasta, eli siitä, että Slovakian kiekkoilulta puuttuvat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta todelliset nuoret eliittipelaajat. Nuorten turnauksissa Slovakia ja Valko-Venäjä ovat viime vuosina painineet melko tasaväkisesti. Jossakin vaiheessa tämän on pakko heijastua myös aikuisten tasolla.

Valko-Venäjän asukasluku on kaksinkertainen Slovakiaan nähden. Maassa on hallinto, joka avoimesti suosii kiekkoilua taloudellisesti. Slovakian pääsarjan taso on laskeva, Valko-Venäjän pääsarjan taso puolestaan nouseva. Valko-Venäjän parhaat joukkueet ovat jo taloudellisesti voimakkaampia kuin Slovakian parhaat joukkueet. Ukrainan paras seura Kiev ei ollut viime kaudella riittävän hyvä Valko-Venäjän sarjaan.

Lisäksi maassa on maailman ainoa jääkiekkoileva presidentti. :)

 

[Pascal Lemoix]

Varmaan ei Suomen peli toiminut, koska vastustaja oli sellainen, jota vastaan olisi pitänyt kiekollisesti hallita. Suomi on parhaimmillaan puolustuspelissä ja alivoimilla. KUN puolustusasemissa maalivahti ottaa kopin toisensa perään, nousee kaikkien pelaajien itseluottamus ja fiilis huippuunsa.

Ihan hyvin voi vielä kimaltaa hopea tai pronssi suomalaisten kaulassa, kun tämä turnaus loppuu. Tahmeata se oli viime vuonnakin, mutta ihmeesti Suomi tuntuu olevan välierien vakiovieras. Nythän Leijona pääsee tulemaan puun takaa. Ei se muualta osaa tullakaan.

Mielenkiintoista on seurata, jääkö Ruotsi sadannen kerran peräkkäin ilman mitalia.

 

[Bruce Lee]

Mitä hemmettiä? Eikö Kantolan edustuskelpoisuutta voitu tarkistaa aikaisemmin? Ja minkä takia Aaltonen valitaankin yhtäkkiä joukkueeseen Puustisen sijasta? Ellei Puustinen ole jostain ihmeen syystä estynyt pelaamaan tässä turnauksessa, ei tässä ratkaisussa ole mitään järkeä. Ensin valitaan kaveri leiriryhmään ja sitten joku varamies tuleekin hänen takaansa ja vie avautuneen kisapaikan. Voi Jarmo minkä teit...

Luulen, että Puustinen oli jo matkannut takaisin Pohjois-Amerikkaan eikä siksi tullut enään kysymykseen. Voin toki myös olla väärässä ja jos olen, niin täytyy vielä lisää ihmetellä näitä Tolvasen valintoja.

 

[Bruce Lee]

Perttu Lindgren, joukkueemme ykkös-sentteri ja monien mukaan varma NHL-pelaaja tulevaisuudessa menetti pörssivoiton tähän peliin. Viime vuonna poika nakutti Norjaa vastaan tukevan johdon mutta tänään häntä ei pisteillä näkynyt. Kovimpia maita vastaan onkin sitten jo huomattavasti vaikeampaa kiriä pörssikärkeen.

Eikös Lindgren saanut syöttöpisteen 4-3 kavennusmaaliin ottelun lopussa?

edit. Tarkistin asian ja Lindgren oli kakkossyöttäjänä Mikko Lehtosen toisessa maalissa.

 

[upnorth24]

Ei Suomi pelaajamateriaaliltaan niin paljon enää Valko-Venäjää parempi ole junioritasolla. Valko-Venäjän pelaajat ovat keränneet kokemusta kahta Kanadan junioriliigoissa pelaavaa lukuunottamatta Belarus Open Leaguessa, joka on sarjana kehittynyt viime vuosina huimasti. Joukkueet ovat jo SM-liigatasoa. Mutta toisaalta voihan olla että he ovat pääosin pelanneet maan ns.kakkostasolla, jossa jokaisella pääsarjajoukkueella on oma "farmijoukkueensa". Mutta, anyway Lukasenkan hallinnossa jääkiekolta tuskin loppuu taloudellinen tuki ja luulen että kaikki nämä nuoret keskittyvät täysipäiväisesti pelkästään kiekkoiluun.

Niin, ei tähän tarvitse varmaan mitään muuta sanoa kuin, että Suomi kiekon vertaaminen Valko-Venäjän kiekkoiluun kertoo tällä hetkellä kaiken junioreidemme tasosta ja asenteesta. Ei Valko-Venäjän pääsarja voi olla tasoltaan SM-liigan veroinen. Ainakaan minun kirjoissa. Toisaalta Tolvasen valinnat näyttävät, että liigasta ei näköjään kannata edes valita niitä pelaajia, eikä mestiksestä, vaan suurin osa a-junnujen liigasta. Tämän sarjatason kanssa Valko-Venäjän liiga voi olla ihan tasavertainen.

Kaiken kaikkiaan Suomen jääkiekkoliitolla on peiliin katsomisen paikka, niin valmentajan valinnan kuin myös pelaajavalintoihin liittyvän puuhastelun (Case Kantola) suhteen. Ei uskoisi, että Suomen kaltainen kiekkomaa voi syyllistyä näin järkyttäviin amatöörivirheisiin organisaatiotasolla. Toisaalta Kummolan johdolla mikä tahansa on mahdollista.

 

[The Original Jags]

Ei Valko-Venäjän pääsarja voi olla tasoltaan SM-liigan veroinen. Ainakaan minun kirjoissa. Toisaalta Tolvasen valinnat näyttävät, että liigasta ei näköjään kannata edes valita niitä pelaajia, eikä mestiksestä, vaan suurin osa a-junnujen liigasta. Tämän sarjatason kanssa Valko-Venäjän liiga voi olla ihan tasavertainen.

Kyllä Valko-Venäjän pääsarja sentään on kovempitasoinen kuin Suomen A-nuorten SM-liiga. Valko-Venäjän sarja lienee tasoltaan jostakin SM-liigan ja Mestiksen välimaastosta. Sarjan kaksi parasta joukkuetta voisi olla SM-liigassa kymmenen parhaan joukossa, ja sarjassa on ehkä 3-5 joukkuetta, jotka ovat parempia kuin mikään Mestis-porukka.

Valko-Venäjän kiekkoilun tason nostaminen Suomen tasolle ei ole realistinen asia vielä ainakaan 10-15 vuoteen, mutta Slovakia voi olla haarukassa seuraavan 5-10 aikana, jos maan junioriohjelmaa saadaan edelleen kehitettyä, ja ennenkaikkea jos maahan saadaan rakennettua lisää tarpeellista infraa (eli uusia halleja).

Maan talouskasvu on 8-10% vuodessa, joten irtonaista rahaa pitäisi kiekkoystävällisellä hallinnolla olla suunnattavaksi jääkiekkoiluun. Tosin Venäjän valtiollisen kaasujätin Gazpromin reipas energian hinnannosto ensi vuodelle uhkaa maan talouselämän näkymiä merkittäväksi, jolla saattaa olla vaikutusta myös maan kiekkoilun saamaan tukeen, koska jääkiekkoilu ei ole maassa varsinaisesti kaupallista toimintaa, vaan sitä tuetaan "keinotekoisesti" valtion toimesta.

 

[Eisenhower]

Ei voi Raskia ainakaan kolmen ensimmäisen maalin perusteella syyttää, kaikki tulivat kuitenkin hyvistä paikoista.

Kaksi imaisua, joista toinen maali oikea Hoover Vahvatassu. Peiliin saavat katsoa joka iikka... Ja joka Tuukka.

Ike