Miksi spekseissä ei mainita ollenkaan mobiiliyhteyksiä? Uskomatonta, jos ovat jättäneet pois laitteesta.
Ehkä olen liian hyväuskovainen tai muuta, mutta väitän että Nokia olisi täysin eri asemassa maailmassa jos olisi siirtynyt Windows Phonen sijasta Androidiin silloin aikoinaan. Tuona muutoksen aikana Nokialla oli kuitenkin vielä hyvät osuudet maailmassa ja olihan se selvää, että Android oli nousemassa "ykkösalustaksi". Toki Nokialla varmasti ajateltiin, että Windows Phonella saisi helposti ykkösaseman kyseisen alustan markkinoista mikä tietysti toteutuikin. Jälkiviisastelu on helppoa, mutta iso virhe oli siirtyä pienten prosenttien alustalle.Tarkoittanee silti sitä, että Androidpuhelin tulee Nokialta heti kun saavat 2016 taas käyttää omaa brändiään.
Apple on toki markkinajohtaja reilun 26% osuudella, mutta samalla tuo tarkoittaa iLaitteiden osuus maailmassa on vain tuo neljännes. Eli melkein kolme neljännestä myydään Androideja (toki Windowsilla on myös pieni osuus). En kyllä usko tuohonkaan, että Suomessa iPadien osuus olisi muka 90%n luokkaa, olisiko oikeasti kolmannestakaan? Samsung pelkästään lähenee Applea myyntimäärissä ja muita valmistajia on pilvin pimein.
Mitä tuohon tablettiin tulee, niin olen sopivan toiveikas. Vaikuttaa ihan hyvältä peliltä, mutta kysymys onkin siinä kuka tuon ostaa? iPadit ovat hyviä vehkeitä ja myyvät jo senkin takia, koska Apple. Jos Suomen nyt ei mukaan lasketa, niin varmasti 90% ihmisistä ottaa sen iPadin hyllystä Nokian sijaan. Jälleen kerran voidaan sanoa, koska Apple.
Julkaisu ilmeisesti ensi vuonna. Tämä on ehkä se Nokian suurin sudenkuoppa ollut läpi historian. Julkaistaan hyvältä vaikuttava vehje ja sitten ilmoitetaan että saatavilla joskus "puolen vuoden" päästä. Nämä olisi pakko saada ulos heti seuraavan kuukauden aikana. koska ei Nokian tuotteilla toistaseksi vielä tule olemaan sellaista ennakkotilaushypeä tai muutakaan joka nostaisi sitä kiimaa puolen vuoden ajan. Nyt saattaa taas käydä niin että ihmiset kiinnostaa lakkaa ja ensi vuonna huomataan että "Nytkö se laite sitten tuli" samalla kun ollaan ostettu tai saatu joululahjaksi vaikkapa se iPad Mini.
Kyllä täällä ainakin heräsi mielenkiinto. Vanha tabletti on alkanut hidastella turhan paljon, joten kohta alkaisi olla aika ostaa uusi tilalle. Se onkin sitten eri juttu, että kestääkö Nokialla taas ikuisuus tuoda laite markkinoille. Nokia + Android yhdistelmä kyllä kiinnostaa, ehkä jo senkin takia, että pääsisi näkemään mitä Nokia saa sillä saralla aikaan. Windowsin kanssa kun meni about kaikki perseelleen.
Z Launcher ainakin näin alkuun lähti testattavaksi.
Nokialla on noiden kuluttajalaitteiden kanssa vähän kummillinen tapa tehdä tuotejulkistukset näin aikaisin. Vai oliko niin, että Aasiassa laite ehtii jo tällä puolen vuoden vaihdetta kauppoihin? Euroopassa voi joutua odottamaan.
Jossain oli että helmikuussa Kiinassa, ja sen jälkeen Venäjä ja Eurooppa.Tota en miettinytkaan, jos laitteet tosiaan tulee aikaisemmin Aasiaan, niin julkistuksessakin on vahan enemman jarkea. Nokian kannalta kylla helpottaa toimintaa se, etta Aasian marketeissa on hyva maine. Jenkkimarkkinat ja Eurooppa (pl. Suomi) onkin sitten hankalampia.
Nokian rautaa tuossa tabussa ei siis ole, ellen nyt jotain käsittänyt ratkaisevan väärin, vaan ainoastaan brändi. Itse vempain tehdään muiden toimesta eli käytännössä se ei ole Noksua nähnytkään.
Käsitykseni mukaan asia on juuri näin. Ilmeisesti ja luultavasti tämän takia tuossa tabletissa on vain WI-FI. Sopimusten takia uskoisin Sim-korttipaikan jääneen pois.Tyhmä kysymys mutta saako tässä laitteessa siis lukea "Nokia", koska se on vain tabletti eikä mobiililaite? Ja 2016 Nokia saa käyttää nimeä myös puhelimissa?
Toki Intel on varmaankin osallistunut kustannuksiin, kun Atomia yrittävät saada mobiililaitteisiin. Akkukestoa ei taida olla mainittu missään?
Eiköhän tässä ole ennen kaikkea tarkoitus pitää Nokia brändinä hengissä myös kuluttajien keskuudessa. Nokian android-puhelimia muuten myytiin Balilla n. 100€ hintaan ainakin toukokuussa. Keskellä hienoa kauppakeskusta oli ständi ja hemaisevia pimuja, jotka jakoivat brosyyreja ja oli siellä niitä puhelimiakin. Vaikutti ihan lailliselta hommalta, en ole koskaan nähnyt tuoteväärennöksi markkinoitavan yhtä vakuuttavasti.
Näinpä, se ipad/tabletti on kuitenkin sen verran iso että ihan taskuun ei mene. Tabletit kyllä tekivät läpimurron, mutta korvasivat pikemminkin läppärit olohuoneen sohvalta, kuin mukana kulkevat mobiililaitteet. Ainakin meidän taloudessa perinteistä tietokonetta ei käytä kukaan muu kuin minä työskennellesäni, vaimo on siirtynyt ipadiin täysin ja lapset eivät muuta ole nähneetkään.Varmaan muutama vuosi sitten kuviteltiin, että tabletteja käytettäisiin joka puolella ja vedettäisiin olkalaukusta ulos puiston penkillä, mutta vähiin on jäänyt. Nyt otetaan isot kännykät ja vielä isompi tabletti jää kotiin. Tablettien vihollinen tuli siis kännykkäskenestä ja vei mobiilitarpeet pois. Varmaankin 90% tableteista ei käytä mobiiliverkkoa vaan Wi-fiä.
Sen sijaan mukana sitä ei jaksa kantaa, paitsi jos lähtee pidemmälle reissulle minne pitää jokatapauksessa ottaa jokin logistiikkaa helpottava apuväline kuten laukku tai reppu.
Melkein jokainen (uudempi) windows 8-tabletti on atomilla. Asus fonepad tai padfone (ei voi muistaa kumpi) oli vanhemmalla atomilla myös. Acerin puhelimissa ulkomailla on ollut tuota. Jossain Samsungin tabeissa tuota vanhempaa on ollut. Kyllä sitä on siis käytetty ja tätä uudempaa on myyty jo jonkin verran. Eikä akunkestossa ole mitään valittamista, varsinkin kun niissä pyörii ihan normaali winukka. Itse otan kyllä mieluummin atomin kuin jonkun armin. Varsinkin kun atom on x86.Ensimmäisenä kävi tosiaan mielessä akun kesto. Onko Atomia mennyt oikeasti mihinkään mobiililaitteisiin? Kovalla kohulla Nokia aikoinaan tätä yhteistyötä Intelin kanssa teki ja sitten tuli Intelille kylmä suihku WP:n muodossa.