Ja meinaat että Nokia ei tästä listautumisesta kostu mitään?
Tai että Nokia luovuttaa kaiken omistuksensa yrityksestä pois?
Tottakai voitolliseksi päätyneitä osia yleensä heitetään vastikkeetta pois emoyhtiöstä, pelkkä listautumispotti voi hyvin olla ihan mukava summa rahaa jolla joko paikataan kassaa tai investoidaan muualle.
Tottakai Nokia tuosta jotain saa. Mutta jos se nyt listautuu, niin sen pitäisi pystyä tuottamaan voittoa omistajille (sekä Nokialle että sijoittajille), lisäksi Nokia myy varmaan sitten osuuttaan yhtiöstä jonkun verran. Mutta NSN lopullinen tavoite ei ole paikata emoyhtiön tappioita, tämän ei pitäisi olla niin vaikea ymmärtää.
Et ole tainnut paljoa sympparia käyttää koska kuitenkin näistä esitetyistä käyttöjärjestelmistä Symbian on kuitenkin se eniten tietokoneen kaltainen alusta asti esim. koetapa vetää normaalia tietokonemaista moniajoa iOS:llä ja ylläty. Ei se kuitenkaan auttanut yhtään markkinatilanteessa jossa yksinkertaisuus oli valttia. Jos ubuntu on yhtään tietokoneversionsa kaltainen se jäänee ihan marginaaliin kuten tietokoneversionsakin.
S40 on jäänyt varmaan kahteen varapuhelimeen, S60 on sitten ollut kauemmin käytössä. Symbianissa oli oikeasti pari hyvää puolta, mutta loppujen lopuksi se oli kankea ja vanhanaikainen hyvin pitkän aikaa.
Oletko seurannut Nokiaa yli vai alla puoli vuotta? NSN on juuri noussut voitolliseksi ja vuosikausia "emo" korjasi NSN:n kämmejä. Montaa vuotta NSN:ää pidettiin surkeana riippakivenä, josta pitäisi päästä mahdollisimman äkkiä eroon.
Aktiivisesti Meego-ajoista lähtien (jos puhutaan siis pörssiyhtiön seuraamisesta, tietenkin sitä ennen oli sitten puhelimien seurantaa yms).
Mutta NSN oli alunperin muistaakseni pelkkä NN (nokia networks), jolla meni muistaakseni (voi korjata) hyvin, kunnes NSN muodostui, jolloin oli ajankysymys koska NSN palaa tekemään tulosta kuten NN teki myös. Muistaakseni se oli selvä asia että aluksi NSN tekee tappiota, mutta että voitolliseksi pääseminen kesti näin kauan, oli yllätys.
Windows 8 ja WP8 eivät siis voi onnistua, mutta Ubuntu voi, koska.. öhh.. Niin. Miljoonia käyttäjiä! Ekosysteemi! Mutta Win8:n kymmenet miljoonat käyttäjät on varmaan sitten huonompi. Puhumattakaan wintel-ekosysteemistä...
Logiikka, missä pelaa?
Sanoin että Win8 vaikuttaa flopilta. Ekosysteemistä unohtui mainita sen verran että Ubuntu ja Android ovat hyvin lähellä toisiaan (o'rly?), joten sovellustan porttaaminen alustalta toiselle ei niin kauhean vaativaa. Ja win8 puhelimien ekosysteemistä puuttuu aika isoja palasia vieläkin.
Muistaakseni vuosi sitten Macillä oli reilu 60 miljoonaa käyttäjää, Ubuntun määriä viime vuodelta en jaksa etsiä, mutta eihän nuo yhdessäkään pääse lähellekkään Windowsia. Mutta eivät nämä 7.5, 7.8 ja 8 ole ensimmäiset mobiilijärjestelmät joita Windows on koittanut saada menestymään.
Sanotaan näin, uskon, toivon ja haluan ubuntun menestyvän myös mobiilirintamalla. Tällä hetkellä se vaikuttaa lupaavimmalta käyttikseltä näistä uusista.
Lisäksi normaali kilpailutilanne: 2 isoa + 1 kirittäjä.
Esim. S-ryhmä vs Kesko vs Lidl, Elisa(saunalahti) vs Sonera vs Dna, jne. Tietysti poikkeuksiakin on.
Mutta pyydän, koittakaa ajatella asiaa myös toiselta kantilta. Nokia joutuu kohta maksamaan Microsoftille alustamaksuja (vai millä nimellä kulkee), win8 floppi ei ole Microsoftille niin kamala asia kuin mitä se olisi Nokialle.