Näyttäisihän se 41 "megapikselii" aika hienolta mainoksessa tuon pelkän 8:n sijaan. Isommat luvut kertovat aina paremmasta puhelimesta. Sellainen on nykyajan trendi markkinoilla.
Näyttäisihän se 41 "megapikselii" aika hienolta mainoksessa tuon pelkän 8:n sijaan. Isommat luvut kertovat aina paremmasta puhelimesta. Sellainen on nykyajan trendi markkinoilla.Millä tavalla tapettiin PureView-brändi?
Kyllä sitä voi kutsua PureView-tekniikaksi jos lippulaivapuhelimen kamera hakkaa muiden mallit.
1/3" kokoinen kenno, esim. iPhonessa on 1/3.2"
Niin kuin on moneen kertaan sanottu, ei ne pikselit vaan mitä niillä tekee. (+ optiikka luonnollisesti)
No piru vie, luulin, että tuo luuri noilla ominaisuuksilla voisi myydä, mutta Johannes on nähnyt tulevaisuuteen ja siellä ainoa asia millä on merkitystä on kennon pikselimäärä =(
Höh. Tyhmä Nokia.
Toki siinä olet oikeassa että 8MP kuulostaa pieneltä ja sitä onkin jos vertaa 41MP. Silti väitän että tuossa tulee olemaan paljon parempi kuvan ja videon laatu kuin omassa N8:ssa, jossa on 12MP.Hakkaa muiden kännykkäkameroiden mallit. 808 pääsi jo oikeiden kameroiden rinnalle. 8MP on 8MP, vaikka sitä miten vääntelisitte, niin se on onneton määrä ja pörssikurssi kertoo mitä Nokian julkistuksista ajatellaan ja kuinka ne myyvät, kehnosti.
Nokia on kyllä vähän tyhmä, kun ei ajattele kuluttajien tavalla. Puhelimia myydään mielikuvilla: suurilla lupauksilla ja suurilla luvuilla. 8 MP näyttää todella vaatimattomalta, kun kilpailijoillakin on sellainen luureissaan.No piru vie, luulin, että tuo luuri noilla ominaisuuksilla voisi myydä, mutta Johannes on nähnyt tulevaisuuteen ja siellä ainoa asia millä on merkitystä on kennon pikselimäärä =(
Höh. Tyhmä Nokia.
Väsyneet Kädet tuossa toikin noita ominaisuuksia esille, jotka ainakin minua houkuttelevat todella paljon, vaikka nykyinen puhelin Samsung onkin Windowsilla. Ja ehkäpä Väsyneet Kädet oli oikeassa myös siinä, että vaikka tosiaan olisi tullut 8gt keskusmuistia tms. niin silti osakkeet olisivat hypänneet laskuun.
Nokia on kyllä vähän tyhmä, kun ei ajattele kuluttajien tavalla. Puhelimia myydään mielikuvilla: suurilla lupauksilla ja suurilla luvuilla. 8 MP näyttää todella vaatimattomalta, kun kilpailijoillakin on sellainen luureissaan.
- Kamera ON parempi kuin kilpailijoilla (mukaanlukien Applet ja Androidit) sekä still-kuvaamiseen että videokuvaamiseenKerro vilpertti millä Nokia erottautuu muista WP8-puhelimien myyjistä, kun ei kameralla onnistu, eikä enää myös kartoilla.
Muotoilulla ja esimerkiksi Mark/Space Welcome Home palvelulla Androidista/Iphonesta Lumiaan siirtyville. Paremmalla kameralla. AOE Entrance-palvelulla vain Lumia-puhelimille. Muotokieleen suunnitelluilla lisälaitteilla kuten latausalustoilla ja -tyynyillä, kaiuttimilla, kuulokkeilla. Nokia Music-palvelulla.Kerro vilpertti millä Nokia erottautuu muista WP8-puhelimien myyjistä, kun ei kameralla onnistu, eikä enää myös kartoilla.
Muotoilulla ja esimerkiksi Mark/Space Welcome Home palvelulla Androidista/Iphonesta Lumiaan siirtyville. Paremmalla kameralla. AOE Entrance-palvelulla vain Lumia-puhelimille. Muotokieleen suunnitelluilla lisälaitteilla kuten latausalustoilla ja -tyynyillä, kaiuttimilla, kuulokkeilla. Nokia Music-palvelulla.
Silmät auki.
PureView-teknologiassahan kuva tehdään yhdistelemällä vierekkäisiä pikseleitä. Esimerkiksi 808:n 41MP kenno (38MP tehollinen) tuottaa oletuksena 8MP kuvia. Tekniikan idea on, että kuvaa voi zoomata valovoiman siitä kärsimättä.
Käsittääkseni tässä puhelimessa on 21MP kenno, josta tehdää sitten 8MP kuvia tuolla teknologialla. Voi sitten zuumata mutta ilmeisesti ulos ei saa suurempia kuin 8MP kokoisia kuvia.
Ei kyllä siinä on 8MP kenno. Ainakin speksien mukaan.
Ok. Eli sitten siinä on kaikki muut PureView-teknologia härpäkkeet muttei sitä häviötöntä zoomausta eli sisältänee ns. perinteisen digitaalizoomauksen.
http://www.youtube.com/watch?v=cimDfEIEiu0Ei noilla ominaisuuksilla myydä kymmeniä miljoonia puhelimia, korkeintaa yksi miljoona kpl enemmän teknofriikeille kuin naapureiden vastaavia WP8-puhelimia. Kuka kuluttaja vertaille kuvailemiasi ominaisuuksia esim. samsungin WP8-puhelimen ominaisuuksiin.
Myynti auki, eikä pikkuhienoa insinöörien teknokikkailua.
Olen tässä ensimmäisen tabletin hankintaa harkinnut, ja katsellut vaihtoehtoja. Jotenkin uskaltaisin ajan hermolla olevalta mobiililaitteita valmistavalta yhtiöltä odottaa jotakin tällaista (huom. WP8), tai tällaista. Mutta ei, tuoteperhettä on Nokialta turha odottaa. Eikä markkinoilta löydy yhtään "lelua", joissa olisi Nokian tuotemerkki keulassa.Kertokaa, missä on se Nokian W8-tablet, joka minun piti hankkia ja myydä pois iPad. Tämä se ketuttaa, ei muu.
Ei kelpaa, kun ammattikuvaaja saa ihan millä kameralla hyvänsä hienoa jälkeä. Ei rauta auta, jos kuvaaja on tohelo.