Verkkolehden uusimmat jutut

Nokia – jättiläinen huojuu?

  • 951 886
  • 5 138
J

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Asun lähellä Helsingin keskustaa ja pääsin kokeilemaan naapurin Lumia 800-puhelinta. Siinä oli kaikki päivitykset tehty ja tämän lähiön kartta on edelleen ihan väärin. Siellä missä on katu ollut viimeiset 5 vuotta, on Nokian karttojen mukaan kävelytie ja siellä missä ei ole enää alueen ikiaikaista katua menneisyydestä, se näkyy edelleen Lumia 800:n kartassa. Wtf, kuinka tämä on mahdollista, kun navigointi ja karttapalvelut on yksi iso asia, johon Nokia on viime vuodet panostanut. Olen tyrmistynyt näin keskinkertaisesta työn jäljestä, Nokia. Lisäksi, kävin aamupäivällä kaupoissa ja tarkistin huvikseni DNA:n kaupassa saman asian N9:n kartoista ja sielläkin oman lähialueeni karttatiedot ovat vähintään viisi vuotta vanhoja, vaikka asun Helsingin keskustasta n. 6 kilometrin päässä. Edelleen N9 kiusaa, kun se on Nokian paras puhelin tähän mennessä ja nyt sen saa alle 300 euron, ilman sopimuksia. Huomenna Helsngissä Sonera avaa Kaivopihalle uuden ison myymälän ja sieltä N9:n saa 199 eurolla + 24 kk paketti, joka 19,90/kk. Jos tarvitsee liittymän, niin nyt saa kylkiäiseksi "parhaan" Nokian älypuhelimen ja nyt kyllä ei hinta enää päätä huimaa, jos tykkää älypuhelimista yleensäkään.
 
P

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Johannes kirjoitti:
Siinä oli kaikki päivitykset tehty ja tämän lähiön kartta on edelleen ihan väärin. Siellä missä on katu ollut viimeiset 5 vuotta, on Nokian karttojen mukaan kävelytie ja siellä missä ei ole enää alueen ikiaikaista katua menneisyydestä, se näkyy edelleen Lumia 800:n kartassa. Wtf, kuinka tämä on mahdollista, kun navigointi ja karttapalvelut on yksi iso asia, johon Nokia on viime vuodet panostanut.
Laajenna klikkaamalla

Jotenkin olen siinä mielikuvassa, että navigaattorivalmistajat käyttävät Navteqin lisäksi paikallisia karttatoimittajia, jotta saavat homman rokkaamaan. Esim. Itä-Euroopan maiden kartat ovat täysin kelvottomia, jos ne ottaa suoraan Navteqilta. Tiedä sitten, että mitkä kartat Nokian puhelimissa on?

Oletko muuten tsekannut Nokia Maps - City and Country Maps - Driving Directions - Satellite Views - Routes ? Eli onko tuollakin homma persiillään?
 
J

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
palle fontän kirjoitti:
Oletko muuten tsekannut Nokia Maps - City and Country Maps - Driving Directions - Satellite Views - Routes ? Eli onko tuollakin homma persiillään?
Laajenna klikkaamalla

On väärin, meidän kaupunginosassa ja lähikatua, jota muka ei ole olemassakaan, ajaa jopa HSL:n bussi, vakituisena vuorona. Ne ajaa osittain reittiä, jossa ei ole Nokian mukaan katua ollenkaan ja lähistöllä on myös sellainen katu Nokian kartassa, jota ei ole ollut enää vuosikausiin, kun tänne rakennetaan koko ajan uutta taloa. Se katu, joka on väärin, on ollut paikallaan ainakin vuodesta 2006.
 
V

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
Tuo nyt on aika itsestäänselvää että virheitä on, varmasti sille löytyy jostain joku prosentuaalinenkin arvo ja kysymys on lähinnä siitä millaisella prioriteetilla virheitä korjataan. Isot muutokset korjataan joka ½v-päivityksillä, mutta tuollaiset pikkujutut voivat hyvin mennä 5-10v kunnes Navteq ostaa kaupungilta/valtiolta uudet päivitykset. Se karttadatan määrä mitä firmoilla on on niin valtava, ettei kaiken materiaalin jatkuva päivitys ole järkevää ja taloudellisesti kannattavaa, on selvää että käytössä on jonkinlaisia layereitä päivitystiheyden osalta ja nyt tuo Johanneksen pikkukatu ei vain kuulu siihen joukkoon jota päivitetään kauhean usein.

Maailmassa on käytännössä kaksi kaupallista karttatuottajaa, Teleatlas ja Navteq ja on selvää että molemmilla on yhtälailla virheitä omissa materiaaleissaan, joten eipä kellään oikeasti mitään valinnanvaraa ole, karttavirhe on aina väistämätön "ominaisuus" kartoissa.
 
P

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
varjo kirjoitti:
Maailmassa on käytännössä kaksi kaupallista karttatuottajaa, Teleatlas ja Navteq ja on selvää että molemmilla on yhtälailla virheitä omissa materiaaleissaan, joten eipä kellään oikeasti mitään valinnanvaraa ole, karttavirhe on aina väistämätön "ominaisuus" kartoissa.
Laajenna klikkaamalla

Onko muuten mitään mutua siitä, että eroaako näillä kahdella karttadatan laatu alueittain? Toinenhan on jenkkiläinen ja toinen Euroopasta. Ja yksi hyvä kysymys on tosiaankin se, että tuleeko Google tähän peliin mukaan jollain aikataululla?
 
J

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
varjo kirjoitti:
Maailmassa on käytännössä kaksi kaupallista karttatuottajaa, Teleatlas ja Navteq ja on selvää että molemmilla on yhtälailla virheitä omissa materiaaleissaan, joten eipä kellään oikeasti mitään valinnanvaraa ole, karttavirhe on aina väistämätön "ominaisuus" kartoissa.
Laajenna klikkaamalla
Totta, yritin joskus 2-3 vuotta sitten suunnistaa Google Mapsin avulla Lontoon keskustassa ja siitä ei tullut muuta kuin pää kipeäksi, vaikka yritettiin vain kävellä huviksemme n. 3 km Trafalqar Squarelta Victoria Stationille karttatiedon ohjaamana. Ei meinannut onnistua sekään, kun luonnossa katuja oli paljon enenmmän kuin Google Mapsissa ja ne menevät Lontoossa vinottain ja mihin suuntaan hyvänsä, eikä kadut ole niin suoria kuin Google Maps-kartassa Lontoossa v. 2009 tai 2010.

Luulin, että karttatiedot päivitetään vähintään kerran vuodessa ja sen verran voin paljastaa, että se katu, jota tarkoitan, ei ole ihan syrjäinen pikkukatu, mutta tekevälle sattuu. Jos vaan tekee esim. mobiilisovelluksen täällä, sellaisen HSL:n reitinvalinta-tyylisen, niin se toiminee meillä väärin, kun raitsikka lähtee sieltä minne ei muka ole katua ollenkaan, vaikka siellä on sellainen. Nämä ovat pieniä detaljeja, mutta kertautuvat eri uusiin sovelluksiin vääränä tietona niiden lähtökohdista muokatusta datasta.
 
J

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
palle fontän kirjoitti:
Onko muuten mitään mutua siitä, että eroaako näillä kahdella karttadatan laatu alueittain? Toinenhan on jenkkiläinen ja toinen Euroopasta. Ja yksi hyvä kysymys on tosiaankin se, että tuleeko Google tähän peliin mukaan jollain aikataululla?
Laajenna klikkaamalla

Se nyt on ihan yhdentekevää kokonaisuuden kannalta, mutta Googlen karttatieto meidän lähiseudulla Helsingissä on oikein, jos katson nyt asian uudesta iPadista.
 
V

varjo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens, (Internazionale), Nash&Suns
palle fontän kirjoitti:
Onko muuten mitään mutua siitä, että eroaako näillä kahdella karttadatan laatu alueittain? Toinenhan on jenkkiläinen ja toinen Euroopasta. Ja yksi hyvä kysymys on tosiaankin se, että tuleeko Google tähän peliin mukaan jollain aikataululla?
Laajenna klikkaamalla

Tuo kai riippuu paljolti alueesta, yleisesti kai Navteqin paremmuutta on joskus esitetty mutta tiedä sitten mikä on todellisuus ja onko ero merkittävä.

Google toki on etenkin jenkeissä voimakkaasti rakentanut omaa karttapohjaansa ettei sen tarvitsisi maksaa Teleatlakselle karttojen käytöstä ja nämä valtioitten karttamateriaalin ilmais-julkistukset palvelevat Googlen agendaa mutta käsittääkseni googlella on vielä pitkä matka kokonaisvaltaiseksi paikkatietotarjoajaksi. Mutta erityisesti siis jenkkien osalta tämä voi olla hyvinkin lähellä.

Karttatiedon päivittämisessä on tosiaan käytössä eri layereitä karkeistuksen osalta, esim. uusi motari Turkuun päivitetään heti seuraavassa päivityksessä mutta juuri tuollainen pienemmän tien tyyppimuutos/pieni reittimuutos ei varmastikaan ole korkealla prioriteeteissa. Pitää muistaa että tuollaisia pikkuteitä on kilometrimäärällisesti maailmassa miljardeja? kilometrejä.
 
J

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Itse olen kerran ihan kokeeksi joku puoli vuotta sitten tehnyt korjauspyynnon Navteqin Map Reporteria hyväksi käyttäen. Kyse on yhdestä kadusta jolle käynnykkä näyttää väärää nopeusrajoitusta. Ainakaan vielä se ei ole muuttunut ilmoittamani mukaiseksi edes tuolla noiden omilla sivuilla, vaikka siellä luulisi olevan viimeisin data.

Luulisi toisaalta noiden saavan nopeudet automaattisesti jostain.
 
J

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
varjo kirjoitti:
Karttatiedon päivittämisessä on tosiaan käytössä eri layereitä karkeistuksen osalta, esim. uusi motari Turkuun päivitetään heti seuraavassa päivityksessä mutta juuri tuollainen pienemmän tien tyyppimuutos/pieni reittimuutos ei varmastikaan ole korkealla prioriteeteissa. Pitää muistaa että tuollaisia pikkuteitä on kilometrimäärällisesti maailmassa miljardeja? kilometrejä.
Laajenna klikkaamalla

Totta, käsitän asian, mutta meillä naisväki piti heti kännyköiden karttoja ihan toivottomina, kun yritettiin esitellä niille lähiseutua hienosta Nokian Lumia 800-kännykästä. Ei voi kertoa, että tähän tuli juuri päivityksenä "tethering" tai muuta nokkelaa, vaikuttamatta idiootilta, jos sama puhelin näyttää kartan 100 metrin päässä kodista täysin väärin. Emännät kaivoi 5 vuotta vanhan puhelinluettelon esiin ja nauroi meille, kun siellä kartta on oikein, kiitti vaan Nokia. : )
 
S

scholl

Jäsen
Mikä hemmetin otus toi esiintyjä on? Näyttää joltain animaatiohahmolta.

Hyvä Nokialle se, että uskaltivat tehdä näkyvän tempauksen New Yorkissa. Toivottavasti saa näkyvyyttä. Brändihän on se, joka on alamaissa. En usko, että sillä on loppujen lopuksi mitään väliä, millainen se itse puhelin tarkemmin on. Se on kuitenkin riittävän hyvä, ostopäätös tehdään jonkun muun seikan perusteella.
 
V

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Buffalo_1988 kirjoitti:
Onko kenelläkään tietoa milloin tulee myyntiin suomessa? Ja onko jatkoaikalaiset ostamassa kyseistä puhelinta. Itse olen melko kiinnostunut.
Laajenna klikkaamalla
"Jossain vaiheessa"... ymmärtääkseni ihan teknisesti sama laite ei tule Euroopassa myyntiin, vaan ilman 4g:tä ainakin.
 
M

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Buffalo_1988 kirjoitti:
Onko kenelläkään tietoa milloin tulee myyntiin suomessa? Ja onko jatkoaikalaiset ostamassa kyseistä puhelinta. Itse olen melko kiinnostunut.
Laajenna klikkaamalla

Swisscom laittoi joskus twitteriinsä, että toukokuussa olisi saatavilla. Ja muissakin lähteissä on ollut, että Eurooppaan tulossa "early may". Itse Suomen saatavuudesta en tiedä, voi olla, että myöhemmin. Mutta onko sillä sitten niin väliä, kun esim. saksan amazonista voi tilata saman luurin kilpailukykyiseen hintaan.

Ja LTE:tä siinä ei varmasti ole, kun ei tukea sille ole kunnolla. Mutta muuten sama peli. Luuri on käytännössä sama kuin Lumia 800, vain isommalla näytöllä ja paremmalla akulla.
 
J

J.Petke

Jäsen
Myyrä kirjoitti:
Kallista vai halpaa?
Laajenna klikkaamalla

Mielestäni liian kallis jos siitä halutaan oikeasti todella suosittu malli. Toki kehitystyö ja muut kulut on jotenkin katettava. Moni varmasti kuitenkin miettii, että ostaako tuon vai pistääkö saman rahan ns. trendikkäämpään älypuhelimeen. Seuraavaksi Nokian onkin sitten jo julkaistava samalla kameralla varustettu Windows-puhelin. Siinä voi olla ainesta menestykseen.
 
T

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Myyrä kirjoitti:
Kallista vai halpaa?
Laajenna klikkaamalla

Vaikka onkin hieno kamera, niin silti kyseessä on Symbian-puhelin. Odotin itse kyseessä olevan jokin 400 euron puhelin, mutta ilmeisesti Nokia haluaa pitää nämä "konseptimallit" (N9 ja Pureview) pienen porukan juttuna. Kai se on strategiaa.
 
J

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viimeksi muokattu:
V

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Johannes kirjoitti:
Nokia makes Lumia 900 free to all ATT customers, now through April 21st -- Engadget
Lumia 900:n AT&T-ostajat saavat 21.4 saakka 100 dollaria Nokialta palautuksena. Kun puhelin maksaa $99.99, niin tarjous ei ole huono, jos nyt on puhelinta Jenkeissä hankkimassa.
Laajenna klikkaamalla

Jees, tama ainakin loi lukkoon allekirjoittaneen vaiheilun kyseista puhelinta kohtaan. Tilasinpa moisen samantien. iPhonen sopimus loppuu kahden kuukauden paasta tehden siita mainion varapuhelimen kun Suomeen ja Eurooppaan reissailee. Hatunnosto Nokialle nopeasta reagoinnista, virheen myontamisesta seka mittavasta alennuksesta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös