Nieminen ja Helminen kisastudiossa,huh huh

[angnus]

Ensiksiksi täytyy todeta,että ennemmin Raipe studiossa ,kuin kentällä.
Muuten tämä kyllä ihmetyttää, että kuinka valtakunnan ykkösurheilua voi kommentoida tällaiset puhevammaiset,joilla on kummallakin täysi työ vastata edes yksinkertaisimpiin toimittajan kysymyksiin,niin että ne vastaukset käsittelisivät edes vähän aihetta.
Varsinkin Niemisen vastaukset harhailevat välillä niin kaukana menneisyydessä, että toimittajatkin unohtavat mitä tuli kysyttyä.

No, onneksi ne eivät mutise ja narise pelien aikana,niin tauolla voikin pistää äänen pois vastaanottimesta.

 

[keigykedy]

??

Mun mielestä on vain hienoa että äijät osallistuu MM-kisoihin ja tuo oman näkemyksensä katsojille peleistä !
Eihän se Helminen mikään tenori oo mutta luulen kyllä että tulee olemaan mies paikallaan studiossa.
Nieminen taas on kuin papu-pata ja sopii mainiosti studioon (ja olis sopinut kyllä kentällekin). Nieminen oli mielestäni hyvä viime vuonna NHL-finaalien kommentaattorina !

 

[Pressiboxi]

Kyllä, todella erikoisia kommentaattorivalintoja YLE:ltä. Raimo "Emmää ny tiärä" Helminen ja Ville "Luen kaiken puhumani monotonisesti cue cardeilta" Nieminen. Studiossa vielä bonuksena Ika "Onnenpissa" Lehkonen. Onneksi "Mersu" sentään tietää, että vain vastustaja kahvaa mutta Suomi vie tehokkaasti tilan ja ajan pois kaverilta. Näillä mennään!

 

[OikeaPakki]

Re: ??

Viestin lähetti keigykedy
Mun mielestä on vain hienoa että äijät osallistuu MM-kisoihin ja tuo oman näkemyksensä katsojille peleistä !
Eihän se Helminen mikään tenori oo mutta luulen kyllä että tulee olemaan mies paikallaan studiossa.
Nieminen taas on kuin papu-pata ja sopii mainiosti studioon (ja olis sopinut kyllä kentällekin). Nieminen oli mielestäni hyvä viime vuonna NHL-finaalien kommentaattorina !

Ihmetellä täytyy kunnioituksella, että kundit viitsivät mennä vielä julkisuuteen joukkueesta karsiutumisen jälkeen. Moni ois haistattanut pitkät tarjoukselle ja lähtenyt mieluummin baarin puolelle katkeroitumaan.

Mitähän äijien päässä liikkuu jos Suomi pelaa finaalissa; "mäkin voisin olla tuolla.."

Kättä lippaan asenteesta.

 

[Haipakka]

Hiano homma että nää manselaiset pääsee (jos pääsee?) edes kisastudioon kommentoimaan.

Niämis-Villen verbaalista kyvykkyttä tuskin kukaan epäilee mutta Raipe on vähän kysymysmerkki.

MUtta toisaalta ei RH niin juro ole kuin mikä julkisuuskuva on: eiköhän osuvia kommentteja irtoa tosipaikassa. Luulen vähän että Raimon jurous takavuosien haastatteluissa on ollut aikas paljon näyttelemistä ja tietoista roolia. Ja oman itsen suojelua toimittajien hölmöiltä kliseekysymyksiltä tyyliin "miltä nyt tuntuu".

Ja vuosien mittaan kertynyttä asiantuntemusta totta tosiaan varsinkin Raipella piisaa. Ja Niemiselläkin varsinkin NHL-pelaajista.

 

[TheAnimal]

Ikan kyvyistä kameran edessä ei juurikaan ole tietoa, mutta noin muuten hän on takuuvarmasti yksi värikkäimmistä ja huumorintajuisimmista kiekkoihmisistä tässä valtakunnassa. Sitä en tiedä miten hän kameroiden edessä tulee onnistumaan, koska se on kuitenkin aina oma maailmansa, mutta kameroiden ulkopuolella on loistava tarinaniskijä.

Eikä Ville Niemiselläkään jutut ihan kesken lopu. Ville herätti luontaisella esiintymisellään ja puheenlahjoillaan niin paljon huomiota ennen draftiakin, että ollessaan Petteri Lehdon kanssa Coloradon Michel Gouletin haastattelussa oli Goulet ottanut puhelimen käteen ja soitti Coloradon isolle herralle (GM, President), Pierre Lacroix'lle, ja käski hänen tulla henkilökohtaisesti katsomaan esitystä nimeltä Ville Nieminen.

Aika velikultia molemmat herrat.

 

[Artsi]

EI, EI, EI

Raipe heti pois kisastudiosta. Mikäli Raipe on kommentaattorina, niin emme taaskaan voita maailmanmestaruutta. Mertsi + Raipe = ei mailmanmestaruutta

Eipä muute Seppo Rätykään koskaan mikään suupaltti ollut, mutta aina odotin mielenkiinnolla hänen kommenttejaan.

 

[Wesku]

Varsinainen parivaljakko olisivat studioon olleet Blomqvist ja Kaarela hehe !!

Kommentit viittomakielellä.

Ollaan vaan tyytyväisiä Raipeen ja Villeen.

 

[PeteX]

Ei ne Kuulankaan kommentit eilisen matsin jälkeen paljoa lupaile. Kaikki ovat "mahtavia kavereita", joilta "voi odottaa mitä vaan". Kyllä Tami sentään on jotain vaikka osa puheesta onkin sekametelisoppaa. Ainakin juttua riittää ja joskus jopa aiheesta. KISS.

 

[op777]

Ville Niemisen esiintymisestä drafti-tilaisuudessa kaikki tuntuvat tietävän että "sekavia se siellä molotti", mutta tarkempia selostuksia harvemmin näkee. Pienellä haulla löysin tuollaisen linkin joka kertoo sentään jotain:
http://www.helsinki-hs.net/news.asp?id=20010508IE15

Mielenkiintoiset kisastudiot tulossa veikkaanma!

op777

 

[Bauer]

Yllättävän hyvinhän tuo kommentointi herroilta sujui.
Nieminen ja Eloranta olivat ihan asiallisia.Ika oli myös asiallinen, mutta näitä kakkajuttuja olisi voinut heittää väliin kevennykseksi.
Raipeltakin tuli tarinaa ihan ihmeen paljon.Ilmeisesti unohti olevansa telkkarissa.Studiossa ei ollut kuin yksi heikko lenkki, ja sehän oli tietysti Laura Ruohola.

 

[tiikeri]

Ville Nieminen ja Raipe hoitivat hommansa erittäin tyylikkäästi, Ikalla oli nähtävissä pientä jännitystä ja juttua ei vielä irronnut ihan tavalliseen tapaan. Mutta eiköhän se siitä lähde sujumaan, Laura Ruohola on kyllä täysin väärässä paikassa, Tapsa Suominen on ainoa oikea henkilö studioisännäksi. Laura ei osaa tehdä järkeviä kysymyksiä ollenkaan, asiantuntemus on kyllä täysin nollassa. Toivottavasti jatkossa tajuaa pysytellä siellä jossain takavasemmalla.

 

[Roku]

Sanavalmis Ismo Lehkonen oli ainakin eilen nähdyn ja kuullun perusteella pettymys minulle. Voi olla että se meni vielä jännityksen piikkiin, kun Ika ei vastaavassa hommassa ole ennen ollut. Kari Elorantakin illalla oli jo paljon vapautuneempi kameran edessä kuin Ika iltapäivällä, ja Niemisen Villellä juttu tuntui mukavasti kulkevan, samaan tapaan kuin vuosi sitten hänen kommentoidessaan Stanley Cupin finaaleja Nelosella.

Siitä olen samaa mieltä että Ruoholan voisi heivata studiosta helvetin kuuseen ja äkkiä. Kumma juttu, mutta vuodesta toiseen Lauran puhe solkkaa, yhtään lausetta hän ei saa vieläkään sanotuksi ilman että sotkeutuisi sanoissaan. Sama ongelma hänellä on ollut jo Rauman paikallisradion ajoista alkaen, ja se sattuu ilkeästi korvaan aina vaan.

 

[Jack Daniel's]

Ruohola

Joo, ihmettelen kyllä tätä YLE:n valintaa kisastudiovalintoja. Kommentaattorit ovat ihan ok, jopa Raipe, mutta sen Ruoholan voisi kyllä heivata sieltä studiosta. Syyt ovat täällä jo esiintyneetkin aikaisemmin. Ville Klinga vielä sentään menettelee. Suomisen Tapsa oli isäntänä ok, miksi hänet piti sitten siirtää niihin hommiin mitä Ruohola hoiti aiemmin? Mieluummin näkisin Tapsan studiossa ja Ruoholan tekemässä pelaajakortteja ja muita oheisjuttuja.

Ja lopuksi täytyy kysyä, missä on Jonni Aho???

 

[Vaicci#63]

Niin no, oikeastaan on yksi lysti minulle kuka siellä studiossa on isäntänä. Kysyvät vain mitä pyydetään, ja kun vastauksia tulee, niin ne menevät toisesta korvasta sisään, ja toisesta ulos.

Eikös Ahomaakin ollut isäntänä Tamin kanssa ,ennen kuin Petterillä nousi päähän?

 

[Hansel]

Itse kaipaisin edelleen Tamia sinne studio hommiin.
Fläppitaulut ja prinsiipit jaksaa aina hymyilyttää meikäläistä.
Niemisen Ville on ollut erinomainen.. samaa rataa jatkaa kuin aikoinaan nelosen lähettäessä Stanley cupin finaaleita.
(On myös hienoa nähdä että Ville on jaksanut hoitaa hampaitaan) .
Raipe on esiintynyt erittäin raipemaiseen tyyliin pään nyökytellessä vakuuttavan näköisesti.

 

[Aksu]

Ville oli ihan asiallinen ja Raipekin sain poikkeuksellisen monta sanaa suustaan. Tosin melko turhaa jaarittelua turhien kysymysten äärellä.

Ja Ruohola äkkiä mäjelle sieltä. Neiti ei aidosti ymmärrä jääkiekosta mitään ja tästä johtuen tykkää vetää mutkat suoriksi ja kysyä mitä sattuu yleistämällä. Ei ei ei. Onko ammattitaitoisuus liikaa pyydetty ominaisuus kisastudion isännältä/emännältä? Kai se on.

 

[MM]

Nieminen on esiintynyt erinomaisesti studiossa. Joko hän on paneutunut eli valmistautunut hommaansa sen edellyttämällä tavalla tai sitten hän kykenee ammentamaan laajasta asiantuntemuksestaan oleellista tietoa ad hoc.

Kun kyse on Pohjois-Amerikassa pelanneista, pelaavista tai varatuista kiekkoilijoista, Nieminen näyttää heittävän "just like that" varausnumerot, piirteitä pelityylistä jne. Hyvä kommentaattori!

 

[Moto]

No ei Nieminen edelleenkään mikään jarisarasvuo ole, mutta on selvästi kehittynyt viime vuoden NHL-finaalikommentoinneistaan. Silloin hänen replikoitinsa oli todella koomisen kuuloista, parhaiten jäi mieleen yhden ottelun aluksi luetut arviot joidenkin pelaajien mahdollisuuksista eri palkintoihin. Kuulosti täsmälleen samalta kuin ala-astelaisen suoraan paperista lukema esitelmä "minun kissastani".

Asiantuntemusta kuitenkin riittää ja se on pääasia. Mieluummin kommentaattoreiksi aktiivipelaajia kuin jotain 60-luvulla uransa lopettaneita kehäraakkeja.

 

[Zamboni]

Ihme systeemi tämä kaksi kommentaattoristudiota. Nyt puhuvat vaan toistensa päälle samoista asioista. Kaikki vaan yhteen paikkaan tarinoimaan.

Raimolta tuli juttua siihen normaaliin tyyliin, mutta heti kun Suominen kyseli, että millainen johtaja aikanaan itse olit niin kyllä mietittiin pitkään, että mitä tarpeeksi vaatimatonta sitä nyt sanoisi.

Aikanaan 95 Olli Keskinen oli aivan mahtava studioisäntä vaikka hänkin oli vain tavallisilla penkkiurheilijatiedoilla varustettu urheilun amatööri. Lauralla nyt luulisi väkisinkin tarttuneen jotain mieleen taktiikoista ja pelaajista ym. monen vuoden kisojen kiertämisellä. No aina voi parantaa..

 

[Baritoni]

Puusilmä-Suominen

Viestin lähetti Zamboni

Raimolta tuli juttua siihen normaaliin tyyliin, mutta heti kun Suominen kyseli, että millainen johtaja aikanaan itse olit niin kyllä mietittiin pitkään, että mitä tarpeeksi vaatimatonta sitä nyt sanoisi.

Kritiikki tästä on kohdistettava puusilmäiseen pallopäätoimittajaan. "Aikanaan".

B

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Hansel
Itse kaipaisin edelleen Tamia sinne studio hommiin.
Fläppitaulut ja prinsiipit jaksaa aina hymyilyttää meikäläistä.

Nythän Kanada-Latvia -matsin aikana saatiin sitä ihteään tuutin täydeltä; "game over", "kuolemanlaakson ottelu", "poikkeuksellinen yksilötaito", "latvialainen mentaalienergia" ja muut tulivat sellaisella paatoksella, että Tami on ehdottomasti menossa kohti parasta kauttaan. Kanadan kontratessa loppumatsin maalejaan oli Aurinkokuningas jo ekstaasin partaalla ja koutsi Murrayn pelitavan ylitsepursuavaa nerokkuutta ei kukaan kuolevainen enää voinut olla ymmärtämättä. Hyvä show, ja kyllähän kanukit näyttävätkin erinomaiselta tässä vaiheessa turnausta.

 

[Stonecold]

Minusta taasen Nieminen oli erittäin passeli ja myöskin Eloranta hoiti hommansa hyvin. Hyvä, että vaihtelua saadaan näihin studiokommentaattoreihin.

Tammisen hommelit pisti suupieltä nykimään tässä vasta päättyneessä Ruotsi-VV -matsissa sen Ruotsin voittomaalin kohdalla. Ennen hidastuksen näyttämistä Tami puhui, että kiekko kävi jo pakin vedosta maalissa ja kun hidastus alkoi, Tami spiikkaasikin " tässä nähdään, kun kiekko käy jo...ylärimassa..." :) Maailmanluokan talentteja tulee kiihtyvällä tahdilla, mihinpä Tami tyylistään pääsisi.

 

[Lone Wanderer]

Ihan hyvä..

Nieminen oli ihan loistava, sieltä tuli ihan kelpo läppää ja tietenki mansem murretta.
Raipe nyt oli raipe, mutta ihan miellelläni näen hänetkin siellä.
Tämä meidän lukon pudotuspeleihin vievä valmentajamme taas on ollut pieni pettymys, sillä liigassa tuli lehdistötilaisuuksissa mukavaa juttua, mutta nyt kaikki ovat vaan "äijämäisiä" tai "loistavia tyyppejä".
No ika on ika, Santalan Jykkekin sanoi, ettei ikalla ole mikään maailman paras huumorintaju.

 

[Sir Fool]

Joo...Näin on menny noi valinnat päin persettä. Musta näiden kahden ohilyönnin lisäksi on virhe se että ne mies ja nainen, ne juontajat joiden nimiä en muista ovat vaihtaneet paikkaa. Se entinen järjestys oli paljon parempi...Sinne studioon pitäs saaha Tamminen tai Pietilä, niin löytys asiantuntevaa kommenttii, tosin Elorantakin on ihan hyvä. Kokonaisuudessaan on semmone tunne, että sieltä studiosta puuttuu se joku. Ja vielä siitä naisesta sen verran, ettei välillä saa otetta vieraisiin, vaan ne vieraat juttelee keskenään. Että sellasta.