NHL:n valmentajakaruselli

  • 574 465
  • 2 365

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Läntiseen konferenssin varmaan Babcockin kannattaa mennä. Ainakin Red Wingsin kanssa sai länttä vastaan parempia tuloksia tämä itä-muuton jälkeen, joten valmennusideologia voi paremmin soveltua sinne.

St. Louis Bluesin materiaali sopisi Babcock-kiekolle ehkä kaikista parhaiten, mutta eihän siellä ainakaan vielä mitään vapaata päävalmentajan tonttia ole?
 

nabaloo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montréal Canadiens
Läntiseen konferenssin varmaan Babcockin kannattaa mennä. Ainakin Red Wingsin kanssa sai länttä vastaan parempia tuloksia tämä itä-muuton jälkeen, joten valmennusideologia voi paremmin soveltua sinne.

St. Louis Bluesin materiaali sopisi Babcock-kiekolle ehkä kaikista parhaiten, mutta eihän siellä ainakaan vielä mitään vapaata päävalmentajan tonttia ole?

Ei ole ei vapaata tonttia Bluesissa, mutta kyllä jotenkin siltä tuntuu, että jotain muutoksen tuulia sielläkin saattaa puhaltaa. Kyllä materiaali ja runkosarjamenestys on ollut jo monta vuotta hyvää, mutta se ei sitten ole realisoitunut post seasonilla vielä mitenkään. Toki tänä vuonna laittaisin ehkä enemmän veskarin kun valmennuksen piikkiin, mutta kyllähän tuo sharksmainen pudotuspelitrendi ehkä kielii jostain muusta kun yksittäisen pelaajan epäonnistumisesta. Toisaalta koutsihan se on se joka sen pelaavan kassarinkin lopulta valitsee. Mutta nuo ovat toisen ketjun asioita nuo Bluesin menestymättömyyden syyt ja seuraukset.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
St. Louis Bluesin materiaali sopisi Babcock-kiekolle ehkä kaikista parhaiten, mutta eihän siellä ainakaan vielä mitään vapaata päävalmentajan tonttia ole?

"Hitchcock's contract is set to expire, and with another playoff failure there are questions of whether he will be brought back." Näin NHL.comin artikkelissa missä listattiin viisi syytä nopeaan putoamiseen playoffseissa.

Ja samaa puhutaan minun mielestäni tässä että ei ole sopimusta:

Ken Hitchcock needs time to reflect before deciding on future as coach of St. Louis Blues - Blues vs Wild - 2015 SCP First Round
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Jouni Niemisen blogissa oli pidempi juttu Babcokista ja hänen vaihtoehdoista. Siinä mainittiin Hitchcockin sopimuksen loppuvan 30.6.

On kyllä mielenkiintoista nähdä mihin mies päätyy. En ehkä usko hänen haluavan mihinkään rebuild joukkueeseen, varsinkaan koska sanoi ettei halua gm virkaa. Vähän siitä lausunnosta vedin mutkat suoriksi ja ajattelin hänen haluavan valmiiseen pöytään. Olisiko se aika bluesin sitten?
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
No jos kerta Babcokia ei kiinnosta joku rebuild jengi niin onglmahan on sitten se että Bluesia lukuunotamatta kaikilla noilla hyvillä jengeillä on jo valkku kiinnitettynä. Joten jos esim. Pittsburgh tai Los Angeles haluisi Babcokin niin sitten pitäisi se nykyinen ykkönen kenkiä veke. Ehkä Babckokin kohdalla näin saataisi jopa käydäkkin? Mutta jos Babcok haluaa valementaa superstaroja cup contender joukkueessa niin rupee toi Pittsburgh omassa kristallipallossa näyttämään potentiaaliselta osotteelta.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Niin paljon kuin haluaisinkin Babcockin Penguins-penkin taakse niin on todella vaikea nähdä sen tapahtuvan. En usko Rutherfordin kauden jälkeen tulleiden luottamuslauseiden Johnstonia kohtaan olleen mitään perinteistä lätkäjargonia, joten eiköhän sama mies ole penkin takana tulevallakin kaudella.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Itse toivoisin Buffalon penkin taakse McLellania, mutta totta kai Babcock olisi niin laadukas valmentaja, että hänen johdossaan ja aktiivisella off-seasonilla Buffalo voisi taistella hyvinkin playoff-paikasta.

Buffalohan on rebuildissansa nyt siinä vaiheessa, jossa focus on 100% joukkueen vahvistamisessa eikä enää pickien tai prospectien haalimisessa. Se on ihan selvä asia, että Buffalo ei tule ensi kaudella tai edes sitä seuraaavalla olemaan contender-materiaaliltaan. Kuitenkin runko on siinä iässä, että jos katsotaan sen 2-3 vuoden päähän, niin tilanne on täysin toinen.

Myöskin Buffalon joukkue on ikäänkuin rakennettu ihan Babcockin valmennettavaksi - paljon työteliäitä kahdensuunnan pelaajia, sentteristö erittäin vahva, puolustuksessa on kätsiyydet kunnossa ja hyvin liikkuvia, isoja kahden suunnan pelaajia.

Mutta ehkä se yksi tärkeimmistä asioista on se, että Babcockilla ja Murraylla on yhteistä historiaa ja ovat edelleen säännöllisesti yhteydessä toisiinsa. He ajattelevat pelistä melko samalla tavalla ja Kuten esim. Lebrun ja McKenzie ovat sanoneet, Murray oli suurimmassa vastuussa ja roolissa sinä, että Babcock päävalmentajan pestin Anaheimista aikoinaan sai. Babcockillehan tuo suhde GM:ään on todella tärkeä, ja melkein kaikkialla muualla siinä on aina omat riskinsä, koska on vaikea sanoa, miten henkilökemiat toimivat, jos ei tunne ihmistä. Mielenkiintoisesti Murray myös mainitsi Nolanin erottamista koskevassa presserissä, että ideaalissa tapauksessa hän nimittäisi valmentajan, johon hänellä olisi molemminpuolinen vahva kunnioitus. Tuo viittasi joko Babcockiin tai Richardsoniin uskoakseni.

Ilmeisesti nyt kun NFL-draftin jälkipyykit on hoidettu, suuntaa Murray ja Pegula sekä muu johto Prahaan neuvottelemaan Babcockin kanssa. Varmasti paljon merkitystä on sillä, minkä kuvan Babcock saa Peguloista omistajina sekä sillä, kuinka hyvin Murray saa vakuutettua Babcockin siitä, että hän tulee tekemään isoja hankintoja kesän aikana Buffaloon. E.Kane-kaupallahan hän aika hyvin osoitti, että ei pelkää tehdä isoja muutoksia. Tämän lisäksi kauppatavaraa on paljon sekä julkisissa lausunnoissa on tuonut johdonmukaisesti esille sen, että off-seasonilla ollaan aggressiivisia.

Mitä tulee rahaan, niin Buffalon osaltahan Pegula on valmis maksamaan sen mitä vaaditaan. En NFL:ää seuraa, mutta siellähän hän teki ymmärrykseni mukaan jonkinasteisen pommihankinnan iskemällä ison tukun rahaa Rex Ryanin taskuun, jotta tulisi valmentamaan Billsia.

Se mikä Babcockin tullessa Buffalon penkin taakse itseäni eniten miellyttäisi olisi se, että Murray olisi takuuvarmasti hyvin aktiivinen ja aggressiivinen off-seasonilla, ja joukkue voisi ihan aidosti taistella playoff-paikasta, mikä olisi todella huikea homma huomioiden tank-kaudet. Se olisi melko kirurgista rebuildia.

Late-edit:


Elliotte Friedman– Varmennettu tili ‏@FriedgeHNIC


2) relationship with owner/GM; plan to win; and family. Would not discuss money, but as others said, "That will take care of itself here."

Eli siis tuossa ne asiat, jotka ovat Babcockin listalla korkeimmalla valitessa uutta seuraa. Ja aika pitkälti tuo menee sen mukaan mitä sanoin. Uskon Murrayn ja Pegulan olevan Babcockin listoilla korkeammalla kuin Chiarelli/Katz. Myös Murrayn on Babcockin tuntevana helpompi myydä tuo suunnitelmansa Babcockille kuin Chiarellin. Nicholson ei ole operatiivisessa johdossa, joten en usko, että hän voi aivan yhtä selkeästi luvata asioita ja visioita ellei sitten Chiarelli niitä hyväksy myös, mutta se menee aina hieman vaikeaksi asioiden muuttuessa jatkuvasti.
 
Viimeksi muokattu:

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Ei ole kyllä Philadelphialla mitään saumoja saada Babcock. Tarjottavassa paketissa ei ole mitään parempaa, mitä Detroit tai Buffalo voisi tarjota. Ei lyhyellä, eikä pitemmällä tähtäimellä.

Ehkä Buffalo ja Edmonton voisivat tarvita kasvuvaiheeseen jonkun toisenlaisen koutsin. Molemmat varmasti olisivat n. kolmen vuoden kuluttua Babcockille passeleita, kun pitää alkaa tehdä tulosta. En kyllä tiedä mikä miestä kiinnostaa, valmis pöytä, vai pitempi rakentaminen? Jos kerran St. Louisista ei kuulu mitään, niin valmista pöytää (päivänselvä contender, joka tarvitsee viejän päätyyn asti) ei taida olla missään tarjolla.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Babcockin oli tarkoitus lentää jo lauantaina Prahaan Hollandin kanssa, mutta muuttikin suunnitelmiaan siten, että päätti tavata Pegulan vaimoineen ja Murrayn nyt sunnuntaina Buffalossa ja käydä tutustumassa Harbor Centeriin ym. fasiliteetteihin.

Tiedä sitten voiko tuohon paljoa lukea sisään, mutta kuitenkin Buffalo oli ensimmäinen kaupunki ja neuvottelukohde ja tämän vuoksi sitten viivästytti Prahaan lähtöä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Tän Babcock-tohinan keskellä vois myös pohtia sitä, että onko Babcock ylipäänsä paras valmentaja saatavilla? Kaikki tuntuvat ajattelevan, että valmentajat eivät menetä mitään iän myötä toisin kuin pelaajat, valmentajilla on kyky uudistua pelin kehityksen mukana ja että näin ollen valmentajan hyvyys on suoraan pääteltävissä menneistä ansioista. Vähän laiskaa mielestäni.

Koska mulla ei ole minkäänlaista tulosvastuullisuutta tässä asiassa, niin itse palkkaisin mieluummin jonkun tuoreemman valmentajan kuin Babcockin. Perusteeksi riittää pelkästään se, että Babcock on jo voittanut. Mielestäni jääkiekossa kerran tai kaksi voittaminen ei tarkoita, että tietää miten voitetaan. Voi ajatella myös täysin päinvastoin: peli muuttuu jatkusvasti ja valmentajalle (tai kenelle hyvänsä kaukalon laidalla työskentelevälle) kehityksen suurin este on luulla tietävänsä miten voitetaan jatkossakin (kts. Bruins). Jos ajatellaan vapaita valmentajia, niin jollain DeBoerilla ja McLellanilla luulisi olevan paljon suurempi palo keksiä joku viisastenkivi voittamiseen kuin jo voittaneilla valmentajilla.

Näin loppuun voisi vielä todeta ohi muun kirjoituksen, kun kerran tuli mieleen, että varmasti Babcock, McLellan ja DeBoer ovat kaikki riittävän hyviä valmentajia, että valmentamiensa joukkueiden Cupin voittaminen ei kaadu itse valmennukseen. Mutta kukaan heistä ei välttämättä saa tulevaisuudessa nimeään valmentajana kannuun, mikä tietysti on NHL:n hienous.
 

ipaz

Jäsen
Darren Dreger twiittasi eilen, että Babcock olisi keskustellut Shanahanin kanssa:

"Mike Babcock has begun process of speaking/meeting with teams. It's believed he met/spoke with Shanahan yesterday. Will talk again at Worlds"

Babcockilla on nyt siis pari viikkoa aikaa kartoittaa mitä muilla seuroilla on tarjottavana. Toronto, Edmonton ja Buffalo pystyvät ainakin tarjoamaan todella kovan palkan, sekä haastetta vuosikausiksi. Torontossa ja Edmontonissa hyeenamedia on jatkuvasti kantapäillä, mutta Babs on sen verran marinoitunut veteraanikoutsi, että pystyy nekin hallitsemaan. Toinen kysymys taas onkin, että haluaako sellaiseen hullun myllyyn.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Montreal Canadiens on toivottavasti myös kiinnostunut Babcockista, mutta ensin pitäisi pelata tämä kausi loppuun. Hetken näytti jo siltä, että Habsit lähtevät nolosti 4-0 lukemin lauluun, mutta nyt on saatu hieman kilpeä kiillotettua. Jos Habsit tekevät ihmeen ja nousevat jatkoon, niin en usko enää Therrienin pallin keinuvan. En silti ole vakuuttunut Therrienin valmentajan taidoista ja toivoisin näkeväni Habsien peräsimessä jonkun muun, joka ei peluuta joukkuettaan havumetsien hoki-taktiikalla.

Jossain Babcock sanoi, että hänen vaimollaan on iso sana sanottavana missä hän valmentaa ensi kaudella. En tiedä mistä Babcockin vaimo tykkää, mutta voisi kuvitella ettei esim. Calgary ole suosikkikohde. Tosin Calgary nyt ei ole vaihtoehto ollutkaan.
 

nabaloo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montréal Canadiens
Montreal Canadiens on toivottavasti myös kiinnostunut Babcockista, mutta ensin pitäisi pelata tämä kausi loppuun. Hetken näytti jo siltä, että Habsit lähtevät nolosti 4-0 lukemin lauluun, mutta nyt on saatu hieman kilpeä kiillotettua. Jos Habsit tekevät ihmeen ja nousevat jatkoon, niin en usko enää Therrienin pallin keinuvan. En silti ole vakuuttunut Therrienin valmentajan taidoista ja toivoisin näkeväni Habsien peräsimessä jonkun muun, joka ei peluuta joukkuettaan havumetsien hoki-taktiikalla.

Jossain Babcock sanoi, että hänen vaimollaan on iso sana sanottavana missä hän valmentaa ensi kaudella. En tiedä mistä Babcockin vaimo tykkää, mutta voisi kuvitella ettei esim. Calgary ole suosikkikohde. Tosin Calgary nyt ei ole vaihtoehto ollutkaan.

Jostain muistan lukeneeni, että Babock olisi käynyt ranskan tunneilla viimeaikoina. Olisikohan ollut joku HS:n blogi tms, tiedä sitten mistä kyseinen kirjoittaja saanut tietonsa. Toisaalta Montrealin hokimedia voi olla aika mielikuvituksekasta. Tällä tarkoitan lähinnä sitä, että jos Babcock on edes nähty jonkun rakennuksen lähellä missä voi opiskella ranskaa niin siitähän varmaan vedetään jo heti johtopäätöksiä, että nyt Babs laittaa ranskan kuntoon ja tulee Habsien penkin taakse.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Jossain Babcock sanoi, että hänen vaimollaan on iso sana sanottavana missä hän valmentaa ensi kaudella. En tiedä mistä Babcockin vaimo tykkää, mutta voisi kuvitella ettei esim. Calgary ole suosikkikohde.
Detroit on useasti valittu jenkkien kauhemmaksi kaupungiksi asua joten eiköhän melkeen mikä tahansa NHL-kaupunki tunnu parannukselta. Mutta jos tosiaan Babcockin vaimolla on sanansa sanottavana niin kyllä mä silloin veikkaan että Toronton ja mikei myös ilmaston takia San Josen osakkeet nousis. Varmaan tästä syystä Edmontonissa tuumattiin että parempi koittaa hommaa se Todd McLellan.
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Jossain Babcock sanoi, että hänen vaimollaan on iso sana sanottavana missä hän valmentaa ensi kaudella. En tiedä mistä Babcockin vaimo tykkää, mutta voisi kuvitella ettei esim. Calgary ole suosikkikohde. Tosin Calgary nyt ei ole vaihtoehto ollutkaan.

Mutta jos olisi, kuten Edmonton on, niin Babcockin kotipitäjä Saskatoon olisi lähempänä. "I still go home to Saskatoon. My dad moved all over the world in the north when he was in the mining business and we stayed in Saskatoon. I still have a house outside there. Roots are important." (Lähde)

Enpä valitettavasti pikagooglauksella saanut selville, mistä vaimo on kotoisin. Nämä usein toistuvat yleiset mietelmät isojen, "kivojen" kaupunkien ja/tai sääolosuhteiden merkityksestä ovat mielestäni ylikorostuneita näissä maisemanvaihdospohdinnoissa. Kotiseuturakkaus on ihan ylivoimainen ykköstekijä pohjoisamerikkaisille.

En kuitenkaan usko, että Babcock tekee päätöstään juurikaan Saskatoonin tai vaimon kotiseudun perusteella. Kunhan valitsee sen itseään kiinnostavimman haaste-/palkkayhdistelmän. Se tuskin on Detroit enää.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
'Cockwatch on siis täydessä vauhdissa.

Sheron nimityksen jälkeen mediassa on jo hieman nosteltu John Hynesin nimeä yhdeksi ehdokkaaksi Devilsin uudeksi päävalmentajaksi. Sekä tietenkin Disco-Dan nostettiin heti samantien esille, mutta hieman skeptinen olen sen suhteen. Haluaisin olettaa että Shero oppi vuoden aikana omista virheistään, ja näki sen että liiallinen luotto Bylsmaan kun olisi ollut aika antaa tälle potkut oli suuri osatekijä tämän omissa potkuissa. Että kannattaisi antaa Bylsman mennä suosiolla jonnekin muualle. Toivottavasti ei myöskään vie hyvää työtä AHL:ssä tehnyttä Hynesia vielä muualle Penguinsin organisaatiosta, vaan hakisi jostain muualta sen oman päävalmentajansa Devilsiin.

Mielenkiinnolla kuitenkin katsellaan myös Bylsman tilanteen kehittymistä. Hiljaista on ollut sen jälkeen kun viime kesänä hinnoitteli itsensä ulos Floridan vapaalta valmentajan paikalta. Eiköhän sieltä nyt ensin viedä Babcock ja MacLellan muualle, ja sen jälkeen myös Bylsma nouse nimenä vahvemmin esille. Silloinkin tosin vielä MacLeanin ja DeBoerin kaltaisten pätevien valmentajien kanssa kisaamassa jäljellä olevista avoimista paikoista. Saa nähdä josko Bylsma kuitenkin löytyisi ensi kaudella sitten taas penkin takaa jossain päin NHL:ää.
 

ipaz

Jäsen
Detroit on useasti valittu jenkkien kauhemmaksi kaupungiksi asua joten eiköhän melkeen mikä tahansa NHL-kaupunki tunnu parannukselta.

Eihän noista Detroitin alueen menestyjistä nyt ketään asu itse kaupungissa, vaan pohjoisen rauhallisissa golf-kenttien ympäröimissä lähiöissä kuten Royal Oak (mm. Helm ja Tatar), Bloomfield Hills (mm. Zetteberg, Datsyuk sekä vanhoista herroista Yzerman, Chelios, Gordie Howe), Novi (Lidström, Kronwall, Holmström, Ericsson ja Franzen). Babcock itse asuu Novin vieressä Northvillessä. Kannattaa muistaa, että vaikka Detroitin kaupunki ruvella onkin, niin Michiganissa menee yleisti ihan hyvin. Osavaltion BKT on USA:n 13. suurin ja edellä mm. Minnesotaa, Coloradoa ja Tennesseetä. Mm. tuolla Bloomfield Hillsissä asuvat ovat keskimäärin USA:n neljänneksi suuritulosimpia kotitalouksia.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Mutta jos olisi, kuten Edmonton on, niin Babcockin kotipitäjä Saskatoon olisi lähempänä. "I still go home to Saskatoon. My dad moved all over the world in the north when he was in the mining business and we stayed in Saskatoon. I still have a house outside there. Roots are important."

Enpä valitettavasti pikagooglauksella saanut selville, mistä vaimo on kotoisin. Nämä usein toistuvat yleiset mietelmät isojen, "kivojen" kaupunkien ja/tai sääolosuhteiden merkityksestä ovat mielestäni ylikorostuneita näissä maisemanvaihdospohdinnoissa. Kotiseuturakkaus on ihan ylivoimainen ykköstekijä pohjoisamerikkaisille.

Ongelma tuossa Saskatoonissa onkin se, että siellä ei ole änärijoukkuetta. Edmonton on "lähellä", mutta kuitenkin todella monen tunnin automatkan päässä (523km). Lennot kotiseudulle onnistuu varsin nopeasti muualtakin.

Mutta eiköhän Babcock tee päätöksensä slummialueiden määrän, ilmaston tai peräti ilmastonmuutoksen perusteella.
 

#_6

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK '83, '98, '11 - Red Wings '97, '98, '02, '08
Lennot kotiseudulle onnistuu

Ei ollutkaan tarkoitus vihjata, että Babcockin tapauksessa kotiseudulla olisi juuri merkitystä valintaan, mutta kaikkihan sen arvaa, että jos Edmonton valikoituu, mediassa merkitystä paisutellaan. Näkisin silti, että tunnin jettisuihkaisu Edmontonista on ihan himpun kiinnostavampi kuin hankalampi matka jostain kauempaa. Etenkin jos vaimo määrää.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Tällä hetkellä näyttää siltä, että McLellan menisi Edmontoniin ja Babcock valitsee sitten Buffalon ja Detroitin väliltä. Melko mielenkiintoista, että Edmonton ei näytä ottavan lainkaan edes yhteyttä Babcockiin. Friedman pitää Babcockin vaihtoehtoina Detroitia, Buffaloa ja Flyersia kuten ylempänä onkin laitettu. McKenzie myös poistanut Edmontonin spekulaatioista ja pitää Ba

Mielestäni kuitenkin Edmontonilta erittäin hyvä strategia. Näyttämällä McLellanin olevan se heidän ykkösvaihtoehto jopa niin paljon, että eivät edes ota Babcockiin yhteyttä, antaa se McLellanille signaalin, että hänet tosiaan halutaan sinne. Esim. Buffaloon mies olisi "vain" korkeintaan kakkosvaihtoehto.

Muutenkin olen sitä mieltä, että valmentajina McLellan sopii paremmin Edmontoniin kuin Babcock ja sama toisinpäin (tästä huolimatta toivoisin McLellania Buffaloon).

Ai niin, tässä lähde McKenzien höpinöihin epätoivoisia Habs-kannattajia varten: McKenzie: Habs finally finding their game - Audio - TSN

Alkaa siitä kymppiminuutin kohdilta.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Bergevin vahvisti Canadiensin jatkavan Therrienin kanssa, jolla on siis kolmen vuoden sopimus Habsiin. Babcock ei siis ole näillä näkymin tulossa Montrealiin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös