Eipä mahtunut 2010-luvulla ennen varaustaan kisoihin myöskään Erik Gudbranson (#3), Griffin Reinhart (#4) tai Morgan Rielly (#5). Puolustajan ollessa kyseessä mielestäni pisteet eivät ole myöskään kovin hyvä mittari tasosta. Chychrun on kuitenkin erinomainen luistelija ja kovaotteinen sekä varma puolustuspäässä. Jos Chychrun putoaa draftissa top-5:n ulkopuolelle, niin kyllä sitä voidaan pitää jo mielestäni aika suurena ihmeenä.
Juu tuo oli tuommoinen mauton läppä heitto. Mutta mitä Laineen pelaamista olen nähnyt, niin tuo pärjäisi myös hyökkäävänä puolustajana(vrt.Burns). Hurja laukaus, hyvät syötöt(peliäly), ulottuvuus(pitkä maila) ja tulee olemaan vahva 1vs1, saattaisi olla melkein yhtä hyvä pakkina teoriassa mitä hyökkääjänä. Typerää aiheetonta spegulointia, mutta jos joku pystyisi hyvin muovaamaan pelaamisensa pakin tontille, niin kovin montaa parempaa ei tule mieleen kuin Laine.
Pitkiä tosiaan molemmat, mutta kyllä Laine taitaa tuon muutaman sentin olla pidempi kun jotain Ylen pätkää katselin jossa seisoivat vierekkäin. Laineen kasvu voisi pikkuhiljaa stoppailla, 195cm on kiekkoilijalle jo aika hyvä pituus ja vielä on varaa kehittyä dynaamisemmaksi luistelijaksi.
Ja nää jätkät, siis ainakin Pulju sekä Laine ovat ilmeisestikin jo 195cm pitkiä ja jos nyt oikein katsoin, niin top5 kärjessä ei koskaan ole varattu tämän kokoisia pelaajia, Shanahan siellä oli ainakin, mutta sekin kääpiö näihin jätkiin verrattuna, siis toistan, Brendan Shanahan kääpiö. :D
Sil oli varmaan jokku korkkarit jalassa sitten siinä Ylen pätkässä jonka näin.https://www.youtube.com/watch?v=lzRTjZR_j8c
Katsopa tuosta youtube-videolta marraskuulta. Onko Laine muutaman sentin pidempi?
Ei todellakaan ole 195cm kumpikaan, näkeehän sen heti. 192-193cm, niillä hujakoilla.
https://www.youtube.com/watch?v=lzRTjZR_j8c
Katsopa tuosta youtube-videolta marraskuulta. Onko Laine muutaman sentin pidempi?
Ei todellakaan ole 195cm kumpikaan, näkeehän sen heti. 192-193cm, niillä hujakoilla. Muuan Eric Lindros oli muuten ennen draftia 6'5" pitkä, eli 195,58cm, ja varattiin top5:ssä. Myös Blake Wheeler tulee mieleen 195 senttisistä, jo mainittujen lisäksi.
Laine sanoi itse syyskuussa häneltä kysyttäessä, että hän on 195 cm pitkä. Luulisi miehen itsensä tietävän.
Jos tuo pitää paikkansa, niin Pulju voi tosiaan olla jo 196cm. Noita U18-kisojen highlighteja katsoessa Laine näyttää Puljua pidemmältä, mutta nyt tilanne on toinen. Ei ihme, jos käsien koordinaatio meinaa välillä olla hukassa. Säbääkin pelatessa jo sentin ero mailan pituudessa aiheuttaa kaikenlaista harmia :)
Laine sanoi itse syyskuussa häneltä kysyttäessä, että hän on 195 cm pitkä. Luulisi miehen itsensä tietävän.
Puljujärvellä ei ainakaan tuota ongelmaa ole, miehellä on aikamoiset hujopin kädet. https://www.instagram.com/p/6LA1ffv9AT/?taken-by=puljuuu (linkki Puljujärven instagram kuvaan)Sinsänsä sillä pituudella ei ole merkitystä, syliväli siellä kiinnostaa draftaajia eniten. Lyhytkätinen hujoppi on todennäköisesti huonompi lähtökohta kuin pitkäkätinen kääpiö.
Ei tietenkään. Sehän on meinaan asia jota tässä ketjussa ei saa sanoa ääneen kun Matthews on niin ylivoimanen ykkösuosikki ykkösvaraukseksi. Jos joku menis tollasta sanomaan ääneen niin leimattas heti karjalalippis tyypiksi. ;)Joko täällä on kerrottu, että Larionovin mielestä Pulju ja Laine ovat molemmat parempia kuin Matthews?
Yllättävää että Somppi on päässyt tuohon CHL:n tähdistöpeliin. Tehopisteitä tuli hurjasti alkukaudesta, mutta viime aikoina ollut hiljaisempaa.
Timo Meier treidattiin muualle, joten aika yksin Somppi saa siellä olla.
Myös Halifaxin sisäistä pistepörssiä johtanut Danny Moynihan ja Halifaxissa eniten pisteitä tehnyt puolustaja Cavan Fitzgerald kaupattiin Shawiniganiin. Eli tosiaan aika yksin Somppi on, tällä hetkellä Halifaxin sisäisen pistepörssin toinen, edellä vain Maxime Fortier.Okei, Elitessä oli vielä, mutta tosiaan, aika yksinäiseksi menee kun miettii monia muita CHL jengejä, London nyt etunenässä. Toisaalta parempi ehkä hänelle, saa pelata ihan niin paljon kuin haluaa ja samalla Suomen U18 joukkueelle, kun tuo jengi on todennäköisesti pleijareiden ulkopuolella.
Mitäs tuolle Sean Daylle kuuluu nykyään? Kyseessä siis on ilmeisesti sama iso ja hyvin luisteleva Day, josta oli jotain isompaa juttua pari vuotta takaperin.
Vähän yllätyin itsekin, mutta vaikea sanoa miten on pelannut noin muuten. Pisteiden valossa oli kyllä alkukaudesta jäätävä, mutta pisteet ei ole kaikki ja kun jengikin on yksi QMJHL:n huonoimmista, niin onko siellä Sompin lisäksi edes yhtä pelimiestä joka auttaisi noissa pisteissä (ja nyt siis kysyin, kun en jaksanut tarkistaa)? Lisäksi, onko tässä sama kuin NHL All Star matsissa, että joka joukkueesta pitää olla vähintään edes se yksi pelaaja?
Edit: On tuossa jengissä ainakin Timo Meier ja pari muuta hyvin pisteitä tehnyttä vähän vanhempaa jätkää, nyt kun tarkistin.
Ei tietenkään. Sehän on meinaan asia jota tässä ketjussa ei saa sanoa ääneen kun Matthews on niin ylivoimanen ykkösuosikki ykkösvaraukseksi. Jos joku menis tollasta sanomaan ääneen niin leimattas heti karjalalippis tyypiksi. ;)
Jos kuvitellaan tilanne, jossa on neljä yhtä lahjakasta pelaajaa, jotka ovat sentteri, puolustaja, laituri ja maalivahti niin nuo pelaajat menisivät draftissa tuossa järjestyksessä.
Mathewsin esitys Venäjää vastaan (ja pronssipelissä) oli sen verran hengetön että kyllä mulla ainakin heräs epäilys että onko se niitä pelaajia jotka loistaa runkosarjassa mutta sitten katoaa kuvasta kun tosi pelit alkaa. Toki, oma käsitys Mathewsista rajotuu vain niihin USA peleihin mitä YLE kisoista näyttyi, mutta eipä toi niin maaginen ollut tosipeleissä mitä hypetyksestä olisi voinut luulla.Niin vai johtuisiko siitä, että Matthews on potentiaaliltaan franchise-sentteri, pelaaja jolla ei todellisia heikkouksia ole lainkaan.
Riippuu siitä että onko joukkueessa jo nuori franchise-sentteri vai onko se ykkössena ikämiesiässä. Jos sentteriosastolla on jo kovia lupauksia, niin kyllä mä sitten napaan sen tulevan Teemu Selänteen tai Brett Hullin. Kuitenkin se lupaava sentteri tarvii laidoilleen aina kaksi laituria. Ei se paljoa lämmitä jos on kolme hyvää sentteriä mutta niiden laiturit on kaikki puukätisiä pelaajia jotka ei saa paikoista sisään.Ottaisitko joukkueeseesi potentiaalisen Toewsin/Kopitarin/Tavaresin, vai potentiaalisen Rick Nashin/Corey Perryn? Siitä tässä on pohjimmiltaan kyse.
Kaikki noi GM:ät/scoutit hokee samaa mantraa että ekallakin kierroksella otetaan se paras pelaaja joka on vapaan, mutta jos on kaksi tasavahvaa ehokasta niin sitten katsotaan mille pelipaikalle organisaatio tarvitsee eniten prospecteja. Ja esim. vuonna 2012 NY Islanders varasi vain puolustajia kun eivät olleet tyytyväisiä pakkiprospectehinsa.Jos kuvitellaan tilanne, jossa on neljä yhtä lahjakasta pelaajaa, jotka ovat sentteri, puolustaja, laituri ja maalivahti niin nuo pelaajat menisivät draftissa tuossa järjestyksessä.