NFL season 2012–2013

  • 81 314
  • 531

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Ei varmasti muutoin (vrt. Rodgers), mutta syvälle heitettäessä on noussut liigan ehdottomaan eliittiin. Tätä tukevat kyllä tilastotkin. Kokonaisuutena vrt. Ryan en varsinaisesti osaa sanoa, mutta Ravensin näkökulmasta QB-tilanne on hyvä näin päin.

Pelejä voitetaan aika usein vastustajan virheiden seurauksena, joten en oikein tota jälkimmäistä pointtia tajua.

Hyvä kuitenkin, ettet ole ihmeemmin katkera mistään. :)

Eiköhän tämä taas riitä tällä palstalla vierailusta. Ensi kauteen vaikkapa!

Eikö olekin? Turha katkeruus tekee ihmisistä kyynisiä mulkkuja ja silloin he eivät ole kauniita kuten minä olen.

Mutta kysymys oli lähinnä siitä, että tuskinpa tätä matsia Ninersin takakentän vuoksi ratkotaan, ovat onnistuneet voittamaan jo kaksi joukkuetta jotka hyökkäävät paljon pitkillä kuvioilla. Atlanta kyllä koitti vähän juostakin mutta pääasiassa se oli Matt Ryan-Roddy White-Tony Gonzalez-akseli jolla myllytettiin. Ja siihen nähden millainen pocket Ryanilla oli, niin Niners selvisi jopa loistavasti lopussa.

Ja se on fakta, että Ravens on tällä kertaa Super Bowlissa amatöörivirheen vuoksi mutta toki kunnia voitoista kuuluu myös voittavalle joukkueelle.
 

#76

Jäsen
Flaccon vastustajille vain tuntui sattuvan pitkin kautta niitä virheitä takakentällä. Omalla ehken suppealla matsikatselulla näppituntumani on, että Flacco eniten heittää noin puolen kentän pommeja pelin aikana. Moni qb hakee pitkää linkoa sitten hail marynä viime sekunteilla kun ei ole vaihtoehtoja. Flaccolla pitkä pommi on enemmän arsenaalissa tilaisuuden tullessa.

Olisi mielenkiintoista nähdä vertailua vaikka top10 pelinrakentajien heittojen pituuksien jakaumasta. Sivujuonena vielä miten paljon heiton päälle on kiinniottajat tehneet työtä.
 

janóz

Jäsen
Eikös Ravensillä ollut jokin aika sitten joku todella kovaheittoinen kaveri pelinrakentajana. Tarkkuuta ei ollut nimeksikään, mutta voimaa heitoissa oli. Tai sitten muistan aivan väärin.. Anyway, kyllä Flaccon ja Torrey Smithin kanssa saa jatkuvasti olla varuillaan.

Olisi ihan mielenkiintoista tietää kuinka pitkälle tuollainen doopattu NFL-QB nakkaisi keihästä vaikkapa kesän harjoittelun jälkeen. Tai vastaavasti paljonko pallo lentäisi jonkun Pitkämäen tai Thorkildsenin lapasesta.


Ja se on fakta, että Ravens on tällä kertaa Super Bowlissa amatöörivirheen vuoksi mutta toki kunnia voitoista kuuluu myös voittavalle joukkueelle.

Tuota.. Eikös siinä kuitenkin ollut vielä jatkoaika edessä Manningia vastaan ja pikkukeikka Foxboroughissa Bradyn vieraana? Fakta on se, että ISO virhe sattui, mutta ei Ravens nyt sen takia Super Bowliin päässyt. Varmaan tuosta Denver-ottelusta löytyi kymmeniä virheitä, jotka muuttivat tai olisivat voineet muuttaa ottelun suuntaa. Itse asiassa kun otetaan huomioon kaikki kauden aikana tapahtuneet virheet niin mitkä joukkueet olisivat sitten SB-paikan ansainneet?

Oikeasti en odota vastausta viimeiseen kysymykseen.
 

Cube

Jäsen
Tuota.. Eikös siinä kuitenkin ollut vielä jatkoaika edessä Manningia vastaan ja pikkukeikka Foxboroughissa Bradyn vieraana? Fakta on se, että ISO virhe sattui, mutta ei Ravens nyt sen takia Super Bowliin päässyt. Varmaan tuosta Denver-ottelusta löytyi kymmeniä virheitä, jotka muuttivat tai olisivat voineet muuttaa ottelun suuntaa. Itse asiassa kun otetaan huomioon kaikki kauden aikana tapahtuneet virheet niin mitkä joukkueet olisivat sitten SB-paikan ansainneet?
Ja myös Ravensille itselleen on tapahtunut playoffeissa paljon isoja ja todella epätyypillisiä virheitä. Esim. ekalla kierroksella (vs. Indy) yhden runkosarjarähmäyksen Ray Rice veti kahden fumblen matsin ja toisella kierroksella (@Denver) koko kauden hienosti pelanneet spessut luovuttivat väylän kahdelle (!!!) Hollidayn palautus-TD:lle ja ottivat takkiin kaikkien aikojen playoff-ennätyksen verran palautusjaardeissa. Business as usual? Ehkä ei ihan.

No mutta samapa tuo toisaalta ainakin mulle on, millä mandaatilla Ravens Super Bowlissa pelaa, kun näin on vihdoin jälkeen tapahtumassa. Ei varmaan edes vituta, vaikka tulisi turpaan, koska 49ers on ihan mukava jengi. Toki harmittaisi, mutta tärkeintä on, ettei Baltimore jysähtänyt taas kerran tuohon samaan pisteeseen, mihin matka on viime vuosina niin usein katkennut. En todellakaan ole nostamassa joukkuetta miksikään ennakkosuosikiksi - näkeehän sen jo kertoimista kumman tämän pelin voi olettaa voittavan. On Ravensilla silti paljon vahvuuksia, joista tietysti mielelläni juttelen, kun joukkue on kohtalaisen tuttu.

Itse aiheesta hiukan lisää lounaan jälkeen... Tämä pommikeskustelu on nimittäin hyvinkin kiehtova!
 

J.Grönvall

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Newcastle United, Philadelphia Eagles
Tuota.. Eikös siinä kuitenkin ollut vielä jatkoaika edessä Manningia vastaan ja pikkukeikka Foxboroughissa Bradyn vieraana? Fakta on se, että ISO virhe sattui, mutta ei Ravens nyt sen takia Super Bowliin päässyt. Varmaan tuosta Denver-ottelusta löytyi kymmeniä virheitä, jotka muuttivat tai olisivat voineet muuttaa ottelun suuntaa. Itse asiassa kun otetaan huomioon kaikki kauden aikana tapahtuneet virheet niin mitkä joukkueet olisivat sitten SB-paikan ansainneet?

Alle minuutti peliaikaa, yhden touchdownin johto ja pallo muistaakseni Ravensin kenttäpuoliskolla. Käsi ylös kuka ei odottanut, että Flacco hakee pitkää? Heitto tuplapeittoon vielä.

Kyllähän se safetyn pelaaminen oli lähinnä naurettavaa, mutta tottakai, kun oikein viisastellaan niin kyllähän ne virheet peliin kuuluvat. Uskallan kuitenkin väittää, että tällä kertaa juuri se virhe oli kulminaatiopiste.

Se on sitten eri tarina mitä tapahtui Patriotsin kanssa. Joka tapauksessa finaaliin päästäkseen tarvitsee jokainen joukkue myös onnea.

No, mutta, kuitenkin uskoisin, että ottelun ratkaisu nähdään muualla kuin Kaepernickin tai Flaccon kädessä. Vernon Davis on ainakin nimi jonka Ravens ympyröinee paksulla tussilla. Toinen on sitten se zone read, vai mikä se nyt sitten virallisesti onkaan.
 

janóz

Jäsen
Kyllähän se safetyn pelaaminen oli lähinnä naurettavaa, mutta tottakai, kun oikein viisastellaan niin kyllähän ne virheet peliin kuuluvat. Uskallan kuitenkin väittää, että tällä kertaa juuri se virhe oli kulminaatiopiste.

Kumpi nyt sitten on pahempaa viisastelua? Toteamus, että virheet kuuluu peliin vai se, että Ravens on finaalissa tuon virheen vuoksi. Sanotaanko nyt sitten niin että Ravens oli onnekas tuossa tilanteessa, mutta ansaitsee paikkansa Super Bowlissa lähes 100 prosenttisesti omien tekojensa kautta. Pakkohan siellä jonkun AFC:tä on edustaa ja Denver (tai kukaan muu kuin Baltimore) sitä paikkaa ei olisi ansainnut.

No, mutta, kuitenkin uskoisin, että ottelun ratkaisu nähdään muualla kuin Kaepernickin tai Flaccon kädessä.

Osittain eri mieltä. Veikkaan, että ratkaisu nähdään kyseisten herrojen päässä. Mutta siitä kirjoitinkin jo tuonne Super Bowl ketjuun, (vaikka käsistä taisi siinäkin olla kyse).
 

Cube

Jäsen
Cube kirjoitti:
Itse aiheesta hiukan lisää lounaan jälkeen... Tämä pommikeskustelu on nimittäin hyvinkin kiehtova!

Hieman venähti lounastauko näemmä... Vieläkin hiukan kiire puskee päälle, mutta pääpiirteissään ajatuksenani oli, että on todella hankala verrata pelinrakentajien syviä heittoja, kun yritysten määrissä on niin valtavia eroja. Esim. tällä kaudella:

Yli 30 jaardia ilmassa matkanneet heitot (yritykset)...

Flacco: 38
PManning: 20
Brady: 19
Schaub: 17
Rodgers: 13

Onnistumisprosentit asia erikseen tottakai. En kuitenkaan näe syytä, miksi Flacco jäisi tällä hetkellä kakkoseksi kellekään koko liigassa, kun kyse on pitkien heittojen viskomisesta. Varsinkin, kun playoffeissa nuo ovat osuneet jo kunnolla ja myös QB Rating on kolmen pelin jälkeen 114,7.

Nämä mielipiteet vahvasti Ravens-sävytteisiä luonnollisesti :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös