"NEWSFLASH: Selänteelle syöttöpiste"

[Special Guest]

"Aloitan aina päivän avaamalla ensimmäiseksi aamulla teksti-tv:n nähdäkseni minkä verran tehopisteitä suomalaiset ovat viime yön NHL-kierroksella saalistaneet"

Minä en ymmärrä näitä tyyppejä.

Mitä iloa on nähdä suomalaisnimi ja perässä merkintä 0+1?
Yksittättäisiä pisteitähän saavuttavat kaiken maailman ukrainalaiset ja sveitsiläiset, eikö olisi järkevämpää seurata esim suomalaisten menestystä pistepörssissä - puhumattakaan siitä miten ottelu päättyy?

No, sallittakoon toki näille hemmoille hupinsa - huono puoli siinä on vain se että suomalainen media alkaa palvella näiden kaltaisten kuluttajien tarpeita ja saamme lukea otsikoita kuten "Selänteelle syöttöpiste" tai vastaavaa.
Hyvällä tuurilla uutisesta voi käydä ilmi myös ottelutulokset, pistepörssi harvoin ja sarjataulukko vielä harvemmin.

Eikö IS Veikkaaja raportoi Elitserienistä tänäkin päivänä vain suomalaisten tekemiset - ainakin joku aika takaperin läpyskästä löytyi vain suomalaisten pistepörssi?
Arvaile siinä sitten että onko suomalaislistan kärki koko pistepörssissä sijalla 10. vai sijalla 100.

 

[repe_joke]

"Aloitan aina päivän avaamalla ensimmäiseksi aamulla teksti-tv:n nähdäkseni minkä verran tehopisteitä suomalaiset ovat viime yön NHL-kierroksella saalistaneet"

Minä en ymmärrä näitä tyyppejä.

Salli toki kaikille hupinsa. Itse ainakin seuraan pelien tehomiehijä ihan kansalaisuudesta riippumatta.
Suomalaisten menestys kiinnostaa sen takia enemmän, että ovat Suomalaisia.
Onko tuo yllä mainittu skenaario jotain sinulta pois?

Mitä iloa on nähdä suomalaisnimi ja perässä merkintä 0+1?
Yksittättäisiä pisteitähän saavuttavat kaiken maailman ukrainalaiset ja sveitsiläiset, eikö olisi järkevämpää seurata esim suomalaisten menestystä pistepörssissä - puhumattakaan siitä miten ottelu päättyy?

Näistä yksittäis pisteistä kuitenkin muodostuu se pistepörssi. Tai minä en aikanaan ole kuullut, että kukaan nhl pelaaja olisi mättänyt vaikkapa pistepörssin voittoon oikeuttavia lukemia yhdessä pelissä.
Monille Suomalaisille nhl otteluiden lopputulokset on myös suht turhia, koska sitä suosikki joukkuetta ei ole.
Itse kyllä katson jokaisesta pelistä lopputuloksen, mutta koska harvoin katson sarjataulukkoa, niin en kovin hyvin hahmota joukkueiden oikeita voimasuhteita.
Ja nhl:ssä on kausi muutenkin niin pitkä, että ei ennen helmikuuta juurikaan kannata edes miettiä kumpiko voitti, kun sillä ei ole ihan hirveästi merkitystä (joo jokaisesta voitosta saa yhtä paljon pisteitä, mutta kun kausi on edennyt yli puolen välin, voi ruveta jännäämään ketkä menevät pudotuspeleihin).

Onko siinä jotain pahaa, että seurataan mitenkä poikamme pärjäävät maailmalla pisteiden valossa? Vaikkakin vain sitten siinä yksittäis ottelussa.
Itse en ainakaan ihan aamutuimaan kaipaa mitään syväluotaavaa raporttia illan pelistä, vaan ne tulokset ja ottelun parhaiden pelaajien pistemerkinnät kiinnostavat.
Päivän mittaan kerkeää kaiken muun infon hankkia.

 

[avs]

Niin...

...esim. Sidney Crosbyn harjoituspelin syöttöpistettähän ei hehkutettu juuri lainkaan. Saati ensimmäistä maalia. Mikä lie hehkutuksen taso kun nuori sankari iskee ekan kerran limpun verkkoon runkosarjassa.

Itse olen sitä mieltä että teksti-tv on aamu kuudelta silmiä hieroessa se mukavin tapa katsoa heti kärkeen miten:
a) pelit menivät
b) miten oma suosikki pärjäsi (jos pelasi)
c) miten suomalaiset pärjäsivät

Ja olihan se hieno nähdä että Teukka pisti kiekon reppuun jo ekassa pelissä, Lupul teki sen vaan kahdesti...

 

[TakapihanLemieux]

Mielestäni nämä uutisoinnit riippuvat ihan siitä mitä ketäkin kiinnostaa. Itse ainakin seuraan ensisijaisesti suomalaisten ja heidän joukkueidensa edesottamuksia. En väitä etteikö Crosbyn pisteet kiinnoistaisi, mutta kumminkin tapahtumia uutisoidaan Suomeen eikä Yhdysvaltoihin. Jos haluat tietää todelliset highlightit viime yön kierrokselta niin voit varmaankin avata PC:n ja katsoa NHL.com sivuilta nämä. Syöttöpisteistä, laisinkaan yksittäisistä sellaisista ei tulisi kumminkaan uutisoida, koska niitä saa milloin mistäkin. Joten mielipiteeni on niin ja näin. :)

 

[Grainger]

Ja olihan se hieno nähdä että Teukka pisti kiekon reppuun jo ekassa pelissä, Lupul teki sen vaan kahdesti...

Teksti-TV:ssä otsikkona "Selänteelle heti maali". Tällöin oli jo tiedossa, että myös Antti Laaksonen teki maalin. Jos on pakko otsikoida suomalaisten maaleista, niin pistäisivät edes tyyliin "Suomalaisia heti pisteille". Vähän objektiivisuutta helsinkiläismedioihinkin, kiitos.

 

[#28]

Meikäläisen talviaamut NHL, ja txt sivu 235 nostaa aivan toiselle tasolle. Kellon soidessa 6.10 on se aamuvitutus aina päällä, nenä tukossa, silmät muurautunut rähmästä umpeen ja koko raaja puutuminen jommassa kummassa kädessä. Kynnys radion päälle laittamiseen on suuri, koska se vaatisi sängystä nousemisen, lukuvalon (60w) päälle laittaminen on se laitimmainen virhe, sokaistumisesta palautumiseen kun kuluu se 20 minuuttia.

Kun taas.. TV auki ja nopeasti teksti-tv:lle ettei kanava ehdi päälle, se kun tuntuu säkkipimeässä iskuna vasten kasvoja. Sitten vain selailemaan tuloksia, ensin Toronton tilanne, Sundin ja O'Neil? Sitten kierros suomalaisten pisteistä ja puolihorroksessa mietitään sitten että;

*Miksi joku on pisteillyt?
*Miksi toinen ei ole pisteillyt?
*Kuka on pelannut kenen kentässä?
*Runkosarja tilanne?
*Pistepörssi?

10 min. asioita mietittyä on selvästi helpompi alkaa aamutoimet, ja päästää Karhuvaara karsinastaan piristämään arkiaamua.

 

[ms.qvist]

Minä seuraan tilannetta lähinnä suosikkijoukkueeni kannalta, kuinka se pärjäsi - tuliko voitto vai tappio? Vasta tämän jälkeen tärkeysjärjestyksessä ovat suosikkijoukkueeni pelaajat ja heidän pisteensä. Kuka teki ja miten monta pistettä, kuka pelasi muuten tilastojen valossa hyvin ja kuka mahdollisesti teki jotain muuta tilastoissa havaittavaa (jäähyt tms.).

Suosikkijoukkueeni tilanteen katsottuani tutustun muiden joukkueiden yön peleihin, pikainen tarkistus voittajiin ja häviäjiin etc. Käyn läpi tilastot: pisteet, jäähyt, maalivahtien torjunnat sekä mahdolliset kierrokset matsit ts. tappelut (tämän myös tarkistan suosikkijoukkueeni kohdalla). Suomalaiset tulevat tässä ryppäässä katsottua läpi mutta millään muotoa heidän menestyksensä tai menestymättömyytensä ei korostu minulla millään muotoa. En seuraa NHL:a suomalaisten tähden vaan suosikkijoukkueeni menestymisen tähden.

Tällä hetkellä suosikkijoukkueessani tai koko NHL:ssa ei ole ainotakaan erityistä pelaajaa jota jollain tapaa "fanittaisin" joten en seuraa yhdenkään pelaajan uraa erityisellä mielenkiinnolla. En ole seurannut sitten 90-luvun traagisen limusiini onnettomuuden.

vlad.

 

[Mängimies]

Minä en ymmärrä näitä tyyppejä.

Mitä iloa on nähdä suomalaisnimi ja perässä merkintä 0+1?
Yksittättäisiä pisteitähän saavuttavat kaiken maailman ukrainalaiset ja sveitsiläiset, eikö olisi järkevämpää seurata esim suomalaisten menestystä pistepörssissä - puhumattakaan siitä miten ottelu päättyy?

Minä en ymmärrä sinua.

Miksi helvetissä meidän pitäisi olla kiinnostuneita "kaiken maailman ukrainalaisista" ja niiden tehoista? Miksei suomalainen lähkäfani saisi olla kiinnostunut maanmiestensä otteista maailman kovimmassa kiekkoliigassa? Miksi pitäisi muna vaahdossa tuijottaa vain sarjataulukkoa ja sitä miten Ottawa on pisteen edellä Montrealia ja Capitals on hännänhuippuna jne.... ihan näin esimerkkinä?

 

[snumi]

veljensä valvoja?

Miksi muuten jonkun hyväksyntä pitäisi olla sille mitä itseä kiinnostaa?

Kutakin meistä varmaan kiinnostaa se mitä itse parhaaksi näkee. Jos toinen ei sitä ymmärrä niin vika saattaa olla ymmärryksessä.

Aamulla tietokoneen avattuani katson NHL-tulokset sivulta
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/235/txt

Joka sitä ei ymmärrä, otan osaa - minulta se vie 30 sek ja parantaa aamua, kahvin ohella.

 

[Filatovi]

En ole seurannut sitten 90-luvun traagisen limusiini onnettomuuden.

Saanko kysyä että mikä oli tämä kyseinen onnettomuus, tai siis mitä siinä tapahtui ja kenelle ?

 

[teemu_s]

Saanko kysyä että mikä oli tämä kyseinen onnettomuus, tai siis mitä siinä tapahtui ja kenelle ?

Stanley Cup-juhlinnan jälkeen Vladimir Konstantinovin limusiini ajoi pahan kolarin, jonka seurauksena Konsta halvaantui ja yksi toinen kuoli(?). Vlad tietää paremmin yksityiskohdat.

 

[ms.qvist]

Saanko kysyä että mikä oli tämä kyseinen onnettomuus, tai siis mitä siinä tapahtui ja kenelle ?

Kesäkuun 13. 1997, viikko Stanley Cup voiton jälkeen Konstantinovia, Fetisovia ja joukkueen hieroja Mnatsakanovia kuljettanut limusiini joutui onnettomuuteen (kuski nukahti rattiin) ja törmäsi puuhun. Onnettomuuden seurauksena Konstantinov ja Mnatsakanov loukkaantuivat vakavasti päähän ja vajosivat useiksi viikoiksi koomaan, Fetisov loukkaantui lievemmin rintakehään.

"On Friday, June 13, 1997, six days after their sweep of the Flyers, the Red Wings held a golf tournament and dinner for 17 players and staff. After the dinner, Konstantinov, Fetisov and Sergei Mnatsakanov, a masseur with the team, headed home in a limousine. The driver, Richard Gnida, who had had his license revoked prior to the incident, fell asleep at the wheel. The three men in the back screamed for him to wake up but he had already lost control of the vehicle. The car crossed three lanes of traffic, jumped a curb and struck a tree. Although Gnida was wearing a seatbelt, the three passengers were not. Fetisov suffered chest and lung injuries but was not at serious risk. Konstantinov and Mnatsakanov, however, were badly hurt with serious head injuries. Both men were hooked up to ventilators and both lapsed into comas." (lähde: Hockey Hall of Fame).

Kyseinen onnettomuus päätti Konstantinovin uran kiekkoilijana, hän ja hieroja Mnatsakanov viettänevät lopun elämänsä pääasiassa pyörätuolissa. Konstantinov kykenee jonkin verran omatoimiseen kävelyyn kävelykepin kanssa mutta Mnatsakanovin tilanne on vielä häntä heikompi (käsittääkseni).

Tämän vuoden puolella Konstantinov sai Yhdysvaltojen kansalaisuuden.

vlad.

 

[V-man]

Minäkin kuulun siihen joukkoon, joka aukaisee teksti-tv:n joskus jopa ennen kuin avaan silmäni. Joskus laitan tekstarin päälle ja nukahdan uudelleen, sitten näen unta suomalaisten tehopisteistä ja kun herään niin ihmettelen, että eihän ne näin aamulla olleet? Viime talvena sitä huomasi avaavansa teksti-tv:n joka aamu vanhaan malliin ja sitten sitä vain ihmetteli, että mitähän täältäkin lukisi.

Minuakaan ei kiinnosta ollenkaan otteluiden lopputulokset. Miksi kiinnostaisi? Minullakaan kun ei ole suosikkijoukkuetta NHL:ssä, joten se on ihan se ja sama kuka voittaa ja kenet ja kuinka paljon (ainakin silloin jos kummassakaan joukkueessa ei pelaa suomalaisia). Toki muidenkin pelaajien tehot kiinnostavat (esim. tällä hetkellä erityisesti Ovechkin, Crosby ja kumppanit), mutta ei niin paljon kuin suomalaisten. Suomalaisista pelaajista taas sitten eniten kiinnostaa tietysti ex-kärppien menestys. Jos tuo on jonkun mielestä ihan käsittämätöntä, niin omapahan on ongelmansa. Silloin harvoin kun näen NHL-otteluita, niin nautin vaan jääkiekosta ja toivon tietysti silloinkin, että suomipojat pelaisivat hyvin.

Seuraan suomalaisten pistesaldoja lähinnä suhteessa heidän rooliinsa joukkueessa eli jos joku pelaaja seilaa farmin ja NHL:n väliä, niin hänen onnistumisistaan tulee vielä parempi olo kuin esim. Selänteen tekemästä maalista. Nykyään on mukava seurata erityisesti suomalaisten maalivahtien otteita. Toivon aina voittoja suomalaisille mokeille, oli vastapuolella sitten kuinka monta suomalaista tahansa, koska maalivahdille voitot ovat tärkeämpiä kuin yksittäiselle pelaajalle.

 

[Evil]

Erinomaista on se, että nykyaikana jokainen saa tarvitsemansa tiedon (koskipa se joukkuetta, pelaajaa/-jia tai suomalaisia) heti eikä ens viikolla. Olkaamme tyytyväisiä siitä. Muistan, kun sunnuntain Hesarista sai lukea, että Kurri teki taas kaksi viime keskiviikkona...

 

[Sledge Hammer!]

Hassumpaa newsflashia on se kuin Tulosruudussa kerrotaan "suomalaisten olleen hyvin esillä viime yön NHL-kierroksella" ja saldona yleensä on ketjun avaajan mainitsemia 0+1 merkintöjä. Koska lienee pelattu NHL-kierros jossa suomalaiset olisivat olleet paremmin esillä kuin kanadalaiset, venäläiset tai tsekit? Kaudella 92-93 luultavasti.

 

[Iker]

"Aloitan aina päivän avaamalla ensimmäiseksi aamulla teksti-tv:n nähdäkseni minkä verran tehopisteitä suomalaiset ovat viime yön NHL-kierroksella saalistaneet"

Minä en ymmärrä näitä tyyppejä.

Mitä iloa on nähdä suomalaisnimi ja perässä merkintä 0+1?
Yksittättäisiä pisteitähän saavuttavat kaiken maailman ukrainalaiset ja sveitsiläiset, eikö olisi järkevämpää seurata esim suomalaisten menestystä pistepörssissä - puhumattakaan siitä miten ottelu päättyy?

Ei jumalauta, uskomattomia tyyppejä täältä Jatkoajankin syövereistä löytyy.

Eli jos itse laitan teksti-tv:n aamulla päälle, toivoen ennen kaikkea näkeväni siellä Blackhawksin pelin kohdalla T.Ruutu 2+1, tämä vituttaa sinua siinä määrin, että sitä varten piti avata oma ketjunsa. Samalla kuitenkin kehotat näitä vääräoppisia seuraamaan yksittäisten ottelutehojen sijaan suomalaisten menestymistä pistepörssissä... No miten on, luuletko että esim. tuo mainitsemani Tuomon ottelukohtainen 2+1 vaikuttaisi samalla hänen menestymiseensä pistepörssissä? Ei ilmeisesti sitten vaikuta.

Pitää varmaan itsekin mennä avaamaan ketju, koska en kykene ymmärtämään tyyppejä, jotka käyvät jossain HPK:n tai SaiPan tai jopa Bluesin kotimatseissa, kun IFK tarjoaa usein samanaikaisesti tuolla jäähallilla niitä liigapelejä. Mitä iloa on juhlia jonkun Jukka Voutilaisen 0+2- tehoilla, kun samaan aikaan esim. Marko Kivenmäki saattaa tehdä omassa ottelussaan samanlaiset 0+2 pistettä. Seuratkaa mieluummin niiden menestymistä pistepörssissä, älkääkä otteluissa.

Tuosta NHL:n seuraamisesta vielä, sarjataulukkoa en itse jaksa katsoa pahemmin ennen kevättä, kunhan nyt jonkin verran pysyy perillä taulukon yleisilmeestä, eli kärkiporukoista ja surkeimmista sakeista. Välillä kuitenkin tulee mieleen mennä katsomaan tarkemmin, mitä sinne kuuluu.

Pistenikkareista sen sijaan pitää aina pysyä perillä, suomalaisten lisäksi käyn läpi kaikki muutkin kierroksen maalintekijät ja pisterohmut, kiva aina seurata kaiken maailman yksittäisiä pelaajia pitkin kautta ja pitkin uraansa, jos ovat esim. nousseet kulloinkin meneillä olevalla kaudella uuteen liekkiin tai vastaavaa. Sen verran on aina seurannut tuota NHL-touhua nimenomaan tällaisten arjen sankareiden ja heidän pistetilastojensa kautta, että on kiva pysyä kärryillä heidän nykyisestä ja tulevasta iskukyvystään ja tehoistaan. Teksti-tv:n jälkeen käynkin vielä nhl.comin box-scoresta tutkimassa tarkemmin jopa yksittäiset syöttöpisteet, ja siitä näkee kätevästi samalla, monesko maali tai syöttö oli pelaajalla kyseessä.
Tulokkaat ovat aina jonkinasteisessa erityistarkkailussa, olenkin tässä mielessä aina ollut heikkona nuoriin miehiin... Nuorten pelaajien edesottamukset ovat itselläni aina kovassa tarkkailussa, niin kotoisilla jäillä kuin NHL:ssäkin.

Mutta oli kieltämättä ihan uutta, että en saisi olla erityisen kiinnostunut Tuomo Ruudun tehoista ja hänen edesottamuksistaan muutenkin, kun voisin ihan yhtä hyvin seurata jotain ukrainalaista tai slovakialaista pelaajaa... Jännää.

 

[Henkka]

Eipä nuo suomalaisten pisteet kiinnosta juuri pätkääkään. Ensinnä kiinnostaa oma suosikki (Detroit) ja seuraavaksi eniten kiinnostaa se, onko joku (esim. Super-Mario tai Ovechkin) pystynyt takomaan jotain 2+3 kaltaisia huipputehoja.. Tässä kiinnostavuudessa Suomi-pojat ovat aivan tasavertaisessa asemassa muihin pelaajiin nähden. Tämä median suhtautuminen on jo vuosia ärsyttänyt, mutta minkäs sille mahtaa.

 

[varjo]

Eipä nuo suomalaisten pisteet kiinnosta juuri pätkääkään. Ensinnä kiinnostaa oma suosikki (Detroit) ja seuraavaksi eniten kiinnostaa se, onko joku (esim. Super-Mario tai Ovechkin) pystynyt takomaan jotain 2+3 kaltaisia huipputehoja.. Tässä kiinnostavuudessa Suomi-pojat ovat aivan tasavertaisessa asemassa muihin pelaajiin nähden. Tämä median suhtautuminen on jo vuosia ärsyttänyt, mutta minkäs sille mahtaa.

Vai onko kyse osittain siitä, että kun Dead Wings-fanipojat ovat niin ärtyneitä, kun media ei huomioikaan heidän ihqua joukkuettaan vaan juoksee vain suomalaisten perässä (joita wingseissä ei ole).
Tämä sitten johtaa jo äärimmilleen siihen, että Wings-fanipojat eivät edes tahdo suomalaisia joukkueeseensa, ettei vain heidän oma erikoisasemansa horjuisi ja VOI EI, joku muukin saattaisi kiinnostua heidän joukkueestaan. Ja mikä pahinta, joukkueelle saattaisi tulla faneja, jotka eivät kannattaisikaan itse seuraa, vaan suomalaispelaajaa. Tällöin Wingsien kannattaminen ei enää olisikaan erilaista ja hienoa, vaan vain yksi joukkue muitten joukossa.

Ylläoleva kun ei edes, valitettavasti, ole kauhean kaukana todellisuudesta.

NEWSFLASH teille, ei Suomi ole yksin tämän asian kanssa, minkä takia luulette että Canal + keskittyy kovasti Foppadelphian ja Zlatantuksen otteluihin?

 

[Henkka]

varjo:

Saatat olla joidenkin Wings-fanien kohdalla oikeassa, mutta minun kohdallani et. Mutta yleistäminenhän on niin kivaa? Huolin ehdottomasti Suomi-poikia Wingsiin mukaan, jos ne vaan paikkansa sinne ansaitsee. Filppulaa kun tässä jo odotellaan...

 

[varjo]

varjo:

Saatat olla joidenkin Wings-fanien kohdalla oikeassa, mutta minun kohdallani et. Mutta yleistäminenhän on niin kivaa? Huolin ehdottomasti Suomi-poikia Wingsiin mukaan, jos ne vaan paikkansa sinne ansaitsee. Filppulaa kun tässä jo odotellaan...

Kuten kenties huomasit, kysehän oli juuri yleistämisestä.
Valitettavaa on, että 2/2 otoksesta (+aikaisemmat keskustelut) näytti, ennen täsmentävää viestiäsi, toteuttavan yleistyksessä kuvattua käyttäytymistä.

Toki voin jatkaa myös tätä NEWSFLASH-osiota norjalaisilla, jotka matkaavat sankoin joukoin pyhiinvaellusmatkoille Solsjkär Unitedin pelejä katsomaan. Kenties kannattaa miettiä uudestaan, jos median suhtautuminen oikeasti ärsyttää, koska ei median suomalaisten seuraaminen eroa mitenkään Sinun Wings-fanituksestasi...jos et yhteyttä huomaa, niin mieti tarkemmin.

 

[Iker]

Niinpä niin.

Kovin usein täällä Jatkoajan eri keskusteluissa kommentoidaan nurjaan sävyyn, kuinka suomalaismedia hehkuttaa tämän kuuluisan "tuulipukukansan" vuoksi formuloista Räikköstä, Valioliigasta Miklua ja Hyypiää, tenniksestä Jarkko Niemistä ja NHL-kaukaloista suomalaispelaajia. Lisäksi lätkämaajoukkueen kannattajat ovat täysurpoja, kun eihän nämä MM-kisoja seuraavat tuulipuvut katsokaas tajua, että siellä änärissä on oikeasti paljon kovempia pelaajia kehissä, blaa blaa...

Mitenkäs muualla? Eivätkö ruotsalaiset hehkuttaneet Henke Larssonia aikanaan Celticissä ja nyt Barcelonassa, eikö siellä kiinnitetä sen kummempaa huomiota esim. Thomas Johanssonin tennismatseihin, ja jäävätkö Forsberg, Sundin, Lidström ja kumppanit täysin varjoon sikäläisissä NHL-katsauksissa? Ruotsissako valtayleisö on tajunnut "fanittaa" jotain Trent Klatteja ja Dallas Drakeja, koska he ovat kovia pelaajia, kovempia kuin osa niistä huonommista "omista pojista.."

Kuten varjo sanoikin, Canalilla nähdään paljon Juventusta osittain Zlatanin takia ja Philadelphiaa nimenomaan Foppan vuoksi. Tanskassa ainakin tuli jo 1990-luvun alussa ManUn pelejä pelkästään Schmeichelin takia ja Barcelonan matseja Michael Laudrupin vuoksi. Teksti-tv:ltä näkyi tanskalaispelaajien edesottamuksia pitkin Euroopan futiskenttiä, ja heitä haastateltiin jatkuvasti pitkin medioita. Miksi kukaan ei puhunut päivät pitkät Carlo Ancelottista, vaikka oli keskimäärin kovempi jätkä kuin Kim Vilfort? Vuoden 1992 Euroopan mestaruuden jälkeen maa oli täynnä tuulipukukansaa, jotka vaan hehkuttivat maajoukkuettaan. Voittivat jonkun mitättömän pytyn, vaikka maailmassa on takuulla kovempiakin maajoukkueita...

Ruotsalaiset kanavat hehkuttivat samoihin aikoihin Martin Dahlinia ja Thomas Brolinia jne.. Foppan tulokaskaudella tuli ruotsalaisilta kanavilta Quebecin matseja, vaikka olisivat voineet näyttää jotain kiinnostavampiakin pelejä. Ketä kiinnostaa, jos joku Forsberg tekee tulokkaana 0+1, miksi siitä piti ruotsalaisilla teksti-tv-sivuilla jauhaa..?

Eli eiköhän se ole ihan luonnollista, että media nostaa framille maan omia, tunnettuja urheilijoita. Turha siitä on mussuttaa koska se on täysin normaalia, jopa muualla kuin täällä tuulipukufanien luvatussa Suomen maassa.

Mutta täytyypä tästä lähettää joka tapauksessa YLE:lle palautetta, jos vaihtaisivat teksti-tv:llänsä suomalaisten pistepörssin mieluummin vaikka ukrainalaisten pistepörssiksi. Silloin tosifanit pysyisivät tyytyväisinä.

 

[Mängimies]

Mutta täytyypä tästä lähettää joka tapauksessa YLE:lle palautetta, jos vaihtaisivat teksti-tv:llänsä suomalaisten pistepörssin mieluummin vaikka ukrainalaisten pistepörssiksi. Silloin tosifanit pysyisivät tyytyväisinä.

Allekirjoitan tämän!

Ei olisikaan parempaa herätystä aamulla kuin avata teksti-tv ja huomata jo sivulla 100, että Fedotenko on taas istunut yhden kakkosen ja laukonut neljä kertaa. Onhan Ruslan keskimäärin kovempi jätkä kuin esim. meidän Teemu.

 

[Special Guest]

Miksi helvetissä meidän pitäisi olla kiinnostuneita "kaiken maailman ukrainalaisista" ja niiden tehoista?

Kuka sanoi että niistä pitää kiinnostua?

En ainakaan minä.
Sanoin että B-luokan maiden kiekkoilijatkin saattavat tehdä pisteitä yksittäisellä kierroksella joten en ymmärrä hehkutusta siitä että joku suomalainenkin saa yhden tehopisteen.

Mutta oli kieltämättä ihan uutta, että en saisi olla erityisen kiinnostunut Tuomo Ruudun tehoista ja hänen edesottamuksistaan muutenkin, kun voisin ihan yhtä hyvin seurata jotain ukrainalaista tai slovakialaista pelaajaa... Jännää.

Siinäpä seurailet vaikka Teemu Selänteen tehoja.

Mutta voisitko samalla sanoa SekundaSanomien toimittajille ja heidän kollegoilleen että ei ole kiellettyä pistää esille sarjataulukkoa ja pistepörssiä.

Edes välillä, vaihtelun vuoksi...

Monet urheilutoimittajat kun näyttävät keskittyvän pelkästään kaltaistesi palvelemiseen niiden kustannuksella jotka olisivat enemmän kiinnostuneita suomalaisten menestystymisen suhteuttamisesta koko liigan mittakaavaan kuin yksittäisellä kierroksella saavutetuista syöttöpisteistä.

 

[varjo]

Monet urheilutoimittajat kun näyttävät keskittyvän pelkästään kaltaistesi palvelemiseen niiden kustannuksella jotka olisivat enemmän kiinnostuneita suomalaisten menestystymisen suhteuttamisesta koko liigan mittakaavaan kuin yksittäisellä kierroksella saavutetuista syöttöpisteistä.

Sitä kutsutaan kysynnän ja tarjonnan laiksi, näin yksinkertaistaen.
Jos olet sen verran avuton, ettet noita asioita osaa itse selvittää, niin elämä on.

Suurelle yleisölle taas on tärkeää tietää juuri suomalaisten menestyksestä yms. Ja kyllähän aina välillä on isompiakin NHL-katsauksia lehdissä, mutta kun ei suurta yleisöä niin kovasti kiinnosta se, miten hyvin Boston Bruins on pärjännyt.
Vähänkin aktiivisemmat fanit sitten kyllä tukeutuvat alkuperäislähteisiin ja ottavat asioista selvää itse.

Mutta kuten on tässä useampaan otteeseen todettu, kyse ei ole mistään Suomen mediatilanteesta, vaan aikalailla normaalista tilanteesta ainakin nyt muissa pohjoismaissa.

 

[Jippo]

No nyt on syytä ketjun avaajan riemuita, kun pelkästään tämän ketjun takia runoilin änäriotsikon, jossa ei puhuta suomalaisten pinnoista, vaan ihan muuten vaan mielenkiintoisesta ottelutuloksesta. Tosin juttuunhan piti sitten ne 0+1:t taas kerätä, eli ehkä en vaan ymmärrä...

Mutta mua silti kiinnostaisi, mitä muuta sitten esimerkiksi mun olisi tonne pitänyt laittaa kuin ne suomalaisten pinnat. Jos ideana on kattaa koko yön NHL-tapahtumat yhdellä teksti-tv-sivulla, niin se nyt vaan on loogista kerätä ne suomalaispinnat, ei sinne vaan mahdu syväanalyysiä Crosbystä. Okei, ehkä sinne olisi voinut jotain Svatosia nyt hehkuttaa... Mutta kun joka tapauksessa ne, joita ei-suomalaiset pelaajat kiinnostavat erityisesti, hankkivat tietonsa jostain ihan muualta kuin mediasta, johon sitä stooria teen, niin.. mieluummin teen sen sitten niiden ihmisten näkökulmasta, jotka ko. mediaa käyttävät.

Ylellä on mahdollisuus tehdä tarinaa vähän useammastakin matsista, joten jollain lailla ymmärrän kritiikin sitä kohtaan. Mun mielestä se brändi (sellainenhan s. 235 on) toimii hiton hyvin. Aikanaan olin itsekin ko. puljussa vääntämässä ja onhan se ärsyttävää runsasmaalisessa matsissa mahduttaa kaikki yli 0+2 saldot + suomalaisten pinnat ja torjunnat. Kuitenkin mun mielestä se pitääkin hoitaa niin, että on aina sama logiikka, mitkä pisteet sinne laitetaan. En usko, että palvelu olisi niin suosittu, jos siellä välillä olisi vain maalintekijät ja välillä ties millä perusteella valitut pistenikkarit. Ja uskon ihmisten myös pitävän siitä, että ne suomalaiset poimitaan eri värillä ja huomoidaan muutenkin vähän tarkemmin tilastokoosteineen.