Sitä vähän ihmettelenkin, kun kirjoitat ettei tunnu poffeissa löytyvän mitään uutta, kun poffit eivät ole vielä edes alkaneet.
Tärkeä huomio. Vitun tärkeä. Kiitos tästä.
Kyllähän tuo vielä mahdollista on, mutta erittäin epätodennäköistä kyllä. Kunhan ei viidenneksi tiputa niin farssi vältetty, samaa mieltä silti että sijalta 2. olisi playoffeihin huomattavasti parempi lähteä kuin sijalta 3,4 tai 5. Joukkueen tavoite muuten ennen kautta oli runkosarjassa kahden joukkoon, eli epätodennäköistä että Virtasen JYP tavoitteeseen pääsee. Tärkeämpi tavoite toki playoffien ja liigan mestaruus, se toki vielä täysin omissa käsissä.2. Sija ja kotietu olisi ollut aivan helvetin tärkeä asia menestyksen kannalta, nyt se ei ole mahdollista.
Sitä vähän ihmettelenkin, kun kirjoitat ettei tunnu poffeissa löytyvän mitään uutta, kun poffit eivät ole vielä edes alkaneet.
...
Olikohan tämä nyt kovinkin tärkeä huomio sinusta edelleen? Selvennetään nyt sitten: aiemmissa pudotuspeleissä. Ole hyvä.
Jos oikein olisi halunnut, niin olisi sen ehkä voinut ymmärtää oikeinkin.
Joku kyseli miksi maksan kausikortista sen 1300€ ja lähden kesken pelin kävelemään 0-2 tilanteessa? Tällä perusteella olen huono kannattaja, väärin kannatettu jne.
Avataan nyt vähän, vaikkei varmaan kysyjääkään kiinnosta. Halusi vain päteä parempana kannattajana hetken.
Olen jaksanut tätä kannattamista melkolailla ehdoitta tappiin saakka vuodesta 1991 aktiivisesti.
En minä enää jaksa kännissä möyhötä seisomakatsomossa välittämättä siitä onko peli 1-0, 3-0, 0-2 vai 0-7. Se on ihan aivotonta toimintaa nykysilmin katsottuna. Joukkue saa tehdä ihan mitä vain ja se aina hyvä ja laulu raikaa. Oli se hurmoshenkisyys joskus kivaakin.
Minusta on tullut se tylsä parhaalla paikalla istuva setämies, joka alkaa vaatia vastinetta rahoilleen.
Olen havainnut tässä parin viimeisen kauden aikana, että näkee koska ei enää kannata kuluttaa persettään penkissä. Kotimatka on pari tuntia, eli peliin ja takaisin istutaan reilu neljä tuntia autossa. Siihen päälle tappiopelin jälkeisen veltsun vakioselitykset auton radiosta parkkipaikkajonossa eivät enää maistu. Joskus menee 20min että pääsee parkkipaikalta rautpohjankadulle.
Nytkin olin jo Jämsässä kun ottelu päättyi ja kuuntelin lopun radiosta.
Jos paikan päällä istuva on kovempi kannattaja kuin radiota kuunteleva, niin ollaan sitten.
Olen kyllästynyt nykyJYPiin. En osaa enää odottaa mestaruutta tällä valmennuksella.
Jätän todennäköisesti ensi kauden kausarin väliin ihan puhtaasti siksi, että veltsulla on jatkopahvi. Tämä kausikin meni vähän vastahakoisesti, mutta Immonen sai vielä ostamaan.
Ajattelin, että jos taas pelataan mestaruudesta, niin silloin en halua olla radion varassa.
Kuluja per kausi tulee kausarin lisäksi bensoista, hotelleista ja oheistuotteiden ostamisesta, sapuskoista jne noin 5000€/kausi. Näin olen laskenut.
Tällä sijoituksella päätän koska vapaa-aikani murhaaminen kentällä saa riittää paikan päällä nautittuna ja siirryn radion kuuntelijaksi. Ja päätän ihan itse. Kannattaminen on siirtynyt minulla enemmän paikan päällä 100% olemisesta taloudelliseen puoleen. Ostetaan niitä fanituotteita ja se kallis kausari. Rahalla osakeyhtiöt pyörii. Nytkin meni huiviin ja Newtonin paitaan, safkaan ja limppariin 118€ tepsipelissä...
Saa tulla juttelemaan kun törmäillään.
Tero Huikko
Tampere
Kaikin puolin tyylikäs viesti, nyt odotellaan sitten kummituksen kuittausta...Joku kyseli miksi maksan kausikortista sen 1300€ ja lähden kesken pelin kävelemään 0-2 tilanteessa? Tällä perusteella olen huono kannattaja, väärin kannatettu jne.
Edelleen tästä jää todella outo fiilis, jopa aiempaa enemmän. Ihan kuin olisit yhtäkkiä päättänyt, että nyt itkupotkujen kera lähden pelistä ja haukun koko organisaation suohon. Tässä ei todellakaan tule sellainen olo, että olisit jo pitkään hiljalleen "valunut" nykyiseen mielentilaan.Joku kyseli miksi maksan kausikortista sen 1300€ ja lähden kesken pelin kävelemään 0-2 tilanteessa? Tällä perusteella olen huono kannattaja, väärin kannatettu jne.
Avataan nyt vähän, vaikkei varmaan kysyjääkään kiinnosta. Halusi vain päteä parempana kannattajana hetken.
Olen jaksanut tätä kannattamista melkolailla ehdoitta tappiin saakka vuodesta 1991 aktiivisesti.
En minä enää jaksa kännissä möyhötä seisomakatsomossa välittämättä siitä onko peli 1-0, 3-0, 0-2 vai 0-7. Se on ihan aivotonta toimintaa nykysilmin katsottuna. Joukkue saa tehdä ihan mitä vain ja se aina hyvä ja laulu raikaa. Oli se hurmoshenkisyys joskus kivaakin.
Minusta on tullut se tylsä parhaalla paikalla istuva setämies, joka alkaa vaatia vastinetta rahoilleen.
Olen havainnut tässä parin viimeisen kauden aikana, että näkee koska ei enää kannata kuluttaa persettään penkissä. Kotimatka on pari tuntia, eli peliin ja takaisin istutaan reilu neljä tuntia autossa. Siihen päälle tappiopelin jälkeisen veltsun vakioselitykset auton radiosta parkkipaikkajonossa eivät enää maistu. Joskus menee 20min että pääsee parkkipaikalta rautpohjankadulle.
Nytkin olin jo Jämsässä kun ottelu päättyi ja kuuntelin lopun radiosta.
Jos paikan päällä istuva on kovempi kannattaja kuin radiota kuunteleva, niin ollaan sitten.
Olen kyllästynyt nykyJYPiin. En osaa enää odottaa mestaruutta tällä valmennuksella.
Jätän todennäköisesti ensi kauden kausarin väliin ihan puhtaasti siksi, että veltsulla on jatkopahvi. Tämä kausikin meni vähän vastahakoisesti, mutta Immonen sai vielä ostamaan.
Ajattelin, että jos taas pelataan mestaruudesta, niin silloin en halua olla radion varassa.
Kuluja per kausi tulee kausarin lisäksi bensoista, hotelleista ja oheistuotteiden ostamisesta, sapuskoista jne noin 5000€/kausi. Näin olen laskenut.
Tällä sijoituksella päätän koska vapaa-aikani murhaaminen kentällä saa riittää paikan päällä nautittuna ja siirryn radion kuuntelijaksi. Ja päätän ihan itse. Kannattaminen on siirtynyt minulla enemmän paikan päällä 100% olemisesta taloudelliseen puoleen. Ostetaan niitä fanituotteita ja se kallis kausari. Rahalla osakeyhtiöt pyörii. Nytkin meni huiviin ja Newtonin paitaan, safkaan ja limppariin 118€ tepsipelissä...
Saa tulla juttelemaan kun törmäillään.
Tero Huikko
Tampere
Tässä on myös syytä jäädä pohtimaan, että milloin joukkue ansaitsee kannustuksen - ja milloin taas ei? Nyt on vaikea viikko takana, mutta tarkoittaako vaikea viikko automaattisesti sitä, että joukkue ei ansaitse kannustusta? Mielestäni ei todellakaan. SaiPa -ottelu oli sellainen mahalasku, että sen osalta joukkue ei mielestäni ansaitse mitään, mutta muutoin on vaikeaa nähdä, että tämän viikon otteluissa olisi ollut kyse siitä, että joukkue ei olisi yrittänyt parastaan ja halunnut voittaa.Kaikin puolin tyylikäs viesti, nyt odotellaan sitten kummituksen kuittausta...
Yksi juttu jäi mainitsematta, mutta lienee teikäläiselläkin mielessä. Eli se, että joukkueen on ansaittava kannustus.
Minulle ei ainakaan riitä, että parikymmentä ukkoa vetävät varusteet ja yhteneväisen pelipaidan niskaan, sellaisia joukkueita löytyy aina vitosdivarista asti. Joukkueen tulisi tehdä jotain, että sitä viitsisi kannattaa, eli antaa sille aikaa ja eurojansa. Ja se, että on joskus käynyt peleissä, ei todellakaan tarkoita mitään velvollisuutta tehdä sitä aina vaan uudelleen. Jos jotain sellaista tapahtuu, että aiemmin aktiivisesti fanittaneen innostus alkaa lopahtaa, silloin kannattaisi syyttelyn sijasta pohtia, että voisiko seura itse tehdä asioita jollakin tapaa toisin, ellei jopa paremmin.
Tässä on myös syytä jäädä pohtimaan, että milloin joukkue ansaitsee kannustuksen - ja milloin taas ei? Nyt on vaikea viikko takana, mutta tarkoittaako vaikea viikko automaattisesti sitä, että joukkue ei ansaitse kannustusta? Mielestäni ei todellakaan. SaiPa -ottelu oli sellainen mahalasku, että sen osalta joukkue ei mielestäni ansaitse mitään, mutta muutoin on vaikeaa nähdä, että tämän viikon otteluissa olisi ollut kyse siitä, että joukkue ei olisi yrittänyt parastaan ja halunnut voittaa.
Nykypäivänä turhan usein kannattajille nousee tappion hetkellä sellaisia ajatuksia, että joukkue olisi nyt itse omalla välinpitämättömyydellään aiheuttanut tappion. Tai vaihtoehtoisesti rangaistaan koko joukkuetta siitä, että päävalmentaja on epäonnistunut jollain tasolla. Kohtalaisen harvoin on kyse siitä, että koko joukkue pelaajia ja valmentajia myöten pelaisi ottelussa takki auki ja tappio tulisi sitä kautta. Kun JYPin tasoinen joukkue häviää, niin hyvin usein kyse on henkisen puolen asioista. Jos koko joukkuetta vaivaa negatiivinen ilmapiiri, niin valmentajistolla on iso vastuu, mutta huono lataus voi lähteä myös huonosta pelin alusta tai muista asioista. Monesti muutama tai jopa yksi pelaaja voi aiheuttaa joukkueelle tappion omalla huolimattomuudellaan ja takki auki -pelaamisellaan. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että joukkue ei kokonaisuutena ansaitsisi kannattajien tukea.
Kannattaa siis ihan oikeasti katsoa ja tunnustella tarkkaan joukkueen toimintaa, ennen kuin tulee siihen johtopäätökseen, että tämä joukkue ei ansaitse minun tukeani tällä hetkellä. Suomessa on liian usein tapana hylätä joukkue vaikeuksien hetkillä, kun se nimenomaan tarvitsisi eniten tukea juuri silloin.
Vaikea viikko tai pari ei haittaisi jos joukkue näyttää antavan kaikkensa kentällä, tämän viikon peleistä välittyi väliinpitämättömyys ja hiihtely meininki ja tuo on minusta ainakin oksettavaa katsojia kohtaan.
Se että viimeinen 10min pelataan kotona hyvin, ei kyllä lämmitä ainakaan meikäläistä yhtään, totta että tuon kympin ansiosta jatkoaika ja ainakin piste oli lähellä, mutta sitä ennekun pelataan 50min kananmunat kainalossa....
KalPa ottelussa peli oli jo parempaa ja toinen ja kolmas erä oli ihan hyviä, mitä nyt sitten se hävittiin pariin virheeseen, mutta tuo oli jo siedrttävämmän oloista kiekkoa. Ensimmäinen 20min oltiin kyllä pihalla tuolloinkin.
Tämän viikon peleistä välittyi vahva pellailun kuva, kun pitäisi oikeasti pelata ja laittaa 100% likoon pellailun sijaan.
Kritisoiminen ei ole väärin ja mielestäni sokea kannattaminen ei ole kenenkään etu, eli kritiikkiä tuleekin antaa, jos oikeasti välittää.Nyt JYPin pelit olleet sitä luokkaa että kritiikkiä tulee ja syystä, tuen silti joukkuetta silloin kun he pelaavat ja olen katsomossa. En edelleenkään ymmärrä, miten täällä jatkoajassa on näin paljon henkilöitä joiden mielestä joukkueen kritisoiminen on väärin ja jos sitä tekee ei tue joukkuetta tai ole oikea kannattaja. Ihme kummittelua
Asiaa Nelfor! Arvostan kykyäsi pitää pää kylmänä. Myönnän, että itsellä välillä lyö yli ja tulee naulattua kommenteja turhankin ärhäkästi yksittäisten pelien perusteella.Kritisoiminen ei ole väärin ja mielestäni sokea kannattaminen ei ole kenenkään etu, eli kritiikkiä tuleekin antaa, jos oikeasti välittää.
Itse kuitenkin vierastan täällä jatkoajassa vallitsevaa ylianalysointia ja turhan pitkälle vietyjä johtopäätöksiä. Yksi ottelu menee huonosti jollain osa-alueella, niin yhtäkkiä koko organisaatio on täyttä paskaa ja mistään ei tule mitään. Yksi pelaaja töhöilee joukkueelle tappion, niin yhtäkkiä koko joukkue pelasi koko ottelun päin helvettiä. Joukkue saa otteluun huonon alun ja yrittää taistella loppuun asti, mutta ei onnistu kääntämään hommaa, niin siellä onkin pelattu takki auki koko ottelu.
Ylipäätään otteluiden lopputuloksesta päätellään yleensä asioita, jotka eivät kuvasta ottelutapahtumia tai oikeaa tilannetta juurikaan. Maalin tappiolla ja maalin voitolla voi lopulta olla hiuksen hieno ero ottelun sisällä, ja lopputuloksen voi todellakin yksittäisissä otteluissa ratkaista huono tuuri tai yhden pelaajan hölmöily. Täällä kuitenkin ylianalysoidaan maalin tappion jälkeen, että kaikki meni päin helvettiä ja joukkue on hirveässä suossa - tai sitten maalin voiton jälkeen ollaan liigan parhaita ja meitä ei pysäytä mikään.
Toki tunteella kannattajat mukana elävät, joten ei se ole niin outoa, että tunnepuuskissa ylianalysoidaan ja liioitellaan, mutta täällä sama tuntuu jatkuvan, vaikka otteluista olisi kulunut jo muutama päivä. Tekisi yhdelle jos toisellekin palstaveljelle ihan hyvää pysähtyä välillä ajattelemaan, että mitä näiden otteluiden sisällä oikeasti tapahtui ja voisiko olla mahdollista, että tuli tunnepuuskassa analysoitua hieman pieleen.
Hyvin harvoin tämän tason ammattilaisjoukkue häviää ainakaan useampaa ottelua lyhyen ajan sisään sen vuoksi, että valtasosa joukkueesta pelaisi huonolla asenteella tai hiihtelisi takki auki menemään. Paljon useammin kyse on siitä, että niitä henkisiä takalukkoja iskee päälle ja rentous katoaa tekemisestä, vaikka pelaajat kuinka yrittäisivät parastaan. Jokainen pelaaja ja valmentaja on kuitenkin ihminen, joten he voivat epäonnistua pahoin, vaikka yrittäisivätkin parhaansa.
Siis olen samaa mieltä, että täällä monesti ylireagoidaan suuntaan tai toiseen. Itse kuitenkin olen yhä vahvasti sitä mieltä ettei tuo TPS peli ollut JYPiltä hyvä. Näin pelin niin livenä paikanpäällä, kuin jälkikäteen tvstä.
Iso kuva näyttää hyvältä siitäkin samaa mieltä, mutta kyllä tuo viime viikko ainakin itselle muutamia kyssäreitä JYPistä taas nosti.