Pakko tulla teidän hiekkalaatikolle kommentoimaan. Pahottelut, jos joku pahottaa mielensä.
Mitkä tuossa eilisessä pelissä oli ne kaksi tuurimaalia? En pysty löytämään. Tepsin tokassa maalissa vähän pomppi kiekko, mutta hyvältä sektorilta laukaus, ripari, kiekko omaan Jypin mieheen ja Budish hoiti loppuun. Vai viittasitko niihin kahteen muuhun maaliin? Ekassa Palmu kattoo tasan tarkkaan mihin ampuu ja oikein tähtää juuri sinne mihin kiekko meneekin. Vikassa taas Olkinuora seikkailee. Ei kai se seikkailu mitään tuuria ole? Maalivahti on ihan yhtä lailla virheitä tekevä pelaaja ku kuka muu tahansa siellä kentällä. Niistä virheistä vaan ehkä kärsitään vähän rajummin, mutta ei se tarkota sitä, että maalivahdin virheitä ei tarttis laskea joukkueen suoritustasoon mukaan. Vai tarkoititko, että Tepsillä oli tuuria koska teillä on ailahteleva maalivahti?
Niin, mikä nyt on tuuria ja mikä huonoa tuuria... Jos kiekko tulee suuhun, niin se on toisaalta huonoa tuuria mutta myös itse aiheutettu tilanne, kun menet kiekon eteen. Jos vippaat silmät kiinni kiekon maalille ja se sattuu menemään sisään, niin toki matkassa on tuuria mutta kiekko on kuitenkin pitänyt toimittaa maalille.
Tuo ikuinen tuuria vai ansaittua -keskustelu ei johda mihinkään. Muotoillaan asia vaikka niin, että 1. ja 3. Maali olivat sellaisia, että jos maalivahti tekee kaksi vastaavaa virhettä yhteen peliin, niin yleensä hävitään.