Naisten Liiga 2023–2024

[Kesselin hodari]

Kysymys ei ollut mulle osoitettu, mut vastaan kuitenkin. Ikävä kyllä, just siellä Tapiola kakkosessa pelataan, missä muutkin Espoon naisten pelit.

Omasta mielestäni myös Ilmatar areena olisi ollut parempi vaihtoehto näille, jos Metrolla ei ole tilaa.

Edit. Ei ainakaan miesten pelit näytä osuvan samoille päiville, joten sen puolesta ainakin olisi voinut Metrollakin pelata. Eri asia sitten on kuinka kalliiksi se olisi tullut, ja tulisiko niin paljon katsojia, että se kannattaisi..

Viime finaaleissa Nordiksella pelatussa pelissä taisi olla n. 1200 katsojaa. Jos molemmat joukkueet pelaisi "yhteispeliä" mainostuksen ja toistensa päivitysten nostamisessa en usko, että kamalasti jäätäisiin alle ainakaan viikonlopun peleissä. Tiistain peli tietty asia erikseen, mutta olisi hienoa naiskiekon kannalta saada pelit muualle, kuin harjoitushalleihin.

 

[Jannecky]

Viime finaaleissa Nordiksella pelatussa pelissä taisi olla n. 1200 katsojaa. Jos molemmat joukkueet pelaisi "yhteispeliä" mainostuksen ja toistensa päivitysten nostamisessa en usko, että kamalasti jäätäisiin alle ainakaan viikonlopun peleissä. Tiistain peli tietty asia erikseen, mutta olisi hienoa naiskiekon kannalta saada pelit muualle, kuin harjoitushalleihin.

Tää oli muistaakseni joku, että miesten peliä ennen pelattiin toi matsi, ja samalla lipulla näki molemmat, vai muistanko väärin?

Hienoa tietysti olisi, että näissä kävisi yleisöä. Ainakin Espoolla liputkin ovat todella halpoja, (8€), ja peli on oikeastikin ihan viihdyttävää katseltavaa.

 

[Kesselin hodari]

Tää oli muistaakseni joku, että miesten peliä ennen pelattiin toi matsi, ja samalla lipulla näki molemmat, vai muistanko väärin?

Hienoa tietysti olisi, että näissä kävisi yleisöä. Ainakin Espoolla liputkin ovat todella halpoja, (8€), ja peli on oikeastikin ihan viihdyttävää katseltavaa.

Ei muistaakseni ollut tuplapeliä, mutta kausarilla pääsin itsekin sisään miehillä taisi olla vieraspeli tai vapaapäivä.

Kumminkin ellei nämäkään pelit vedä kunnon halliin yleisöä on naisten liiga kyllä haastavassa (niinkuin jo onkin) tilanteessa.

 

[lunde]

Eiköhän Tapiola 2:ssa pelaaminen johdu tänäkin keväänä vain ja ainoastaan rahasta. Kiekko-Espoon naisten joukkue ei todennäköisesti halua ottaa taloudellista riskiä Metro Arenalla pelaamisen suhteen. Jos jääkiekon puolella ajateltaisiin lajin kehitystä isommassa kuvassa, niin Kiekko-Espoon miesten organisaatio ja Jääkiekkoliitto tulisivat mukaan jakamaan taloudellisia kustannuksia. Juuri suurempaa katsojapotentiaalia on vaikeampaa kuvitella Naisten Liigaan kuin metroderby loppuotteluissa.

Olen kuitenkin jo lähes luovuttanut. Niin monta vuotta on ollut aikaa tehdä asialle jotain ja edelleen suurin ongelma tuntuu olevan lajin päättäjien asennepuolella. Mahtaako omana elinaikana tilanne muuttua yhtään mihinkään, kun jo yli 40 vuotta on junnattu tätä samaa paskaa? Viimeisin etsikkoaika oli ehkä noin 5 vuotta sitten. Nyt yhteiskunnan yleinen asenneilmastokin on vaikuttanut taantuvan. Moni kärkipelaajakin on jo luovuttanut ja mahdollisuuden auetessa siirtyy ulkomaille, jossa lajin kehitys on myönteistä, pelien taso korkeampi ja taloudellisestikin saattaa jäädä jotain käteen tai ei ainakaan tarvitse maksaa pelaamisesta.

***

Tuplapeleissäkin on sellainen ongelma, että ne järjestetään yleensä väärinpäin eli ensiksi naisten liigapeli ja sitten miesten peli, jota ennen hallien täytyy olla vähintään 1,5 tuntia tyhjänä muista tapahtumista. Hallit tyhjennetään välissä katsojista jne. Kaikki tuo nostaa kynnystä lähteä katsomaan kahta ottelua, kun pelkästään ottelut kestävät sen 2-2,5 tuntia/ottelu.

HIFK järjesti liigaan noustuaan naisten TPS-ottelun miesten Tappara-ottelun jälkeen ja silloin paikalle jäi 1352 katsojaa, kun he olivat jo valmiiksi hallissa ja naisten ottelu alkoi järkevän pituisen odotuksen jälkeen. Käytännössä silloin välissä oli vain jään huolto ja pakollinen lämmittely.

18.1.2020 klo 15.00 miesten SM-liiga HIFK–Tappara, 8200 katsojaa
18.1.2020 klo 17.40 Naisten Liiga: HIFK–TPS, 1352 katsojaa

Tosin ei tuossakaan ole ajateltu vain naisia, sillä mahdollisuus tuollaiselle järjestelylle on ylipäätään auennut, kun Tapparan kannattajat olivat jatkamassa ottelun jälkeen laivalle ja HIFK suostui siirtämään ottelun alun normaalia aikaisemmaksi. Tapparan keskustelupalstalta löytyy vielä lainaus Tapparan otteluennakosta, jossa oli selvitetty poikkeuksellisen aloitusajan syytä:

Peli alkaa Helsingissä poikkeuksellisesti jo klo 15, vain noin 18 tuntia kirvesrintojen edellisen ottelun jälkeen.

Syy varhaiselle alkamisajalle on perinteinen faniristeily, jonne Tapparan joukkue on pelin jälkeen lähdössä yhdessä satojen kannattajiensa kanssa. IFK on suostunut joustamaan alkamisajan kanssa – eikä varmasti vähiten siksi, että sekin hyötyy niistä sadoista vieraskannattajista hallissaan.

Erikoista on, että miesten ottelun aloitusaikaa voidaan aikaistaa vieraskannattajien invaasion vuoksi, mutta muuten tuollainen järjestely vaikuttaa olevan SM-liigaseuroille ylipääsemätön tehtävä.

Omissa unelmissani on, että esimerkiksi HIFK ja Ilves järjestäisivät Nordiksella tai Nokia Arenassa tuplaottelut, jossa miesten peli pelattaisiin ensiksi ja sitten perään naisten ottelu. HIFK:n toimistolta tuollainen saattaisi onnistuakin, mutta valitettavasti Ilveksen toimisto ei ole osoittanut juuri minkäänlaista kiinnostusta naisten joukkueeseen, vaikka se on pelannut pääsarjatasolla kaikki kaudet eli nyt jo yli 40 vuotta.

Tuoreena esimerkkina tämän kevään pudotuspeleissä kuin taivaanlahjana putosi samalle lauantaille kaksi Ilves–KalPa-ottelua samalle päivälle, kun naisten 4. puolivälierä pelattiin Tampereella.

naiset pelasivat klo 13.45 Tesomalla 114 katsojalle
miehet pelasivat klo 17.00 Nokia Arenassa 10 866 katsojalle

KalPakin teki satojen kannattajien reissun Tampereelle, mutta yksikään heistä ei tainnut olla Tesomalla, eikä se tuollaisella porukalla olisi ollut logistisesti edes kovin helppo rasti. Itse ehdin yksittäisenä katsojana omalla autolla kyllä Tesomalta Nokia Arenaan, mutta isojen vieraskannattajaporukoiden liikuttaminen turvatarkastuksineen vie aikaa eri tavalla.

Linkki: https://www.instagram.com/p/C4BUfyosF1a/

 

[JypFabu]

Eiköhän Tapiola 2:ssa pelaaminen johdu tänäkin keväänä vain ja ainoastaan rahasta.

Juupa juu, eipä tuo vaatisi ihmeitä liitolta kustantaa ainakin finaalit isompiin halleihin tuomaan sitä näkyvyyttä lisää ja seurat mainostamaan omasta budjetistaan näitä finaaleja kannattajillensa. Pirun pieni teko ja panos, jolla olisi kokoaan isompi vaikutus kehityspolulla. Vaan vissiin se on vanha setämiesmafia, joka pullonkaulana estää kaiken järkevän tekemisen asioiden eteen.

 

[Kesselin hodari]

Juupa juu, eipä tuo vaatisi ihmeitä liitolta kustantaa ainakin finaalit isompiin halleihin tuomaan sitä näkyvyyttä lisää ja seurat mainostamaan omasta budjetistaan näitä finaaleja kannattajillensa. Pirun pieni teko ja panos, jolla olisi kokoaan isompi vaikutus kehityspolulla. Vaan vissiin se on vanha setämiesmafia, joka pullonkaulana estää kaiken järkevän tekemisen asioiden eteen.

Eipä noista kotikisoista tainnut jäädä juurikaan viivan alle.. eikun hetkinen.

 

[Kesselin hodari]

Eiköhän Tapiola 2:ssa pelaaminen johdu tänäkin keväänä vain ja ainoastaan rahasta. Kiekko-Espoon naisten joukkue ei todennäköisesti halua ottaa taloudellista riskiä Metro Arenalla pelaamisen suhteen. Jos jääkiekon puolella ajateltaisiin lajin kehitystä isommassa kuvassa, niin Kiekko-Espoon miesten organisaatio ja Jääkiekkoliitto tulisivat mukaan jakamaan taloudellisia kustannuksia. Juuri suurempaa katsojapotentiaalia on vaikeampaa kuvitella Naisten Liigaan kuin metroderby loppuotteluissa.

Olen kuitenkin jo lähes luovuttanut. Niin monta vuotta on ollut aikaa tehdä asialle jotain ja edelleen suurin ongelma tuntuu olevan lajin päättäjien asennepuolella. Mahtaako omana elinaikana tilanne muuttua yhtään mihinkään, kun jo yli 40 vuotta on junnattu tätä samaa paskaa? Viimeisin etsikkoaika oli ehkä noin 5 vuotta sitten. Nyt yhteiskunnan yleinen asenneilmastokin on vaikuttanut taantuvan. Moni kärkipelaajakin on jo luovuttanut ja mahdollisuuden auetessa siirtyy ulkomaille, jossa lajin kehitys on myönteistä, pelien taso korkeampi ja taloudellisestikin saattaa jäädä jotain käteen tai ei ainakaan tarvitse maksaa pelaamisesta.

***

Tuplapeleissäkin on sellainen ongelma, että ne järjestetään yleensä väärinpäin eli ensiksi naisten liigapeli ja sitten miesten peli, jota ennen hallien täytyy olla vähintään 1,5 tuntia tyhjänä muista tapahtumista. Hallit tyhjennetään välissä katsojista jne. Kaikki tuo nostaa kynnystä lähteä katsomaan kahta ottelua, kun pelkästään ottelut kestävät sen 2-2,5 tuntia/ottelu.

HIFK järjesti liigaan noustuaan naisten TPS-ottelun miesten Tappara-ottelun jälkeen ja silloin paikalle jäi 1352 katsojaa, kun he olivat jo valmiiksi hallissa ja naisten ottelu alkoi järkevän pituisen odotuksen jälkeen. Käytännössä silloin välissä oli vain jään huolto ja pakollinen lämmittely.

18.1.2020 klo 15.00 miesten SM-liiga HIFK–Tappara, 8200 katsojaa
18.1.2020 klo 17.40 Naisten Liiga: HIFK–TPS, 1352 katsojaa

Tosin ei tuossakaan ole ajateltu vain naisia, sillä mahdollisuus tuollaiselle järjestelylle on ylipäätään auennut, kun Tapparan kannattajat olivat jatkamassa ottelun jälkeen laivalle ja HIFK suostui siirtämään ottelun alun normaalia aikaisemmaksi. Tapparan keskustelupalstalta löytyy vielä lainaus Tapparan otteluennakosta, jossa oli selvitetty poikkeuksellisen aloitusajan syytä:


Erikoista on, että miesten ottelun aloitusaikaa voidaan aikaistaa vieraskannattajien invaasion vuoksi, mutta muuten tuollainen järjestely vaikuttaa olevan SM-liigaseuroille ylipääsemätön tehtävä.

Omissa unelmissani on, että esimerkiksi HIFK ja Ilves järjestäisivät Nordiksella tai Nokia Arenassa tuplaottelut, jossa miesten peli pelattaisiin ensiksi ja sitten perään naisten ottelu. HIFK:n toimistolta tuollainen saattaisi onnistuakin, mutta valitettavasti Ilveksen toimisto ei ole osoittanut juuri minkäänlaista kiinnostusta naisten joukkueeseen, vaikka se on pelannut pääsarjatasolla kaikki kaudet eli nyt jo yli 40 vuotta.

Tuoreena esimerkkina tämän kevään pudotuspeleissä kuin taivaanlahjana putosi samalle lauantaille kaksi Ilves–KalPa-ottelua samalle päivälle, kun naisten 4. puolivälierä pelattiin Tampereella.

naiset pelasivat klo 13.45 Tesomalla 114 katsojalle
miehet pelasivat klo 17.00 Nokia Arenassa 10 866 katsojalle

KalPakin teki satojen kannattajien reissun Tampereelle, mutta yksikään heistä ei tainnut olla Tesomalla, eikä se tuollaisella porukalla olisi ollut logistisesti edes kovin helppo rasti. Itse ehdin yksittäisenä katsojana omalla autolla kyllä Tesomalta Nokia Arenaan, mutta isojen vieraskannattajaporukoiden liikuttaminen turvatarkastuksineen vie aikaa eri tavalla.

Linkki: https://www.instagram.com/p/C4BUfyosF1a/

En näe yhtään paikkaansa pitämätöntä asiaa tässä postauksessa. Itse olen löytänyt vähän vahingossa Naisten Liigan peleihin, mutta vielä seuraaminen mahtuu yhden käden sormiin. Tosin pettymyksiin ei riitä sormet ja varpaat koko perheeltä.

Hyvin muistan olympiavuoden IFK-Espoo pelin, jossa taisi pelata iso kasa olympialaisiin lähteviä pelaajia. Peliä koitettiin siirtää knummelle, mutta automaattikameroiden puuttumisen takia peli pelattiin n. 20 katsojaa vetävässä Pirkkola 2:ssa. Nevöfoget!

 

[Tarinankertoja]

KalPakin teki satojen kannattajien reissun Tampereelle, mutta yksikään heistä ei tainnut olla Tesomalla,

1 oli. Juteltiin siinä Tesoman lippujonossa (kun korttimaksulaite oli rikki ja säädetiin mobilepaytä). Oli ekaksi siis naisten pelissä ja tuli sitten Nokia Areenalle myäs.. käytiin olueet nappaamassa aulassa erätauolla.

 

[obi-wan]

HIFK:n toimitusjohtajasta Jukka Valtasesta kasvoi erilainen lätkäjätkä – Hehkuttaa naisjääkiekon ja HPK:n puolesta

Vapaasti luettavissa: Entinen HIFK:n toimitusjohtaja Jukka Valtanen päätyi tyttöjen ja naisten jääkiekon puolestapuhujaksi ymmärtäessään, miten suuri voimavara tyttöjen ja naisten jääkiekon vaalimisessa voi olla.

www.hameensanomat.fi

 

[Kiekoton Mies]

Aiempien tietojeni mukaan RoKi olisi valmistautunut Liigakarsintaan, joka oli merkattu pelattavaksi 16.3. Nyt tätä tietoa ei ole enää näkyvissä, niin pitääkö tämä ymmärtää siten ettei karsintoja pelata ollenkaan?

Mestiksen kolmen kärki oli HIFK Akatemia, K-Espoo Akatemia ja KalPa Akatemia. 4. sijalle ylsi itsenäinen seura APV Alavudelta. Onko tässä nyt käynyt niin ettei akatemia-joukkueita nosteta ylemmäs ja koska APV ei päässyt kolmen kärkeen, niin tie nousi pystyyn karsintoja ajatellen. Jos näin, niin onpa harmi. Mielelläni olisi karsinnat nähnyt ja APV olisi ihan kiva tarina tuonne Naisten Liigaan, kun monikaan ei edes tiedä missä Alavus sijaitsee. Pienen kylän nousu olisi ollut hyvä juttu joskin se olisi voinut olla Liigalle hieman imagollisesti kiusallista. Vinkkinä Alavus sijaitsee siellä Keskisen kyläkaupan vieressä vai jokohan se Tuurin kylä on liitetty Alavuuteen?

 

[Vanhaukko]

Ei pelata ja tässä linkki mistä asiasta voi lukea

Ei karsintoja

 

[lunde]

Onko tässä nyt käynyt niin ettei akatemia-joukkueita nosteta ylemmäs ja koska APV ei päässyt kolmen kärkeen, niin tie nousi pystyyn karsintoja ajatellen. Jos näin, niin onpa harmi.

Juuri niin siinä kävi, kuten liiton sivuston uutisessakin lukee. Sen sijaan uutisessa ei lue, että liitto on ihan itse tilannut tämän häpeällisen tilanteen, kun heitteille jätetyn naisten jääkiekon on annettu omalla painolla ajautua tähän tilaan. Valitettavasti suurin piirtein kaikki on mennyt juuri niin kuin vaikka 5 vuotta sitten oli nähtävissä ja minäkin olen toistuvasti vuodattanut tänne keskustelupalstalle.

Toki noloin tilanne vältettiin tänä keväänä, kun akatemiat eivät ole nyt mukana liigakarsinnoissa. Tämä kuitenkin tarkoittaa melkeinpä jo suljettua liigaa ja sen aiheuttamista ongelmista meillä onkin yli 20 vuoden kokemus miesten sarjoista.

En tiedä, miten tilanne pitäisi korjata. Yksi vaihtoehto olisi estää akatemioiden pelaaminen Mestiksessä ja rajata ne Suomi-sarjaan. Rajaus olisi radikaali, enkä oikein jaksa uskoa sen onnistumiseen. Tuokaan ei ratkaisisi ainakaan heti kaikkia naisten sarjojen ongelmia, mutta ainakin toisella sarjatasolla olisi silloin enemmän tai vähemmän itsenäisiä seuroja tavoittelemassa liigapaikkaa. Se ehkä myös hillitsisi kehitystä, jossa niiden itsenäistenkin alasarjajoukkueiden pelaajat kerääntyvät liigaseurojen akatemioihin liigamahdollisuuden toivossa. Sen sijaan ne pelaajat saattaisivat pysyä tai päätyä Mestikseen liigapaikkaa tavoittelevaan seuraan.

Mielelläni olisi karsinnat nähnyt ja APV olisi ihan kiva tarina tuonne Naisten Liigaan, kun monikaan ei edes tiedä missä Alavus sijaitsee. Pienen kylän nousu olisi ollut hyvä juttu joskin se olisi voinut olla Liigalle hieman imagollisesti kiusallista. Vinkkinä Alavus sijaitsee siellä Keskisen kyläkaupan vieressä vai jokohan se Tuurin kylä on liitetty Alavuuteen?

Töysä, johon Tuurin kylä kuluu, liittyi Alavuteen noin kymmenen vuotta sitten. Alavus säilytti kuntaliitoksessa nimen, Töysä vaakunan. APV:n voi sanoa olevan jopa perinteinen naiskiekkoseura ja onpa se pelannut yhden kauden pääsarjatasollakin 2009–2010. Tuon visiitin jälkeen syntyi naapurikuntaan parinkymmenen kilometrin päähän Kuortaneen urheiluopistolle liiton projekti Team Oriflame, joka tunnetaan nykyään ilman sponsorinimeä Team Kuortaneena.

APV-kasvatteja ovat mm. maajoukkueestakin tuttu Saila Saari, Ilveksen nykyinen maalivahti Melisa Mörönen, KalPassa viime vuosina pelanneet Eveliina ja Venla Nurmi. Tämän lisäksi APV on saanut pitkään kilpailukykyisen joukkueen kasaan pitkälti omista kasvateista, mikä ei ole naisten jääkiekossa mikään itsestäänselvyys. APV:n pelaajat ovat käyneet säännöllisesti lainalla myös S-kiekon peleissä huomattavasti isommassa kaupungissa Seinäjoella.

 

[Laheee]

HIFK:n toimitusjohtajasta Jukka Valtasesta kasvoi erilainen lätkäjätkä – Hehkuttaa naisjääkiekon ja HPK:n puolesta

Vapaasti luettavissa: Entinen HIFK:n toimitusjohtaja Jukka Valtanen päätyi tyttöjen ja naisten jääkiekon puolestapuhujaksi ymmärtäessään, miten suuri voimavara tyttöjen ja naisten jääkiekon vaalimisessa voi olla.

www.hameensanomat.fi

Hyvä juttu. Faktahan on se, että jäkis tulee vääjäämättä jäämään jaliksen jalkoihin, jos tyttö- ja naiskiekkoa ei aleta ottaa Suomessa vakavasti.

 

[Laheee]

Juuri niin siinä kävi, kuten liiton sivuston uutisessakin lukee. Sen sijaan uutisessa ei lue, että liitto on ihan itse tilannut tämän häpeällisen tilanteen, kun heitteille jätetyn naisten jääkiekon on annettu omalla painolla ajautua tähän tilaan. Valitettavasti suurin piirtein kaikki on mennyt juuri niin kuin vaikka 5 vuotta sitten oli nähtävissä ja minäkin olen toistuvasti vuodattanut tänne keskustelupalstalle.

Toki noloin tilanne vältettiin tänä keväänä, kun akatemiat eivät ole nyt mukana liigakarsinnoissa. Tämä kuitenkin tarkoittaa melkeinpä jo suljettua liigaa ja sen aiheuttamista ongelmista meillä onkin yli 20 vuoden kokemus miesten sarjoista.

En tiedä, miten tilanne pitäisi korjata. Yksi vaihtoehto olisi estää akatemioiden pelaaminen Mestiksessä ja rajata ne Suomi-sarjaan. Rajaus olisi radikaali, enkä oikein jaksa uskoa sen onnistumiseen. Tuokaan ei ratkaisisi ainakaan heti kaikkia naisten sarjojen ongelmia, mutta ainakin toisella sarjatasolla olisi silloin enemmän tai vähemmän itsenäisiä seuroja tavoittelemassa liigapaikkaa. Se ehkä myös hillitsisi kehitystä, jossa niiden itsenäistenkin alasarjajoukkueiden pelaajat kerääntyvät liigaseurojen akatemioihin liigamahdollisuuden toivossa. Sen sijaan ne pelaajat saattaisivat pysyä tai päätyä Mestikseen liigapaikkaa tavoittelevaan seuraan.


Töysä, johon Tuurin kylä kuluu, liittyi Alavuteen noin kymmenen vuotta sitten. Alavus säilytti kuntaliitoksessa nimen, Töysä vaakunan. APV:n voi sanoa olevan jopa perinteinen naiskiekkoseura ja onpa se pelannut yhden kauden pääsarjatasollakin 2009–2010. Tuon visiitin jälkeen syntyi naapurikuntaan parinkymmenen kilometrin päähän Kuortaneen urheiluopistolle liiton projekti Team Oriflame, joka tunnetaan nykyään ilman sponsorinimeä Team Kuortaneena.

APV-kasvatteja ovat mm. maajoukkueestakin tuttu Saila Saari, Ilveksen nykyinen maalivahti Melisa Mörönen, KalPassa viime vuosina pelanneet Eveliina ja Venla Nurmi. Tämän lisäksi APV on saanut pitkään kilpailukykyisen joukkueen kasaan pitkälti omista kasvateista, mikä ei ole naisten jääkiekossa mikään itsestäänselvyys. APV:n pelaajat ovat käyneet säännöllisesti lainalla myös S-kiekon peleissä huomattavasti isommassa kaupungissa Seinäjoella.

Mun mielestä ideaalitilanteessa Liiga supistettaisiin kylmästi kuuden joukkueen sarjaksi. Pudotettavien joukossa Team Kuortane, joka voitaisiin uudelleensijoittaa Mestis-joukkueeksi Helsinkiin. Mestikseen myös kuusi joukkuetta, ei akatemiapumppuja.

 

[SeitsemäsPakki]

Juuri niin siinä kävi, kuten liiton sivuston uutisessakin lukee. Sen sijaan uutisessa ei lue, että liitto on ihan itse tilannut tämän häpeällisen tilanteen, kun heitteille jätetyn naisten jääkiekon on annettu omalla painolla ajautua tähän tilaan. Valitettavasti suurin piirtein kaikki on mennyt juuri niin kuin vaikka 5 vuotta sitten oli nähtävissä ja minäkin olen toistuvasti vuodattanut tänne keskustelupalstalle.

Toki noloin tilanne vältettiin tänä keväänä, kun akatemiat eivät ole nyt mukana liigakarsinnoissa. Tämä kuitenkin tarkoittaa melkeinpä jo suljettua liigaa ja sen aiheuttamista ongelmista meillä onkin yli 20 vuoden kokemus miesten sarjoista.

En tiedä, miten tilanne pitäisi korjata. Yksi vaihtoehto olisi estää akatemioiden pelaaminen Mestiksessä ja rajata ne Suomi-sarjaan. Rajaus olisi radikaali, enkä oikein jaksa uskoa sen onnistumiseen. Tuokaan ei ratkaisisi ainakaan heti kaikkia naisten sarjojen ongelmia, mutta ainakin toisella sarjatasolla olisi silloin enemmän tai vähemmän itsenäisiä seuroja tavoittelemassa liigapaikkaa. Se ehkä myös hillitsisi kehitystä, jossa niiden itsenäistenkin alasarjajoukkueiden pelaajat kerääntyvät liigaseurojen akatemioihin liigamahdollisuuden toivossa. Sen sijaan ne pelaajat saattaisivat pysyä tai päätyä Mestikseen liigapaikkaa tavoittelevaan seuraan.


Töysä, johon Tuurin kylä kuluu, liittyi Alavuteen noin kymmenen vuotta sitten. Alavus säilytti kuntaliitoksessa nimen, Töysä vaakunan. APV:n voi sanoa olevan jopa perinteinen naiskiekkoseura ja onpa se pelannut yhden kauden pääsarjatasollakin 2009–2010. Tuon visiitin jälkeen syntyi naapurikuntaan parinkymmenen kilometrin päähän Kuortaneen urheiluopistolle liiton projekti Team Oriflame, joka tunnetaan nykyään ilman sponsorinimeä Team Kuortaneena.

APV-kasvatteja ovat mm. maajoukkueestakin tuttu Saila Saari, Ilveksen nykyinen maalivahti Melisa Mörönen, KalPassa viime vuosina pelanneet Eveliina ja Venla Nurmi. Tämän lisäksi APV on saanut pitkään kilpailukykyisen joukkueen kasaan pitkälti omista kasvateista, mikä ei ole naisten jääkiekossa mikään itsestäänselvyys. APV:n pelaajat ovat käyneet säännöllisesti lainalla myös S-kiekon peleissä huomattavasti isommassa kaupungissa Seinäjoella.

Muistan jostain lukeneena, että nais/tyttö lisenssipelaajien määrässä Alavus oli joku vuosi takaperin TOP5 joukkueiden sisällä suomessa, että sikäli Alavus on iso paikkakunta naisjääkiekolle.

 

[Pike]

Olen jostain kuullut/lukenut , että todella moni APV:n pelaajista pelaa kesäisin pesäpalloa saman seuran alla eli toiminta vaikuttaa hyvin organisoidulta.

 

[Vanhaukko]

Ensimmäinen finaaliottelu on pelattu ja Kiekko-Espoo voitti sen ansaitusti maalein 3-0.

Kiitos MTV3 Katsomo kun olit otattanut sen muikkuverkon pois kentän ja kameroiden välistä.

Ehkä minulla on hivenen siniset silmälasit mutta selostajakaksikko oli kallellaan HIFK:n suuntaan. Ei paljoa mutta jonkin verran kuitenkin.

 

[Pike]

Ensimmäinen finaaliottelu on pelattu ja Kiekko-Espoo voitti sen ansaitusti maalein 3-0.

Kiitos MTV3 Katsomo kun olit otattanut sen muikkuverkon pois kentän ja kameroiden välistä.

Ehkä minulla on hivenen siniset silmälasit mutta selostajakaksikko oli kallellaan HIFK:n suuntaan. Ei paljoa mutta jonkin verran kuitenkin.

Tosiaan Espoo 3, HIFK 0 ja tulos oli pelitapahtumien mukainen. HIFK pyöri pitkälti sota-alueen ulkopuolella ja kiekon menetyksen jälkeen leviteltiin käsiä, näin karrikoidusti sanoen ilman värilaseja. Jotenkin jo Kärppä sarjasta lähtien olen kummastellut HIFK:n haluttomuutta olla siellä mistä maalit tehdään?
Ollappa joku kaunis päivä naisten kiekkoilun lähetysten taso tätä mitä nyt maikkari tarjoaa....

 

[lunde]

Kiitos MTV3 Katsomo kun olit otattanut sen muikkuverkon pois kentän ja kameroiden välistä.

Noinhan tuo pitäisi olla aina. Harmi, että ei yleensä ole. Katsojiakin 436 eli kovin paljon enemmän ei taida Tapiola 2:een edes mahtua.

Ehkä minulla on hivenen siniset silmälasit mutta selostajakaksikko oli kallellaan HIFK:n suuntaan. Ei paljoa mutta jonkin verran kuitenkin.

En nähnyt ottelua, mutta maalikoosteessa ainakin kuulosti olevan sama selostaja kuin HIFK:n lähetyksissä on ollut jo vuosia. Melko neutraalisti hän on ainakin aiemmin selostanut, vaikka paljon selostaakin HIFK:n otteluita. Esim. K-Espoon kotiotteluissa on ollut aiempina vuosina paljon puolueellisempi selostaja ja muutenkin vielä aika raskasta huutamista. Olisikohan monikameratuotannon tehnyt käytännössä sama porukka, joka tekee myös HIFK:n ottelut, mutta se tulee nyt sitten vain Katsomon kautta eikä liiton PuuhasteluTV:n kautta?

Tässä vielä 1. loppuottelun maalikooste.

Linkki: https://www.instagram.com/reel/C4lEZcgNK_V/

---

KalPa vei Hämeenlinnassa pronssimitalit maalein 3–1.

Linkki: https://www.instagram.com/reel/C4lLiN-tma1/

Jännästi Hämeenlinnassa jää vaan vuodesta toiseen luu käteen, vaikka valmentajat sekä pelaajat vaihtuvat ja muutenkin joukkueeseen on panostettu runsaasti. Ehkä ensi kaudella sitten pankki räjähtää.

 

[Pike]

Seurasin HPK-HIFK sarjaa. Ensimmäinen ottelu ja hetkittäin muissakin peleissä HPK:n peli hyvännäköistä tekemistä. Kuitenkin heidän peleissään tapahtui ihmeellistä sulamista paineen alla ja vastaavasti alettiin muutaman pelaajan toimesta puskemaan pitkillä kiekon kuljetuksilla ilman järjen häivää. Kanadalainen maalivahti oli kyllä todella kovan luokan imuri.

 

[Jass0]

Kanadalainen maalivahti oli kyllä todella kovan luokan imuri.

Jos HIFK sarjaa tarkoitat, niin eipä ainakaan tilastoja katsomalla Kerho maalivahtiin kaatunut. Ensimmäisessä voittopelissä 0-peli 30 torjunnalla. Kolmannessa pelissä Kerho saanut maalin maalia ja torjuntoja HIFK-molkella 9. Eikä niitä torjuntoja viimeisessäkään pelissä ollut kuin 14 ja yksi maali.
Eli toisin sanoen, jos teet kahteen peliin yhden maalin, niin on siinä voittomahdollisuudet aika pienet, vaikka olisi omalla maalilla millainen muuri tahansa.

 

[Pike]

Jos HIFK sarjaa tarkoitat, niin eipä ainakaan tilastoja katsomalla Kerho maalivahtiin kaatunut. Ensimmäisessä voittopelissä 0-peli 30 torjunnalla. Kolmannessa pelissä Kerho saanut maalin maalia ja torjuntoja HIFK-molkella 9. Eikä niitä torjuntoja viimeisessäkään pelissä ollut kuin 14 ja yksi maali.
Eli toisin sanoen, jos teet kahteen peliin yhden maalin, niin on siinä voittomahdollisuudet aika pienet, vaikka olisi omalla maalilla millainen muuri tahansa.

Juu toki torjuntoja tuli paljon, mutta ihan peruskauraa suurimmaksi osaksi. Tämä kanukki stara oli luokattoman huono torjumaan jääkuteja, joita mielestäni HIFK alkoi tarjoamaan paljon kun huomasivat , että "kaikki menee".
Ei ole nyt heittää tähän maalikoosteita peleistä, mutta uskoisin että aika moni pelit nähneet ovat samaa mieltä.
Totta se, että ei pelit maalivahtiin kaatuneet vaan mielestäni yksin sooloiluun josta jo mainitsin aikaisemmin. Tosin olikohan sarjan toinen peli, jonka HPK aloitti hyvin ja maalivahti imaisi 2 jääkutia ja HPK suli pelissä täysin sen jälkeen.

 

[Kesselin hodari]

Torstaina mestaruus ensimmäisen kerran katkolla IFK:lle. Tänään Esbossa peli oli viihdyttävää ja molemmat joukkueet kamppailivat ja taistelivat. Tosin molemmissa huomasin, että pitkä kausi alla ja jalka jo painaa sekä virheitä tulee, mutta toisaalta niistä aukeaa tilanteita suuntaan ja toiseen!

Täytyy kyllä aivan liian usein pettyä tuomareiden tasoon. Upporikas jääkiekkoliitto voisi panostaa edes pleijareihin ja hankkia parhaat tuomarit otteluihin vaikka kunnon korvauksella.

Ikävä kyllä Nurmen taso riittää juuri ja juuri tuomitsemaan neppiskisaa lastentarhan pihalle, mutta jostain se aina löydetään Espooseen puhaltamaan ja sekoilemaan.

 

[Laheee]

Onnea Stadin Gimmat Suomen mestaruudesta! Ehdottoman ansaittu mestaruus.

 

[Kiekoton Mies]

Vielä tälläinen kauden kattava kunniataulukko nähtäväksi Naisten kilpakiekossa viilettäneistä seuroista. 30 seuraa oli kaukalossa taistelemassa kunniasta ja määrä oli sama kuin edelliselläkin kaudella. Seuratkin pääosin samoja, mutta pari muuttujaa löytyi. Lukko ei halunnut jatkaa naiskiekkoilun kehittämistä ja lakkautti pelaajienkin yllätykseksi seuran. Toinen kilpakentiltä kadonnut seura oli KJT Haukat. Uutena tulokkaana tuli Suomi-Sarjaa dominoimaan KeuPa HT, joka nousikin Mestikseen kauden päätteeksi. Vanha tuttu K-Espoo Challenger joukkue palasi välikauden jälkeen taas kilpailemaan.

Liiga pelattiin 9 joukkueen sarjana ja Mestaruuden otti toisen kerran peräkkäin HIFK. Hopealle K-Espoo ja pronssille KalPa. RoKi:n kohtalona olisi ollut karsinnat, mutta niitäpä ei järjestetty, kun Mestiksen kolmen kärkenä oli akatemiajoukkueet. Harmittavaa APV:n puolesta, joka oli 4. Mestiksessä. Mestiksen osalta ei järjestetty edes minkäänlaisia Play-offeja, vaan kausi vain päättyi runkosarjaan. Mestiksen karsinnoissa uusi tulokas KeuPa HT hoiteli itsensä Mestikseen ja PaRa säilytti myös paikkansa. Toinen nousua yrittänyt TPS Akatemia jäi nuolemaan näppejään ja Kärpät Akatemian kohtalona oli pudota Mestiksestä Suomi-Sarjaan ensi kaudeksi. Suomi-Sarjassa ei järjestetty myöskään finaalia, mutta ajattelisin KeuPa HT:n hoitaneen nousullaan Suomi-Sarjan Mestaruuden itselleen. Pronssiottelu sentään järjestettiin ja siinä voittajaksi päätyi LL-89 Red Lights.

Sellainen kausi sitten ja kevään kliimaksi jäi kyllä aika tavalla ontoksi. Teen tämän viimeiset 5 kautta kattaneen Rankingin Naisten sarjoista tuonne Ranking-ketjuun, mutta ajattelin tämän voivan täällä kiinnostaa naisten lätkää seuraavia. Pisteiden määritys perustuu omien aivolohkojen tuotoksiin ja mahdollisista ihmettelyistä voi kysellä lisätietoja. Perustamisvuosi on hieman veteen piirretty viiva, mutta jos sitä ei selkeänä ole, niin olen pyrkinyt selvittämään milloin seura on ensimmäistä kertaa pelannut kilpasarjoissa EliteProspectin mukaan. Virheiden löytämisestä olen myös kiitollinen, kun en minä varsinaisesti tiedä mistään mitään ja tykkään vain tilastoida kaikkea. Olkaapa hövelit.

	Kauden 23-24 Ranking		Naisten Kilpasarja-seurat
Sijoitus	Joukkue	23-24	Sarjataso	Kotipaikka	Virallinen nimi	Perustettu
1	HIFK	347	Liiga	Helsinki	Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors	1982
2	K-Espoo	343	Liiga	Espoo	Kiekko-Espoo Naiset	1988
3	KalPa	330	Liiga	Kuopio	Kalevan Pallo Naiset	1990
4	HPK	327	Liiga	Hämeenlinna	HPK Naiset	1999
5	Ilves	319	Liiga	Tampere	Tampereen Ilves Naiset	1982
6	Kuortane	314	Liiga	Kuortane	Team Kuortane	2010
7	Kärpät	311	Liiga	Oulu	Oulun Kärpät Naiset	1990
8	TPS	308	Liiga	Turku	Turun Palloseura Naiset	1990
9	RoKi	286	Liiga	Rovaniemi	Rovaniemen Kiekko	2012
10	HIFK Ak	283	Mestis	Helsinki	Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors	2019
11	K-Espoo Akatemia	280	Mestis	Espoo	Kiekko-Espoo Naiset Akatemia	1988
12	KalPa Akatemia	277	Mestis	Kuopio	Kalevan Pallo Naiset Akatemia	2013
13	APV	274	Mestis	Alavus	Alavuden Peli-Veikot Naiset	2003
14	HPK Akatemia	271	Mestis	Hämeenlinna	Hämeenlinna Pallokeho Naiset Akatemia	2003
15	SaiPa	267	Mestis	Lappeenranta	Saimaan Pallo Naiset	2010
16	KeuPa HT	265	S-S L2/MK	Keuruu	KeuPa Hockey Team Naiset	2023
17	PaRa	259	Mestis/MK	Eura	Panelian Raikas	2010
18	TPS Akatemia	253	S-S L1/MK	Turku	Turun Palloseura Naiset Akatemia	2021
19	Kärpät Akatemia	241	Mestis/MK	Oulu	Oulun Kärpät Naiset Akatemia	1999
20	LL-89 Red Lights	234	S-S L2	Lapinlahti	Lapinlahden Luistin -89 Red Lights	2014
21	Pelicans	225	S-S L1	Lahti	Lahden Pelicans	1992
22	Salo HT	201	S-S L1	Salo	Salo Hockey Team	2009
23	Kiilat	200	S-S L2	Haapajärvi	Haapajärven Kiilat Naiset	2016
24	Ilves Ak	198	S-S L1	Tampere	Ilves Naiset Akatemia	2022
25	JyKi	196	S-S L2	Jyväskylä	Jyvässeudun Kiekko Naiset	2021
26	Turku HC	194	S-S L1	Turku	Turku Hockey Club	2021
27	S-Kiekko	192	S-S L2	Seinäjoki	S-Kiekko	1999
28	HIFK Challenger	191	S-S L1	Helsinki	Idrottsföreningen Kamraterna i Helsingfors	2018
29	MuJK Naiset	188	S-S L2	Muhos	Muhoksen Jääklubi Naiset	2022
30	K-Espoo Challenger	187	S-S L1	Espoo	Kiekko-Espoo Naiset Challenger	2016