Naisasiat

[Kourujärven Ponnistus]

Voin vahvistaa palstaveljille, että liian ison munan kanssa eläminen ei ole mitään juhlaa.

Onko teillä joku turvasana, vai huudatko sä vaan "sattuu!" "sattuu!"?

 

[Cemetery Gates]

Ei ole olemassa liian isoja mulkkuja. On vain liian ahtaita pinppejä. Ja rektumeita, kun joku niistäkin tykkää.

 

[tant gredulin]

Onko teillä joku turvasana, vai huudatko sä vaan "sattuu!" "sattuu!"?

Eiks se ole aina 'lähe meneen vielä ku ehdit'?

 

[Dynamo]

Anyway, ajat muuttuu, mutta kyllä ne naiset edelleen on kohdattava ihan livenä, jos vaakamamboa meinaa päästä harrastamaan. Ymmärrän kyllä, että jotkut ovat ujompia ja/tai epävarmempia naisten kanssa kuin toiset, mutta ihan oikeasti (tässäkin asiassa): harjoittelu tekee mestarin! Ei ole pakko asettaa rimaa heti alkuun liian korkealle ja mielessä on hyvä pitää, että tiikeri-tyylilläkin pääsee yli... ei aina tartte flopata, heh! Eli jos tuntuu, ettei omat rahkeet riitä vielä pokaamaan kapakan kauneinta seinäruusua, niin menkää juttelemaan kenties ulkoisesti ei-niin-viehättävän, mutta muuten mukavan tyttären kanssa. Ei se juttelu tarkoita, että heti pitäisi selkään kiivetä, tai juhannushäitä alkaa suunnittelemaan...

Tähän asiaan voisi vielä lisätä pari juttua.
Seurustelukaveria etsivä nainen usein näkee sinkkumiehen sellaisena kuin se on myös seurustelusuhteessa. Eli jos mies viettää sinkkuna kaiken aikansa netissä tai vaikka postimerkkeilyn salaisuuksia ihailemassa, tämä asia tuskin tulee muuttumaan seurustelusuhteessakaan = ei hyvä (ellei nainen kaikkien todennäköisyyksien vastaisesti hae juuri tätä). Sama pätee tietysti myös toisinpäin. Jokainen voi koulukavereistaan nimetä naisen, joka on ihan kivan näköinen, mutta joka ei millään kiinnosta, kun nainen on (valitse oma epäkiinnostavuutesi tähän, mutta sanotaan nyt vaikka kiihkovegaani-feministi). Vaikka tyttö olisi mallin oloinen, miehet jättävät tämän suosiolla rauhaan. Mitä yritän sanoa, on se, että aktiivinen elämä, johon nainen voi pujahtaa mukavasti mukaan, auttaa huomattavasti seurustelukumppanin haussa. Baarissa on tietysti päästävä juttelemaan ensin, jotta ylipäätään syntyy kontakti, joka voi kehittyä.

Ja sitten toinen asia, jota tuossa vähän sivuttiinkin. Naisissa on se huono puoli, ettei niistä koskaan tiedä. Toisaalta naisissa on se hyvä puoli, ettei niistä koskaan tiedä. Kuten Kaikkien-Munaamisien-Kuningatar tuossa pari pari postausta ylempänä, naisena, toteaa: arviot perustuvat erilaisiin asioihin, ryhtiin tai sen puutteeseen, mikä nyt ketäkin kiinnostaa.

 

[Surukuku]

Totta, emme ihan ensimmäisenä mieti munan kokoa. Jos kyseessä on mahdollinen parittelukumppani (järjissään, fiksu, hygieniastaan huolehtiva, kohtelias ja ulkoisesti viehättävä), mietimme kyllä, että onkohan tuo hyvä sängyssä, hieno mies ja muutenkin kova panemaan.

Arviot tästä perustuvat ulkoiseen habitukseen (ei siis ulkonäköön), itsevarmuuteen tai sen puutteeseen, ryhtiin, kävelyyn, eleisiin ym., ja totta kai aina luotettavaan naisen vaistoon.

Älkääkä pojat ottako paineita, saman arvioinnin kohteeksi joudutte ihan yhtä lailla kaikki potentiaaliset ;)

PS. Tämä voi tulla järkytyksenä kaikille seksikokemuksensa pääasiassa pornoleffoista hankkineille, mutta se muna voi ihan oikeasti olla myös liian iso.

Joudun valitettavasti vahvistamaan oman empiirisesti keräämäni tietopohjan perusteella tämän arvon ladyn kommentin kohtuullisen todeksi lisäten, että myös (liian) usein ennen ensimmäistä seksikokemusta uuden partnerin kanssa varsinkin synnyttäneet naiset todellakin miettivät, onko tuon kaverin muna tarpeeksi iso tyydyttämään minut.

Eli - ei mitään paineita pojat ;-)
Maailmassa ei ole liian isoja vi**uja, on vain liian pieniä pippeleitä!

Tuohon post scriptumiin minulla ei ole lisättävää, mutta ei myöskään pois otettavaa - en tosin ole sitten teini-iän joutunut kokemaan moista, en antavana enkä ottavana osapuolena, joista jälkimmäiset kokemukset joutunevat edelleenkin odottelemaan reinkarnaatiotani homona sitten joskus toisessa elämässäni - if ever?

 

[laiska]

Tuli tuosta henkisestä ja fyysisestä täydellisyydestä sekä meisselin koosta mieleen tämä Jaajon ja Vuorisen tarinointi ko. aiheesta, "Karvaton mies"

Linkki vie youtube-pätkään Suomipopin aamusta männävuosilta.

 

[meciar81]

Radio SuomiPOPilla on tosiaan hyvää settiä varsinkin Jaajon ja naiskollegansa toimesta!

Mitä ketjun aiheeseen tulee, niin naiset on todella kummallisia. Välillä naisten suhteen on täyttä kuivaa kautta ja sitten taas kun yhden puhuu pyörryksiin, niin ketsuppipullo on auki ja vientiä olisi parin kolmenkin misun suuntaan. No jos sitä kerrankin yrittäisi olla fiksu, eikä sortuisi kaikkien hempukoiden ehdotuksiin :)

Mikä kumma oikeesti tuossa on, että jos sinkkuna on kuivaa kautta, niin naiset huomaavat sen, mutta kun on säätöä yhden kanssa, niin halukkaita löytyy samantien lisääkin. Eritetäänkö me miehet silloin jotain erityistä itsevarmuus-entsyymiä tms?

 

[scholl]

Facebook on ihan naurettava paikka. 90% ihmisistä joita olet nähnyt enemmän kuin kaksi kertaa elämäsi aikana hyväksyy kaveripyyntösi vaikka et olisi koskaan heille sanonut sanaakaan.

Itse en ole ainakaan koskaan hyväksynyt sellaisia kavereiksi, joiden kanssa en ole jutellut kunnolla. Toisaalta fb on parempi kuin esim. joku puhelinnumero. Eli jos olet jo tutustunut jossain määrin niin facebookissa voi jatkaa keskustelua. Samaten tarjolla olevasta informaatiosta voi tsekata kiinnostaako henkilö vai ei. Johonkin numeroihin ei jaksa soittaa ainakaan, eikä välttämättä vastatakaan. Lankanumeroiden aikana vielä jossain määrin jaksoi, kun tiesi, että henkilö on silloin kotona kirjoituspöydän ääressä, jos vastaa eli todennäköisesti ei ole mikään ns. hankala hetki. Soitapa nykyään kun henkilö voi olla missä tahansa, eikä tiedä, onko keskustelu silloin edes luottamuksellista.

Älkääkä pojat ottako paineita, saman arvioinnin kohteeksi joudutte ihan yhtä lailla kaikki potentiaaliset ;)

Itse en kilpaile kenenkään kanssa. Ei ole mitään tarvetta siihen. Naisasiat ei ole mikään kilpailu ja vaikka olisikin niin tiedän, että minua on vain yksi, joten olen aika paalupaikalla kisassa. Todennäköisesti vähintäänkin parempi kuin se nainen ja vaikken olisikaan niin ihmiset ovat käsittääkseni ohjelmoitu niin, että jokaiselle on jossakin joku vastapari eli ei siinä tarvitse mitään kilpailla, jos se oikea osuu kohdalleen. Sen kun vain nauttii antimista.

 

[Spiit]

Todennäköisesti vähintäänkin parempi kuin se nainen...

Parempi missä mielessä? Ihmisenä? Miten määrittelet tuon paremmuuden ja miten sitä mitataan? Ihan vain mielenkiinnosta kyselen..

 

[scholl]

Parempi missä mielessä?

Puhun vain niistä naisista, joiden kanssa olen ollut tekemisissä. Olen ollut jokaista heitä selkeästi älykkäämpi, tietomääräni on ollut ylivertainen, joten olen pystynyt viemään väittelyt helposti. Olen ollut myös paljon paremmassa fyysisessä kunnossa, joten olen juossut paremmin. Minulla on ollut joka kerta paremmat autot, moottoripyörät, harrastusvälineet ja muut vastaavat kuin naisella. Olen ollut paremmin perehtynyt esim. pukeutumiseen liittyviin seikkoihin ja vaate-/kenkäarsenaalini on ollut aivan omaa luokkaansa jne. Harvoin on ollut niin, että joku nainen olisi ollut jossain kriteerissä parempi kuin minä. Tai ehkä se kriteeri ole tullut esille ja en ole paremmuutta havainnut. Toki jossain ruoanlaitossa nainen on voinut olla parempi. Keskimäärin on jäänyt kuva, että naiset ovat selvästi heikompia, ei tarvitse oikein edes vertailla. Harva on edes lähtenyt yrittämään haastaa ja monesti heille kelpaa mikä vain. Minulla sen sijaan on kehittynyt vaatimustaso monenkin tuotteen suhteen. Esim. en nautiskele mielellään olutta ihan mistä tahansa lasista, vaan jokaiselle oluelle pitää olla oikeanlainen lasi. Tämä yhtenä esimerkkinä. Senkin takia aika naurettavaa puhua jostain sellaisesta, että pitäisi naisille muka heittää jotain kuperkeikkaa, kun olen pole positionilla jo valmiiksi.

 

[Cemetery Gates]

Puhun vain niistä naisista, joiden kanssa olen ollut tekemisissä.

Ja "voitit" molemmat. Mikäpä siinä. Arvaan, että toinen heistä piti puhaltaa uudelleen täyteen kesken väittelyn ja toisella taas katkesi nettiyhteys kesken kiivaimman sanasodan.

 

[mjr]

Ja "voitit" molemmat. Mikäpä siinä. Arvaan, että toinen heistä piti puhaltaa uudelleen täyteen kesken väittelyn ja toisella taas katkesi nettiyhteys kesken kiivaimman sanasodan.

Ymmärtääkseni schollilla on kyllä paljonkin naiskokemuksia kaupan kassoilla, puhelimessa jne. jne. Parisuhde on vain jäänyt kokeilematta, mutta mies on ainakin ihailtavasti ilmoittanut nousevansa puuhun latvasta käsin eli on kirjoittamassa parisuhdeopasta. Nyt vain projekti on ilmeisesti vähän myöhässä.

 

[Palstalegenda]

Huomasin tänä aamuna, että hammasharjamukissani on kaksi hammasharjaa, vaikka heräsin yksin kämpiltäni. Samoin huomasin, että vessani hyllyllä on joku Vuokkoset -niminen pakkaus. Muistelen sen jopa itse ostaneeni, vai oliko se painajaista. Samoin huomasin, että pesukoneeni päällä on sellainen keltainen sangen naisellisen viettelevä yöasu ja olen melkoisen varma, että sekään ei ole minun.

Täytynee tilata joku manaaja käymään kämpilläni, ehkä hän selvittää mistä on kyse.

 

[mjr]

Huomasin tänä aamuna, että hammasharjamukissani on kaksi hammasharjaa, vaikka heräsin yksin kämpiltäni. Samoin huomasin, että vessani hyllyllä on joku Vuokkoset -niminen pakkaus. Muistelen sen jopa itse ostaneeni, vai oliko se painajaista. Samoin huomasin, että pesukoneeni päällä on sellainen keltainen sangen naisellisen viettelevä yöasu ja olen melkoisen varma, että sekään ei ole minun.

Saatat sairastaa harvinaista skitsofrenian muotoa eli sinulla saattaa olla sivupersoona, jonka elämästä sinulle itselläsi ei jää muistikuvia. Ei ole täysin tavatonta, että sivupersoonalla olisi toinen seksuaalinen suuntautuminen kuin dominoivalla persoonallisuudella. Oletko mahdollisesti löytänyt lisää naisten vaatteita asunnostasi - voi siis olla että sivupersoonasi on transseksuaali.

 

[Palstalegenda]

Oletko mahdollisesti löytänyt lisää naisten vaatteita asunnostasi - voi siis olla että sivupersoonasi on transseksuaali.

Tuo vaihtoehto minullekin ensimmäisenä tuli mieleeni mutta kokeilen silti ensin sitä manaajakonstia. Jos ei sekään auta, niin kai se on mentävä psykiatriseen päivystykseen ja kerrottava asiansa.

Joitain naisellisia pikkuhousujakin tuolla pyykkinarullanikin on...

 

[Spiit]

Ymmärrän schollin näkökannan siltä pieneltä osin, että onhan se perseestä, että melko usein naisilla on aika ylivertainen valta määritellä se minkälaisen miehen he ottavat, kun taas melko harva mies voi valita sen oman naisensa ja joutuu tavallaan tyytymään vähän vähempään. Toki monesti voi varmasti katsoa myös peiliin jos kuvitelmat itsestä ovat ylimitoitetut, seiskan mies saa seiskan naisia ja kympin mies kympin naisia.. noin kärjistetysti. Tai ehkä me miehet tyydymme luonnostaan hieman vähempään kuin naiset, kunhan vain sakset aukeaa. Ja sitten on tietysti meitä, jotka miettivät JA:n keskustelupalstalla, että miksi sitä naista ei tänäänkään sitten löytynyt.. niinpä.

tietomääräni on ollut ylivertainen.. olen juossut paremmin.. paremmat autot, moottoripyörät, harrastusvälineet ja muut vastaavat.. vaate-/kenkäarsenaalini on ollut aivan omaa luokkaansa jne.

...Minulla sen sijaan on kehittynyt vaatimustaso monenkin tuotteen suhteen...

Melko materialistisia mittareita löit pöytään. Mitataanko miehen/naisen paremmuus tosiaan sillä, kummalla on parempi auto tai vaatteet? Oletko valmis hyppäämään suhteeseen naisen kanssa, joka ajaa miljoonan Mersulla ja käyttää kalliita vaatteita, mutta on luonteeltaan aivan täysi kusipää? Vai jäävätkö luonteenpiirteet niin vahvasti mittaristossasi taka-alalle verrattuna niihin kovan vaatimustason tuotteisiin, ettei niillä ole oikeastaan edes kovin mainittavaa merkitystä? Ajattelin vain, jos nämä tosiaan olivat niitä mittareita, jotka ensimmäisinä tulivat mieleesi..

Keskimäärin on jäänyt kuva, että naiset ovat selvästi heikompia, ei tarvitse oikein edes vertailla. Harva on edes lähtenyt yrittämään haastaa

Miksi miehen ja naisen välisessä suhteessa pitäisi haastaa toinen ja kamppailla siitä kumpi on voimakkaampi? Olen käsittänyt, että kyse on sujuvasta yhteiselosta eikä toisten nokittelusta.

Vaikea muutenkaan kuvitella, että kukaan voi ihan pohjimmiltaan ajatella näin erilailla asioista. Onkin varsin viihdyttävää leikkiä ajatuksella, että oletkin virtuaaliroolisi loppuun asti vetävä keski-ikäinen, -tuloinen ja hieman ylipainoinen suomalaismies, joka ajaa vanhalla Toyotalla töihin raksalle ja sieltä kotiin, ja puikottaa muijaansa kerran kuussa Bumtsi Bumin jälkeen. Hupinsa kullakin.

 

[Mace]

Toki monesti voi varmasti katsoa myös peiliin jos kuvitelmat itsestä ovat ylimitoitetut, seiskan mies saa seiskan naisia ja kympin mies kympin naisia.. noin kärjistetysti. Tai ehkä me miehet tyydymme luonnostaan hieman vähempään kuin naiset, kunhan vain sakset aukeaa.

Tuohon ihan lyhyt kommentti ulkonäköasioiden osalta, omiin näköhavaintoihini perustuen. Eli siis asiahan on nimenomaan päinvastoin kuin tuossa esität (peilikommentistasi oletin, että puhuit myös ulkonäöstä). Valtavan usein näkee kaupungilla (oltiin sitten kaupassa, kadulla, baarissa, tms.) pariskuntia, joissa juurikin se nainen on ulkonäöllisesti aivan omaa luokkaansa käsipuolessaan kulkevaan mieheen verrattuna. Todella harvoin olen nähnyt tilanteen olevan päinvastoin. Tuo vain vahvistaa omaa käsitystäni siitä, josta joku muukin jo tässä keskustelussa aiemmin mainitsi: naisille ulkonäkö ei ole niin tärkeä seikka kuin suuri osa miehistä luulee sen olevan. Totta kai on ehdottoman tärkeää, että toista pitää ulkonäöltään vähintäänkin kohtalaisen näköisenä, mutta kyllä muilla seikoilla on ilman muuta valtavan iso osuus parinmuodostuksessa. Tämä siis voisi olla eräänlainen rohkaisu niille, jotka kokevat olevansa ulkonäöltään "ihan hyvännäköisiä", mutta jotka kuitenkin tuntevat kalpenevansa pahasti varsinaisten adonisten rinnalla: se "ihan hyvännäköinen" voi hyvinkin olla täysin riittävä, kunhan vain itsekin ymmärrät sen ja siksi kannat itseäsi ryhdikkäästi ja hyvällä itsetunnolla.

 

[Squit]

Tuo vain vahvistaa omaa käsitystäni siitä, josta joku muukin jo tässä keskustelussa aiemmin mainitsi: naisille ulkonäkö ei ole niin tärkeä seikka kuin suuri osa miehistä luulee sen olevan.

Tämä on totta. Naiset hakee miehestä niin montaa asiaa kukin, että välttämättä ulkonäkö ei ole se kaikkein tärkein. Melkein tärkeimmäksi asiaksi olen huomannut huumorintajun. Sitten kun mies on rentoutunut ja itsevarma ja vitsejä satelee (ja ne uppoaa kuuntelijaan), niin kyllä naisia roikkuu joka puolella. Huumorimiehet saavat aina jos ne ovat vain hereillä ja tietävät koska toinen on valmis kysymykseen "meille vai teille?". Lisäksi on monia muita ominaisuuksia mitä naiset katsovat, kuten varallisuus ja turvallisuuden tunne. Täytyy kyllä myöntää miehenä, että ulkonäkö merkitsee. Mieshän ajattelee seksiä aina (testosteroni) ja yksi tärkeimmistä asioista miehen kiihottumisesta syntyy visuaalisesti. Uskon, että tämä on jopa hallitseva piirre miehen seksuaalisuutta. Täten myös partnerin ulkonäkö vaikuttaa asiaan ja paljon. Tosin ei tarvits mikään Playboy pupu olla, kunhan vain näyttää rohkeasti mitä mies haluaa. Naisillahan visuaalinen puoli on todella pieni osa seksuaalisuutta, joillakin ei taida olla ollenkaan. Joten ei ihme, että naiset nakuttavat miehilleen pornosta. Ei ne vaan ymmärrä sitä puolta. Eikä aina miehet ymmärrä miksi pitää hieroa tunti ennen lemmenhetkeä. Tosin miehet tekevät niin, koska tietävät mitä on kohta luvassa. :)

 

[Spiit]

...

Nyt kun asian noin sanoit niin tuon "peiliin katsomisen" olisi kyllä voinut korvata jollain muulla ilmauksella, se kieltämättä antaa osittain väärän käsityksen siitä, mitä koitin pohjimmiltaan sanoa. Nimenomaan en tarkoittanut pelkästään ulkonäköä vaikka viestistäni sen kuvan varmaan saakin. Olen osittain kyllä samaa mieltä, että monesti sen kuuman emännän käsipuolessa saattaa olla ihan tavallisenkin näköinen mies.

Tarkoitukseni oli kuitenkin tuoda esille ennemminkin se puoli asiasta, että mielestäni on syvältä, että käytännössä aina keskustelu painottuu siihen, mitä miehen on tehtävä tai omistettava tai millainen hänen on ylipäätään oltava, jotta nainen syttyy. Siihen verrattuna aika harvoin nostetaan edes esille sitä, että mitä naisen on tehtävä ja oltava sen eteen, jotta mies syttyy. Tällöin nainen on useimmiten se, joka määrittää kriteerit, mitkä ne sitten ikinä ovatkaan. Tähän koitin viitata tuolla, että ehkä me miehet kaiken kaikkiaan olemme "liian" helppoja ja tyydymme luonnostamme vähempään kumppanin suhteen, esim. siihen että naisella on kiinnostava aukko jalkovälissä.

 

[HIFK]

Omat naisasiat ovat päivittyneet sen verran, että nyt heiluu sitten jo valkoinen lippu. Antaudun ja luovutan.

En tiedä sitten mistä johtuu, mutta äskön ravintolassa oli eräs naikkonen, jota olin jo muutamaan kertaan katsellut eri viikonloppuina. Neitonen tanssii aina yksin, mutta aina kun joku mies hänen mukaansa menee, niin ainakin pari biisiä tanssahtelee tämän kanssa. Eli mies kuin mies käy.

No, itse sitten menin tanssilattialle hänen viereensä, mutta hän ei ollut moksiskaan. Hän vain kertoi odottavansa illan esiintyjää ja yhtäkkiä joku mies tuli ja nainen lähti tämän mukaan tanssimaan. Yhden biisin vetivät ja siinä se.

Eli toisin sanoen kaikki muut kyllä kelpaavat, mutten minä. Tämä on ollut aina itselläni se trendi, vaikka tänne olen kaikkea kirjoitellutkin. Monen muunkin naisen kanssa on käynyt niin. Eli tämä ottaa kenet tahansa miehen mukaan omaan tanssiin, mutta ei koskaan minua. On sitten ylipainoinen tai hieltähaiseva renttu, tai joku känninen ääliö, joka ei edes pysy pystyssä. Tai sitten fiksu ja karismaattinen mies tai sitten joku teinifruittari.

Itsellä kuitenkin aina kauluspaita ja pari olutta ottelen. Eli täysin selvinpäinkin menen mukaan. Mitään geeliä en käytä, liian teinimäistä, eli yritän olla mahdollisimman luonteva aikuinen mies, vaikka ikää on vasta 22-v. Liikaa itsevarmuutta minulla ei ole, mutta kuitenkin ryhtiäni on kehuttu hyväksi (eli ei nyt mitään rinnan röyhistelyäkään), ja liikunallinenkin olen. Salilla käyn, mutta mitään muskeleita ei ole. Kohteliaisuuksia sanon, mutten kenenkään persettä ala nuolemaan.

Näin käy kuitenkin joka kerta. Aina saanut pettyä. Eli nyt saa riittää. Ketään en enää yritä iskeä tai naisen luo mennä juttelemaan. Niin moneen kertaan nähty elämän aikana.

Sitä on vain luottanut omaan naamaan ja sosiaalisiin taitoihin ja kuunnellut neuvoja. Kuitenkin aina on tulos ollut pyöreä nolla.

 

[Ötökkä]

Omat naisasiat ovat päivittyneet sen verran, että nyt heiluu sitten jo valkoinen lippu. Antaudun ja luovutan.

En tiedä sitten mistä johtuu, mutta äskön ravintolassa oli eräs naikkonen, jota olin jo muutamaan kertaan katsellut eri viikonloppuina. Neitonen tanssii aina yksin, mutta aina kun joku mies hänen mukaansa menee, niin ainakin pari biisiä tanssahtelee tämän kanssa. Eli mies kuin mies käy.

No, itse sitten menin tanssilattialle hänen viereensä, mutta hän ei ollut moksiskaan. Hän vain kertoi odottavansa illan esiintyjää ja yhtäkkiä joku mies tuli ja nainen lähti tämän mukaan tanssimaan. Yhden biisin vetivät ja siinä se.

Eli toisin sanoen kaikki muut kyllä kelpaavat, mutten minä. Tämä on ollut aina itselläni se trendi, vaikka tänne olen kaikkea kirjoitellutkin. Monen muunkin naisen kanssa on käynyt niin. Eli tämä ottaa kenet tahansa miehen mukaan omaan tanssiin, mutta ei koskaan minua. On sitten ylipainoinen tai hieltähaiseva renttu, tai joku känninen ääliö, joka ei edes pysy pystyssä. Tai sitten fiksu ja karismaattinen mies tai sitten joku teinifruittari.

Itsellä kuitenkin aina kauluspaita ja pari olutta ottelen. Eli täysin selvinpäinkin menen mukaan. Mitään geeliä en käytä, liian teinimäistä, eli yritän olla mahdollisimman luonteva aikuinen mies, vaikka ikää on vasta 22-v. Liikaa itsevarmuutta minulla ei ole, mutta kuitenkin ryhtiäni on kehuttu hyväksi (eli ei nyt mitään rinnan röyhistelyäkään), ja liikunallinenkin olen. Salilla käyn, mutta mitään muskeleita ei ole. Kohteliaisuuksia sanon, mutten kenenkään persettä ala nuolemaan.

Näin käy kuitenkin joka kerta. Aina saanut pettyä. Eli nyt saa riittää. Ketään en enää yritä iskeä tai naisen luo mennä juttelemaan. Niin moneen kertaan nähty elämän aikana.

Sitä on vain luottanut omaan naamaan ja sosiaalisiin taitoihin ja kuunnellut neuvoja. Kuitenkin aina on tulos ollut pyöreä nolla.

Kokeile ens kerralla hieltä haiseva renttu, joka on juonut liikaa? x) Sori, ei tarkoitus kääntää puukkua haavassa. Ite olen nainen, niin että paha sanoa kun en itse baareilua juuri harrasta, mutta olen usein kuunnellut morkkisvalitteluja siitä, että lähti väärä tyyppi matkaan. Juurikin joku känninen ääliörenttu.

Ehkä jotkut sit vaan tuntee turvallisemmaksi sieltä baarista niitä renttuja hakea, niin ei tarvitse edes miettiä tahtooko sit jotain vakavampaa. Jos siis aamulla sängystä löytyvä tyyppi onkin kusipäinen renttu, niin sen voi unohtaa parissa päivässä? Kivaa tyyppiä sit taas ei ;)

 

[HIFK]

Tuokaan ei kyllä pidä paikkaansa, kun kuitenkin niin erilaisia miehiä käy tämän naisen kanssa tanssimassa. Myös rentut, mutta myös ne adonikset. Teinit, että alta 30-v. Sitten ihan siisteissä asusteissa ja hygieniasta ja käytöksestä huolehtivat nuoret miehet. Eli tuokaan ei voi olla syynä. Kyllä se omassa naamassa on. En minäkään nyt ihan jokaisen naisen kanssa tuttavuutta haluaisi tehdä, jos niin kävisi.

Ja tämä koskee ihan tanssilattiaa että ihan pöytäseurustelua. Myös kaikki bileet, sun muut kuuluvat tähän. Ikinä en ole ollut millään tavoin naisten suosiossa. Että kyllä se tähän liittyy.

 

[Ötökkä]

Mmh. Itekkään en kyllä voi väittää suosittu koskaan olleeni. Sit on kavereita, jotka pyörittelee neljääkin tyyppiä samaan aikaan! Niillä kai sit vaan on sitä "jotakin", mitä kukaan ei osaa määritellä. Kukahan se mies olikaan joka ehkä n. vuosi sitten kirjoitti oikein kirjankin siitä, miten pienelle osalle yrittäjistä paljon näitä suhteita syntyy. Kerron jos muistan miehen nimen, aika asiallisesti noista jutuista puhua muistaakseni jossain Ben Stillerin juontamassa ohjelmassa.

 

[HIFK]

Kyse ei kuitenkaan ole siitä ettei baarista ole löytynyt ketään vaan siitä, että en ole koskaan ollut millään tavalla naisten suosiossa. On sitten kyseessä ollut ylä-aste, opiskelupaikka, bileet, kaveriporukka, baari, etc. Eipä ole ketään tullut juttelemaan eikä ketään ole osoittanut kiinnostusta.

Ja ehkä naiset eivät aina tanssi juuri tietyn tyypin kanssa, mutta jos lähtökohtaisesti tanssii kenen tahansa kanssa ja itse on sellainen, kenen kanssa ei, niin kyllä luovutan.

Eli mitään kiinnostusta en ole keneltäkään naiselta koskaan saanut. Kyllähän silloin on aika paljon asioita pielessä.

Ja yksittäinen nainen voi aina tehdä niin kuin haluaa, mutta jos puhutaan ihan kaikkialla mihin menee tai on mennyt, eikä tule kiinnostusta eikä vastakaikua, niin...

 

[moby]

Näin käy kuitenkin joka kerta. Aina saanut pettyä. Eli nyt saa riittää. Ketään en enää yritä iskeä tai naisen luo mennä juttelemaan. Niin moneen kertaan nähty elämän aikana.

Sitä on vain luottanut omaan naamaan ja sosiaalisiin taitoihin ja kuunnellut neuvoja. Kuitenkin aina on tulos ollut pyöreä nolla.

Susta paistaa läpi se, että sulla on tarve saada naista ja liiallista yritystä päällä. Silloin homma kusee. Itselläni on nyt sellainen tilanne, ettei voisi vähempää kiinnostaa ja tarjouksia satelee baarissa ja vaikkapa bussissa himaan, kunhan vain on oma(välinpitämätön) itsensä.

Joskus voin numeron ottaa ja käydä vaikka parilla drinkillä, mutta nyt rima on niin korkella, ettei nuo norminaiset jotenkin jaksa innostaa. Takana mulla on 7v. avioliitto(4v. sitten ero) ja pari lastakin, joten jotain erikoisempaa odotellessa.