Yle on tehnyt ihan itse tehnyt itsensä epäluotettavaksi ilman mitään venäjäntrollien mahtavaa ja salakavalaa juonea. Yle ja muu valtamedia ovatkin täysin yksin syyllisiä siihen miksi jotain MV-lehteä edes luetaan. Sivuston kävijämäärät oli ihan lasten kengissä, kunnes he keksivät täyttää tämän ison massan tarpeen saada uutisia maahanmuutosta. Jos media olisi kertonut asiat rehellisesti ja ilman piilottelua, niin mitään MV-lehteä ei edes olisi.
Luin viimeiset viitisen sivua tästä ketjusta ja täytyy sanoa, että olen surullinen siitä, miten osa jengistä on nyt lähinnä mamu-asioiden takia innoissaan Aro-keissistä ja mv-lehden toimista, vaikka nämä eivät kovin selvästi toisiinsa liitykään.
Jo pelkästään lukemalla MV-lehden juttujen kommentointia, voi vetää varsin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tuo median seuraajista. Tämä juttu vetää kyllä vähintäänkin hiljaiseksi.
Luin viimeiset viitisen sivua tästä ketjusta ja täytyy sanoa, että olen surullinen siitä, miten osa jengistä on nyt lähinnä mamu-asioiden takia innoissaan Aro-keissistä ja mv-lehden toimista, vaikka nämä eivät kovin selvästi toisiinsa liitykään.
Maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuminen aiheuttaa jotain ihmeellistä sokeutta, tekisi mieli kysyä, että mitä mieltä olette muuten mv-lehden muista kannoista, alkaen jatkuvasta antisemitismistä ja selvästä Venäjän pussiin pelaamisesta, jonka osa jostain syystä kiistää, älyllistä epärehellisyyttä sanon minä...
Sen ymmärrän paremmin, että palstalla avoimesti antisemitistiksi tunnustautunut henkilö mv-lehteä puolustaa ja että lehteä puolustaa palstan tunnetuin russofiili, jonka mielestä Janukovychin pitäisi yhä olla Ukrainan presidentti ja että pahantekijät olivat nämä mielenosoittajat, ei väkijoukkoon kovilla ampunut valtiojohto.
Mutta joukossa on muita nimimerkkejä, jotka tämä mamu-asia edellä nyt puolustavat mv-lehden toimintaa. Mä rohkenen epäillä, että erilaisina aikoina heistä - siis teistä - vain harva jaksaisi lukea tuollaista vihan ja pelkojen lietsomista.
Uteliaisuuttani vilkaisin sen tyypin profiilia, joka hienosti puhui Arosta "pirihuorana". Ihan suomalainen nimi, oman ilmoituksensa mukaan yrittäjä. En sitten viitsinyt lähteä enempää googlaamaan, mutta saattaa toki olla ihan oikea henkilö.
Ei ole minkäänlaista tarvetta puolustella MV lehteä tai sen toimintaa vaan enemmänkin ihmetyttää joidenkin kaksinaismoraali. Aro tonkii ja julkaisee juttuja joten kyllä siinä pitää myös olla valmis ottamaan paskaa niskaan. Jos kaapissa on piilossa kunnon narkki taustaa niin ei se siellä näinä aikoina loputtomiin pysy..
Eikä sitä saa tekemättömäksi.. Jotkut kuitenkin näyttää valkopesevän suu vaahdossa tätä taustaa uskonnollisella hartaudella.
Edelleen narkki joka pääsi kuiville ja käänsi kurssinsa hyvään suuntaan on loistava juttu!
Ei ole minkäänlaista tarvetta puolustella MV lehteä tai sen toimintaa vaan enemmänkin ihmetyttää joidenkin kaksinaismoraali. Aro tonkii ja julkaisee juttuja joten kyllä siinä pitää myös olla valmis ottamaan paskaa niskaan. Jos kaapissa on piilossa kunnon narkki taustaa niin ei se siellä näinä aikoina loputtomiin pysy..
Eikä sitä saa tekemättömäksi.. Jotkut kuitenkin näyttää valkopesevän suu vaahdossa tätä taustaa uskonnollisella hartaudella.
Edelleen narkki joka pääsi kuiville ja käänsi kurssinsa hyvään suuntaan on loistava juttu!
Täällä nyt tuntuu olevan taas eräiden nimimerkkien puolesta lähtenyt se kampanja, että jos nyt sattuu nauramaan Ylen tyttösen fanien kaksinaismoralismille, niin tämän naurajan on pakko olla MV-lehden vannoutunut kannattaja. Mikä on ihan älytöntä, koska uskon kyllä nimimerkkien mjr ja kumppaneiden löytävän sen kaksinaismoralismin kukoistuksen ilman suurennuslasia.
Jos lukee tätä ketjua tuolta ihan alusta asti, niin jää pohtimaan, että kuinka moni täällä Janitskinille tukensa ilmaissut ihminen allekirjoittaisi näitä mv-lehden mielipiteitä, jos pakolaiskriisiä ei olisi?
Tuskin kukaan, mutta Ylen harrastama propaganda on ajanut nämä henkilöt tämän Putinin kätyrin kynsiin.
Tuskin kukaan, mutta Ylen harrastama propaganda on ajanut nämä henkilöt tämän Putinin kätyrin kynsiin. MV-lehti oli ainoa paikka, joka tarjosi näille tuskastuneille ihmisille edes rihtusen sitä totuutta, mikä koski maahanmuuttoa.
Pidätkö asiallisena tyyliä, jolla MV tuota tapausta uutisoi? Näetkö tarpeellisena, että samasta aiheesta julkaistaan hetkessä noin kymmenen juttua?
Vähän asian sivusta, mutta ei varmaan kannata omaa ketjuahan avata, niin kommentoin tänne:
Se pitää Arosta sanoa/kysyä, että onkohan hän kertonut ennakkoon menneisyydestään nykyiselle työnantajalleen, eli YLElle? Erityisesti Aron työn luonteen johdosta olisi kyllä enemmän kuin tärkeää, että työnantaja on asiasta tietoinen, sillä kyseisellä informaatiolla pystyy kyllä painostamaan ja uhkailemaan, eikä ole työnantajan intresseissä olla tässä asiassa epätietoinen...
Miinuspisteitä Arolle, mikäli ei ole kertonut.
Ketkä yrittävät valkopestä Jessikka Aron taustaa ja missä?Jotkut kuitenkin näyttää valkopesevän suu vaahdossa tätä taustaa uskonnollisella hartaudella.
eikä sitä missään vaiheessa korjattu Ylen toimesta.
Ketkä yrittävät valkopestä Jessikka Aron taustaa ja missä?
Vastaa nyt kysymyksiin, saatanan rotta. Ketkä, ja missä. Linkit plussaa.On käyty helvetillistä matkaa, solvattu ja pidetty ajojahtia sun muuta.. Ajojahti toki totta mutta itsehän Aro avaimet moiseen antoi. Helvettinsä taas järjesti ihan itse...
Vastaa nyt kysymyksiin, saatanan rotta. Ketkä, ja missä. Linkit plussaa.
Taisikin olla katteetonta värittelyä nämä sinun heittosi taustan valkopesusta? No ei se mitään, mennään eteenpäin ja kohti uusia haasteita.Kovakin poika kun alat puskista nimittelemään?
Taisikin olla katteetonta värittelyä nämä sinun heittosi taustan valkopesusta? No ei se mitään, mennään eteenpäin ja kohti uusia haasteita.
Eihän ne mitään katteettomia olleet mutta kun vähän pinnistät ja tongit ketjua niin etköhän löydä. Helvetillinen matka ja kaikkea... voi reppana.
Jos kivekset joskus kasvaa niin heität vaan viestiä, jotta voidaan rotta osiosta keskustella ihan kasvotusten.