Joo, selvästi Lahti on perässä viidellä pojolla runkosarjassa 633ot. 172+141=313, Nurmella 667ot. 146+172=318, plaijareissa taas Lahti: 93ot. 32+22=54, Nurmi: 129ot 19+21=40. Ruoho, eiku Nurmi aina vihreämpää aidan takana.Kerhossa ei lähtökohtaisesti ole tällä hetkellä yhtäkään samanlaisia tehoja iskenyttä kaveria.
No, Nurmi on ollut aika säännöllinen 30-40 pisteen mies, ja on vasta 32v, joten ei se nyt ihan köyhän miehen nimi ole palaajamarkkinoilla. Kerhossa ei lähtökohtaisesti ole tällä hetkellä yhtäkään samanlaisia tehoja iskenyttä kaveria.
Lahden edellinen 30 pisteen (tasan 30) on kuuden vuoden takaa ja 37 maalin suonenvetokausi 7 vuoden takaa. On siinä kuitenkin eroa siihen että on kolme viime kautta hakannut sen 30-40 pinnaa.Joo, selvästi Lahti on perässä viidellä pojolla runkosarjassa 633ot. 172+141=313, Nurmella 667ot. 146+172=318, plaijareissa taas Lahti: 93ot. 32+22=54, Nurmi: 129ot 19+21=40. Ruoho, eiku Nurmi aina vihreämpää aidan takana.
Ei silti, maalintekijän vikaa, aika jässikkä ja näyttöjä viime kausilta hyvin, joten tänne vaan.
Tämä Nurmi rehottaa vain laiturin tontilla. Ei ole sentteri hän.Nurmihan olisi aivan unelmahankinta; saataisiin vihdoin ykkössentteri ja maalintekijä, ja vieläpä samassa paketissa.
Tiedän, että Nurmi ei aina tosiaan sovi keskuskentälle. Laittaisin silti Kerhon rosterissa ykkössentteriksi, kun on joskus keskellä pelannut ja pystyy edes auttavasti pelintekoon.Tämä Nurmi rehottaa vain laiturin tontilla. Ei ole sentteri hän.
Korostaisi mielestäni vain HPK:n johdon epäonnistumista jos pelintekijän tarpeeseen/paikalle hommataan pelaaja joka ei varsinaisesti tässä hommassa ole kunnostautunut. Jos Nurmen lisäksi hankittaisiin myös se sentteri niin olisi ok, mutta kyllä tuo roosteri huutaa nyt enemmän sellaista pelintekijää/johtajaa tuohon keskikaistalle.Tiedän, että Nurmi ei aina tosiaan sovi keskuskentälle. Laittaisin silti Kerhon rosterissa ykkössentteriksi, kun on joskus keskellä pelannut ja pystyy edes auttavasti pelintekoon.
Vakavasti ottaen Nurmi olisi jo laidassa huikea upgrade nykyiseen rosteriin: esim. Vesalainen-Paajanen-Nurmi -ketju voisi hyvin toimia ykkösenä, kun "luonteenomainen kolmossentteri" Paajanen hoitaisi tunnollisesti velvoitteensa kahteen suuntaan. Vesalainen-Palve-Lehtonen näkyy kuitenkin nyt olevan sementoitu ykkösketju, ja päätä hakataan tehottomuuden mäntyyn minkä ehditään. Pendolle toki iso arvostus kärsivällisyydestä; toivottavasti tuon ketjun homma lähtee vielä toimimaan, sillä potentiaalia siinä kyllä on.Korostaisi mielestäni vain HPK:n johdon epäonnistumista jos pelintekijän tarpeeseen/paikalle hommataan pelaaja joka ei varsinaisesti tässä hommassa ole kunnostautunut. Jos Nurmen lisäksi hankittaisiin myös se sentteri niin olisi ok, mutta kyllä tuo roosteri huutaa nyt enemmän sellaista pelintekijää/johtajaa tuohon keskikaistalle.
Seurataan vain, mutta minun mielestäni tuolla on avainroolin pelaajien rekrytointi epäonnistunut. Joukkueesta on puuttunut se johtava keskikaistan pelaaja koko ajan ja laituriosastolla on luotettu liikaa, että kyllä nuoret lunastaa potenttiaalinsa ja vanhemmat kaverit vetää vielä kerran. Nyt jos sinne hankkittaisiin vielä yksi pelaaja lisää josta aika myös alkanut ajamaan hiljalleen ohi niin kyllä se minun kirjoissani lasketaan epäonnistumiseksi.Viittaako "johdon epäonnistuminen" tähän kauteen? Eiköhän seurata nyt edes puoli kautta, saati koko kausi ja mietitään sitten niitä epäonnistumisia.
Samaa mieltä. Sentteriä tässä nyt eniten tarvitaan joka pystyisi ruokkimaan laitureitaan. Nurmi voi tietysti onnistuakin mutta itse pelkään, että hän olisi vain jatkumoa Lehtosen, Lahden ja kumppaneiden tehottomaan ryhmään.Korostaisi mielestäni vain HPK:n johdon epäonnistumista jos pelintekijän tarpeeseen/paikalle hommataan pelaaja joka ei varsinaisesti tässä hommassa ole kunnostautunut. Jos Nurmen lisäksi hankittaisiin myös se sentteri niin olisi ok, mutta kyllä tuo roosteri huutaa nyt enemmän sellaista pelintekijää/johtajaa tuohon keskikaistalle.
Seurataan vain, mutta minun mielestäni tuolla on avainroolin pelaajien rekrytointi epäonnistunut. Joukkueesta on puuttunut se johtava keskikaistan pelaaja koko ajan ja laituriosastolla on luotettu liikaa, että kyllä nuoret lunastaa potenttiaalinsa ja vanhemmat kaverit vetää vielä kerran. Nyt jos sinne hankkittaisiin vielä yksi pelaaja lisää josta aika myös alkanut ajamaan hiljalleen ohi niin kyllä se minun kirjoissani lasketaan epäonnistumiseksi.
Ei se ihan näin ole. NHL:ään varattaessa ei mietitä niin nykyistä tasoa vaan koitetaan varata pelaaja, jolla on potentiaalia kehittyä tarvittavalle NHL-tasolle. Isokokoinen ja vahva Vesalainen nähdään ominaisuuksiltaan potentiaalisempana kuin Tolvanen ja varmaan nähdään edelleen, vaikka Tolvanen takoo pisteitä KHL:n puolella.En tajua, periaatteessa huonompi pelaaja tekee KHL:ssä piste per peli tahtia ja niin sanotusti ammattilaisten arvostama parempi pelaaja hiihtelee...
Vaikka takoi viime kaudella yli 40 pistettä, en näe Kerholle merkittävänä hankintana. Kun ei tuo oikein mitään lisää joukkueeseen.
Näytäs nykyjoukkueesta joku, joka on saanut pelata Ville Vahalahden, Aaron Gagnonin ja Henrik Haapalan tasoisten kavereiden rinnalla.Näytäs nykyjoukkueesta pelaaja joka on tehnyt yli 30 pojoa neljänä viime kautena.
Näytäs nykyjoukkueesta joku, joka on saanut pelata Ville Vahalahden, Aaron Gagnonin ja Henrik Haapalan tasoisten kavereiden rinnalla.
En näe Nurmellä mitään sellaista ominaisuutta, jota Kerholla ei jo olisi. Kyllä Nurmi tekee pisteitä, kun saa pelata huippuketjukavereiden kanssa, mutta niin tekisi muutama muukin Kerhossa.
Neljästi välierissä, on se ihan hyvin. Tuolla yhdellä tehokkalla kaudella pelasi Justin Azevedon kanssa, ei ollut silloin vielä Vahalahtea tai Gagnonia. Voin lyödä vetoa, että jos Nurmi siirtyy HPK:hon, hän pelaa alle 0,5 pistettä per peli -tahdilla Hämeenlinnan ajan.Juu, varsinkin Lukko Nurmen vuosien aikana oli kova porukka, vai oliko???
Neljästi välierissä, on se ihan hyvin. Tuolla yhdellä tehokkalla kaudella pelasi Justin Azevedon kanssa, ei ollut silloin vielä Vahalahtea tai Gagnonia. Voin lyödä vetoa, että jos Nurmi siirtyy HPK:hon, hän pelaa alle 0,5 pistettä per peli -tahdilla Hämeenlinnan ajan.
Mä olisin Toivasena iskenyt 100 tonnia Mannisen kouraan lisää ja pitänyt sillä äijän vielä kauden verran tyytyväisenä. Ja samalla jättänyt Lehtosen hankkimatta. Helppo olla jälkiviisas.