Montreal Canadiens 2014–2015

[habsniac]

Enpä tiedä. Molemmat ovat toki hyviä laukomaan, mutta vahvuudet ovat silti kovin erilaiset. Ovechkinin onetimer lähtee tarvittaessa nopeasta tilanteesta lataamatta (Youtube), siinä kun Subbanin maila raapii käytännössä aina taaksevedossa hallin kattoa. Tietysti muitakin eroja miesten laukauksessa voi nähdä, mutta tuossa omasta mielestäni olennaisin liittyen puolilaudassa pelaamiseen. Siis sen lisäksi, että Oviella on lisäksi liigan top5 -rannelaukaus.

Laita toki hakemusta Bergevinille. Kerro miten asian tulisi mielestäsi olla, ehkä Marc näkee valon.

Miten tästä nyt tuli vertailu kahden pelaajan välillä? Tällä hetkellä Montun ylivoima on surkeaa, koska sitä one timeria haetaan viivaan kauas maalista. Jos se pelote olisi lähempänä maalia ja molemmilla puolilla (Pacioretty toisella puolella) pakottaisi se av:n lähemmäs omaa maalivahtia ja antaen enemmän tilaa muualle. Mut hei täällä ei näköjään oman joukkueen ketjussa saa ehdottaa muutosta sysipaskaan ylivoimaan. Ok.

 

[Grainger]

Pahasti alkaa näyttää siltä, että Marc Bergevinin on pakko reagoida valmentajatilanteeseen. Kaikki kunnia Michel Therrienin saavutuksille Habs-peräsimessä, mutta kyllähän aika on ajanut hänen kiekkonsa ohi jo kauan sitten. Kivikovaa Tampaa vastaan edes Carey Price yksin ei riitä. Viime yö oli aika kuvaava, kun Price pelasi omalle tasolleen keskivertopelin (yksikään maali ei mennyt hänen piikkiinsä, mutta ei ottanut kymmentä gamesaveria), niin omissa kolisi kuusi kertaa. Sama viidennessä ottelussa Senatorsia vastaan. Therrien ei osaa reagoida yhtään mihinkään.

Sarja on vielä kesken, mutta kyllä tämä tuskaiselta näyttää.

 

[Glory Hunter]

Ongelmahan oli siinä, että jos Galchenyukia ei oltaisi pidetty ylhäällä 12-13, jolloin hänet otettiin mukaan ei häntä olisi voitu laittaa AHL:ään vaan hänet olisi pitänyt laittaa takaisin junnuihin ja siitä ei kyllä olisi ollut hänelle mitään hyötyä.

Hyvä pointti! Pääsi itseltä unohtumaan koko asia. Turhaahan spekulointi on jälkikäteen mutta olisihan se yksi junnuvuosi voinut sen verran auttaa Galchenyukia että olisi sielä paukuttanut hyvät tehot jonka jälkeen kokeilemaan NHL tasolla pystyykö samaan.

 

[apulais-GM]

Mitä luovuttajia... "njääh, alkaisi jos seuraava kausi".
No en minä peliä katsonut mutta Ottawa-sarjasta näin sen verran, että vauhtia riittää, kohuttu Senators jäi jalkoihin. Eikö sama toimisi Tampa Bayta vastaan, jolla oli omat ongelmansa Red Wingsin kanssa.

On kyllä paradoksaalista, miten tuolla Canadiensin joukkueella voi menestyä vaikka ei pitäisi voida menestyä, mutta silti ei voi todella menestyä, siis päästä finaaleihin tavoittelemaan Stanley Cupia. Kuten joku sanoikin, niin hyökkäyksestä puuttuu jotakin millä voitetaan, vaikka ovat aika paljon voittaneetkin.

 

[aessi]

Eniten pisti merkille se fanien käytös ottelun lopussa, aika monta minuuttia vihellettiin, sitten buuattiin ja osa tais lähteä himaankin kesken matsia.. Hienoa kannustusta, varsinkin kun vertaa siihen Jetsin kotipeliin missä viimeiset 5min huudettin "go jets go!" vaikka 4-0 tuli sarjassa turpaan. Helvetin hyvä kausihan siinä on Habsillakin takana, eikä tuossa nyt pelaajia voi kauheasti yrityksen puutteesta syyttää.

Tuosta materiaalista nyt en hirveästi perillä ole, mutta eikös siellä Detroit vs Tampa ketjussa jo keulittu materiaalin olevan Detroitia parempi, varsinkin puolustuksen kun siellä on Norris-Subban ja Hart-Price. Eiköhän tuo maalinteko ongelmakin korjaannu ihan luontaisesti, eikös Montreal kuitenkin ole ihan hyvin draftannut? Voihan se myös olla, että uusi valmentaja sekoittaisi kuvioita sopivasti.

 

[habsniac]

Eniten pisti merkille se fanien käytös ottelun lopussa, aika monta minuuttia vihellettiin, sitten buuattiin ja osa tais lähteä himaankin kesken matsia.. Hienoa kannustusta, varsinkin kun vertaa siihen Jetsin kotipeliin missä viimeiset 5min huudettin "go jets go!" vaikka 4-0 tuli sarjassa turpaan. Helvetin hyvä kausihan siinä on Habsillakin takana, eikä tuossa nyt pelaajia voi kauheasti yrityksen puutteesta syyttää.

Tuosta materiaalista nyt en hirveästi perillä ole, mutta eikös siellä Detroit vs Tampa ketjussa jo keulittu materiaalin olevan Detroitia parempi, varsinkin puolustuksen kun siellä on Norris-Subban ja Hart-Price. Eiköhän tuo maalinteko ongelmakin korjaannu ihan luontaisesti, eikös Montreal kuitenkin ole ihan hyvin draftannut? Voihan se myös olla, että uusi valmentaja sekoittaisi kuvioita sopivasti.

No jos peilataan siihen, että 12-13 kaudella, kun Habs oli top5 (vai jopa korkeammalla) maaleja tehneistä joukkueista ja silloin joukkueessa pelasi mm. muuan Armstrong, Ryder, Moen, Gionta, Boullion, Diaz ja mitä näitä nyt oli. Näiden tilalle on tullut Weise, DSP, Flynn, Mitchell, DLR, Beaulieu, Petry ym. niin kyllä tuolla Therrienin ajamalla pitkä päätyyn ja perään-taktiikalla on jäätävä vaikutus. 12-13 kaudella pelattiin oikeasti ihan hyvää kiekkoa. Oli vauhtia ja halittiin hyökkäyspäässä kiekkoa kuin Tampa konsanaan (en siis sano että samalla tavalla mutta paljon paljon paremmin kuin nyt). Tällä hetkellä hyökkäys on virheiden varomista ja sitä se on ollut jo kaksi kautta. Ymmärtäisin tämän, jos edes ylivoima toimisi ja olisi se ase millä tehdään sitten ne maalit mutta kun ei. Tällä hetkellä Habs puolustaa ja toivoo, että se riittää. Kun taas Cooper antaa niiden taitavien kaverien käyttää sitä taitoaan aseena. En voi käsittää miten Pacioretty, Plekanec, Gallagher, Galchenyuk, Eller, DD, PaP ja muut kumppanit ei saa hyökkäysalueella aikaan mitään. Ja koska ongelma on koko joukkueen laajuinen ei se voi olla kiinni pelkästään pelaajista. Kyllä siellä on pakko olla koutsissakin vikaa.

Edit: Ja mitä faneihin tulee, kyllä minuakin vituttaisi maksaa satoja dollareita ja mennä katsomaan esitystä jota tämä joukkue esittää tällä hetkellä.

 

[viljelmo]

Voi olla Habsien vaikea pelata joukkuetta vastaan, joka pelaa ihan erilaista kuin mihin Habsit ovat tottuneet. Jos treeneissä vedetään koko ajan jotain dump and chasea, niin voi olla hieman huuli pyöreänä, kun vastustajat tulevat jollain seitsenosaisella puolitoistanopealla viivelähdöllä, jossa pakki vetää maalin takana åkelindmandmaisia tsatsatsaa-askelia 3/4 tahtiin.

Therrien ei vaan osaa. 90 peliä on ollut aikaa saada yv kuntoon, mutta mitään ei ole tapahtunut. Mielestäni joukkueessa pitäisi kuitenkin olla taitoa. Joku Galch on ihan hukassa, koska hänen ominta peliään ei ole suoraviivainen aivoton koohottaminen.

 

[Grainger]

Eniten pisti merkille se fanien käytös ottelun lopussa, aika monta minuuttia vihellettiin, sitten buuattiin ja osa tais lähteä himaankin kesken matsia.

Ovat kuitenkin käyneet otteluissa vaikka välissä on pitkiäkin korpivaelluksia ollut. Ei ole itsestäänselvyys ihan joka paikassa, että halli on täynnä, vaikka joukkue ei ole missään vaiheessa edes pääsemässä pudotuspeleihin. Siinä mielessä tuo montrealilaisen yleisön morkkaaminen ei ihan osu kohdalleen.

Olen aika varma, että jossain Blackhawksissa tai Lightningissa Alex Galchenyuk olisi jo melko kova pelimies. Canadiensissa hän on ehkä se pelaaja, joka kärsii kaikista eniten tuosta Therrienin puukäsikiekosta. Muuten joukkueen hyökkäys on aika sopiva tuolle Therrienin kiekolle. Kahteen suuntaan hyvin pelaavia duunareita riittää ja iso osa osaa myös (runkosarjassa...) laittaa kiekon joskus pussiin.

Mutta kuten aiemmin kirjoitin, Canadiens on oikealla tiellä, kävi tässä sarjassa miten tahansa. Tähän mennessä jo kolme voitettua pudotuspelisarjaa kahteen kevääseen, se on kuitenkin iso harppaus oikeaan suuntaan kahden vuosikymmenen menestymättömyyden jälkeen.

 

[Siivu]

Mielenkiintoista huhua liikkeellä DD:n poissaolosta viime yöltä. Hevosmiesten tietotoimisto on tiennyt kertoa, että DD ja Weise olisi bongattu ottamasta soodaa lauantaina ja tämä olisi hyllytyksen todellinen syy, ei flunssa. Ei ole joukkueen mukana matkassa Tampaankaan, joten aika kiukkuinen lentsu on, jos huhut jätetään tällä erää omaan arvoonsa.

 

[viljelmo]

Aika surkeaa on, jos kesken pudotuspelisarjan pitää lähteä ottamaan kuppia. Epäilen, että ovat olleet ravintolassa. DD on ollut iha turha pudotuspeleissä, kuten tavallista, joten voi myös tiputtaa joukkueesta.

 

[viljelmo]

Aloin tänään miettimään sitä, että jos Price olisi ollut kauden aikana loukkaantuneena 15-20 ottelua ja tuon takia Habsit olisivat ottaneet 10 voittoa vähemmän ja luonnollisesti näin jääneet playoffsien ulkopuolelle, niin olisiko Therrien enää päävalmentajana? Tietenkin joku voi sanoa, että Habsit pelaisivat erilaista peliä, jos Price ei ole maalilla. Ehkä nytkin kannattaisi pelata sellaista peliä, jossa tehdään enemmän kuin kaksi maalia ottelussa.

 

[nabaloo]

Aloin tänään miettimään sitä, että jos Price olisi ollut kauden aikana loukkaantuneena 15-20 ottelua ja tuon takia Habsit olisivat ottaneet 10 voittoa vähemmän ja luonnollisesti näin jääneet playoffsien ulkopuolelle, niin olisiko Therrien enää päävalmentajana? Tietenkin joku voi sanoa, että Habsit pelaisivat erilaista peliä, jos Price ei ole maalilla. Ehkä nytkin kannattaisi pelata sellaista peliä, jossa tehdään enemmän kuin kaksi maalia ottelussa.

Omasta mielestä ihan turha kaataa kaikkea paskaa Therrienin niskaan. Ei tuo systeemi mielestäni ole niin paska, ettei sillä voisi tehdä maaleja. Edellistä peliä en nähnyt, mutta Game 1:ssä ainakin oli paikkoja vaikka kuinka moneen maaliin. Viimeistely on vaan aivan älytöntä tuhnuilua ollut jo pidemmän aikaa. Mielestäni on ennemminkin kyse nimenomaan siitä, että meillä ei vaan ole tuolla kentällä nyt oikeastaan ketään kuka sitä kiekkoa laittaisi verkon perukoille. Primary scoring sakkaa ja ihan helvetin pahasti. Siitä olen toki samaa mieltä, että seurajohdon on nyt otettava se pää pois perseestä ja hankittava kesällä joku snaipperi. Sekin on kyllä totta, että ei tuolla Therrienin muotilla ikinä mikään joukkue tule missään maalintekijätilastojen kärjesä olemaan, mutta on tuo vähiten päästettyjä maaleja runkosarjassa aika hyvin, olkoonkin, että suuri kunnia menee Pricelle.

 

[viljelmo]

Katsotaan nyt ensin pudotuspelit loppuun, mutta jos lähtö Tampaa vastaan tulee rumin lukemin (4-0, 4-1), niin epäilen Bergevinin vakavasti harkitsevan Therrienin tulevaisuutta. Vaikka Habsit saisivat jonkun snaipperin tai toisenkin hankittua, niin pelitaktisesti Habsit tuntuvat olevan niin paljon parhaita jengejä jäljessä, että mestaruudesta ei nyt tai tulevaisuudessa tuolla havumetsien hokilla taistella.

Tietenkin täältä Suomesta on helppo potkia valmentajia pois, mutta tuo ranskankielisyys taitaa olla vieläkin aika iso juttu Montrealissa. En tosin tiedä onko Therrien paras mahdollinen franckophone-valmentaja. Tiedä sitten muuttuisiko ranskaa puhuvien ääni kellossa, jos joku Babcock tulisi Montrealiin?

 

[habsniac]

Therrien on päässyt nykyisellä pestillä 3/3 pleijareihin. Viime vuonna ECF ja tänä vuonna vähintään toiselle kierrokselle ja joka vuosi ollut divisioonan, idän ja liigan kärkikahinoissa runkosarjassa. Niin paljon kuin itse haluaisin nähdä Therrienin kilometritehtaalla ei varmasti saa potkuja tämän kauden jälkeen. Varsinkin kun uusi 4 vuoden soppari alkaa ensi vuodesta ja Bergevin on kovaan ääneen ilmoittanut tänäkin vuonna, että Habs on vielä siirtymävaiheessa. Tämä postaus ei siis puolustele Therrieniä vaan enemmän pakko hyväksyä faktat, että sama kaiffari siellä on penkin takana ensi vuonnakin.

 

[viljelmo]

Therrien on päässyt nykyisellä pestillä 3/3 pleijareihin. Viime vuonna ECF ja tänä vuonna vähintään toiselle kierrokselle ja joka vuosi ollut divisioonan, idän ja liigan kärkikahinoissa runkosarjassa. Niin paljon kuin itse haluaisin nähdä Therrienin kilometritehtaalla ei varmasti saa potkuja tämän kauden jälkeen. Varsinkin kun uusi 4 vuoden soppari alkaa ensi vuodesta ja Bergevin on kovaan ääneen ilmoittanut tänäkin vuonna, että Habs on vielä siirtymävaiheessa. Tämä postaus ei siis puolustele Therrieniä vaan enemmän pakko hyväksyä faktat, että sama kaiffari siellä on penkin takana ensi vuonnakin.

Näinhän se taitaa valitettavasti olla. Lisäksi Bergevin näkee varmasti oman vastuunsa siinä ettei pystynyt joukkueeseen maalintekijää, ei edes sitä uutta vanekia. Kyllähän tuota Therrienin jatkopahvia hieman ihmeteltiin. Toivotaan, että Therrien pystyy kehittämään pelikirjaansa.

Ehkä tässä on hieman malttamaton, kun kerrankin reiluun kahteenkymmeneen vuoteen alkaa näyttää paremmalta. Onhan Bergevin tehnyt paljon hyvää työtäkin tällä kaudella kun pääsi eroon monesta kovapalkkaisesta, mutta turhasta pelaajasta. Nyt pitää toivoa, että nuo turhuudet on siivottu pois. Vähän pelottaa, että Markov on osoittanut pahaa hyytymistä ja hänellä on vielä kaksi täyttä kautta isoa sopimusta jäljellä. Toivottavasti Markovista ei tule nyt uutta riippakiveä kahdeksi kaudeksi.

 

[Defensefirst]

Ehdottomasti tuo ranskankielisyys on tärkeä asia Montrealissa. En tiedä onko Therrien sitten niin huono valmentaja että olisi vain kielensä takia joukkueessa. David Desharnaista voi sanoa että se on syy miksi saa peliaikaa. Ymmärrettäväähän se on että pakko siellä on ranskiksia olla, ikävä kyllä joutuvat sen takia antamaan tasoitusta erittäin tasaisessa sarjassa.

Kyllä siellä mahtaa vituttaa ettei aikoinaan varattu Girouxta kun siihen oli mahdollisuus. Yksikin ranskankielinen riittäisi kunhan on megaluokan tähti.

 

[Aunt Wang]

Ehdottomasti tuo ranskankielisyys on tärkeä asia Montrealissa.

Muistanko ihan väärin, jos väitän että Louis LeBlanc varattiin aikoinaan Canadiensiin vain ranskankielisyyden takia? Ei todellakaan ollut alustavasti menemässä top-20 joukossa.

 

[Defensefirst]

Muistanko ihan väärin, jos väitän että Louis LeBlanc varattiin aikoinaan Canadiensiin vain ranskankielisyyden takia? Ei todellakaan ollut alustavasti menemässä top-20 joukossa.

Olen itsekin lukenut artikkeleita jossa sanotaan Canadiensin 90-luvun lopun ja millenniumin alun menneen huonosti koska varasivat suurimmaksi osaksi ranskankielisiä vaikka oli parempiakin pelaajia saatavilla joten uskon tuon kyllä.

 

[Siivu]

Omasta mielestä ihan turha kaataa kaikkea paskaa Therrienin niskaan. Ei tuo systeemi mielestäni ole niin paska, ettei sillä voisi tehdä maaleja. Edellistä peliä en nähnyt, mutta Game 1:ssä ainakin oli paikkoja vaikka kuinka moneen maaliin. Viimeistely on vaan aivan älytöntä tuhnuilua ollut jo pidemmän aikaa. Mielestäni on ennemminkin kyse nimenomaan siitä, että meillä ei vaan ole tuolla kentällä nyt oikeastaan ketään kuka sitä kiekkoa laittaisi verkon perukoille. Primary scoring sakkaa ja ihan helvetin pahasti. Siitä olen toki samaa mieltä, että seurajohdon on nyt otettava se pää pois perseestä ja hankittava kesällä joku snaipperi. Sekin on kyllä totta, että ei tuolla Therrienin muotilla ikinä mikään joukkue tule missään maalintekijätilastojen kärjesä olemaan, mutta on tuo vähiten päästettyjä maaleja runkosarjassa aika hyvin, olkoonkin, että suuri kunnia menee Pricelle.

Saanen olla eri mieltä. Kelvollisia maalimääriähän joukkueesta löytyy kyllä: 37, 26, 24, 20, 15, yht. 122 . Siinä top-5. Esimerkiksi Capsin vastaava litanja: 53, 21, 20, 19, 19, yht. 132, vain koska Ovechkin. Tai vaikka Chicago: 28, 27, 23, 22, 16, yht. 116. Rangers: 42, 21, 21, 19, 17, yht. 120. Tämä kaikki materiaaliin nähden liigan paskimmalla ylivoimalla.

En ole perehtynyt kuka tuota Habsin YV:tä ajaa, mutta siinä on ensimmäinen jakkara, jonka täytyy kaatua. Ei pitäisi olla niin vaikeaa, kun ykkösviisikkoon on heti poimittavissa nimet Pacioretty, Subban ja Markov, joiden kaveriksi ja kakkosviisikkoon voi poimia nimistä Plekanec, Gallagher, Galchenyuk, Desharnais (kyllä), Eller, Parenteau, Weise, Petry, Gilbert... Jokin mättää ja todella pahasti. Ei Subbanin laukaus poikittaissyötöstä viivalta voi olla se ainoa tapa yrittää limppua verkkoon.

Entäpä sitten syötöt. Montreal, 1. Subban, 45A, 2. Markov, 40A, 3. Plekanec, 34A. Vertailun vuoksi Washington, 1. Bäckström, 60A. Anaheim, 1. Getzlaf 45A. Vittu Calgary, 1. Hudler 45A. Tampa, 1. Palat, 47A. Ykkössentteri tai joku muu jumalainen pelintekijä on pakko saada jostain. Tuli se sitten Galchenyukista tai muualta, mutta tämä osa-alue huutaa edelleen sitä remonttia, mitä se on huutanut vieläkin itkettävästä Koivu --> Gomez vaihdoksesta.

Rohkenen myös väittää, että jossain muussa valmennuksessa Galchenyuk ei olisi enää kolmannella NHL kaudellaan laidalla varovaisesti hiipivä hiiri, vaan vetäisi ykkösen keskellä paljon korkeammalla tasolla, kuin Habsissa nyt.

Kyllä, kirves on tämän kauden osalta kaivossa ja vituttaa. Toivon todella season sweepin kuorrutteeksi series sweepiä ja tämän johtavan jatkotoimenpiteisiin valmennuksessa. Kuinkas se nyt menikään...The Montreal Canadiens are measured by Stanley Cups, not Conference or Division championships.

 

[Boogey]

Aamen ylläolevalle. Palaset on olemassa, ja se on valmennuksen tehtävä saada niistä tehoja irti.

Pakko kallistua series sweeppiin täälläkin. Sen luulisi olevan tarpeeksi vahva signaali, että valmennusportaasta pitää uudistuksen lähteä.

Seuraavana tulee sitten kenelle tuolta saadaan tarjottua jatkoja. Bergevin toivottavasti on hereillä herrojen Petry ja Mitchell osalta. Olisi tärkeä sorvata molemmille jatkot.

Pelkät jatkopaperit eivät kuitenkaan riitä, rupee olemaan aika selkeätä että Habsin tarvitsee sekoittaa pakkaa myös treidillä. Laitan tähän nyt taas perus lempparitargettini Edmontonin, joka tarvitsee treidejä myös. Heitän ilmoille kauppatavarana nimet Eller, Fucale, Prust, Parenteau ja Gilbert. Edmonton mielestäni voisi olla kiinnostunut kaikista näistä. Tulevaisuuden maalivahti sinne tarvitaan ja jos vielä kanukki ei ainakaan vähennä arvoa vaikka Fucalen käyrä alaspäin on ollutkin. Pricellä mennään niin pitkälle kuin mennään. Eller taasen sopisi puolustavammaksi sentteriksi Edmontoniin, ja ei ole mikään kehäraakki. Gilbert puolestaan on ehkä ainoa meidän pakeista josta voi saada jotain ja menetys ei kirpaise liikaa. Prust ei enää auta joukkuetta, vaan on enemmän haitaksi. Prust edustaa kuitenkin pelaajatyyppiä jolle on kysyntää, vaikka soppari onkin iso. Parenteau taasen ei ole täyttänyt sitä roolia johon mies hankittiin joten eteenpäin vaan.

Toisaalta valmentajanvaihdolla Elleristä voitaisiin varmasti saada enemmän irti, mutta näkisin silti DLR:n paikkaavan saman aukon. Fucale on uhrattavissa koska Price ja Gilbert vaikka ihan ok pelasikin on puhtaasti ajateltuna lähinnä houkuttelevin noista meidän voidaan kaupata pakeista.

Marc Bergevin. Hoida homma.

 

[Grainger]

Ottelun jälkeen sängyssä pyöriessäni mietin, että missähän vaiheessa Carey Price pyytää siirtoa jonnekin missä hän saa tukea kenttäpelaajilta? No sitten näinkin unta Jonathan Toewsista ojentamassa Stanley Cupia Pricelle. Oletan, että #50 tuli vastalahjana Montrealiin...

Vaikeaa on, jos ei maaleja tee. Ei voi olla mahdollista, että ensin Craig Anderson torjuu kuin yli-ihminen ja sitten seuraavassa sarjassa Ben Bishop kykenee samaan. Hyviä maalivahteja molemmat, mutta Habs saa heidät näyttämään maailman parhailta ja siitä he ovat kaukana. Canadiensilla vain on se kyky, mikä monelta seuralta puuttuu. Luoda maailman parhaita maalivahteja, monellakin eri tavalla.

Therrien ulos, Babcock sisään.

 

[nabaloo]

Saanen olla eri mieltä. Kelvollisia maalimääriähän joukkueesta löytyy kyllä: 37, 26, 24, 20, 15, yht. 122 . Siinä top-5. Esimerkiksi Capsin vastaava litanja: 53, 21, 20, 19, 19, yht. 132, vain koska Ovechkin. Tai vaikka Chicago: 28, 27, 23, 22, 16, yht. 116. Rangers: 42, 21, 21, 19, 17, yht. 120. Tämä kaikki materiaaliin nähden liigan paskimmalla ylivoimalla.

En ole perehtynyt kuka tuota Habsin YV:tä ajaa, mutta siinä on ensimmäinen jakkara, jonka täytyy kaatua. Ei pitäisi olla niin vaikeaa, kun ykkösviisikkoon on heti poimittavissa nimet Pacioretty, Subban ja Markov, joiden kaveriksi ja kakkosviisikkoon voi poimia nimistä Plekanec, Gallagher, Galchenyuk, Desharnais (kyllä), Eller, Parenteau, Weise, Petry, Gilbert... Jokin mättää ja todella pahasti. Ei Subbanin laukaus poikittaissyötöstä viivalta voi olla se ainoa tapa yrittää limppua verkkoon.

Entäpä sitten syötöt. Montreal, 1. Subban, 45A, 2. Markov, 40A, 3. Plekanec, 34A. Vertailun vuoksi Washington, 1. Bäckström, 60A. Anaheim, 1. Getzlaf 45A. Vittu Calgary, 1. Hudler 45A. Tampa, 1. Palat, 47A. Ykkössentteri tai joku muu jumalainen pelintekijä on pakko saada jostain. Tuli se sitten Galchenyukista tai muualta, mutta tämä osa-alue huutaa edelleen sitä remonttia, mitä se on huutanut vieläkin itkettävästä Koivu --> Gomez vaihdoksesta.

Rohkenen myös väittää, että jossain muussa valmennuksessa Galchenyuk ei olisi enää kolmannella NHL kaudellaan laidalla varovaisesti hiipivä hiiri, vaan vetäisi ykkösen keskellä paljon korkeammalla tasolla, kuin Habsissa nyt.

Kyllä, kirves on tämän kauden osalta kaivossa ja vituttaa. Toivon todella season sweepin kuorrutteeksi series sweepiä ja tämän johtavan jatkotoimenpiteisiin valmennuksessa. Kuinkas se nyt menikään...The Montreal Canadiens are measured by Stanley Cups, not Conference or Division championships.

Täytyypä sitten ehkä myöntää olevani väärässä. Jotenkin vaan hämää nyt nämä ihan viime aikojen (playoffien otteet), kun sitä kiekkoa ei vaan saada millään sinne pussiin. Paikkoja on ollut, mutta kun ei pistetä sisään niin sitten ei.

Kaikillihan se ykkössentteri on einehto, mutta mistäs sellainen tähän hätään sitten kaivetaan? Varmaan ihan järkyttävän suolaisen hinnan joutuu maksamaan, jossei omista joku sellaiseksi kehity, mutta kun noita viimevuosien Cupin nostajia katsoo niin onhan siellä tosiaan kaikilla aika kapellimestari ykkösen keskellä. Vaikken tosiaankaan mikään Desharnaisin vastustaja nro. 1 ole, niin eihän meidän vaahtosammutin missään olosuhteissa kestä vertailua Toewsiin, Kopitariin tai Bergeroniin.

Galchenyukin varaan on varmaan aika paljon laskettu, ja kyllähän viimeistään ensi kaudella pitäisi alkaa näkyä jotain merkkejä isoon rooliin nousemisesta. Toisaalta se vaatisi ensin sitä, että miestä ylipäätään peluutettaisiin siinä keskellä. Sen ymmärrän, että Therrienin systeemissä senttereillä on mielettömän iso vastuu myös omiin päin, mutta eihän tuo Galch ikinä opi pelaamaan siinä keskellä, jossei se ikinä siihen pääse edes yrittämään.

Itse toivon vielä ihmenousua, mutta aika epätoivoiselta näyttää. Jos ei nousua tapahdu, niin totta tosiaan voitaisiin toimistolla herätä juurikin esim. yv:n suhteen.

 

[viljelmo]

Galch ei välttämättä ole kovin innostunut edes jatkamaan Therrienin alaisuudessa; tekee lyhyen ja halvan siltasopimuksen, jotta pääsee free agentiksi mah. pian. Toivottavasti Bergevin ei tartu tuohon koukkuun.

Pateryn on näköjään noussut näiden pudotuspelien aikana jopa nelospakiksi. Voi olla aika vaikea työntää takaisin Hamiltoniin, vaikka Beaulieu kuntoutuukin.

 

[Siivu]

Täytyypä sitten ehkä myöntää olevani väärässä. Jotenkin vaan hämää nyt nämä ihan viime aikojen (playoffien otteet), kun sitä kiekkoa ei vaan saada millään sinne pussiin. Paikkoja on ollut, mutta kun ei pistetä sisään niin sitten ei.

Totta tietysti sekin, että runkosarjan tuloksia ja tilastoja ei pidä tuijottaman, kun playoffit alkavat. Siinä olet visusti oikeassa. Ihan männävuosina särjet ja nuotit ovat antaneet siitä kelvolliset osoitukset. Habsin luokattomat playoffs-otteet ehkä enemmänkin alleviivaavat jo lähes koko runkosarjan aikana nähtyjä oireita pahemmasta, kuin mitä tulostaso antoi ymmärtää.

Paljon on vielä tapahduttava, ennen kuin kannu Montrealiin palaa. Kelvollisia ykkössenttereitä ei UFA-listoilla killu, sellaisen kauppahinnasta muodostuisi helposti aivan liian kova ja Galchenyuk taitaa tosiaan olla Therrienin pelisysteemissä seguinmaisessa pinteessä.

 

[habsniac]

Heitin jo aikaisemmin ilmoille mutta viime yön pelin jälkeen olen yhä varmemmin sitä mieltä, että Plekanec pitäisi kaupata pois. Pitäisi löytyä arvoa, kunnon treidiin. Kuinka monta vuotta kaveri on vetänyt lähes nolla-tehoilla pleijarit? Ei.... Ja muita hienosäätöjä. Markov pitäisi siirtää kakkospariin ja leikata minuutteja. Kaveri on aivan loppu tällä hetkellä. Ah ihan sama näitä on tänne listata. Ensi vuonna Bergevin selittää edelleen, miten draftistä rakennetaan ja Therrien muuttaa kaikki pelaajat samoiksi roboteiksi jäällä "dump and chase, dump and chase". Ylivoima jatkaa surkeaa räpiköintiä mutta ainoa ero tulee siinä, että Price ei pelaa samanlaista haamuvuotta ja ei päästä pleijareihin. Kattellaan, kun drafti alkaa. En jaksa valvoa enää öitä tämän takia.