Montreal Canadiens 2014–2015

  • 164 375
  • 849

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Isossa kuvassa on mielestäni aika hassua, että liigan (tällä hetkellä) ylivoimaisesti parasta maalivahtia ruvetaan moittimaan peliotteista, ja asiaa perustellaan TILASTOISTA HUOLIMATTA, kun yleensä tämä kyseinen nimimerkki perustelee väittämänsä aina TILASTOIHIN PERUSTUEN.

Jos ne tilastot eivät päde Pricen playoffsien kohdalla, koska mies ei nuorempana ollut pudotuspeleissä parhaimmillaan. Kannattaa kuitenkin unohtaa se tosiasia, että tämän vuosikymmenen osalta Price on pysäyttänyt kiekot pudotuspeleissä 92,4% tarkkuudella.

Olen kyllä siinä mielessä Dissonanssin kanssa samaa mieltä, että Price ei ollut ihan terävimmillään Senatorsia vastaan, mutta loppupeleissä hän kuitenkin oli suurin yksittäinen syy miksi Habs eteni toiselle kierroksella. Mikäli homma olisi maalivahdista ollut kiinni, niin homma olisi ollut paketissa neljän ottelun jälkeen, mutta kun Canadiens ei osaa tehdä maaleja. Pääasia on kuitenkin, että kuudennessa ottelussa Price päätti pistää homman pakettiin ja hän myös pisti. Mikään järkisyy ei edelleenkään selitä Habsin 1-0 -voittoa (no toinen tyhjiin loppusummerin aikaan), mutta niin vain se voitto tuli.

Luottavainen, mutta realistinen oli. Habs voi ihan hyvin edetä jatkoon, mutta ihan hyvin se voi myös pudota. Siksi nämä ovat pudotuspelejä.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Ei nyt jumalauta sentään.

Totesin vain, että Pricelle meni useampi otettava maali ja mies oli toisinaan yllättävän epävarma. Muutenhan mies pelasi totutun hyvin. Ja kannattaa nyt huomioida tuo sana "yllättävän", koska mielestäni Price on pelannut koko kauden varmaa peliä, ja omat ennakkokäsitykseni ovat melko korkeat tästä syystä.

Mutta näinhän siinä yleensä käy. kun nyt selkeästi hieman turhan herkällä rectumin ympäryksellä näin keväisen ja kiimaisen playoff-taiston varustetut fanit lukevat edes etäisesti kritiikiksi luettavaa viestiä.

Eikä toki pidä unohtaa tietenkään sekaan heitetyn kiintiö-perskärpäsen panostakaan. Se on varma kevään merkki, kun oma henkilökohtainen perskärpänen taas seuraa totutusti viesteineen perässä.

***

Minä uskon Canadiensin menevän jatkoon, koska yksinkertaisesti ovat selkeästi playoff-valmiimpi ja halukkaampi joukkue. Toki se edellyttää Pricelta todella hyvää sarjaa, eikä "otettavia" hirveän montaa saisi mennä, koska Tampa Bay tulee kuitenkin todennäköisesti olemaan Ottawaa kovempi haaste.
 

Noppa10

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toronto Maple Leafs
Mutta näinhän siinä yleensä käy. kun nyt selkeästi hieman turhan herkällä rectumin ympäryksellä näin keväisen ja kiimaisen playoff-taiston varustetut fanit lukevat edes etäisesti kritiikiksi luettavaa viestiä.

Miksi sinä käyt tällä tavalla provoamassa ympäri palstaa? Sulla on tietämystä joo, mutta sun viestien arvo menee monesti negatiivisen puolelle, kun et suostu hyväksymään, että vastakkaisella puolella saattaa olla jostain eri näkemys. Yleensä itse perustelet aina mielipiteesi tilastoilla, ja lyttäät ne joiden näkemys perustuu nähtyyn (jos se siis ei vastaa niitä tilastoja). Nyt kun yhtäkkiä ne tilastot ovatkin sinun näkemystäsi vastaan, ne muuttuvat "vain tilastoiksi", ja se "omin silmin todettu" muuttuukin faktaksi...

Eikä toki pidä unohtaa tietenkään sekaan heitetyn kiintiö-perskärpäsen panostakaan. Se on varma kevään merkki, kun oma henkilökohtainen perskärpänen taas seuraa totutusti viesteineen perässä.

Sinä spämmäät kauhean määrän viestejä moneen ketjuun. Kerro mulle miten voin osallistua palstan keskusteluun, olematta tuo kiintiö-perskärpänen? Sovitaanko, että laitat mulle vaikka YV:lla listan niistä ketjuista, joihin voin turvallisesti kommentoida, etten vain vahingossa astu sinun varpaillesi...? Laita samalla mukaan jonkunnäköiset kuvaukset siitä, mitä mieltä minun pitää mistäkin asiasta olla, niin vältetään monen sivun pituiset juupas-eipäs väittelyt.

...

Asiasta kukkaruukkuun. Mitenkäs Habs-jannut näkevät tuon De La Rosen tulevaisuuden jengissä? Onko kaverissa potentiaalia ihan primary scoring-rooliin, vai onko tulevaisuus ennemminkin luokkaa "artem anisimov", eli 2-3 kenttien kahden suunnan sälli, joka pystyy myös secondary scoringia tuomaan? Ne pelit, mitä itse nähnyt, niin DLR tuntuu ainakin peri-ruotsalaiseen tyyliin vetävän enemmänkin oman pään kautta kuin suoraviivaisesti ylöspäin.
 

Dissonanssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moderaattorit
Miksi sinä käyt tällä tavalla provoamassa ympäri palstaa? Sulla on tietämystä joo, mutta sun viestien arvo menee monesti negatiivisen puolelle, kun et suostu hyväksymään, että vastakkaisella puolella saattaa olla jostain eri näkemys. Yleensä itse perustelet aina mielipiteesi tilastoilla, ja lyttäät ne joiden näkemys perustuu nähtyyn (jos se siis ei vastaa niitä tilastoja). Nyt kun yhtäkkiä ne tilastot ovatkin sinun näkemystäsi vastaan, ne muuttuvat "vain tilastoiksi", ja se "omin silmin todettu" muuttuukin faktaksi...

Ongelma on siinä, että sinun paikalle säntäämisestäsi huolimatta minun "näkemys" ei missään vaiheessa ollut se, että Price olisi jotenkin huonosti pelannut kyseisessä sarjassa. Sellaisen tulkinnan saa ainoastaan hyvin herkkähipiäisesti oman joukkueensa toimintaan suhtautuva kannattaja (ja tämän sikäli ymmärrän, koska nämä hommathan ovat pitkälti myös tunnepuolen juttuja) tai sitten agendan omaava perskärpänen.

Kuten totesin, niin toin esille vain sen, että useampi päästetyistä maaleista olisi ollut otettavissa sekä sen, että toisinaan nähtiin hänelle epätavallista epävarmuutta. Näiden havaintojen osalta tilastot ovat sikäli yhdentekeviä, kuten sanoin. Jos olisi sanonut Pricen olleen ihan absoluuttisesti katsottuna paska, olisi tilanne toinen.

Mutta kuten olen monesti sanonut, niin aion jatkossa jättää perskärpästen perskärpästelyt sivuun. Sitten jos kirjoituksista ei paista kilometrin päähän agenda, saatan ehkä noteerata ihan vakavastikkin. Olet jo ihan riittävän monta kertaa vääristellyt sanomisiani jne.

edit. Ja oikeastikko nyt kyselet minulta jotain provoamisesta, kun itse aloitit tuollaisella trollaamisellasi viestittelyn tähänkin ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Viides ottelu oli hivenen heikompi Pricelta ja varsinkin Ryanin maali meni helposti. Jos otetaan tuo viides ottelu pois, niin maaleja meni viidessä pelissä yhteensä seitsemän selän taakse. Joku noista seitsemästä saattoi mennä vähän helpommin, mutta noista viidestä pelistä Price voitti neljä ja tuossa hävityssäkin päästi vain yhden maalin, joka ei ollut todellakaan helppo maali. Mitä minun mieleen tulee, niin Price on kyllä rauhallisempi kuin Dalai Lama meditoidessaan.

Tietenkin nämä ovat mielipideasioita ja jos Dissonanssi on sitä mieltä, että Price oli epävarma ja päästi helppoja, niin sitten se on hänen mielipiteensä.

Asiasta kukkaruukkuun. Mitenkäs Habs-jannut näkevät tuon De La Rosen tulevaisuuden jengissä? Onko kaverissa potentiaalia ihan primary scoring-rooliin, vai onko tulevaisuus ennemminkin luokkaa "artem anisimov", eli 2-3 kenttien kahden suunnan sälli, joka pystyy myös secondary scoringia tuomaan? Ne pelit, mitä itse nähnyt, niin DLR tuntuu ainakin peri-ruotsalaiseen tyyliin vetävän enemmänkin oman pään kautta kuin suoraviivaisesti ylöspäin.

Olen yllättynyt, että nuori DLR on noussut tällä kaudella jo Habs-miehistöön vakinaamaksi. Odotin, että olisi ensi kaudella pelannut ylhäällä sellaiset 20-30 ottelua loukkaantumisista ja kierrätyksestä riippuen. Tällä hetkellä DLR on tosiaan enemmän tuollainen kolmoskentän puolustava hyökkääjä, jolta tuskin odotetaan vielä mitään ylöspäin. Uskon kuitenkin, että pelaajalla on potentiaalia nostaa tasoaan tuolla secondary scoring-osastolla. Saattaa pystyä joskus jopa sellaiseen 15+30 -kauteen. Nykyhabseissä se maalin/pisteidenteko on vaikeaa kaikille, joten pitää olla ihan tyytyväinen edes tuohon 4+2 tehoihin. DLR kuitenkin ponnisti jo ekalla kaudellaan P-Amerikassa monen kokeneemman nuoren pelaajan ohitse, joten seura- ja valmennusjohto näkee varmasti paljon potentiaalia pelaajassa. Sanotaan nyt kuitenkin, että Habsin prospektipooli ei ihan parhaasta päästä ole, joten ei tuo DLR:n nousu mikään suuri sensaatio ollut. Sivuhuomautuksena mainittakoon, että Vanekista maksettu korvaus eli Sebastian Collberg veti tällä kaudella AHL:ssa tehot 41 ottelussa tehot 4+12 ja ECHL:ssä kuudessa ottelussa tehot 4+3.

Ensi kaudella DLR tulee toivottavasti parantamaan, kun P-Amerikan kulttuuri on tutumpi ja ei tarvitse vetää harjoitusleiriä alusta asti.

Siirretään spekulointi oikeaan paikkaan.
 
Viimeksi muokattu:

Glory Hunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Club de hockey Canadien
Ainahan on toivoa mutta en usko että DLR tulee koskaan nousemaan "ykkösketjun" mieheksi. Nuori kaveri kyseessä mutta potentiaali tuskin riittää ihan sinne kirkkaimpaan kärkeen. Uskon että DLR tekee pitkän NHL uran mutta ei ikinä lyö itseään "läpi" (eli ei tee 50-60p/kausi).
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Siivosin laatikoita himassa ja eteen tuli vuoden 2002/03 kausijulkaisu The Sports Forecasterin tekemänä. Silloin oli tällainen jengi Canadiensilla koossa:
Maalille:
Theodore, Jeff Hackett, *Mathieu Garon

LD: Brisebois, Markov, Quintal, Robidas, *Komisarek
RD: Rivet, Souray, Dykhuis, *Hainsey
LW: Zednik, Petrov, Kilger, Bill Lindsay, Bulis, *Eric Chouinard
C: Koivu, Gilmour, Yanic Perreault, Juneau, Ribeiro, *Perezhogin, *Higgins
RW: Audette, Czerkawski, Randy McKay, Dackell, Odjick, *Marcel Hossa, Jason Ward, *Josef Balej

Tulokkaista Hainsey ja Higgins on mainittu loistavan potentiaalin omaavina pelaajina ja Komisarek tähtipotentiaalin pelaajana. Kaikki ovat tehneet ihan kivan uran NHL:ssä, mutta odotukset jokaisen kohdalla olivat paljon suuremmat. Tulokkaissa oli myös mainittu esim. Duncan Milroy, siis kuka?

Theodore oli muuten voittanut edellisellä kaudella Hartin ja Vezinan. Valmentajana oli eräs Michel Therrien.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquarta
Tulokkaissa oli myös mainittu esim. Duncan Milroy, siis kuka?

En tiedä, mutta Eastside Hockey Manager 2007:ssa tämä samainen kaveri roikkui Bulldogsissa mukana.

Kyllähän tuosta 12 vuoden takaisesta on eteenpäin menty aika rajusti. Canadiensin joukkue vuosimallia 2014-15 näyttää jo ihan NHL-tason joukkueelta ja edelleen uskotaan, että tämän Bergevinin ensimmäisen joukkueen paras ajanjakso on vielä edessäpäin. Muutamaa täsmähankintaa se huutaa, mutta onhan se hienoa seurata, kun Habs taistelee runkosarjassa koko liigan voitosta ja menee vielä pudotuspeleissä toista kertaa peräkkäin ensimmäiseltä kierrokselta jatkoon. Ei ole viime vuosien Canadiensille ihan rutiinijuttu sekään.

Carey Pricen varaan on hyvä rakentaa, nyt Habsilla on tähtimaalivahti, jonka pää kestää Centre Belliä myös pudotuspeleissä.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Detroitin valmentajan Mike Babcockin sopimus on tunnetusti kesällä katkolla ja ainakaan vielä ei ole jatkoa saatu sorvattua. Babcockin mukaan on kaksi tärkeää asiaa, jotka ratkaisevat missä ura jatkuu A) Mitä vaimo haluaa ja B) Voittaminen. Babcock haluaa siis takuun, että Detroit tai joku toinen seura panostaa joukkueeseen myös tulevaisuudessa. Vaimo sitten varmaan ratkaisee miellyttääkö Detroit tai joku kaupunki häntä. Babcock olisi aivan mahtava koutsi Montrealiin, tosin ei taida puhua sujuvaa ranskaa.
 

nabaloo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montréal Canadiens
Detroitin valmentajan Mike Babcockin sopimus on tunnetusti kesällä katkolla ja ainakaan vielä ei ole jatkoa saatu sorvattua. Babcockin mukaan on kaksi tärkeää asiaa, jotka ratkaisevat missä ura jatkuu A) Mitä vaimo haluaa ja B) Voittaminen. Babcock haluaa siis takuun, että Detroit tai joku toinen seura panostaa joukkueeseen myös tulevaisuudessa. Vaimo sitten varmaan ratkaisee miellyttääkö Detroit tai joku kaupunki häntä. Babcock olisi aivan mahtava koutsi Montrealiin, tosin ei taida puhua sujuvaa ranskaa.

Kyllähän Babcock on varmaan siellä jokaisen jengin toivelistan kärkipäässä enkä itsekään tosiaan vastustaisi, jos herra Montrealiin päätyisi. Therrienillä kuitenkin on vielä tuota sopparia jäljellä jokunen vuosi ja ei varmaankaan ole kenkää saamassa kun on kuitenkin ihan hyvää tulosta ja kehitystä saatu aikaan kun vertaa esim. vajaan kymmenen vuoden takaiseen aikaan. Montrealin nykyrunko on kuitenkin vielä nuori ja menestysikkuna pitäisi kyseisillä jannuilla olla auki ainakin vielä sen 5,6,7 vuotta, ellei jopa pidempään. Joukkue on kuitenkin omaksunut Therrienin pelikirjan hyvin, ja vaikka pelitavasta voi olla monta mieltä, niin kyllä Therrienin kärmeskeitot mielestäni antavat ihan kaikki avaimet menestykseen. Ei olisi välttämättä ehkä edes fiksua vaihtaa valmentajaa, jonka aatokset joukkue on hyvin omaksunut.

Sanoisin, että tämän hetkinen suuri murhe eli maalinteko ei johdu niinkään siitä, ettei käytettävällä pelisysteemillä saada riittävää määrääpaikkoja, vaan siitä, että viimeistely on yksinkertaisesti huonoa. Jos se ei parannu, niin kausi loppuu kolmen pelin päästä. Tällöin uskoisin, että toimistolla huomataan, että jengiin tarvitaan 1-2 laadukasta maalintekijää. Enkä nyt puhu mistään Rocket-voittajasta, vaan semmoisesta ~20 maalin miehestä. Ensi kesänä UFA-statuksella olisi tarjolla esim. herroja nimeltä Williams, Beleskey, Stewart ja Stafford. Olisi hienoa, jos esimerkiksi joku edellämainituista saataisiin ympättyä ensi vuoden rosteriin. En tosin tiedä jos joku näistä herroista kuuluu tämänhetkisen joukkueensa jatkosuunnitelmiin, mutta nuo olisivat ainakin omissa papereissa sellaisia optimaalisia palasia UFA-markkinoilta.

Pidetään nyt kuitenkin vielä katseet tässä kaudessa ja toivotaan omille kaikkea parasta. Mitään ei ole vielä hävitty. Mustaa häkkiin niin hyvä tulee. Puolustus on tunnetusti täyttä timanttia veskarista puhumattakaan. Go Habs Go!
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Itse asiassa me nimenomaan tarvitaan niitä ketkä pystyy sen yli 30 maalia tekemään. Kyllä noita ~20 maalin grindereita on jo tarpeeksi.
 

nabaloo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Montréal Canadiens
Itse asiassa me nimenomaan tarvitaan niitä ketkä pystyy sen yli 30 maalia tekemään. Kyllä noita ~20 maalin grindereita on jo tarpeeksi.

No ei toki semmonen 30 maalin mies pahaa tekisi, mutta kyllä niistä pitää aika kovaa hintaa maksaa. Toisaalta jos jotain haluaa saada niin pakko on jotain antaa vastineeksi. Luulenpa, että semmoisen 30 maalin miehen saaminen vaatii kuitenkin jotain kärkipään varausten ja/tai kovan prospektin liikuttamista, tai jotain kovaa rosteripelaajaa. Niitä 30 maalin äijiä nyt ei kuitenkaan tänä vuonna edes kovin paljon ollut koko liigassa (15kpl), ja kyllä noista kaikista pitäisi aika suolaista hintaa maksaa. 1st rounderista ei tänä vuonna kukaan varmaan halua luopua ja UFA-markkinoilla ei tänä vuonna hyökkääjäosastolla ihan hirveän isoja kaloja ole saatavilla. Olisiko Tinordi tai Beaulieau liikuteltava palanen, tai löytyisikö jotain muuta kovan arvon omaavaa prospektia? Itse en ole ihan varma kannattaako näsitä luopua, kun ei nyt kuitenkaan ole mikään ihan mieletön kiire menestyä. Esim. Scherbakin kypsymistä voi ihan hyvin vielä pari vuotta odotella, koska nykyrungosta viimeisiään vetelee oikeastaan vain Markov. Hän on toki tärkeä palanen, mutta ei meillä kovat pelaajat ole vielä kuitenkaan toinen jalka haudassa ole.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Yöllä, kun näin ottelun ja todennäköisesti ottelusarjan ratkenneen, niin eihän siinä uni tullut. Piti alkaa miettiä jo ensi kautta. Petryn jatkaminen Habseissä on tietenkin tärkeää, mutta se ei ole itsestäänselvyys. Petryäkin tärkeämpää on hankkia joukkueeseen maalintekotaitoa, jota tällä hetkellä edustaa vain ja ainoastaan Pacioretty. En sano, että joku Vanek olisi pitänyt signata hinnalla millä hyvänsä, mutta kyllähän joukkue huutaa ihan helvetin kovaa lisää maalintekijöitä. Vanekin kausi ei ollut kovin ihmeellinen ja pudotuspelit perinteisesti vieläkin heikommat. UFA-markkinoilla ei taida tosiaan olla ketään kovin ihmeellistä, joten saattaa olla hyvinkin mahdollista, että Bergevinin pitää lähteä treidaamaan pelaajia, jotta joukkue vahvistuu. Koska vaikuttaa siltä, että Beaulieu ja Pateryn vetelivät tällä kaudella ohitse Tinordista, niin siinä olisi pelaaja, joka varmasti kiinnostaa moni seuroja. Toinen pelaaja olisi sitten kolmasosan kaudesta 0+2 tehoilla pelannut, pudotuspeleissä 1+1 tehot kerännyt ja joukkueen paras aloittaja eli Lars Eller. Voisi kuvitella, että Tinordi+Eller paketilla saisi jo jotain toiseen suuntaan. Tietenkin ensin kokeilisin Tinordi+DD pakettia, mutta en usko DD:llä olevan minkäänlaista vaihtoarvoa. Hänet siis kannattaa jättää kakkos-kolmossentteriksi.

Malhotra tuskin saa uutta pestiä, koska hänet pudotuspeleissä korvannut Mitchell on kerännyt jo 1+3 tehot, jolla taakse jää kaikki muut Habs-pelaajat pl. Subban. Mitchell on siis tehokkain Habs-hyökkääjä. WTF!!!!!!!! Kertooko tämä Mitchellin potentiaalista vai muiden Habs-hyökkääjien paskuudesta? Ei mitään pois Mitchelliltä, ihan hyvät näytät nelossentteriltä, tuolla pitäisi jatkopahvi irrota. Tietenkin Mitchell on nauttinut tällä kaudella 2,5 millin vuosipalkkaa, kun Malhotra on ansainnut alle millin eli onko Mitchell liian kallis. Flynn on sitten paljon halvempi, mutta pelannut enemmän laiturina.

Puolustuksesta saanee kauden jälkeen lähteä Weaver, Allen ja Gonchar, joten sinne tarvitaan 1-2 halpaa syvyyspakkia. Bergevin saattaa yrittää myös kaupata PAPia, mutta neloskentän peliesitykset ja 1-2-kentän palkka tuskin herättää kovin paljoa intohimoja. PAP on tosin ihan suht hyvä rankkarien vetäjä. Viime vuodet PAPin pistemäärät ovat tasaisesti laskeneet 10 pts/kausi. Enää ei ole varaa tiputtaa pisteitä, kun niitä enää tuli vain 22.

Henk. koht. olen sitä mieltä, että Habsien pitäisi antaa Therrienille kenkää, koska hänen pelikirjansa ei kestä enää päivänvaloa 2010-luvulla. Lisäksi Therrien ei tunnu saavan potentiaalia irti tietyistä hyökkäyspään pelaajista. Puolustussuuntaan joukkue pelaa ihan kivasti, mutta kun pudotuspeleissä vastustajien puolustaminen tiukkenee, niin maalinteko on ihan tervanjuontia. Lisäksi tuo ylivoimapelihän on ollut koko kauden ihan säälittävää siihen nähden minkälaiset työkalut on olleet käytössä.
 

Glory Hunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Club de hockey Canadien
Luojan kiitos laitoin TV:n kiinni Stamkosin lyödessä pelin 1-2:een. Habs otti aivan käsittämättömiä jäähyjä joihin ei ole varaa playoffeissa. Vaikka vastassa olisi Kokkolan Hermes niin kyllä vastustaja jossain vaiheessa maalit tekee noilla yv määrillä.

Viljelmon tapaan odotan jo enemmän ensi kautta kuin kauden kahta viimeistä ottelua. Jos Habs jotenkin tästä vielä nousisi lupaan ostaa sen Canadiens pelaajan pelipaidan joka iskee ratkaisu ottelun voittomaalin. Tuskin tässä silti montaa päivää tarvitsee odotella sitä että joku voi Habsin ensi kauden ketjun avata.
 

viljelmo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Habs
Viljelmon tapaan odotan jo enemmän ensi kautta kuin kauden kahta viimeistä ottelua. Jos Habs jotenkin tästä vielä nousisi lupaan ostaa sen Canadiens pelaajan pelipaidan joka iskee ratkaisu ottelun voittomaalin. Tuskin tässä silti montaa päivää tarvitsee odotella sitä että joku voi Habsin ensi kauden ketjun avata.

Lupaan myös ostaa ja ostan lapsille maalin syöttäjien pelipaidat.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Itse heitän ilmaan sellaisen ajatuksen ilmaan, että Plekanec lyödään lihoiksi. Pleka on varma kentällä ja voidaan laittaa pelaamaan ketä vastaan tahansa mutta näyttää, että kemiaa pelata ei ole kenenkään kanssa. Plekanecilla pitäisi löytyä kuitenkin arvoa hankkia palasia laidoille kun keskustan täyttäysivät siis Galchenyuk-Eller-DD-DLR/Mitchell/Flynn.
 

Ciry

Jäsen
Suosikkijoukkue
le Club de hockey Canadien
No mitä jos Galchenyuk pitää tämän kevään tasonsa eikä kehity oletetusti enää? Alex on ollut aivan luokaton tänä keväänä ja alkaa hieman hirvittää että eikö kestäkkään Montrealin painetta. Tämä näin omana pohdintana viisaammat korjatkoon. Btw alkaa syödä miestä nämä valvotut yöt kun esitykset ovat tuon kaltaisia eli itse sössitään kaikki.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Chucky pitäisi lyödä siihen keskelle. Hän näytti pirun hyvältä sen ajan mitä hän siinä sai pelata ja joukkuekin menestyi (muistaakseni 9-1-1) Chuckyn ollessa ykkösen keskellä. Ei ne sentterin taidot laidalla kehity.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Miettikää jos meillä olisi nykyisen yv-koutsin sijaan Washingtonin koutsi. Sama sateenvarjo kuin mitä Caps käyttää. Vasen p-piste Subban (Petry), oikea p-piste Pacioretty (Chucky), Viivalla Markov (Beaulieu), keskelle Pleka (Eller), maskiin Gallagher (DSP). Aina voi uneksia.
 

Glory Hunter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Club de hockey Canadien
Galchenyuk tuotiin mielestäni ehkä liian nopeasti muutama kausi sitten NHL kokoonpanoon. Vuosi tai kaksi farmissa olisi varmaankin helpottanut uran alkua. Kyllähän miehellä löytyy valtava potentiaali mutta vaikea on kehittyä jos lähes joka ilta joutuu kentällä vain selviytymään. Tähän hyvänä esimerkkinä koko Edmontonin joukkue. Ei pelaaja juurikaan kehity jos joka ilta kentällä joutuu pelaamaan kokeneempia ja parempia pelaajia vastaan.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^^ Ehkä Capsin yv:ssä on kuitenkin koutsia enemmän kyse siitä, että Ovien one-timer on suunnilleen liigan kovin yv-ase ja sitoo vastustajan alivoiman kädet täydellisesti... Tai en tiä. Voihan se olla, että kaikkien muiden joukkueiden valmentajat ovat tyhmiä, eivät siksi järjestä ylivoimaansa samoin kuin Caps.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
^^ Ehkä Capsin yv:ssä on kuitenkin koutsia enemmän kyse siitä, että Ovien one-timer on suunnilleen liigan kovin yv-ase ja sitoo vastustajan alivoiman kädet täydellisesti... Tai en tiä. Voihan se olla, että kaikkien muiden joukkueiden valmentajat ovat tyhmiä, eivät siksi järjestä ylivoimaansa samoin kuin Caps.
No ei se Subbanin pommi mikään heikko ase olisi tuossa samassa paikassa.
 

habsniac

Jäsen
Suosikkijoukkue
Habs, TPS, Packers
Galchenyuk tuotiin mielestäni ehkä liian nopeasti muutama kausi sitten NHL kokoonpanoon. Vuosi tai kaksi farmissa olisi varmaankin helpottanut uran alkua. Kyllähän miehellä löytyy valtava potentiaali mutta vaikea on kehittyä jos lähes joka ilta joutuu kentällä vain selviytymään. Tähän hyvänä esimerkkinä koko Edmontonin joukkue. Ei pelaaja juurikaan kehity jos joka ilta kentällä joutuu pelaamaan kokeneempia ja parempia pelaajia vastaan.
Ongelmahan oli siinä, että jos Galchenyukia ei oltaisi pidetty ylhäällä 12-13, jolloin hänet otettiin mukaan ei häntä olisi voitu laittaa AHL:ään vaan hänet olisi pitänyt laittaa takaisin junnuihin ja siitä ei kyllä olisi ollut hänelle mitään hyötyä.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
No ei se Subbanin pommi mikään heikko ase olisi tuossa samassa paikassa.

Enpä tiedä. Molemmat ovat toki hyviä laukomaan, mutta vahvuudet ovat silti kovin erilaiset. Ovechkinin onetimer lähtee tarvittaessa nopeasta tilanteesta lataamatta (Youtube), siinä kun Subbanin maila raapii käytännössä aina taaksevedossa hallin kattoa. Tietysti muitakin eroja miesten laukauksessa voi nähdä, mutta tuossa omasta mielestäni olennaisin liittyen puolilaudassa pelaamiseen. Siis sen lisäksi, että Oviella on lisäksi liigan top5 -rannelaukaus.

Laita toki hakemusta Bergevinille. Kerro miten asian tulisi mielestäsi olla, ehkä Marc näkee valon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös