No, kun katsotaan Ruotsin väestöpyramidia ilman siirtolaisuutta ja siirtolaisuuden kanssa, huomataan jännä juttu.
Ruotsi olisi väestön ikääntymisen suhteen täysin Suomen tilanteessa ilman maahanmuuttoa, tämä heijastuu osaltaan myös työmarkkinoihin, joissa Ruotsin työllisyysaste on merkittävästi Suomea parempi.
Sinänsä toki on myös jännä juttu, että Ruotsin valtiontalous on ylijäämäinen, vaikka mamut ovat niin kalliita kansantaloudelle.
Puhutko nyt siis Ruotsiin menneistä 1900-luvun siirtolaisista vai 2000-luvulla menneistä maahanmuuttajista, vai vertaatko näitä peräti keskenään kun katsot Ruotsin kansantaloutta? Unelma höttöläisiltä kuulee usein tämän vertauksen, ''mut ku suomalaiset siirtolaisetkin otettiin Ruotsissa avosylin vastaan'', varmaan näin olikin. Eroina Suomen tai muiden 1900-luvun siirtolaisilla vs. Ruotsin nykyisillä maahanmuuttajilla oli työllisyysasteen lisäksi mm. seuraavat asiat:
1. Suomalaiset eivät olleet vastaavalla tavalla yliedustettuina Ruotsin rikostilastoissa. Etenkin seksuaalirikoksissa näkyy selkeä yliedustus, kuten monissa muissakin maissa.
2. Suomalaiset eivät polttaneet öisin autoja, heitelleet kiviä palokunnan ja poliisien päälle, tai rakentaneet omia ''no go zonejaan'' jonne poliisit, valtion turvallisuuden takaajat eivät ole tervetulleita. No go zonet eivät tarkoita mitään vaihtoehtomedian kuvaamia alueita joissa heitellään kranaatteja ja riehutaan 24/7, mutta useat eri tiedotusvälineet ovat itse käyneet paikanpäällä toteamassa, haastatellen mm. paikallisia, ettei esim. Malmön monilla asuinalueilla (mamuja jopa 80-90% väestöstä) paikalliset uskalla öisin mennä ulos, autojen poltot ovat monilla asuinalueilla aivan joka öisin tapahtuvaa. Rakennusten seinille on maalattu unelmaan sopivia iskulauseita jotka kertovat mm. ''poliisien tappaja pääsee paratiisiin''. Jos vuonna 2011 Ruotsissa tilanne oli tämä:
Sweden no go areas for firemen. interview - YouTube , niin mikähän siellä on tilanne nyt 5 vuoden päästä, kun maahanmuuttajat ovat lisääntyneet selvästi, eivätkä entisetkään ole vieläkään (tuskin koskaan) integroituneet yhteiskuntaan.
Surullisinta on että Ruotsissa syytetään pelkästään toisiaan näistä autojen poltoista ja muista, no onhan se toki omalla tavallaan alunperin heidän oma vika. Kuitenkin, maahanmuuttajille tarjottiin samat oltavat (osin jopa paremmat) kuin tavalliselle kantaväestön kansalaiselle, mutta kummasti ne Ruotsin työttömät ja tyytymättömät eivät pahemmin polttele autoja ja kivitä palomiehiä. Voisiko olla että kulttuuri ja genetuaaliset erot ovat massiiviset, niin massiiviset että kokonaisuudessaan kotouttaminen on täysin mahdotonta. Tämän hetken Suomessakin jossa on n. 300 000 työtöntä, on edes niiden kunnollisten ja pätevien maahanmuuttajien vaikea päästä töihin. Mut ootellaan hei kunhan ikäpyramidi tekee tehtävänsä, sitten nämä meidän kotoutuneet maahanmuuttajat lähtevät töihin kuin nappia painamalla, keräilevät rauhassa voimia siihen asti, aivan kuten mm. Ruotsissa ja Ranskassa on tapahtunut, eiku..
Attaque violente entre migrants Métro Stalingrad 14 avril 2016 Paris 10è - YouTube
Törmäsin joku aika sitten jonkun ruotsalaisen (Expressen?) lehden tekemään haastatteluun, jossa kristillisen kirkon naispappi kertoi ehdottaneensa kirkolleen, että he ottavat ristin, sekä jeesuksen kuvat pois kirkosta, jotta muslimit tuntisivat itsensä paremmin tervetulleeksi myös kirkkoon. Eikö koko kirkko olisi sama vaihtaa moskeijaan? Ja Sharia lakia sitten 10 vuoden sisään voimaan eiks je, Britanniassa joissakin suurissa muslimiyhteisöissä käytetään jo valmiiksi Sharia lakia, siitä on ilmeisesti juuri tällä hetkellä Briteissä menossa joku laajempi selvitys jossa haetaan ratkaisua siihen, ettei tietyt muslimiyhteisöt vaikenisi esim. naiseen kohdistuvasta väkivallasta. Missä suvakeilla ylipäätään menee se raja, vaikka mamut onnistuisivat parantamaan Suomen ikäpyramidin aiheuttamaa huoltovajetta jossain määrin, mutta samalla raiskaavat ja mellastavat reilusti kantaväestöä enemmän, niin hyväksyttäänkö nuo mahdolliset haitat vaan hiljaa? Kuinka kallis hinta unelmasta ollaan valmiita maksamaan? Eikö Suomella saa olla oikeutta valita, kenen varaan se rakentaa tulevaa yhteiskuntaansa? En odota näihin kysymyksiin vastauksia, kunhan funtsin.