Pohjoismaissa sosiaalinen liikkuvuus on korkeammalla tasolla kuin esim. USA:ssa ja Britanniassa: meillä vanhempien sosiaalinen asema ennustaa huonommin lapsien sosiaalista asemaa kuin, hmm, "vapaamman" koulutuksen maissa. Kysymys on myös perinteisestä liberaalista ideaalista: mahdollisimman tasaisesta pelikentästä niin etteivät vanhempien onnistumiset ja epäonnistumiset, kyvyt ja kyvyttömyydet ratkaisisi lasten kohtaloa vaan että olisi mahdollisimman suuret mahdollisuudet kilpailla omilla kyvyillään. Meritokratian perusta on avoin ja mahdollisimman tasapuolinen koulujärjestelmä. On todella hämmästyttävää, että rupeaisit rapauttamaan tätä pohjoismaisen järjestelmämme kivijalkaa joillakin hyvin epämääräisillä ideologisilla perusteilla. Epäilemättä jaat nämä käsitykset idolisi Lepomäen kanssa, mutta luulenpa että väestömme ylivoimainen valtaenemmistö kannattaa perinteistä suomalaista ja pohjoismaista ajattelua koulutusjärjestelmän suhteen. Ja erittäin perustelluista syistä.