Alfred E Neuman
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät ja Ärrät
Ai Ruotsi on arabimaa jossa ei vastaavassa tilanteessa soitettaisi Isä Meidän rukousta? Aina sitä näköjään oppii jotain uutta.
Onneks sulla on asenne kunnossa kuitenkin.
Siltähän se näyttää että Suomi menee kovaa vauhtia kohti Ruotsia. Ei tietenkään pitäis muuttaa, eikä myöskään osoittaa tämmöistä suvaitsevaisuutta jota kaltaisesi ihmiset osoittavat. Rukoukset ovat vasta alkua tuleviin ongelmiin, eikä suunta todellakaan ole oikea.
En väitä että kaikki mutiaiset ois kusipäitä mutta monella on asenteessa ongelmia.
*hymiö* (boldaus oma)En väitä että kaikki mutiaiset ois kusipäitä mutta monella on asenteessa ongelmia.
Monessako tavallisessa aamunavauksessa Suomessa on soitettu Islamin rukouskutsua kaiuttimista pihalle? Meillä on täysin poikkeavat näkemykset tavallisuudesta. Tuolle koko asialle ei ollut perusteita alakoulussa, kuten jo aiemmassa viestissäni kerroin.
Ai Ruotsi on arabimaa jossa ei vastaavassa tilanteessa soitettaisi Isä Meidän rukousta? Aina sitä näköjään oppii jotain uutta.
Onneks sulla on asenne kunnossa kuitenkin.
Teiänkin suvaitsevaisuus loppuis hyvin nopee ku huomaisitte että lapsenne parhaat kaverit ovat Abdi, Abdul, Berat, Mohammed, Leiffi & Paavo.
No sulla ei oo ymmärrys kunnossa. En oo missään vaiheessa sanonu mitään tommosta, eikä oo mun ongelma jos et ymmärrä mun lauseita. En myöskään sanonu sitä mitä väitit ekassa virkkeessä.
Mä en ainakaan kuvittele omistavani koko maailmaa toisin kuin nää mutiaiset. Rukous itsessään ei ole ongelma ,mutta mutiaisten kohtelu ylipäätään on sekä tän kulttuurin asenne naisia kohtaan. Teiänkin suvaitsevaisuus loppuis hyvin nopee ku huomaisitte että lapsenne parhaat kaverit ovat Abdi, Abdul, Berat, Mohammed, Leiffi & Paavo.
Helppohan se on huudella sieltä Lappeenrannasta & Porista kun ei oo mitään hajua Kontulan meininkeistä.
Todennäköisesti toi vitun Paavo on aatteellisesti vahvasti itään kallellaan, joten ihan ymmärretävää. Kyllähän tässä Kontulan tapauksessa on paljon tahallista väärinymmärtämistä. Lähtien puheista, että poliisi olisi tarjonnut mielenosoittajille autokyydin paikan päälle. Toivottavasti tulevat hallitukset eivät muuta oikeutta mielenilmaisuun riippuvaiseksi ideologiasta.Mä en ainakaan päästäisi tota vitun Paavoa sisälle.
Ymmärrän toki, että voi äkkiä mennä sekaisin, kun kyse on rukouskutsusta, mutta en usko, että ihan Lähi-Itään asti kuulivat ja ilmestyivät sankoin joukoin paikalle. Taitaa nyt vähän mennä sekaisin opettaminen ja maahanmuuttopolitiikka. Vai eikö sitä vierasta kulttuuria pelätä tarpeeksi, jos sitä vähän vaikka ymmärretäänkin? Mielestäni on tärkeää vähän tietää muistakin kulttuureista ja näiden tavoista, jos vaikka sattuu matkustelemaan tai töissä joutuu kohtaamaan joskus Abdulin tai Mohammedin.No sulla ei oo ymmärrys kunnossa. En oo missään vaiheessa sanonu mitään tommosta, eikä oo mun ongelma jos et ymmärrä mun lauseita. En myöskään sanonu sitä mitä väitit ekassa virkkeessä.
Mä en ainakaan kuvittele omistavani koko maailmaa toisin kuin nää mutiaiset. Rukous itsessään ei ole ongelma ,mutta mutiaisten kohtelu ylipäätään on sekä tän kulttuurin asenne naisia kohtaan. Teiänkin suvaitsevaisuus loppuis hyvin nopee ku huomaisitte että lapsenne parhaat kaverit ovat Abdi, Abdul, Berat, Mohammed, Leiffi & Paavo.
Helppohan se on huudella sieltä Lappeenrannasta & Porista kun ei oo mitään hajua Kontulan meininkeistä.
Sitten, kun oppilailta aletaan kysymään, mitä peruskoulussa opetetaan, niin on Suomen koulutusjärjestelmä vedetty aikoja sitten vessanpöntöstä alas.Edelleen kyseenalaistan tuon opetuksen tarpeellisuuden ja arvaan että aloite aamunavauksen pitoon aiheesta ei tullut oppilaalta.
Kyllähän lestadiolaisia toki on se 200 000 että hyvin voi verrata 1,8 miljardin islaminuskoon. Tosin muistaakseni itselle on lyhyesti opetettu näitä kristinuskon pienempiäkin lahkoja, mutta sitten kaikki isoimmat maailmanuskonnot on kyllä käyty läpi. Hindulaisuutta ja Budhalaisuutta lie myös kaikille opetettu tai ainakin nykyään opetetaan tai no minulle nyt ainakin opetettiin. Samoten muuten Taolaisuudesta ja Sintolaisuudesta.Kerrotaankohan tuolla samassa koulussa vaikkapa lestadiolaisuuden erityispiirteistä aamunavauksessa ja selitetään miksei lestadiolaiset oppilaat osallistu tanssitunnille. Kaiuttimista soitetaan hivenen pätkiä suviseurasaarnoista.
Oot sää hausa.
Ensin sanoit, että isämeitää ei soitettaisi missään arabimaassa. Sitten kun kysyin, että haluatko että Suomesta tulee tuollainen arabimaa niin sanoit, että Suomi on menossa kohti Ruotsia. Toisin sanoen, Ruotsi on arabimaa sinun mukaasi.
Nyt sitten se rukous, josta tämä koko homma alkoi, ei olekaan ongelma. vaan joku muu. Joku voisi mainita jotain maalitolppien siirtelystä.
Mulla ei ole lapsia, mutta Abdi ja Paavo on duunikavereina. Ei mun suvaitsevaisuus oo siitä mihinkään muuttunut.
Mutta loistavaa settiä. Jatka vaan samaan malliin!
Täällä on niin suuri osa "suvaitsevaisista" kirjoittajista lytännyt näitä suomalaisia herätysliikkeitä melko roisein kirjoituksin ja yleistyksin, että tuollainen kaksinaismoralismi oikein oksettaa. Ensin puututaan siihen ettei saa yleistää kun puhutaan muslimeista ja seuraavaksi haukutaan kollektiivisesti kaikki lestadiolaiset, jehovat ja helluntailaiset.
Kannattaa katsoa välillä peiliin, minkä näköinen epeli siellä luuraa.
No justhan sä muna pystyssä kehuskelit arabimaita siitä, että ne ei kyllä varppina soittais isämeitää. Nyt se sitten ei olekaan hyvä juttu. Sulla menee nyt jutut vähän sekaisin.En vaivautunut vastaamaan kysymykseesi joka oli täysin järjetön. Se etteivät he soittaisi rukousta, ei tarkoita että haluaisin suomesta arabimaata. Viesteistäni käy muutenkin selvästi ilmi etten missään nimessähalua Suomesta arabimaata. Enkä myöskään ole väittänyt Ruotsin olevan arabimaa, se mitä sanoin oli että meidän maamme on menossa samaan suuntaan kuin Ruotsi. Eivätkä kaltaisesi suvakit ainakaan edistä asiaa.
Rukous on osa ongelmaa & itseasiassa erittäin huolestuttava esimerkki siitä mihin maa on menossa, eli kohti mutiaisten perseiden nuolentaa. Väitättekö oikeasti että rukouskutsu palvelis jotain muuta kun Mutiaisia?
Osaan toki. Varmaan itse taas tiedostat kumpi on oikeasti jollain tasolla maailmassa merkittävä. Koulussa myös opiskellaan enemmän Rooman historiaa, vaikka saamelaisia suomessa enemmän.Varmaan osaat sitten laskea, kumpia on Suomessa prosentuaalisesti enemmän. Ja edelleen kyse ei liene varsinaisesta opetussuunnitelman noudattamisesta, vaan jonkun opettajan ajatuksesta.
Ja missä väitin että koululaisilta kysellään mitä halutaan oppia?
Tuskin oppilaiden kuuluukaan tehdä aloitteita aamunavauksesta. Samaa uskonnollista settiä sieltä tulee ihan pyytämättäkin.Edelleen kyseenalaistan tuon opetuksen tarpeellisuuden ja arvaan että aloite aamunavauksen pitoon aiheesta ei tullut oppilaalta.
Oot sää hauska.
Täytyy sanoa, että olet kyllä vähintään Iikka Kiven tasoinen "koomikko" itsekkin.No justhan sä muna pystyssä kehuskelit arabimaita siitä, että ne ei kyllä varppina soittais isämeitää.
Samankokoisia vähemmistöjä kuitenkin suomessa, joten pitäisivät olla samalla viivalla. Tässä kohtaa ihan sama kuinka monta hihhulia mihinkin hattivattiin uskoo ulkomailla.Kyllähän lestadiolaisia toki on se 200 000 että hyvin voi verrata 1,8 miljardin islaminuskoon
No justhan sä muna pystyssä kehuskelit arabimaita siitä, että ne ei kyllä varppina soittais isämeitää. Nyt se sitten ei olekaan hyvä juttu. Sulla menee nyt jutut vähän sekaisin.
Paskat. Mistä tahansa muusta uskonnosta tehty aamunavaus ei olisi aiheuttanut yhtään mitään yhtään missään. Syy on siinä, että rajakit pillastuvat vain ja ainoastaan islamiin liittyvistä asioista ja se oli tälläkin kertaa se syy miksi tästä asiasta mitään kohua seurasi.mutta mainitsemani aamunavaus vaikkapa lestadiolaisuudesta rukous-tai saarnapätkineen olisi aiheuttanut paljon isomman haloon kuin muslimitapojen markkinointi.
Siltähän se näyttää että Suomi menee kovaa vauhtia kohti Ruotsia. Ei tietenkään pitäis muuttaa, eikä myöskään osoittaa tämmöistä suvaitsevaisuutta jota kaltaisesi ihmiset osoittavat. Rukoukset ovat vasta alkua tuleviin ongelmiin, eikä suunta todellakaan ole oikea.
En väitä että kaikki mutiaiset ois kusipäitä mutta monella on asenteessa ongelmia.
Mitä siinä kymmenen sekunnin pätkässä sanottiin? Alla olevan blokin (linkki) kommenttiosiossa väitetään, että kyseessä olisi pätkä Koraanista Al-Bagara - Lehmän suurasta. Wikipediassa sanotaan, että siinä on painopisteenä kristittyjä ja ennen kaikkea juutalaisia vastaan suunnattu kritiikki.Paskat. Mistä tahansa muusta uskonnosta tehty aamunavaus ei olisi aiheuttanut yhtään mitään yhtään missään. Syy on siinä, että rajakit pillastuvat vain ja ainoastaan islamiin liittyvistä asioista ja se oli tälläkin kertaa se syy miksi tästä asiasta mitään kohua seurasi.
Ainoa muu tapa, millä uskonto nousee lehtijuttuihin, on ne tapaukset, kun joku hihhuliuskovainen on pakottanut kokonaisia luokkia yhteisiin rukouksiin ja vastaaviin päivittäin pitkien ajanjaksojen ajaksi. Tai siten joku suvivirsivinkuna, jossa siinäkin veisataan tuhansissa kouluissa ympäri Suomen.
Yksi kymmenen sekunnin pätkä yhdessä koulussa mistä muusta uskonnosta tahansa ei aiheuta värinöitä kenessäkään tässä maassa.
Mitä siinä kymmenen sekunnin pätkässä sanottiin? Alla olevan blokin (linkki) kommenttiosiossa väitetään, että kyseessä olisi pätkä Koraanista Al-Bagara - Lehmän suurasta. Wikipediassa sanotaan, että siinä on painopisteenä kristittyjä ja ennen kaikkea juutalaisia vastaan suunnattu kritiikki.
http://blogit.iltalehti.fi/alan-sal...ei-saa-kayttaa-edustajina-omalle-agendalleen/
https://fi.wikipedia.org/wiki/Al-Baqara
Kyse ei ollut tästä, kuten varmaan tiedätkin. Sinäkin olet ollut useaan otteeseen kritisoimassa kirjoituksia, joissa yleistetään muslimeja tapojensa ja uskomuksiensa takia. Vastaavaa en ole nähnyt esim. uskontoketjussa tai muissa ketjuissa, missä lytätään vaikkapa suomalaisia herätysliikkeitä ja niiden jäseniä. Se on mielestäni kaksinaismoralismia.
Et toki ole ainoita moisen harrastajia tällä palstalla, etkä edes se paras esimerkki, mutta satuit nyt sopivasti jyvälle.
Mitä vitun väliä sillä on mitä siinä sanottiin, kukaan kuulijoista tuskin ymmärsi sanaakaan.
"Länsimaisessa yhteiskunnassa on totuttu ajattelemaan, että vähemmistö tarvitsee erityistä suojelua. Islamilaisessa yhteiskunnassa ajatellaan, että enemmistö tarvitsee erityisoikeudet. Tästä seuraa perusasetelma, jossa islam voittaa molemmissa yhteiskunnissa..."
Noilla korteilla kelpaa kyllä pelata. Kuvia käsi täynnä.
Onkos tullut lueskeltua jotain vastajihadistista manifestia?
Onko tuossa lainatussa kohdassa jotain väärin? Itse koppasin tuon eräästä FB-keskustelusta.