Monikulttuurisuus – rikkaus vai vitsaus?

[godspeed]

Käsittääkseni sosiaaliturvan varaan joutuminen tarkoittaa oleskeluluvan eväämistä.

Tulkaa nyt joku kertomaan miten asia on, kun tästä monikin yleensä natisee että ne tulee viemään meidän rahat. Muutoin toivottavasti kaikki kirjoittamasi pätee viimeiseen kirjaimeen asti. Minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta väitellä jonkin keskusteluvoiton vuoksi, vaan että asia tulee selväksi.

 

[godspeed]

Ei toki haittaisi edelleenkään, vaikka jonkinlainen testi laitettaisiin kaikille eteen riippumatta siitä mitä ovat ennen maahantuloa saavuttaneet.

 

[TosiFani]

Tulkaa nyt joku kertomaan miten asia on, kun tästä monikin yleensä natisee että ne tulee viemään meidän rahat. Muutoin toivottavasti kaikki kirjoittamasi pätee viimeiseen kirjaimeen asti. Minulla ei ole pienintäkään kiinnostusta väitellä jonkin keskusteluvoiton vuoksi, vaan että asia tulee selväksi.

Nyt siis on kyse sellaisista maahanmuuttajista, jotka ovat hakeneet oleskelulupaa, eivätkä turvapaikkaa. Turvapaikan saaneiden oleskelulupaa ei evätä näistä syistä, koska se on myönnetty suojeluntarpeen takia.

Tuolta nämä asiat tarkistin:

Oleskeluluvat - Maahanmuuttovirasto

 

[godspeed]

Siinä testissä äidiltä voisi vaikka kysyä, että miksi teit lapsia vaikka ilmeisestikään ei ole järkevää tehdä niitä sellaisissa olosuhteissa?

 

[TosiFani]

Siinä testissä äidiltä voisi vaikka kysyä, että miksi teit lapsia vaikka ilmeisestikään ei ole järkevää tehdä niitä sellaisissa olosuhteissa?

Lapset ovat syntyneet 2009 ja 2010.

 

[Kirjoittelija]

Minusta taas pelkkä kulttuurin rikastuttaminen ei riitä syyksi.

Totta kai se riittää. Vai onko sinusta muka ikävää, että Suomesta saa pizzaa ja kebabbia? Söisitkö mieluummin pelkästään lihapullia ja pottumuusia? Melko impivaaralaista.

 

[godspeed]

Lapset ovat syntyneet 2009 ja 2010.

No niillä on turha teettää muita kuin palikkatestejä. Eivät kuulu vaaran vyöhykkeelle.

 

[Ahar]

Totta kai se riittää. Vai onko sinusta muka ikävää, että Suomesta saa pizzaa ja kebabbia? Söisitkö mieluummin pelkästään lihapullia ja pottumuusia? Melko impivaaralaista.

Hetken jo luulin että kirjoittelet tosissasi, ja meinasin mennä miinaan, mutta onneksi maltoin mieleni.

 

[Osmo Rapeli]

Mun mielestäni ei todellakaan. Kannatatko sinä "kaikille avointa Suomea"? Sellaisen puolesta Helsingissä eilen biletettiin. Aika radikaali veto se olisi, että minkäänlaista kontrollia ei maahanmuutossa harjoitettaisi.

Kuten tuossa aiemmin hieman sivusin, olen hyvin nuiva esimerkiksi uskonnon nimissä tehdyille erivapauksille siltä osin, kun ne koskevat vaikkapa naisten tai lasten asemaa. Kansallisuus, ihonväri tai pierun haju eivät merkitse.

Samaan hengenvetoon kauhukuvat 20 vuotta eteenpäin ovat hassuja. Minä ihan totta pelkään kyllä enemmän ydinpommia, talouskriisejä ja ilmastokriisiä kuin pakolaisten autopommeja. Autopommeja sitäpaitsi tulee todennäköisemmin vastakkainasettelulla. Todennäkäisesti ääri-islamit tulevat tai ovat tulematta pakolaiskäytännöistä riippumatta. Helsingin Rautatieasemalla ehtii räjähtää yksi iso pommi 20 vuoden aikana jos on räjähtääkseen, ihan sama mitä tehdään. Ja edelleen ne pekka-ericit ja breivikit osaavat ampua ja räjäyttää myös.

*****

Tokihan kaikki rasistit eivät vastusta pakolaisia kansallisuuden, ihonvärin tai pierun hajun perusteella. Osa on vitundemareita™, jotka eivät luota iskukykyynsä työmarkkinoilla ja pelkäävät uusien tulokkaiden vievän työt, joita eivät joko osaisi tai haluaisi tehdä muutenkaan.

 

[Tadu]

Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä, mutta ei varmastikaan kokea, mitä Suomelle tapahtuisi vaikkapa kymmenen vuoden sisään jos rajat avattaisiin kaikille ja nykyisin harjoitettu törkeä ihmisten syrjiminen syntymäpaikan mukaan näin lopetettaisiin.

 

[Robin Big Snake]

Tässä aiheessa on pari asiaa mitkä hiukan rassaisi jos asia minua liikuttaisi.

• Faktoja ei voi kertoa ilman leimautumatta rasistiksi.

• Vastapuolta ei kiinnosta faktat vaan ihonväri on se pääasia.

Paska on paskaa vaikka ihonväri olisi mitä. Se pitäisi sivuuttaa kokonaan aiheesta ja perehtyä aiheeseen täysin ilman sitä. Mutta se on selkeää että tätä ei tule tapahtumaan vaikka esim. joku Halla-aho ei ole tietääkseni puhunut mistään ihonväristä ongelmana ikinä vaan lähinnä keskittynyt asioihin niin kuten ne ovat tapahtuneet. Pitkin Eurooppaa ja millä tiellä nytkin ollaan täällä Suomessa. Ongelma ei ole sinänsä monikulttuurisuus yksinään vaan se että tietyt maahanmuuttajat tulevat koskaan sopeutumaan. Mitään ongelmaa ei olisi jos sopeutuisivat.

 

[Osmo Rapeli]

nykyisin harjoitettu törkeä ihmisten syrjiminen syntymäpaikan mukaan näin lopetettaisiin.

Marttyyrifoorumilla nämä.

 

[godspeed]

^^^

Se tietäisi sitä, että ihmiset kättelisivät ventovieraita erinäisissä jonoissa, juttelisivat busseissa vierustovereiden kanssa niitä näitä, lainaisivat entistä enemmän sokeria naapureilta, tekisivät töitä käsi kädessä asiantuntijatyöpaikoissa pusuhalaillen, kävisivät tuttujen mamuperheiden kanssa mökillä saunomassa, joisivat alkoholia ja söisivät piffiä yhdessä kun lapset taputtelevat kakkuja hiekkalaatikolla sekä sekoilisivat kulttuureista riippumatta toistensa kanssa miten kukin näkee parhaaksi.

 

[Osmo Rapeli]

Ongelma ei ole sinänsä monikulttuurisuus yksinään vaan se että tietyt maahanmuuttajat tulevat koskaan sopeutumaan. Mitään ongelmaa ei olisi jos sopeutuisivat.

Näitä varten on olemassa Suomen lait, jotka koskevat kaikkia muitakin suomalaisia. Mikä on siis ongelmana? Onko parempia vaihtoehtoja?

 

[godspeed]

@Robin Big Snake, ketä lainasit?

 

[Kirjoittelija]

Kuten tuossa aiemmin hieman sivusin, olen hyvin nuiva esimerkiksi uskonnon nimissä tehdyille erivapauksille siltä osin, kun ne koskevat vaikkapa naisten tai lasten asemaa. Kansallisuus, ihonväri tai pierun haju eivät merkitse.

Samaan hengenvetoon kauhukuvat 20 vuotta eteenpäin ovat hassuja. Minä ihan totta pelkään kyllä enemmän ydinpommia, talouskriisejä ja ilmastokriisiä kuin pakolaisten autopommeja. Autopommeja sitäpaitsi tulee todennäköisemmin vastakkainasettelulla. Todennäkäisesti ääri-islamit tulevat tai ovat tulematta pakolaiskäytännöistä riippumatta. Helsingin Rautatieasemalla ehtii räjähtää yksi iso pommi 20 vuoden aikana jos on räjähtääkseen, ihan sama mitä tehdään. Ja edelleen ne pekka-ericit ja breivikit osaavat ampua ja räjäyttää myös.

*****

Tokihan kaikki rasistit eivät vastusta pakolaisia kansallisuuden, ihonvärin tai pierun hajun perusteella. Osa on vitundemareita™, jotka eivät luota iskukykyynsä työmarkkinoilla ja pelkäävät uusien tulokkaiden vievän työt, joita eivät joko osaisi tai haluaisi tehdä muutenkaan.

Varsin ansiokasta pohdiskelua, mutta et vastannut lainkaan kysymykseeni. Kannatatko kaikille avointa Suomea? Kyllä vai ei?

 

[Osmo Rapeli]

Varsin ansiokasta pohdiskelua, mutta et vastannut lainkaan kysymykseeni. Kannatatko kaikille avointa Suomea? Kyllä vai ei?

En kannata "ei minkäänlaista kontrollia" -Suomea, mutta nykyistä isompia kiintiöitä kyllä.

 

[Robin Big Snake]

@Robin Big Snake, ketä lainasit?

En ketään?

Näitä varten on olemassa Suomen lait, jotka koskevat kaikkia muitakin suomalaisia. Mikä on siis ongelmana? Onko parempia vaihtoehtoja?

En nyt ihan pysy kärryillä?

 

[godspeed]

Niitä tiettyjähän mahdollisia sopeutumattomia maahanmuuttajia varten jonkinlaiset testit olisivatkin paikallaan. Jokuhan yritti aikaisemmin viisastella, että sitä tehtäisiin "rasistisesti".

 

[Osmo Rapeli]

En nyt ihan pysy kärryillä?

Osa maahanmuuttajista aiheuttaa ongelmia. Osa syntyperäisistä suomalaisista aiheuttaa ongelmia. Mitä eroa ko. ongelmilla tai niiden ratkaisulla on? Suomen lait koskevat molempia.

 

[Osmo Rapeli]

Niitä tiettyjähän mahdollisia sopeutumattomia maahanmuuttajia varten jonkinlaiset testit olisivatkin paikallaan. Jokuhan yritti aikaisemmin viisastella, että sitä tehtäisiin "rasistisesti".

Määräisitkö suomalaiset samoihin testeihin? Osa ei sopeudu yhteiskuntaan, vaikka lähtökohdat olisivat useaa mamua kultalusikammat. Vielä pahempi?

 

[Robin Big Snake]

Osa maahanmuuttajista aiheuttaa ongelmia. Osa syntyperäisistä suomalaisista aiheuttaa ongelmia. Mitä eroa ko. ongelmilla tai niiden ratkaisulla on?

Varmaan se ettei me kerätä jostain maailmankolkista suomalaisia aiheuttamaan ongelmia ja makseta siitä ilosta.

 

[godspeed]

Määräisitkö suomalaiset samoihin testeihin? Osa ei sopeudu yhteiskuntaan, vaikka lähtökohdat olisivat useaa mamua kultalusikammat. Vielä pahempi?

Ei olisi pahitteeksi teettää näitä vaikkapa jo yläasteella siksi, että kaikki eivät tiedä läheskään mitä niistä tulee isona, vaikka näin niiden lähestulkoon pitäisi tietää. Toki ne jotka tietää, ovat sitten jo paremmin turvassa, vaikka omaisivat liian suuria käsityksiä itsestään. Tietysti jotain seulontaa jo tehdään, mutta en näkisi huonona jos sitä tehtäisiin vähän ahkerammin ja nimenomaan sitä silmällä pitäen, mihin kullakin on mahdollisuudet. Ei tulisi turhia kuvitelmia eläteltyä, vaikka toki ihmisen ego psykologisesti katsottuna on sellainen, että se kuvittelee yleensä enemmän kuin mihin on rahkeita.

 

[Osmo Rapeli]

Varmaan se ettei me kerätä jostain maailmankolkista suomalaisia aiheuttamaan ongelmia ja makseta siitä ilosta.

Mitä eroa "keräämisellä" ja lapsenteolla on? Molemmat maksavat mutta lopputulos on sama, tulee ongelmayksilöitä.

 

[Baldrick]

Näitä varten on olemassa Suomen lait, jotka koskevat kaikkia muitakin suomalaisia. Mikä on siis ongelmana? Onko parempia vaihtoehtoja?

Valitettavasti ihmisillä on tapana lokeroida itseään ja muita tiettyihin ryhmiin, halusi tahi ei. Jos kaikki olisivat maailmankansalaisia ja jakaisivat samat arvot, niin silloin lait olisivatkin riittävä keino. Tällä hetkellä kuitenkin voimme todeta, että somalit raiskaavat yli kymmenkertaisesti kantaväestöä todennäköisemmin, sillä ilmeisesti heidän arvomaailmansa on keskimäärin (ei kaikkien) tältä osin löyhempi. Valitettavasti lait eivät ole auttaneet yhdenmukaistamaan erilaisista kulttuuritaustoista tulevien normeja yhdenmukaisiksi, joten ainakin minä näen, että siltä osin pelkät lait eivät ole riittäviä, vaikkakin tarpeellisia siitä huolimatta.