MustatKortit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ei tainnut olla tuo lainaus ihan kunnossa, minun nimimerkkini yhdistettynä LaTe_Show 'n viestiin.
Mikä on sinun käsityksesi maahanmuuton kustannuksista ja mistä nuo kustannukset koostuvat?
No ei mene, jälkimmäisellä luvulla on sentään jotain perusteita. Aika vaikea maahanmuuton nettotulosta on laskea, muuttujia on kohtuu paljon.
Toki näinkin, mutta Putkosen kertoi mm - Kaikki matkustaminen, asuminen, vaatettaminen, päivärahat tai kuukausikorvaus, tulkit, virkamieskoneisto, keskukset ja niiden ylläpito, kiinteistöjen hoito, Putkonen luettelee kustannuseriä.
... niin samalla on muistettava sekin, että kaikki nuo yllämainitut tahot tekevät töitä, maksavat veroja, infran luomiseen on käytetty paikallista työvoimaa jne. Eli ne eivät ole pelkkä "kuluerä" valtion kannalta.
Ei tainnut olla tuo lainaus ihan kunnossa, minun nimimerkkini yhdistettynä LaTe_Show 'n viestiin.
Älä pahoillasi, vaikka sinua vähän silloin kuljetin, leikkiähän tämä vaan on.
Kun tuota karttaa katsoo, aika pieni osa siitä on väritetty.
Vai on oikein tivattu :DMielenkiintoista tässä on se, että kun näitä maahanmuuton kustannuksia on tivattu suunnasta jos toisesta, eikä niitä ole kirveelläkään saatu kaivettua virkamiehiltä, ministeriöiltä ym.., niin nyt ne tupsahtivat kuin apteekin hyllyltä. Kysymys nyt sitten kuuluukin, että miksi tätä totuutta on pidetty kuin Kabban kiveä tai suojeltu kuin tyttären immenkalvoa, kun nyt virkamiehet todistaa, että halpaa on kuin saippua ja suvaitsevaiset hyppivät tasajalkaa?
Maanantain Aamulehdessä oli oikein mainio kolumni humanitaarisesta maahanmuutosta. Siinä naiskirjoittaja totesi, että on Timo Soinilta ihan naurettavaa suhtautua niinkin nuivasti humanitaariseen maahanmuuttoon, kun miehen suuri esikuva Veikko Vennamo kuitenkin oli aikanaan aktiivisesti mukana Karjalan evakkojen asuttamisessa Suomeen.
Tässä tätä tutkimusta.
HS:
Maahanmuutto keskittyy Helsingissä – kantasuomalaiset välttävät alueita
Ajatelkaa, että tähän johtopäätökseen ollaan tarvittu 20 vuotta tutkimusta, vaikka kuka tahansa pystyy näkemään, mihin suuntaan tietyt betonilähiöt PK-seudulla menevät.
PS: Tuossa HS:n jutussa oli kelvoton kartta. Tässä on parempi joista näkee kaupunginosat heti tarkkaan. Kartta tosin jo muutaman vuoden vanha, Tuskin nuo suhteet ovat kuitenkaan mihinkään muuttuneet, prosentit vain vähän korkeampia nyt.
Muunkielisten osuus väestöstä PK-seudulla
Paras mahdollinen asunnonostajan opas PK-seudulle muuttoa harkitsevalle.
...
Ajatelkaa, että tähän johtopäätökseen ollaan tarvittu 20 vuotta tutkimusta, vaikka kuka tahansa pystyy näkemään, mihin suuntaan tietyt betonilähiöt PK-seudulla menevät...
No, on se nyt silti hyvä saada tarkkaa tutkimus- ja tilastodataa, ettei tarvitse pelkästään mutuilla. Olen paljon vähäarvoisempaakin sosiologista tutkimusta nähnyt. Juurikaan ei täällä ole kiinnitetty huomiota niihin kahteen ryhmään, jotka oikeasti hallitsevat pääkaupunkiseudun ulkomaalaisasutusta: virolaisiin ja venäläisiin. Kaikki tilastot missä puhutaan yleisesti maahanmuuttajien osuudesta sisältävät nämä kaksi väestöryhmää erittäin hallitsevassa asemassa.
...huolimatta siitä, että Suomessa varmasti yhä pimenänäkin näitä töitä tehdään, niin onhan moni virolainen ihan rehellinen veronmaksaja, joka siltä osin hyödyttää suomalaista yhteiskuntaa...
Suomessa haki yli 50 000 ulkomaista raksatyöntekijää veronumeron vuoden 2013 elokuuhun menessä. Eli ei se viron aksentti aina pimeää työtä tarkoita.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_kaksi_kertaa_luultua_enemman_ulkomaalaisia_rakennusmiehia/6780866
Olen tietoinen tästä asiasta. Kuten jo asian ilmaisin, niin rehellisiä veronmaksajia löytyy, vaikka varmasti vielä on paljon tehtävää koko raksa-alaa koskien, eikä tämä asia suinkaan koskettele vain ulkomailta tulevia työmiehiä.
Mutta kuten tuossa jutussakin sanottiin, ei verokortti takaa sitä, että maksetaan oikeaa palkkaa. Ja nuo pienet palkat ovat käsittääkseni aika iso ongelma, varsinkin etelässä. Tai ainakin mitä olen jutellut sieltä päin tulevien urakoitsijoiden kanssa, niin ongelma on siinä, ettei tuollaista virolaista laumaa vastaan ole mitään järkeä lähteä kilpailemaan, kun pystyvät polkemaan hinnat aivan helvetin alas. Samaa on näkymässä hiljalleen täälläkin päin, työpari saadaan parhaimmillaan 7€/h töihin..
Suomessa haki yli 50 000 ulkomaista raksatyöntekijää veronumeron vuoden 2013 elokuuhun menessä. Eli ei se viron aksentti aina pimeää työtä tarkoita.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_kaksi_kertaa_luultua_enemman_ulkomaalaisia_rakennusmiehia/6780866
Rakennus-alalla ei ole tulevaisuutta suomalaisissa piireissä. Erikoisosaamista/asiakasläheisyyttä vaativat hommat, kuten LVI-työt yms.. vielä menevät, mutta isoilla työmailla kyllä suomen kieli ei ole enää pääkieli. Älkää missään nimessä opiskelko rakennusalalle, jos varmaa työpaikkaa ei ole tarjolla. Muuten pääset elämäsi pahimpaan pätkätyöhelvettiin samalla kuin Vladimir tekee työsi halvalla.
Oma vinkki nuorelle uraa suunnittelevalle on se että hoitaa hommansa alasta riippumatta (koulu ja duuni) hyvällä asenteella. Riittää pitkälle.
Maanantain Aamulehdessä oli oikein mainio kolumni humanitaarisesta maahanmuutosta. Siinä naiskirjoittaja totesi, että on Timo Soinilta ihan naurettavaa suhtautua niinkin nuivasti humanitaariseen maahanmuuttoon, kun miehen suuri esikuva Veikko Vennamo kuitenkin oli aikanaan aktiivisesti mukana Karjalan evakkojen asuttamisessa Suomeen.
Siis tarkoitat Virpi Tiaisen kolumnia "Surullisen huvittavaa pakolaispolitiikkaa". Minusta on surullista ettei Tiainen - ja ilmeisesti et sinäkään - tajua mikä ero on suomen kieltä puhuvan, luterialaisen uskon omaavan, suomalaiseen yhteiskuntaan ja tapoihin tottuneen ihmisen ja suomen kieltä täysin osaamattoman, islaminuskoisen ja länsimaiseen yhteiskuntaan ja tapoihin tottumattoman ihmisen sopeutumisessa suomalaiseen yhteiskuntaan. Todella surullista.