Oot kattonut liikaa X Factoria. Suomen "x-tekijä" on joukkuepeli isolla Jiillä. Eri asia on sitten että kuka ottaa harteilleen ratkaisijan viittaa niinkuin Mörkö teki viime kisoissa.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Minnesotassa varataan − PWHL:n historian toinen varaustilaisuus järjestetään kesäkuussaLue lisää »
-
Victor Eklund ei ota paineita varausvuodesta, vaikka isoveli loistaakin jo NHL:ssäLue lisää »
-
U18 MM-päiväraportti: Kaksi ottelua, 18 maalia – Ruotsi ja Yhdysvallat järisyttäviin murskavoittoihinLue lisää »
-
Norja ja Unkari pelaavat ensi vuonna naisten MM-kisoissaLue lisää »
-
Göran Stubb on jo melkein eläkkeellä, mutta kynä sauhuaa edelleen uusia NHL-tähtiä kartoittaessaLue lisää »
-
HIFK-luotsi Saara Niemi Ylelle: Sanni Vanhanen Ruotsiin, Karoliina Rantamäki lopettaa pääsarjauransaLue lisää »
MM 2021: Suomi
- Viestiketjun aloittaja Pistelinko87
- Alkaa
- 177 639
- 1 251
Oot kattonut liikaa X Factoria. Suomen "x-tekijä" on joukkuepeli isolla Jiillä. Eri asia on sitten että kuka ottaa harteilleen ratkaisijan viittaa niinkuin Mörkö teki viime kisoissa.
Josko Kontiola ois nyt se the superman - pelkkä the man ei riitä.
Jos Suomi häviää, niin melkein kaipaan Tammista kertomaan, miten puolustukseen ja ylivoimalle olisi tarvittu Petteri Nummelin.
Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
Olen katsonut liikaa suomalaista jääkiekkoa jossa joukkue isolla jiillä myllää peruspeliä neljällä ketjulla saamatta mitään aikaan. Täällä puhutaan paljon kollektiivista mutta aika harvassa ovat olleet todelliset onnistujat.
@Oskar, Lundell on ilman muuta yksi onnistuja joka voi ratkaista tänäänkin.
X-tekijä tai ei, jonkun täytyy ottaa aina isompaa roolia. Veitsi kurkulla pelatessa katsotaan että löytyykö niitä ratkaisijoita vai ei. Vaikka tähän mennessä ei ole Suomelta nähty mitään riemumarssia niin sieltä saattaa nousta juurikin esim. Lundell esiin ja saadaan sitä hurmosta päälle. En näe miksi Suomella ei olisi täydet saumat mennä tänäkin vuonna päätyyn asti.
Tuo ROC on jännä lyhenne. Se voisi olla myös Rebublic of Czech tai Rebublic of China. Kisojen alussa luulin että tuolla tarkoitettiin Tsekkiä.
Heitän oma muutaman rivini siihen voidaanko vaiko eikö puolivälierän perusteella arvioida turnauksen kokonaisuutta.
Jos Suomi voittaa ”3-1” kuvastaa se Suomen voittavaa polkua kohti mitalipeljä ja on kisat onnistunut.
Jos Suomi häviää ”3-1” kuvastaa se Suomen nihkeää peliä ja kyvyttömyyttä luoda maalipaikkoja tai maaleja ja kisat on pettymys sekä epäeonnistuminen.
Jos tulos on jotain muuta, eli selkeät numerot jommalle kummalle en asettaisi yhdelle pelille suurta merkitystä vaan silloin on sattuma puuttunut peliin.
Jos Suomi voittaa ”3-1” kuvastaa se Suomen voittavaa polkua kohti mitalipeljä ja on kisat onnistunut.
Jos Suomi häviää ”3-1” kuvastaa se Suomen nihkeää peliä ja kyvyttömyyttä luoda maalipaikkoja tai maaleja ja kisat on pettymys sekä epäeonnistuminen.
Jos tulos on jotain muuta, eli selkeät numerot jommalle kummalle en asettaisi yhdelle pelille suurta merkitystä vaan silloin on sattuma puuttunut peliin.
En nyt suoraan sanoisi, että juuri näiden pelaajien otteet nostivat muidenkin pelaajien tasoa. Mielestäni semmoista on varmaan mahdotonta edes todistaa. Kakko oli alkusarjassa kova ja sitten katosi vähän kuvasta, kun kiekko ei uponnut enää samalla tavalla. Jatkopelit olivat Anttilan show. Granlund oli hyvä koko turnauksen ajan. Nyt viime peleissä Ruotsalainen on nostanut tasoaan ja teki hienon maalin yksilösuorituksella Kanadaa vastaan. Myös yhteispeli Lundellin kanssa on toiminut. Sanoisin, että nyt pitää kanssa löytyä onnistujia muistakin ketjuista tai turnaus jää lyhyeen.
Huomasitko ison muutoksen jääkiekon MM-otteluissa? Asiantuntijakin yllättyi – valtava vaikutus Leijoniin
SM-liigan erotuomarijohtaja Jyri Rönn on havainnut saman kuin Leijonien päävalmentaja Jukka Jalonen: MM-turnauksen tuomarilinja on aiempia turnauksia sallivampi.
www.is.fi
RÖNN ON jutellut MM-turnauksessa viheltävien suomalaistuomareiden kanssa ja kuullut, että sallivammasta tuomarilinjasta päätettiin ennen turnausta.
– Kuulopuheiden mukaan peliä on linjattu niin, että ainoastaan selvät rikkeet vihelletään pois, Rönn kertoo.
Minusta on tuntunut siltä, että edes selviä rikkeitä ei vihelletä pois.
Oliko joku pointti miksi ei olisi leimattu? Siellähän se nyt on varamiehenä jos tarvitaan.
Vellihousu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Porin Ässät
No, nyt pelasi Suomi parhaan pelinsä turnauksessa ja juuri oikeaan paikkaan. Varsinkin se yksi av oli taidetta mutta upea oli taisteluilme muutenkin. Tästä jos mistä on hyvä jatkaa.
K
Kiekkokatsoja
Kannatti päästää Kanada jatkoon, sillä he pudottivat Venäjän. Lauantaina Saksa vastassa, eikä Venäjä.
Keltainen Jaffa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Leijonat, Jokerit
Täälläkös porukalla haukuttiin B-ryhmää ja pelättiin A-ryhmän joukkueita? Uppista.
Hienoa oli katsoa Suomen viisikkopuolustusta. Tsekille oli tarjolla vain näennäistä hallintaa jopa loppuminuuteilla. Huikeeta!
Hienoa oli katsoa Suomen viisikkopuolustusta. Tsekille oli tarjolla vain näennäistä hallintaa jopa loppuminuuteilla. Huikeeta!
Vikidiviimenen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- NHL, Liiga, Leijonat, U20,
Välieräparit Suomi - Saksa ja Usa - Kanada?
Ei se Saksakaan mikään suupala ole. Tiukka peli tulossa ja voi kääntyä ihan miten vain. Heilläkin on nyt henki päällä kun pääsivät 4 parhaan joukkoon pitkästä aikaa
Suomi on kyllä ikävä vastustaja, ei juuri saa vastustaja hyviä maalipaikkoja. Aivan alussa Tsekki sai tunnetta ja hallintaa, mutta Jalonen vastasi viivelähdöillä ja Suomi alkoi rytmittää peliä. Suomi jaksaa puolustaa sinnikkäästi ja jokainen taistelee.
Jalkapallolukemat kuvaavat hyvin peliä, ei tyylipisteitä, mutta kliininen 1-0.
Jalkapallolukemat kuvaavat hyvin peliä, ei tyylipisteitä, mutta kliininen 1-0.
Kyllä. Suomi nerokkaasti pelasti itsensä taktikoimalla, toisin kuin Jatkoassa siis toivottiin, itsensä lohkon kakkostilalle helpompaa vastustajaa vastaan siihen semifinaaliin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy