MM 2015: Suomi

[Naurava Kulkuri]

Kyllä ihan joka pelitilannetta tasaviisikoin tuossa ajattelin.

Ehkä oma mieltymys on korostaa puolustajien kohdalla juuri puolustusalueen puolustuspelaamista ja omista lähtemistä.

Omassa arviossa Salmela-Lindell pari nousee ykköseksi kokonaiskuvaa katsottaessa, koska nykypäivänä avauspelaaminen on kuitenkin eeeerittäin tärkeää.. Vai olenko taas havainnoinut väärin, kun mielestäni tuon parin ollessa jäällä, päästiin tosi hyvällä prosentilla hyökkäysalueelle.

 

[SamSal]

Mikäli Usa voittaa huomenna Slovakian niin Suomen pitäisi pelata erittäin säästellen Venäjää vastaan jolloin suurella todennäköisyydellä vastassa olisi puolivälierissä Ruotsi ja semeissäkin USA.
Lohkokakkosena tulisi ikävästi isäntämaa Tsekki ja mikäli siitä jatkoon niin Kanada semifinaalissa.

 

[ADX_03]

Kyllä tuosta Immosesta vaan näkee, että aika on ajanut aika rajusti ohitte. Sama Kontiolalla (Toki Kontiolalla tuo viinan vetäminen on vienyt kanssa terää aika paljon). Harmittavaa, että Lehterä ei ole pelikunnossa, sillä JOS hän olisi tullut, niin Kontiolaa ei todennäköisesti olisi nähty kisoissa. Mutta mitäpä Lehterän perään harmittelemaan. Jännittävää nähdä huominen Venäjä-peli. Jos johonkin Suomen pitää iskeä, niin se on Venäjän maalivahtipeli. Bobrovski ollut todella huono meinaan kisoissa. Tai ainakin siltä on vaikuttanut. Toki hyökkäys siellä onkin sitten jo eri kaliiberia verrattuna näihin maihin ketä vastaan on nyt pelattu.

Toivottavasti Rinne on maalissa, meinaan Saros on aika pieni. Venäjän hyökkääjät löytävät kyllä ne "kenkälaatikot" sieltä Saroksen yläpuolelta.

 

[jalperi]

Kuitenkin, jos tarkastellaan maalivahtituotantoamme, 80-lukulaisista löytyy peräti 5 ykköskierroksen varausta, 90-lukulaisista ei ketään! Saroksen huono varausnumero (99) on tosin minusta hyvä enne: varaus ensimmäisellä kierroksella ei ole mikään tae menestyksekkäästä urasta.

No eipä noit 90-lukulaisia maalivahtei oo varattuu ykköskieroksella ku neljä kappaletta, eli en pitäis sitä niin merkittävänä indikaattorina, vertailuna 1998-2004 Drafteissa varattiin 19 80-luvulla syntynyttä maalivahtia, eli jos tuo on joku peruste väitteelle niin koko maailman maalivahtituotanto on aika ala-arvosta verrattuna 10- vuoden takaseen. Noista neljästä ykköskierroksen 90-lukulaisesta varatusta maalivahista vaan yks on pelannu isossa showssa enemmän ko yhen pelin.

Noniin, huomenna sitten mikäli USA voittaa pelinsä ratkeaa tuleeko tshekki vai ruotsi vastaan puolvälierissä. Valko-Venäjä pisti kyl tiukille tänään taas, upeet oli Valko-Venäjän maalit. Hartikainen toivottavast nyt saa pelata lopuissa peleissä.

 

[bebeto]

Kyllä tuosta Immosesta vaan näkee, että aika on ajanut aika rajusti ohitte. Sama Kontiolalla (Toki Kontiolalla tuo viinan vetäminen on vienyt kanssa terää aika paljon). Harmittavaa, että Lehterä ei ole pelikunnossa, sillä JOS hän olisi tullut, niin Kontiolaa ei todennäköisesti olisi nähty kisoissa. Mutta mitäpä Lehterän perään harmittelemaan. Jännittävää nähdä huominen Venäjä-peli. Jos johonkin Suomen pitää iskeä, niin se on Venäjän maalivahtipeli. Bobrovski ollut todella huono meinaan kisoissa. Tai ainakin siltä on vaikuttanut. Toki hyökkäys siellä onkin sitten jo eri kaliiberia verrattuna näihin maihin ketä vastaan on nyt pelattu.

Toivottavasti Rinne on maalissa, meinaan Saros on aika pieni. Venäjän hyökkääjät löytävät kyllä ne "kenkälaatikot" sieltä Saroksen yläpuolelta.

Juu, Konna roudasi kesällä Virosta halpaa viinaa selkä vääränä joka ei sitä rääkkiä sitten kestänytkään. Näin Mansessa reenataan kesäisin, sano. Tällä hetkellä näyttäisi siltä että kvartseissa vastaan on tulossa Ruotsi tai Tsekki joten aika pienet mahkut on neljän sakkiin. Toki yksittäisessä pelissä voi käydä kuinka vaan mutta tuo maalinteon vaikeus hankaloittaa tehtävää melkoisesti.

 

[Väsyneet Kädet]

Onhan tuo Suomen ylivoima jo lähtökohtaisesti koottu täysin päin persettä. Saisi nyt joku valmentajista tulla selittämään, miksi toisessa ylivoimassa on rightit Kontiola ja Aaltonen laidoilla ja Ruutu ylivoimalla yleensäkin, kun siellä on jo Kemppainen. Eihän tuosta voi tulla kuin kasa paskaa, kuten tänään se eräskin ylivoima osoitti, missä Aaltonen sössi kiekon kanssa ja vastahyökkäyksestä Ruutu boksiin. Tuolla ylivoimaviisikolla ei vain ole mitään onnistumisedellytyksiä Kemppaisen ripariluutimisten lisäksi.

Aaltoselta paluu normaalitasolleen tänään, Donskoi sen sijaan pelasi ihan hyvän pelin. Lepistö-Hietanen jatkuvasti vaikeuksissa omissa. Lindell-Salmela ja Mäntylä-Jokipakka hyvää peliä. Neljäs pari "ihan semi-ok".

 

[Jurvanen]

Ei ollut SM-liigajoukkueen maalilla, mutta toisaalta pelipaikan ryöstäminen Tim Thomasilta saattaa olla vähän haastavampaa kuin Joni Myllykosken lyöminen.

Haluaisin ehdottaa uutta sanontaa: "Haastavampaa kuin Joni Myllykosken lyöminen"

Mahtava nähdä, että Esa on yhtä pirun kova kansainvälisissä karkeloissa, kuin 1ügassakin. Ei täydellistä suorittamista, mutta todella vahvaa. Osaa nousta, eikä ole kusessa omassa päässä. Toistan siis samaa, kuin koko tämän kauden: Esa Lindell <3

Saukkosesta voisi tehdä gradututkielman, että miten osaakin noin pureutua hermoon puheillaan. Ei-kiva. Mutta noh. Se on ilmaista se.

Aaltonen erottuu jatkuvasti molemmissa ääripäissä. Ei hyvä, koska hyvän kynän jälkeen tulee ihan kummallinen syöttö, tai jotain muuta kuninkaallista. Lisäksi propsit Rinteen heitolle: "Jätkät ovat pelanneet hienosti edessäni" (Yle-juttu Rinteestä), kun miettii sitä yhtäkin tilannetta, jossa oman pelaajan perse tuli yhtäkkiä eteen.

Tää näyttää kohtis hyvältä. Mitenkäs seuraavaksi, kun joutuu pitkästä aikaa puolustamaan?

 

[Väärä Varuste]

Laskeskelin niin, että huomisen Suomi-Venäjä-pelin häviäjä kohtaa joka tapauksessa Ruotsin. Siihen ei vaikuta edes USA:n peli. Voittaja kohtaa joko Tsekin tai Sveitsin, riippuen USA:n pelin tuloksesta. Slovakia menettää panoksensa omaan matsiinsa, jos aiemmin iltapäivällä pelattavassa pelissä Valko-Venäjä ottaa yhdenkin pisteen Norjalta, jolle ottelussa ei ole minkäänmoista panosta. Olisipa nuo matsit pelattu toisinpäin, niin olisi saatu takuuvarmasti jännitystä koko päiväksi. Simpsonin Sveitsi olisi ollut vielä Tsekin kanssa samalla viivalla, mutta kyllä Hanlonin Sveitsi olisi selkeästi mieluisin vastus vaihtoehdoista, sillä sen peli ei ole vakuuttanut.

Onneksi Suomen peli on iltapeli, niin palautumisaikaa jää yli vuorokausi. Levännyt Venäjä saa joka tapauksessa hieman etua tästä välipäivästä, joten toivotaan Suomen puolustuksen kestävän ensimmäisen erän alun todennäköisen venäläisrynnistyksen. Rinne nappaa kyllä suorat vedot hyvällä prosentilla, mutta Venäjällä on tapana syötellä kiekkoa niin kauan, että joku saa laittaa kiekon tyhjään reppuun maalin kulmalta. Huomenna tarvitaan fyysistä otetta peliin ja taklauksia. Niillä on ennenkin horjutettu Venäläisten mentaliteettia.

 

[aurinkolahna]

Kohtuullisen hyvin menee kisoissa kotoisen "1ügan" pelaajilla. Suomen neljän parhaan pistemiehen joukossa ovat joukkueen kaikki SM-liigapelaajat: 1.Kemppainen 3+6=9, 3.Lindell (1+5=6) ja 4.Donskoi (3+2=5). Väliin mahtuu vain Jussi Jokinen. Lisäksi Saros torjui ainoassa pelaamassaan pelissä torjuntaprosentilla 100.

Olisi hyva, että KHL:n rusettiluistelua suunnattomasti arvostava Jalonenkin heräisi näiden kisojen jälkeen, ja tajuaisi, miten helvetin kovia, nousevia pelimiehiä löytyy kotimaan kaukaloista. Ja lämmin kakka lähtee myös NHL-pelaajista, kuten on huomattu.

 

[puuha-pete]

Käsittämätöntä kyllä tuo Ruudun peluuttaminen ylivoimalla jos samassa kentässä on jo Kemppainen. Ruutu on suoraan sanoen surkea ollut. Kruununa tuo tyhmääkin tyhmempi jäähy minkä otti vastaiskusta. Polki hyvin kiinni, hölläsi vähän ja poikkarilla tuuppasi jäähyn arvoisesti, näin kokeneelta pelaajalta, jolla vielä A-rinnassa käsittämätön veto. Olihan siinä muistaakseni Aaltosellakin osansa kun kiekon kanssa sekoili, mutta mutta. Paljon pitää parantaa.

 

[Moses]

Kruununa tuo tyhmääkin tyhmempi jäähy minkä otti vastaiskusta. Polki hyvin kiinni, hölläsi vähän ja poikkarilla tuuppasi jäähyn arvoisesti, näin kokeneelta pelaajalta, jolla vielä A-rinnassa käsittämätön veto.

Ruudun puolustukseksi pakko mainita, että kyseinen poikkari oli kyllä omaan silmään erittäin kevyt, ja V-Venäläinen kalasti siitä hyvin. Ei kyllä silti pitäisi antaa noin tyhmien jäähyjen viheltämiseen edes mahdollisuutta, se on aivan totta.

 

[Jupe#16]

Suomi pärjää yllättävän hyvin vaikka on joutunut pelaamaan käytännössä kahdella ja puolella sentterillä: Kontiola jaksaa juuri ja juuri luistella hyökkäyksiin mutta puolustaminen onkin eri juttu. Immosesta ei ole mitään hyötyä hyökkäyksessä ja kun puolustaminen on kuten eilisessä matsissa eli ensimmäisessä V-V:n maalissa nukahti ja unohti miehensä ja toisessa teki maskia Rinteelle niin ei hyvää päivää. Immosesta voisi olla eniten hyötyä ylivoimissa mutta ei muussa pelissä.

Ainahan se on riski kun otetaan puolikuntoisia pelaajia kisoihin kuten Kontiola ja Immonen.Immosen ennen kisoja pelatut harjoituspelit menivät hyvin mutta jos kaveri loukkaatuu viimeisessä harjoituspelissä eikä ole varmuutta paraneeko kisoijen loppuun mennessä niin kyllä silloin pitäisi miettiä vähän muita vaihtoehtoja. Sääli vaan, että Kojo on lähtökohtaisesti halunnut vain nämä nykyiset sentterit kisoihin Koskirannan ym. kustannuksella. No, toivottavasti Suomi ei kaadu Kontiolaan ja Immoseen vaan voittaa heistä huolimatta.

 

[Jupe#16]

Ruudun puolustukseksi pakko mainita, että kyseinen poikkari oli kyllä omaan silmään erittäin kevyt, ja V-Venäläinen kalasti siitä hyvin. Ei kyllä silti pitäisi antaa noin tyhmien jäähyjen viheltämiseen edes mahdollisuutta, se on aivan totta.

Minusta siinä ei ollut mitään kevyttä kun (muistaakseni) kiekottomalle pelaajalle annetaan poikkaria selkään kohtalaisen kovassa vauhdissa. Tyhmä saa olla toki joskus mutta ei montaa kertaa joten annettakoon Ruudulle anteeksi.

En nähnyt eilen jatkoaikaa mutta ovatko Kemppainen ja Donskoi pelanneet kertaakaan yhdessä kun Suomi on päässyt joko jäähyjen johdosta tai jatkoajalla pelaamaan 4-4 vastaan?

 

[salama#8]

Kuuden pelin jälkeen taulukko näyttää tältä:

Liigapelaajat 7+12=16 (6,3)
NHL-pelaajat: 8+9=16 (3,4)
SHL-pelaajat: 1+5=6 (3,0)
KHL-pelaajat: 3+4=7 (0,7)
NLA-pelaajat: 0+1=1 (0,5)

Kuuden pelin jälkeen pistepörssin TOP 20 näyttää tältä:

NHL; 12 pelaajaa
KHL: 7 pelaajaa
Liiga: 1 pelaaja
Muut: 0 pelaajaa

Näyttäisi pistepörssi olevan NHL-pelaajien dominointia. KHL tulee hyvänä kakkosena ja kotimainen Liiga myös ilahduttavasti edustettuna.

Pakkien pistepörssissä on muuten 3 liiga pelaaja TOP 20:ssä. Lindell, Nakladal ja Auvitu. Yksi pelaaja Tanskan liigasta. Muut NHL ja KHL pelaajia.

Johtopäätöksiä:

Änäri kovin sarja maailmassa
KHL toiseksi kovin sarja maailmassa
Liiga kolmanneksi kovin sarja maailmassa
Tanskan liiga neljänneksi kovin sarja maailmassa
Muut sarja ovat niin paskoja, ettei niitä voi edes verrata yllä luetelluihin

 

[Noitarumpu]

Vieläkö joku viitsii kuunnella näitä vinkujia?
Itse askakin on paskaa. Kaikki tuolla ovat yhtä tosissaan, ja satsaavat niin paljon kuin perse kestää.

Joo, en mä jaksa niitä videoita kattella, koitan katsoa mitä on kirjoitettuna. Tosin surkeen vähänhän sitä tekstipuolta on ja melkein heti pakkaa videota päälle, jolloin lopetan. Ei jaksa noita äijiä katsella. Jotenkin mennyt tää aika sellaiseksi, että kaikki pitäisi saada katsomalla ja kuuntelemalla. Kirjoituspuoli on vissiin sitten niin raskasta, kohta sitä ei kai osata tällä menoa lukeakaan;)

 

[Zikako]

Kohtuullisen hyvin menee kisoissa kotoisen "1ügan" pelaajilla. Suomen neljän parhaan pistemiehen joukossa ovat joukkueen kaikki SM-liigapelaajat: 1.Kemppainen 3+6=9, 3.Lindell (1+5=6) ja 4.Donskoi (3+2=5). Väliin mahtuu vain Jussi Jokinen. Lisäksi Saros torjui ainoassa pelaamassaan pelissä torjuntaprosentilla 100.

Olisi hyva, että KHL:n rusettiluistelua suunnattomasti arvostava Jalonenkin heräisi näiden kisojen jälkeen, ja tajuaisi, miten helvetin kovia, nousevia pelimiehiä löytyy kotimaan kaukaloista. Ja lämmin kakka lähtee myös NHL-pelaajista, kuten on huomattu.

Siel on vielä Marjamäkikin kuiskuttelemassa Jalosen korvaan, joten hänelle tarjoan myös vastuuta näistä valinnoista. Tapparasta olisi ollut tarjolla mm. Palola, Jormakka ja Kuusela. En näe, että mm. Pesonen, Louhivaara, Kontiola, Ruutu ym. ovat tuoneet yhtään sen enempää tuohon porukkaan kuin mitä nämä Tapparan miehet olisivat tarjonneet. Erona kuitenkin, että Jalonen katseli viimeksi mainittuja leirillä ja Tapparan miehet pelasivat Marjamäen silmien alla finaaleita. Arvauksena heittäisin, että Palola olisi noissa ylivoimissa heittänyt Kemppaisen ohella sen 3-4 maalia ja Jormakka olisi Pihlströmin kanssa vipeltänyt tämän tästä 2 vs 1 hyökkäyksiin 3 maalin edestä. Onhan se Jore nyt parempi viimeistelijä kuin Pihlström vaikka ei Palolan luokkaa kuitenkaan.

 

[Ostoskassi]

Pihlström missannee illan pelin loukkaantumisen vuoksi. Pesonen oli mukana aamujäillä, joten hän saattaisi olla mukana myös illan pelissä. Suomen kokoonpanoa ei varmaan ole missään julkaistu, mutta Louhivaaran nouseminen kokoonpanoon varmaankin ratkesi tuon Pihlströmin loukkaantumisen myötä. Sen sijaan ennen isoja pelejä voisi miettiä myös Immosen lepuuttamista, jolloin kolmosketju olisi tässä Venäjää vastaan pelattavassa ottelussa Hartikainen-Hytönen-Louhivaara.

 

[Denverin Munasyndi]

Tämän hetken kokoonpanoa, paikoitellen näyttäviä pyörityksiä ja ikuisia maalinteko-ongelmia ajatellessa tuntuu kyllä suhteellisen hämmentävältä, että vuonna 2011 annettiin Venäjälle kaksi maalia eteen ja poistuttiin silti voittajana kentältä. Tappioasemasta noustiin tasoihin sekä USA- ja että VV-peleissä, mutta silti toivon yli kaiken että Suomi tekee tänään ensimmäisen maalin. Johtoasemassa Jalosen sabluuna toimii varsin mallikkaasti. (Poikkeuksena tilanne, jossa vastustaja ottaa maalivahdin pois. Tällöin osa joukkueesta tuntuu unohtavan normaalin puolustuspelin yksinkertaisimmatkin alkeet)

 

[Hejony]

Tämän hetken kokoonpanoa, paikoitellen näyttäviä pyörityksiä ja ikuisia maalinteko-ongelmia ajatellessa tuntuu kyllä suhteellisen hämmentävältä, että vuonna 2011 annettiin Venäjälle kaksi maalia eteen ja poistuttiin silti voittajana kentältä.

Noissa kisoissahan Suomi nousi takaa-ajoasemasta voittoon Latviaa, Saksaa, Slovakiaa, Venäjää, Norjaa ja Ruotsia vastaan. Eli voitto-otteluista 6/8 oltiin takaa-ajoasemassa, ihan suht. vakuuttavaa henkisen puolen tekemistä. Suomihan olisi noissa skaboissa voinut jäädä ihan hyvin ulos pudotuspeleistä, sen verran sekaisin peli oli alku- ja välisarjassa. Takaa-ajoasemasta tultiin kuitenkin aina rinnalle, ja Latvia, Saksa sekä Venäjä voitettiin rankkareilla, joten kantti oli todella kunnossa. Ehkäpä se sitten näkyi siinä finaalin kolmannessa erässäkin.

 

[Denverin Munasyndi]

Noissa kisoissahan Suomi nousi takaa-ajoasemasta voittoon Latviaa, Saksaa, Slovakiaa, Venäjää, Norjaa ja Ruotsia vastaan. Eli voitto-otteluista 6/8 oltiin takaa-ajoasemassa, ihan suht. vakuuttavaa henkisen puolen tekemistä. Suomihan olisi noissa skaboissa voinut jäädä ihan hyvin ulos pudotuspeleistä, sen verran sekaisin peli oli alku- ja välisarjassa. Takaa-ajoasemasta tultiin kuitenkin aina rinnalle, ja Latvia, Saksa sekä Venäjä voitettiin rankkareilla, joten kantti oli todella kunnossa. Ehkäpä se sitten näkyi siinä finaalin kolmannessa erässäkin.

Uskomaton sarja kokonaisuudessaan. Mutta ennen kaikkea siis tuli siis mainittua tuo Venäjä-peli tänäisen matsin takia. Oikeastaan parasta mitä tälle joukkueelle voisi tapahtua olisi juuri nousu tappioasemasta Venäjää vastaan. Puolustus toimii, maalivahtipeli on kunnossa ja ylivoima (se toinen kentällinen) on todettu kelvolliseksi. Henkinen puoli on vielä kysymysmerkki, toivottavasti tänään saadaan kunnon koetus, puolivälierissä ei kuitenkaan helppoja vastustajia ole tiedossa.

 

[Itäpuu]

Jotenkin mennyt tää aika sellaiseksi, että kaikki pitäisi saada katsomalla ja kuuntelemalla. Kirjoituspuoli on vissiin sitten niin raskasta, kohta sitä ei kai osata tällä menoa lukeakaan;)

Todella ärsyttävä kehityssuunta, enkä aio mennä mukaan. Edelliseen postiisi löyhästi liittyen, niin arvaappa kenen mielestä Venäjä hävisi tahallaan, jos Suomi sattuu tänään voittamaan... :)
Mahdollisuudet on ihan hyvät siihen.

 

[Hakki#20]

Käsittämätöntä kyllä tuo Ruudun peluuttaminen ylivoimalla jos samassa kentässä on jo Kemppainen. Ruutu on suoraan sanoen surkea ollut. Kruununa tuo tyhmääkin tyhmempi jäähy minkä otti vastaiskusta. Polki hyvin kiinni, hölläsi vähän ja poikkarilla tuuppasi jäähyn arvoisesti, näin kokeneelta pelaajalta, jolla vielä A-rinnassa käsittämätön veto. Olihan siinä muistaakseni Aaltosellakin osansa kun kiekon kanssa sekoili, mutta mutta. Paljon pitää parantaa.

Urheilulehden analyytikon tekemän suoritusvarmuustilastoinnin mukaan Ruutu oli eilen paras pelaaja ja Komarov huonoin, ei yhtään syöttöä omille.
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekk...taalin-tilastofaktan-ei-yhtaan-syottoa-omille
Ei Ruudun kuitenkaan pitäisi ylivoimakoostumukseen päästä.

 

[ämjiijii]

Nyt se on siis varmaa: tämän illan Suomi-Venäjä -pelissä taistellaan (joku kyynisempi voisi sanoa "taistellaan") lohkon kakkossijasta, häviäjän ollessa kolmas. Kakkossijalla lähtö Prahaan jo puolivälierää varten fanaattisen Tshekkiyleisön eteen, siitä voitolla välierässä vastaan todennäköisesti Kanada. Kolmossijalla peli Ostravassa Ruotsia vastaan, siitä voitolla välierä USA:ta tai Sveitsiä vastaan. Ota noista nyt sitten selvää, että kumpi on parempi... Itse kyllä kallistuisin kolmossijan puoleen, pelifilosofiani mukaan Kanada kannattaa pyrkiä välttämään viimeiseen asti.

 

[Ostoskassi]

Nyt se on siis varmaa: tämän illan Suomi-Venäjä -pelissä taistellaan (joku kyynisempi voisi sanoa "taistellaan") lohkon kakkossijasta, häviäjän ollessa kolmas. Kakkossijalla lähtö Prahaan jo puolivälierää varten fanaattisen Tshekkiyleisön eteen, siitä voitolla välierässä vastaan todennäköisesti Kanada. Kolmossijalla peli Ostravassa Ruotsia vastaan, siitä voitolla välierä USA:ta tai Sveitsiä vastaan. Ota noista nyt sitten selvää, että kumpi on parempi... Itse kyllä kallistuisin kolmossijan puoleen, pelifilosofiani mukaan Kanada kannattaa pyrkiä välttämään viimeiseen asti.

Mutta jos sitä kultaa halutaan huuhtoa, on Kanada kohdattava enemmin tai myöhemmin. Täten mielummin mennään pudottamaan Tsekki pois turnauksesta, kun on omissa papereissani vähän heikompi kuin Ruotsi. Siitä sitten jatketaan matkaa. Tärkeintä on ettei kävisi kylmät jo puolivälierissä.

Kultaahan me tavoitellaan, eikö?

 

[ämjiijii]

Kultaahan me tavoitellaan, eikö?

Toki, mutta mieluummin hopea kuin pronssi, eli mieluummin Kanadalta turpaan finaalissa kuin välierässä. Hopea toki vituttaa aina, mutta paljon mukavampi se finaali on katsoa jos Suomi on mukana.