MM 2015: Suomi

[Kirjoittelija]

Muuten samaa mieltä, mutta välillä Barkov kyllä sortuu helmistelemään, vaikka Tapparan miäs onkin.

Viimeisen kymmenen vuoden aikanahan on ollut hyvin yleistä, että vasaran ykkössentteri esittelee raipemaista pelisilmää. On ollut Kontiola (joka ilmoitti Raipen ihan julkisestikin idolikseen), Lehterä ja Barkov.

 

[Granny]

Puhelimella oli ongelmia lainaamisen kanssa mutta tässä vastaus Warringtonille:

Tomi Sallinen 19+17=36 & Jarno Koskiranta 13+32=45. Kontiolalla 37 ottelua tehoilla 1+10... Jos pelaaja ei olisi Kontiola joka edellisenä vuonna dominoi MM-kisoissa niin kukaan ei edes pohtisi mahtuisiko pelaaja MM-kisoihin joka on tehnyt 1+10 tehot kuluvalla kaudella.. Saati sitten että kyseinen pelaaja olisi Suomen 1.ketjun sentteri. Muistetaan nyt kuinka harvoin AHL:ssä hyvän kauden pelanneita pelaajia on otettu MM-kisoihin.. Ja niin Kontiola pelasi Toronto Marliensissa 1.kentässä 11 ottelua tehoilla 0+0.
Kaikki valittavat Immosen hitaudesta mutta kyllä Konnankin luistelu on aika kaukana siitä mitä se oli vaikka 2-vuotta sitten.. Khl:ssä totuttiin näkemään Konnalta hienoja koko kentän kuljetuksia ja urheiluruutu maaleja mutta vaikea uskoa että tuolla Konnan nykyisellä liikkeellä niitä olisi tulossa.

En valita että Kontiola on kisoissa mutta omasta mielestä noinkin paskan kauden pelanneen pelaajan ei kuuluisi johtaa Suomen 1.ketjua. Kontiolahan on nähty aikaisemminkin MM-kisoissa myös alempien ketjujen sentterinä ja sen roolin hän pystyisi varmasti täyttämään paremmin nykykuntoisena kuin 1.ketjun sentterin roolin. Kontiola on varmasti tärkeä osa joukkuetta kaukalon ulkopuolellakin koska tuo tarvittavaa kokemusta & hyvää henkeä pukukoppiin joten en Kontiolan valintaa kisoihin kritisoi vaan hänelle annettua roolia.

 

[Levollinen]

Siellä on änäripelaajia mukana kuusi: Rinne, Jokipakka, Barkov, Ruutu, Jokinen ja Komarov.

Jätin maalivahdit pois laskuista kun tilastoinnin perusteena on kuitenkin pisteidenteko. Jokunen syöttöpiste voi toki jäädä pois.

 

[puuha-pete]

Donskoi suoritti eilen ihan hyvin, mutta en nyt parhaaksi tuolta eilen nostaisi, koko kakkosketju pelasi ihan hyvä ottelun. Eniten jäi ärsyttämään se, että tuosta puuttui tyystin se tietty tappamisen maku paikoin. Ei olisi paljon varaa muutaman pelaajan vielä alkaa namuttelemaan kun onnistumisia tullut niin vähän toistaiseksi. Donskoi on tuossa ykkösessä kyllä parantanut koko ajan ja uskoakseni se kiekkokin liikahtaa lavasta peli peliltä paremmin kun alkaa tietämään enemmän missä Barkov ja Jokinen kaukalossa liikkuu. Nyt vaikuttaa, että joutuu hieman etsimään kavereita ja sitten joutuu kääntymään uudelleen kun ikkuna syötölle on mennyt kiinni. Jokinen muuten puolustaa loistavasti tuossa ketjussa, selkeä isähahmo ja varmistava kaveri ketjussa.

Aaltonen oli edelleen pihalla ja nyt alkaa kyllä näkymään melkoinen tuska tuossa tekemisessä. Perusasiat tuntuvat epäonnistuvan jo miehestä riippumattomista syistäkin ja ei oikein pompikaan. Joku onnistuminen tarvittaisiin nyt vaikka väkisin, jotta vähän rentoutuisi tekeminen. Ruutu on kyllä nykyään todellinen köyhän miehen tekele, joten ei kyllä Kontiolallakaan paras paikka ole onnistua näiden kahden herran välissä.

Huomasitteko muuten, että Barkov menetti kerran siniviivalla kiekon? Herran jumala, selkeä virhe! Toki se paikattiin heti. Olikohan herran ensimmäinen tässä turneessa?

 

[MustatKortit]

On tuo Rinteen kolme nollapeliä putkeen tällä tasolla aika hurjaa suorittamista, olkoonkin että vastustajat ovat olleet altavastaajia. Kolmen pelin otannalla mukaan mahtuu kuitenkin jo paljon todella kovia torjuntoja ja tärkeimmillä hetkillä ripareita ei ole annettu.

Kun en muuten ole niin paljoa Peksin peliä nähnyt, niin hauska katsella hänen tuota hanskakättään, joka poimii kiekkoja joka suunnasta.

 

[Knox]

Donskoi hautoo kiekkoa turhan kauan. Ei kai siinä mitään, koska se onnistuu näitä Slovenioita vastaan, kunhan sama meininki ei jatku huippumaita vastaan. Kuten otteluseurantaan kirjoitinkin, niin Donskoi on hieno ja lahjakas pelaaja, siitä ei kahta sanaa. Väitän silti, että ketjunsa peli olisi tehokkaampaa, mikäli kiekko lähtisi Donskoin lavasta nopeammin eteenpäin. Nyt nuo ylimääräiset kiemurat ja kikkailut antavat aivan turhaan vastustajalle aikaa järjestäytyä ottamaan hyökkäystä vastaan ja se taas ymmärrettävästi syö tehoja.

Tämä. Ehdottomasti kiekkoa nopeammin liikkeelle, nyt siellä jököttää Barkov ja J.Jokinen kiekottomana, kun Donskoi pyörii ympyrää. Ja eilenkin ylivoima kyrvähti Donskoin toimesta muutamaan otteeseen, kun Kopitar ei mennytkään vipuun. Iso ero on Barkoviin, joka pelaa todella paljon yhdellä kosketuksella kiekkoa eteenpäin.

Voitto tuli ja sehän se pääasia, ei nämä kääpiöitä vastaaan pelatut matsit kerro oikeastaan yhtään mitään.

 

[Väsyneet Kädet]

Onhan tämä hauskaa, kun pari kärppäfania puolustaa Donskoita viimeiseen pisaraan asti. Hyvä pelaaja, mutta pelitapa ei edistä muun kentällisen peliä. Siinä viisikossa neljä muuta pelaa yhtä peliä ja Donskoi toista. Kyllä, välillä se pyöriminen ja hautominen aukaisi tekopaikan, mutta vastustaja oli nyt heikoin mahdollinen. Ja kyllä, voisi olla vaikka 5 maalia enemmän, jos olisi parempi maalintekijä. Mutta kun ei ole. Yhtäläisyyksiä toiseen oululaisten jumalaan on paljon, änäriurakin voi olla samanlainen kuin Aaltosella. Toki esim. fysiikassa on Aaltosta paljon vielä jäljessä.

Suosittelen silti, vaikka tiedän, ettei se onnistu, teitä Donskoin tahtiin vatkaavia katsomaan sitä viisikkopelaamista; kuinka se kiekko liikkuu, tilaa aukeaa ja mihin se pysähtyy. Tai ylivoimaa, mihin se homma aina tyssää.

Ja ei, tämä ei ole mitään kärppäantipatiaa, Kemppainen on ollut aivan erinomainen näissä kisoissa ja on ihan ytimessä pelissä, noin tulee pärjäämään NHL:ssäkin.

 

[Verilepakko]

Donskoi on väärässä ketjussa. Tottunut siihen että sentteri tarjoaa aina helppoa syöttöpaikkaa vaikka se ei varsinaisesti edistä peliä. Eli pörräämään. Lisäksi on tottunut siihen että peliä kierrätetään enemmän viivan kautta. Nämä änärimiehet pelaa tyystin eri peliä. Hyvää oppia tietysti pojalle, mutta olisi parempi jos ketju tukisi vahvuuksia enemmän.

 

[Naurava Kulkuri]

On tuo Rinteen kolme nollapeliä putkeen tällä tasolla aika hurjaa suorittamista, olkoonkin että vastustajat ovat olleet altavastaajia. Kolmen pelin otannalla mukaan mahtuu kuitenkin jo paljon todella kovia torjuntoja ja tärkeimmillä hetkillä ripareita ei ole annettu.

Kun en muuten ole niin paljoa Peksin peliä nähnyt, niin hauska katsella hänen tuota hanskakättään, joka poimii kiekkoja joka suunnasta.

En nyt muista, oliko jonkun oikean asiantuntijan lausunto vai änäri pelin selostaja :D, joka sanoi Rinteellä olevan NHL:n aktiivisin hanskakäsi. Noh sanoi kuka hyvänsä niin on tuo kyllä helppo uskoa. Peksi liimaa hanskalla vaikka veto tulisi jäissä kilpipuolelle tolpan juureen, tai ainakin se välillä tuntuu siltä.

Upea maalivahti kerrassaan! Uskon Saroksesta kuoriutuvan ihan Peksin tasoisen vahdin. Ylös jää tilaa, mutta ainakin kotoisan Ligan maalin ylärimaan asti Saroksen kädet yltää.

 

[YamahaGPR]

Pakko sanoa Aaltosesta, että tulee valitettavasti olemaan näissä kisoissa täysi turhake. Itseluottamus mennyt ja silloin Aaltonen on pubihöntsäporukan tason vahvistus.

Jokereiden siirryttyä KHL kaukaloihin jäänyt Liigan seuraaminen todella vähälle. Pakko kuitenkin nostaa Kärppien Kemppaiselle ja Donskoille hattua - eilenkin mielestäni Suomen parhaat, näkyvimmät, värikkäimmpät pelaajat kentällä (Rinteen lisäksi).

 

[MustatKortit]

En nyt muista, oliko jonkun oikean asiantuntijan lausunto vai änäri pelin selostaja :D, joka sanoi Rinteellä olevan NHL:n aktiivisin hanskakäsi. Noh sanoi kuka hyvänsä niin on tuo kyllä helppo uskoa. Peksi liimaa hanskalla vaikka veto tulisi jäissä kilpipuolelle tolpan juureen, tai ainakin se välillä tuntuu siltä.

Upea maalivahti kerrassaan! Uskon Saroksesta kuoriutuvan ihan Peksin tasoisen vahdin. Ylös jää tilaa, mutta ainakin kotoisan Ligan maalin ylärimaan asti Saroksen kädet yltää.

Niin, siis onhan tuosta hanskasta ja sen erikoisesta käytöstä ollut erilaisia artikkeleita Urheilulehdessä jne. Mielenkiintoisen näköistä toimintaa.

Tuli tästä mieleen toinen mielenkiintoinen juttu, pohdin huomasiko kukaan toinen tätä samaa? Eli eilinen Slovenian veskari pelasi todella pystyssä, en olen 2010-luvulla nähnyt montaa yhtä pystyssä pelaavaa veskaria! Tämä johti siihen, että kaveri otti pari todella isoa "ryöstöä", ikään kuin veti höplästä Suomen pelaajia. Tällaisiksi voi laskea ainakin Lindellin paikan tokassa erässä, jossa Esa aivan oikein veti rutiinilla sen monesti nähdyn kudin kohti hanskakäden yläkulmaa. Sekä Pesosen paikka kolmannessa erässä. Kun mokke ei mennytkään jäihin, oli torjunta todella helpon näköinen.

Sitten vastaavasti uskon, että Konnan maali olisi jäänyt syntymättä, mikäli olisi pelannut perhosessa, kaveri lähti jo nousemaan ylös siitä aiemmasta torjuntaliikkeestä ja kiekko meni längistä maaliin.

Pakko sanoa Aaltosesta, että tulee valitettavasti olemaan näissä kisoissa täysi turhake. Itseluottamus mennyt ja silloin Aaltonen on pubihöntsäporukan tason vahvistus...

Minua ihmetyttää se, miksi juuri Aaltoselle pelataan sitä vetopaikkaa mm. ylivoimalla. Hänen lyöntilaukauksena on ollut varsin heikko, joko jää blokkaavaan pelaajaan tai sitten lääpäisy patjoihin.

 

[Petros]

Juuri näin. Huvitti lukea otteluseurantaketjua, kun joka ikisestä Donskoin ratkaisusta etsimällä etsitään jotain negaa. Sitten tämmöset pikkujutut jää huomioimatta, kuten Donskoin syöttö vaikka Lindellille, joka epäonnistuu avopaikasta. Tai Donskoin loistava oivallus ahtaasta tilasta syöttö Jokiselle, joka tarjoilee tälle kaikkien hehkuttamalle Barkoville, joka ei saa avopaikassa syöttöä haltuun. Entä Barkovin syöttö tai pikemminkin syöttöyritys Donskoille 2vs1 ylivoimahyökkäyksessä? Tuntu, että se Barkovin maalikin oli vaan Barkovin maagisuutta, ettei Donskoin esityötä pidetty minään. Valoja päälle! Joo, Barkov on hieno ja loistava pelaaja, mutta jotain rajaa. Kyllähän Donskoi oli Slovenia -pelissä kentän paras, ja ansaitsi palkintonsa. Piste. Studiokin ihan mielestäni aiheesta nosti Donskoin Leijonien onnistujiin ja muunmuassa mainitsi että pienestä kiinni, ettei Donskoilla olisi jo 5-6 tehopinnaa enenmmän tässä turnauksessa. Ainiin ja Rinne kohta 200 minuuttia nollaa täynnä, seki entinen Kärppä. Tähän hymiö.

Se on selvä, ilman Donskoita kaikki ottelut olisi hävitty. Ota nyt ne saakelin värilasit pois päästä ja kattele pelejä ilman kiihkoa omaan Donskoihisi. Väkisin haet joitakin tilanteita missä Barkov ei onnistunut, voi tsiisus. Jossain näytettiin se taulukko kuka oikeasti ketjussa onnistuu ja kuka ei. En kuitenkaan hauku Donskoita joka on huikea hyvä pelimies, ei siinä mitään.

Barkov ja Jokinen on kaksikko, jonka laitaan aika moni joukkueesta haluaisi.
Sasha on parin kosketuksen mies jonka pelisilmä ja syöttötaito huikea. Hyökkäyspäässä isältä opittu mailan nosto ja lätty onkin yhtäkkiä maalin edessä. Jokinen kuljettaa kiekkoa enemmän ja on myös hyvä syöttelijä(katselin noin 50 Panthersin peliä kaudella) ja syötöt ne vahvuus oli.

Donskoi tykkää pitää kiekkoa ja pelaa hieman itsekkäästi pyörimisineen. Varmaankin näytönpaikka scouteille että taitoa on, ymmärrän sen täysin.
Ketjun kannalta ehkä ei hyvä. Donskoin pitää laittaa kiekkoa liikkeelle nopeammin ketjukavereille ja hakeutua sektoreille, jonne ketjukaverit kairaa kiekon takaisin lapaan aika isolla prosentilla. Ei Nokka kuitenkaan tuohon ketjuun koske, eikä tarvi.

Se syöttö Lindelille oli hieno, harmi ettei maalia tullut. Lindell on toinen hyvä nuori pelimies jonka Nokka asetti rohkeasti ylivoimaan (taitoa on muttei kokemusta) ja matkalippu rapakon taakse on jo taskussa kummallakin.

Tiettyyn rooliin kun joutuu/pääsee, se voi mullistaa huimasti pelaajan tulevaisuuden. Siinä kun on vielä kovimman sarjan pelaajia joiden ei tarvi scouteille näyttää mitään, on se makea paikka taitavalle mutta "kokemattomalle" nuorelle miehelle, .. Tosin pitää NHL/KHL pelaajatkin näyttää osaamistaan Suomen kansalle, joka lyö ja kovaa jos ei onnistuta. Mertsin johdolla varsinkin maalivahdit saa kyseenalaisen erityiskohtelun..

edit. No nyt hokasin kun Donskoin tietoja katselin. Sehän perhana Panthersin varaus! Ilmankos. Panthers laittanut sormet peliin ja päästi ongelmitta pojat kisoihin hakemaan kemioita tulevan joukkuekaverin kanssa.

 

[#_6]

Pitäisikö tämän ketjun otsikoksi muuttaa jo "MM 2015: Tappara vs. Kärpät"?

 

[Naurava Kulkuri]

Täytyy ihmetellä Donskoin saamaa negatiivisten viestien määrää. Onhan tuolla ollut paikkoja, missä on pitänyt pitkään kiekkoa ja sitten menettänyt sen. Kuitenkaan ainakaan omaan silmääni ei ole erottunut tilanteita, missä olisin ajatellut syötä syotä... Eli mielestäni kyllä noissa kiekon "hautomisissa" on yleensä ollut joku selkeä tarkoitus, eli pelata aikaa, että kaverit pääsisivät tonteille. Ei se hyökkäysalueella hautominen niin jäätävä virhe ole, jos ei ole mitään järkevämpää vaihtoehtoa tarjolla.

Sitten yksi asia, mitä en vain voi käsittää ja mihin studiokin otti muistaakseni Norja ottelussa kantaa. Miksi Donskoi ei pyöritä tuota ykkös ylivoimaa? 4 leftiä ja yksi rightti ja ylivoimaa pelataan niin, että vain Donskoi pystyy laukomaan suoraan syötöstä. Vaikka ylivoima perustuukin pääasiassa Lindellin maalilletoimituksiin, niin siltikin tuota kannattaisi pyörittä Donskoin kautta. Vielä kun Donskoilla taitaa olla porukan surkein veto. Ja Donskoi on porukan paras YV pyörittäjä ->.<-

Studiossa epäilivät, että kapteeni ottanut treeneissä ohjat käsiin ja vastuuta sanomalla, että pelataan ylivoima hänen kauttaan. Periaatteessahan tämä on hyvä asia.

 

[MustatKortit]

Täytyy ihmetellä Donskoin saamaa negatiivisten viestien määrää...

Sama täällä. Mielestäni on ihan mahtava pelaaja ja ehkä hivenen poikkeuksellinenkin pelaaja, ei mikään perinteinen suomalainen työmyyrä, joka laidoissa uupumatta uurastaa ja röyhii.

Todella kiva on ollut saada katsella Joonaksen peliä, jo Liigan poffeissa ja nyt vielä hemmotellaan hänen pelillään mm-kisoissa.

 

[Petros]

Sama täällä. Mielestäni on ihan mahtava pelaaja ja ehkä hivenen poikkeuksellinenkin pelaaja, ei mikään perinteinen suomalainen työmyyrä, joka laidoissa uupumatta uurastaa ja röyhii.

Todella kiva on ollut saada katsella Joonaksen peliä, jo Liigan poffeissa ja nyt vielä hemmotellaan hänen pelillään mm-kisoissa.

Niin, ei mun tarkoitus mitenkään haukkua Donskoita, muutaman pointin toin vaan esiin. Huikea pelimies, sen voi sanoa helposti.

Todella toivon että tehoja tulee ja ketju hitsautuu hyvin kiinni. Se on meidän kaikkien etu.

 

[Verilepakko]

Täytyy ihmetellä Donskoin saamaa negatiivisten viestien määrää. Onhan tuolla ollut paikkoja, missä on pitänyt pitkään kiekkoa ja sitten menettänyt sen.

Johtunee siitä että on fyysisesti ketjun heikoin lenkki, menettää eniten kiekkoja, ei ole onnistunut tekemään avopaikoista maaleja ja erottuu muutenkin pörräämisellään muusta ketjusta. Helppo kohde. Ihan hyvin se siellä kuitenkin vetää, ei siinä mitään. Pitää vaan toivoa että kykenee vielä parantamaan.

 

[Ostoskassi]

Minnesota lähti lauluun viimeyönä. Tosin Suomella ei ole enää passeja leimaamatta, joten vahvistuksia Suomi ei enää saa. Mutta ei mitään hätää kaverit, uskoisin, että Lehtinen ja kumppanit ovat jo selvitelleet Minnesotan jätkien halukkuutta maajoukkueen osalta, mutta sieltä on ilmeisesti tullut kieltäviä vastauksia, mikä on ymmärrettävää, kun ottaa huomioon Koivun Mikon perheenlisäyksen ja Mikke Granlundin sopimustilanteen. Haulalla ja Bergenheimillä ei nykykunnolla ole mitään asiaa tämän keväiseen MM-joukkueeseen.

Joten voitte rauhassa jatkaa vääntöä Donskoista, Kärpistä ja Tapparasta.

 

[Alamummo]

Pakko sanoa Aaltosesta, että tulee valitettavasti olemaan näissä kisoissa täysi turhake. Itseluottamus mennyt ja silloin Aaltonen on pubihöntsäporukan tason vahvistus.

Kuinkakohan monta peliä pitää vielä antaa mahdollisuus hänelle? Poppariosasto voisi olla hänelle hyvä paikka. Toinen turhake on Pesonen, eilen ei varmaan yksikään hänen syötöistään mennyt omille. Mitä tuollainen kaveri tekee joukkueessa ja miksi hänet on valittu sinne? Surkeuden multihuipentuma oli, kun puuhapari Aaltonen - Pesonen pääsi kolmannessa erässä 2-1 -tilanteeseen eivätkä saaneet edes syötettyä toisilleen. Ja nämä kaverit ovat muka maalintekijöitä. Onneksi Kontiola osoitti pientä piristymistä.

 

[Naurava Kulkuri]

Sama täällä. Mielestäni on ihan mahtava pelaaja ja ehkä hivenen poikkeuksellinenkin pelaaja, ei mikään perinteinen suomalainen työmyyrä, joka laidoissa uupumatta uurastaa ja röyhii.

Todella kiva on ollut saada katsella Joonaksen peliä, jo Liigan poffeissa ja nyt vielä hemmotellaan hänen pelillään mm-kisoissa.

No näinpä! iMelestäni erittäin suomalaista pitää esim. 1vs1 haaston jälkeistä kiekon menetystä HUOMATTAVASTI huonompana tekona, kuin esim. järjettömän "kaveri syötön" antamista tai jotain kiekosta luopumista surkealla päätykiekolla.

Joku sanoi otteluseurantaketjussa, että Donskoi on Suomen taitavin pelaaja. Tätä täytyykin vähän spekuloida. Omasta mielestäni Donskoi ei ole Suomen taitavin, mutta hänellä on kenties laajin työkalupakki ja myös tykkää käyttää sitä. Barkov on mielestäni taitavampi ja se näkyy ihan joka kerta kun B koskee kiekkon. Syötöt, haltuunotot, laukaukset, ah, ihailtavaa tuon B:n pelaaminen.

Tämä on tietenkin vain minun tulkinta, että taitoa ei mitata siinä(ainakaan pelkästään) kuinka monta näyttävää kikkaa joku osaa tehdä. Tekojen laatu näyttelee mielestäni suurempaa osaa. Toisaalta kuitenkin kyse on lopulta vain siitä, kuinka hyvin kiekko pysyy hallussa ja kuinka hyvin kiekko liikkuu, tekniikasta välittämättä. Eli en nyt sitten tiedä mitä järkeä tässä taitospekuloinnissani oli, mutta spekuloinpa kuitenkin :D

 

[MustatKortit]

No näinpä! iMelestäni erittäin suomalaista pitää esim. 1vs1 haaston jälkeistä kiekon menetystä HUOMATTAVASTI huonompana tekona, kuin esim. järjettömän "kaveri syötön" antamista tai jotain kiekosta luopumista surkealla päätykiekolla.

Joku sanoi otteluseurantaketjussa, että Donskoi on Suomen taitavin pelaaja. Tätä täytyykin vähän spekuloida. Omasta mielestäni Donskoi ei ole Suomen taitavin, mutta hänellä on kenties laajin työkalupakki ja myös tykkää käyttää sitä. Barkov on mielestäni taitavampi ja se näkyy ihan joka kerta kun B koskee kiekkon. Syötöt, haltuunotot, laukaukset, ah, ihailtavaa tuon B:n pelaaminen.

Tämä on tietenkin vain minun tulkinta, että taitoa ei mitata siinä(ainakaan pelkästään) kuinka monta näyttävää kikkaa joku osaa tehdä. Tekojen laatu näyttelee mielestäni suurempaa osaa. Toisaalta kuitenkin kyse on lopulta vain siitä, kuinka hyvin kiekko pysyy hallussa ja kuinka hyvin kiekko liikkuu, tekniikasta välittämättä. Eli en nyt sitten tiedä mitä järkeä tässä taitospekuloinnissani oli, mutta spekuloinpa kuitenkin :D

Tällä hetkellähän tilanne on se, että Barkov on varmaan joukkueen paras pelaaja, mutta hänen takanaan Liigan tähtimiehet ovat joukkueen etevimpiä pelaajia, jopa selvällä erolla. Taitavin hyrrä on Donskoi, paras maalineduspelaaja on Kemppainen ja joukkueen ykköspakki on Esa Lindell.

 

[Naurava Kulkuri]

Tällä hetkellähän tilanne on se, että Barkov on varmaan joukkueen paras pelaaja, mutta hänen takanaan Liigan tähtimiehet ovat joukkueen etevimpiä pelaajia, jopa selvällä erolla. Taitavin hyrrä on Donskoi, paras maalineduspelaaja on Kemppainen ja joukkueen ykköspakki on Esa Lindell.

Kontiolaa tuli seurattua eilen ja tuskaisen näköistä on tekeminen. Jonkun aikaa jo olen miettinyt pystyykö tuo laukomaan suoraan syötöstä. Nyt olen melkein varma, että ei pysty, eikä taida pystyä muutenkaan laukomaan kunnolla. Kirsikkana kakun päällä oli tilanne, missä olisi pitänyt laukoa suoraan, mutta päätyi virittämään lämäriä joka lähti sitten ihan päin honkia. Tuon jälkeen yhdessä tilanteessa laukoi suoraan poikittaissyötöstä, tai pitäisikö sanoa, että meinasi laukoa? En tiedä, mutta minusta se näytti ihan helvatan varovaiselle rääpäsylle, ja kun vetoa varoo liikaa, niin kaikkihan sen tietää että perseelleenhän se menee. Analysoin päin persettä tai en, niin sääliksi käy joka tapauksessa.

Toivottavasti KHL miehet vielä nostaa tasoaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Vielä yksi ihmetyksen aihe noinkin merkityksellistä pelistä... Minusta näytti, että Lindellilltä oli melkoinen ohi peli. Huolimattomia ratkaisuja oli vaikka kuinka monta. No ehkä Esa halus saada ruutu aikaa Urheilulehdeltä ja eiköhän sitä ole tänään luvassa.

 

[Jupe]

Kuinkakohan monta peliä pitää vielä antaa mahdollisuus hänelle? Poppariosasto voisi olla hänelle hyvä paikka. Toinen turhake on Pesonen, eilen ei varmaan yksikään hänen syötöistään mennyt omille. Mitä tuollainen kaveri tekee joukkueessa ja miksi hänet on valittu sinne? Surkeuden multihuipentuma oli, kun puuhapari Aaltonen - Pesonen pääsi kolmannessa erässä 2-1 -tilanteeseen eivätkä saaneet edes syötettyä toisilleen. Ja nämä kaverit ovat muka maalintekijöitä. Onneksi Kontiola osoitti pientä piristymistä.

Tähän kun vielä yhdistetään se ettei Aaltoselle kuulemma voi aina puhua ja välillä Juhis pitää jättää ihan omaan rauhaa, vi**u mikä pelle sanon mä, ei voi mittään, näin tosiaan kertoili Marjamäki jonkun media mukaan. Ei siinä mitään että jätkä otetaan mukaan, jos saisikin jonkun suonenvedon mutta kun on näin pihalla näitä paskoja maita vastaan niin sekoittaa pakkaa pahasti valmistautumisessa koviin peleihin.

Pesonen sentään on jotain saanut aikaan nelosessa, mutta en itsekään oikein löydä ideaa miksi Pesonen on pidetty mukana nelosessa kun siellä olisi Louhivaaraa ja Hytöstä. Onko tässä jokin Kojon ajatus että jos ylempänä ketjuissa loukkaannutaan tai flopataan niin Pesonen nousee tuolta nelosesta, esim nyt olisi Aaltosen paikka kenties kokeilemisen arvoinen.

Suomi näprää edelleenkin liikaa. Ainakin jos ajattelee kaikkia kenttiä, ihan hyvä että on Donskoita ja Barkovia siellä YV:ssä, mutta seuraaviin matseihin tarvitaan näitä Hytösiä, Louhivaaroja, Komaroveja jotka ajaa suoraviivaisemmin ylös näpräämättä sitä pikkumustaa.

_

 

[MustatKortit]

Kontiolaa tuli seurattua eilen ja tuskaisen näköistä on tekeminen. Jonkun aikaa jo olen miettinyt pystyykö tuo laukomaan suoraan syötöstä. Nyt olen melkein varma, että ei pysty, eikä taida pystyä muutenkaan laukomaan kunnolla. Kirsikkana kakun päällä oli tilanne, missä olisi pitänyt laukoa suoraan, mutta päätyi virittämään lämäriä joka lähti sitten ihan päin honkia. Tuon jälkeen yhdessä tilanteessa laukoi suoraan poikittaissyötöstä, tai pitäisikö sanoa, että meinasi laukoa? En tiedä, mutta minusta se näytti ihan helvatan varovaiselle rääpäsylle, ja kun vetoa varoo liikaa, niin kaikkihan sen tietää että perseelleenhän se menee. Analysoin päin persettä tai en, niin sääliksi käy joka tapauksessa.

Toivottavasti KHL miehet vielä nostaa tasoaan.

Konnalla nyt varmaan on vaivaa ja se vaikuttaa plus rikkinäinen kausi. Olisiko pitänyt jättää valitsematta, en ota kantaa kun tästä on jo niin paljon täällä päristy.

Oikeastaan enemmän minua ihmetyttää Jarkko Immonen, mitä hänelle on oikein tapahtunut?? Kuitenkin ihan ok kausikin vielä takana KHL:ssä, mutta nyt Leijonissa en ole häntä näin heikkona nähnyt pitkiin aikoihin (koskaan?).