MM 2015: Suomi

  • 693 337
  • 3 037
Tila
Viestiketju on suljettu.

BigD

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars
Aika erikoiselta tuntuu, että Ohtamaat ja Mäntylät menee Ristolaisen edelle, mutta luotetaan nyt Nokan valintoihin. Hänen joukkuehan toi on. Ihmetyttää pakiston kätisyydetkin. Yksi ainoa rightilta ampuva kaveri! Tästäkin syystä olisin ottanut Rassen kisakoneeseen, vaikka hölmöltä se ehkä saattakin kuulostaa.

Palolan olisin myös ottanut mukaan. Kuten moni muukin maininnut, niin osaa sen mitä moni muu suomalainen ei osaa eli maalinteon.

Toivottavasti saataisi vielä Rinne maalille. Olisi huikea vahvistus.
 

adetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Ryan Miller, HPK
Ristolainen olisi ollut vahvistus mielestäni tuohon maalinedustan pelaamiseen. Siellä taas itketään, kun kukaan ei ole pistämässä ketään aisoihin, kun maalivahti ottaa kiekon haltuun. Se on ollut kyllä lähes kaikissa kisoissa sama virsi, mutta Suomella harvoin niitä isoja puolustajia on.
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Noh, laitetaan Mäntylä erityistarkkailuun kisojen ajaksi, koska haluan nähdä kuinka hyvä on pelaaja joka Ristolaisen syrjäytti. Lupaan nostaa hattuni rehdisti päästä, jos esitykset on Mäntylällä hyvät. Epäilen suuresti.

Siis mistä tämä ajatus kumpuaa, että Ristolainen olisi kilpaillut Mäntylän kanssa kisapaikasta? Nuohan ovat suunnilleen toistensa vastakohdat pelaajina, joten aika älytönta ajatella, että olisivat taistelleet samasta roolista.

Itse näkisin, että Rasse kisasi ensisijassa Lindellin kanssa kisapaikasta. Ja leirinäyttöjen perusteella voi sanoa valinnan menneen oikein, koska kyllähän Lindell enemmän toi hyökkäysvoimaa, pelirohkeutta ja tiettyä nuoruuden intoa joukkueeseen kuin Ristolainen.
 

Chickendinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oksettavat ja flegmaattiset omat kasvatit
Teddy Purcell voi hyvinkin olla parempi jääkiekkoilija kuin Sergei Mozyakin.

Kyse olikin siitä automaatiosta, että NHL pelaaja on aina parempi, kuin KHL pelaaja.

Vertailu vanhalla mantereella ja P-Amerikassa pelaavien välillä on hankalaa, koska peli on niin erilaista.
 
Ei tällaiset usein lähde kaksvitosena tai sen jälkeen kahden suunnan sopparilla koittamaan NHL-paikkaa, kun KHL:ssä voi tienata enemmän.

Totta on etteivät lähde. Jos nähdään NHL-tasoiseksi niin lyödään pöytään sopparit kuten Komaroville ja Lehterälle. Mutta kaikkihan tietää että on todella epätodennäiköistä että Hietanen tulisi koskaan kovimmalla tasolla pärjäämään. Näin vain ei ole. Ei likimainkaan.

Ei sillä ettei Hietanen olisi päivänselvä mm-tason pelaaja ja valinnasta on turha keskustella.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän naurattaa nämä tyypit, joiden mielestä NHL on täysin ylivertainen ja ainoa oikea tapa pelata jääkiekkoa. Onko joku Leon Draisatl tai Teddy Purcell selkeästi parempia jääkiekkoilijoita kuin esim. Alex Radulov tai Sergei Mozyakin?

Samaa mieltä, vaikka NHL:ää seuraan ja siitä tykkäänkin. NHL:n isoin ero on terävässä kärjessä eli 1-2 kentällisissä (Mm. Crosby Malkin Ovechkin Doughty Karlsson jne.) NHL:än 4 kentistä löytyy oikeasti huonompia pelaajia kuin Euroopasta, tätä faktaa on turha kiistää. Kaikki ei jaksa NHL:än vaatimustasoa kun voi tienata KHL:ssäkin paremmin, tai ei jaksa kaksisuuntaisella sopimuksella farmin - NHL:n väliä. Monelle Eurooppalaiselle pelaajalle NHL ja pieni kaukalo sopii jopa paremmin (Ristolainen voi olla yksi näistä) kuin Eurooppalainen iso kaukalo, pelityylit ovat molemmissa niin erilaiset.
 

Granny

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild #64 & #11
Vähän naurattaa nämä tyypit, joiden mielestä NHL on täysin ylivertainen ja ainoa oikea tapa pelata jääkiekkoa. Onko joku Leon Draisatl tai Teddy Purcell selkeästi parempia jääkiekkoilijoita kuin esim. Alex Radulov tai Sergei Mozyakin?

Kuka idiootti alkaa vertailemaan vasta varattua nuorta saksalaista esimerkiksi Raduloviin? Vertailisin ennemmin vaikka Da Costaan joka tuli keskinkertaisen NHL-joukkueen farmista venäjälle ja teki 45 matsiin 30+32 = 62.. Radulov olisi mukava nähdä NHL:ssä kokonaisen kauden ajan mutta tuskin tulee tapahtumaan kun siellä ei voi tehdä kaikkea mitä itse huvittaa.
 
Vähän naurattaa nämä tyypit, joiden mielestä NHL on täysin ylivertainen ja ainoa oikea tapa pelata jääkiekkoa. Onko joku Leon Draisatl tai Teddy Purcell selkeästi parempia jääkiekkoilijoita kuin esim. Alex Radulov tai Sergei Mozyakin?

Kyllähän varmaan kaikki sen myöntävät että Venäjällä pelaa venäläisiä ketkä ovat ihan heittämällä NHL-tasoa Radulov ja Kovaltshuk kärkenä. Jos saat saman rahan kotimaassa niin ymmärtäähän tuon.
 

Heitinga

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En tiedä olenko jäävi ottamaan kantaa tähän Metsola vs. Saros väittelyyn, mutta sanon kumminkin.

Metsola pelasi aivan ilmiömäiset pleijarit Tapparan maalilla ja mies olisikin mitä passelein pukemaan Suomen pelipaidan päälle (ja sitten tulee se mutta).

Mutta Saros ei ole antanut vielä yhtään syytä miksi häntä ei kuuluusi valita kisoihin mukaan. Miehellä on kokemusta päällään seisomisesta ja tästä on muistonakin yksi Nuorten maailmanmestaruus. Lisäksi täälläkin on mainittu että kaveri on käynyt maajoukkueen leirityksen läpi ja pelaamissaan aikuisten otteluissa torjuntaprosentit huitelee jossain 95% paremmalla puolella. Viimeisenä kirsikkana kakun päällä on se tosiasia, että kilpailu käydään mahdollisesta 3. maalivahdin paikasta ja Saros hoiteli sitä virkaa jo viime vuonna sekä hän tulee todennäköisesti edustumaan Suomea hyvinkin paljon myös jatkossa.

Turha tätä asiaa on siis juuri enempää puida.
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca
Meillä on näköjään niin kovia maalintekijöitä joukkueessa, että varaa jättää pois Liigassa kahdesti peräkkäin maalipörssin voittanut, sekä viime kisojen Leijonien paras maalintekijä (maalit mm.puolivälierässä ja finaalissa). En tiedä, voipa tuo viime vuosien pelimäärä ja tuore pettymys vaikuttaa valitsematta jättämiseen, mutta toivottavasti mieheltä tajuttiin edes kysellä halukkuutta.

Toivottavasti Rinne tai edes Koskinen saapuu kisoihin. Endgrenin pelejä en ole seurannut, mutta Metsolalle antaisin mahdollisuuden jos kumpikaan ei kisoihin saavu.
 

salvation

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO
Palola ja Louhivaara/H.Pesonen eivät kyllä samasta roolista taistelleet, joten turhaa kitinää täällä. Palola ei ole mukana, koska parempana pelaajana Donskoi valittiin mukaan.

Lisäksi tämän yhden hasardialttiin ja liian isoon rooliin umpipaskassa seurajoukkueessaan joutuneen änäripakin perään itkeminen alkaa saada jo absurdeja mittasuhteita.

No ei tod. pelityyliltään mutta ehkä joukkueen pelipaikasta, kolmastoista hyökkääjä. Yleensä tasavarma kaveri vaikka itse preferoisin hasardia "tasmaanian tuholaista". Liian monta ottelua on katsottu jossa räväkkä hyökkääjä tai kova taklaaja olisi olisi herättänyt unisen Suomen. Ja Ristolainen pelasi itsensä ulos. Ainoa mikä harmittaa hänen kohdallaan on että kaveri joutuu palaamaan Buffaloon jossa -32 miehet ja Kiikari-Leinot saavat tolkuttomasti peliaikaa ilman kehitystä. Suomalaisten NHL-miesten hautausmaa niinkuin Edmonton.

Semtex kirjoitti:
Toki en sitten tiedä miksi tuo Hovisen nimi pyörii edelleen tuolla uutisissa, jos on selvää että jompikumpi Rinne tai Koskinen tulisi kisoihin.

Ihan aiheellinen kysymys. Joskin en ole varma miksi Koskisen nimi pyörii siellä myös mikäli ei ole tulossa Rinteen kieltäytyessä :D

:D .. Ja miksi se Rinne ei osaa kertoa mielipidettään jotta Koskinen voi murjottaaa tai olla kieltäytymättä ja Hovinen voi ruikuttaa joka tapauksessa rannalla. Lääkärintarkastus?

Viime vuonna Erkka valitsi tulevia Jokeri-pelaajiaan, mutta ei valinnat tänäkään vuonna mennyt lähellekään nappiin. Valinnoissa näytti olevan käsittämättömästi väliä vain vanhoilla näytöillä. Se oli sitten ihan sama vaikka tämä kausi olisi mennyt kuinka penkin alle, niin saunakaveripaikkoja oli tarjolla.

Palolan poissaololle ei ole mitään järkiperäistä syytä, varsinkin kun mies näytti viime vuonna pystyvänsä tekemään tulosta myös mm-kisoissa. Surkeat kaudet pelanneet Aaltonen ja Ruutu eivät mene millään mittarilla edelle. Eikä myöskään finaaleissa flopannut Pesonen, mutta kun mies on nokan vanhoja saunakavereita Oulun vuosilta. Ja umpisurkean kauden pelanneella Kontiolalla ei pitäisi olla mitään tekemistä maajoukkueen kanssa.

Pakkipuolella puolestaan kotiin jätettiin paras tarjolla ollut pakki Ristolaisen muodossa. Ei kelvannut mies vaikka on vielä righti ja joukkueessa on vain Hietanen right.

Maalivahti puolella Metsola olisi kuulunut ilman muuta valita kisoihin. Aivan käsittämättömän kovat ja tasaiset 3 vuotta takana Tapparassa, ja jos vielä mahdollista vielä astetta kovemmalla tasolla kevään pleijareissa.

- Aika hyvä kausi se minusta oli, ensimmäiseksi.
- Palolan nälkä lähti ehkä finaaleissa. Ja on noita kultaranteita ollut enemmänkin jotka eivät jostain syystä kunnon kisaryhmiin mahdu (Esim. Kai Nurminen). Onko Palola joukkuepelaaja?
- Kaveri pelasi itsensä ulos kovassa kisassa paikasta. Itse olin puoltamassa joukkueeseen kunnes näin EHT-pelien laskevan käyrän. Right-pakki olisi kelvannut kyllä..
- Metsola oli hädintuskin parempi kuin Karhunen joka oli Suomi-tasolla huono. Itseasiassa finaalijoukkueiden maalivahdit olivat tällä kertaa kummallisen huonoja. SM-liigan parhaat molarit taisivat tippua jo aiemmin.
 

Chickendinner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oksettavat ja flegmaattiset omat kasvatit
Kuka idiootti alkaa vertailemaan vasta varattua nuorta saksalaista esimerkiksi Raduloviin? Vertailisin ennemmin vaikka Da Costaan joka tuli keskinkertaisen NHL-joukkueen farmista venäjälle ja teki 45 matsiin 30+32 = 62.. Radulov olisi mukava nähdä NHL:ssä kokonaisen kauden ajan mutta tuskin tulee tapahtumaan kun siellä ei voi tehdä kaikkea mitä itse huvittaa.

Otin nyt arvalla kaksi kaveria postaajan lempijoukkueessa. Tarkoitukseni oli tuoda ilmi se naurettavuus, että kaikki parhaat pelaa NHL:ssä ja muut ovat automaattisesti huonompia, kun eivät siellä ole. Pelityyli on niin erilainen, että esimerkiksi KHL:ssa on todella paljon kiekollisesti taitavempia kavereita kuin jotkut rivipelaajat NHL:ssa, jossa taas enemmän korostuu fyysisyys ja kamppailupelaaminen.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Jos Ristolaisen pudottamisen kriteerinä oli nuo harjoituspelit, niin samaan syssyyn olisi hävettävän huonosti pelannut Jussi Jokinenkin kuulunut pudottaa. Uskon kuitenkin Jussin parantavan ja varmaan Ristolainenkin olisi päässyt paremmin mukaan, jos olisi vielä joukkueen kanssa saanut harjoituksia/pelejä alle. Eiköhän Jalosella ole jotain muuta mielessä ja ehkäpä tuo kertookin myöhemmin syitä miksi joku valittiin ja joku toinen ei. Toisaalta se, että Ristolainen lensi paikalle, pelasi pari peliä ja heivattiin hemmettiin puoltaa sitä, että nuo kaksi peliä ratkaisivat...
 
Mutta sikäli yhdentekevää. Siinä, että väittää Ristolaisen olleen viime kaudella ei-NHL-tason pelaaja osoittaa lähinnä omaa tietämättömyyttään.

Toisaalta tämän yhden "kirjoittelijan" osalta en sitä ihmettele, koska tuhansienkaan viestin jälkeen en ole vielä saanut viitteitä siitä, että ainuttakaan jääkiekko-ottelua oltaisiin ikinä katsottu tai ylipäänsä lajitietämystä olisi. Edes pintapuoliseen analyysiin ei eväitä tunnu olevan.

Olenko jossain kohtaa väittänyt, että Ristolainen ei ole NHL-tason pelaaja? NHL:äö katselen aika paljon ( en toki Buffalon kaltaisen kuranipun pelejä), mutta en todellakaan kuvittele olevani mikään jääkiekkoasiantuntija. Siitä olen 99,9-prosenttisen varma, että Kari Jaloselta ja Jere Lehtiseltä löytyy jääkiekkonäkemystä helvetin paljon enemmän kuin esim. nimimerkiltä Dissonanssi. Siksi on mielestäni hhyvä, että he valitsevat Suomen joukkueen ennemmin kuin Jatkoajan analyytikot.
 

Eugene

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, SaiPa, Ketterä
Tällainen ajattelu on erittäin puusilmäistä. Hietanen on hitaasti huipulle kehittynyt suht pienikokoinen pelaaja. Ei tällaiset usein lähde kaksvitosena tai sen jälkeen kahden suunnan sopparilla koittamaan NHL-paikkaa, kun KHL:ssä voi tienata enemmän. Ja noin ylipäätäänkin tuo ajattelu on naurettava, että kun NHL on maailman paras sarja, niin sitten ne NHL:n paskimmatkin olisivat parhaita europelaajia parempia. Näin vain ei ole. Ei likimainkaan.

Lisäksi on syytä huomioida, että nyt haetaan parhaita pelaajia eurooppalaiesssa kaukalossa pelattavaan MM-turnaukseen pelaamaan Meidän peliä. Se on melko lailla eri asia kuin olla Buffalossa jahtaamassa McEicheliä Nolanin fiaskopelikirjalla.
Näin Buffalolta vain yhden pelin viime kaudelta, mutta mitä olen lukenut muilta niin Ristolainen on ollut etenkin loppukaudella Buffalon parhaimpia pakkeja. Tuollaisessa joukkueessa. Tätä ajatellen tuntuu aika naurettavalta, että pidät Ristolaista yhtenä NHL:n paskimmista pelaajista.
 

Woofer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Barca
Itseasiassa finaalijoukkueiden maalivahdit olivat tällä kertaa kummallisen huonoja. SM-liigan parhaat molarit taisivat tippua jo aiemmin.

Jaksaisitko mainita nämä aikaisemmin pudonneet Metsolaa paremmat maalivahdit nimeltä?
 

olkikuukkeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Carolina Hurricanes, NHL:n suomalaiset
En ole nähnyt yhtään Suomen harjoituspeliä, mutta odotusarvoihin nähden ihan todella suuri yllätys, ettei Ristolainen ole joukkueessa mukana. Pelasiko hän todellakin niin huonosti? Pari peliä NHL:n puolelta loppukaudella nähneenä sanoisin hänen olleen lähes loistava nyt keväällä!
 

Gubar

Jäsen
Siis mistä tämä ajatus kumpuaa, että Ristolainen olisi kilpaillut Mäntylän kanssa kisapaikasta? Nuohan ovat suunnilleen toistensa vastakohdat pelaajina, joten aika älytönta ajatella, että olisivat taistelleet samasta roolista.

Itse näkisin, että Rasse kisasi ensisijassa Lindellin kanssa kisapaikasta. Ja leirinäyttöjen perusteella voi sanoa valinnan menneen oikein, koska kyllähän Lindell enemmän toi hyökkäysvoimaa, pelirohkeutta ja tiettyä nuoruuden intoa joukkueeseen kuin Ristolainen.

En minä ajattelekaan, että olisivat kilpailleet kisapaikasta. Ei Mäntylä olekaan varmaan kisannut Ristolaisen kanssa samasta roolista koska eivät ole vertailukelpoisia, lähimainkaan, toisiinsa. Itse niputin naiivisti puolustuksen vaan "omaan järjestykseeni" ja siitä jakelin kisapasseja pelaajille. Siinä listalla Ristolainen menisi ainakin heittämällä kolmen kisoihin valitun puolustajan ohitse.

En tiedä valmentajien valintakriteereistä sen tarkemmin, toisin kuin moni täällä, mutta tuntuu oudolta että pelaajat taistelisivat roolituksiensa pohjalta kisapaikoista. Eli tässä tapauksessa Lindell on verrattavissa roolituksensa puolesta Ristolaiseen ja voitti EHT -näytöillä tämän taiston ja näin ollen RR ei saa pelipaikkaa kisoista.

Puolustus on erityisessä syynissä näissä kisoissa lähinnä kätisyyksien osalta ja sen kuka niitä makuupaikkoja jakelee puolustuspäässä. Uskon, että tulen palaamaan tähän aiheeseen vielä monesti.

Edit. Myönnetään, hieman harhaanjohtavasti kirjoitin tuosta Mäntylän syrjäyttämisestä Ristolaisen kohdalla.
 

Juuriskapää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo, Leeds Rhinos, Lukko, TPS, TUTO, RNK
Duoda, duoda.. ei tämä Suomen rosteri nyt hirveästi luottamusta herätä, mutta ehkäpä sillä hyvällä flow'lla mitaleille ylletään. On iso harmi, ettei Lehterä eikä ilmeisesti myöskään Filppula ole saatavissa selkeäksi ykköseksi keskushyökkääjistä. Pistän oman uskoni Donskoin kaltaisten nuorten tai muuten uusien kasvojen varaan, että ainakin virtaa ja innokkuutta joukkueessa riittäisi. Kun ei ole mitään erityisiä odotuksia, niin voi yllättyä välillä jopa positiivisesti.
 

Snagari

Jäsen
Nokka ei kommentoi.

Sanoi, että RInteen päätöstä odotetaan tuntien kuluessa tai voidaan odottaa pidempäänkin, mutta on ykkösvaihtoehto. Uskoisin Pekan tulevan.

Puolustuksen kasaaminen ei kuulemma ollut vaikeaa. Jäi sellainen olo ettei Ristolainen ikinä ollut edes joukkueessa sisällä vaan ihmeitä olisi pitänyt tapahtua että edes olisi mahtunut.
 
ruutu-kontiola-aaltonen
jokinen-barkov-komarov
pihlström-immonen-pesonen
hartikainen-kemppainen-donskoi

Tämä on oma veikkaus hyökkäysketjuista Jalosen haastattelun perusteella.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös