Miten tästä suosta päästään ylös?

  • 76 376
  • 536

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
pXi kirjoitti:
Jos HIFK ei ennen viimeistä runkkaripeliä ole kuuden joukossa, tulen runkosarjan viimeiseen kotiotteluun (15.3.2006 Kalpa) Tommi Santalan fanipaidassa ja tarjoan Petteri Sihvoselle kahvit.

Oliko tää lupaus? Lähinnä toi Santalan fanipaita, Sihvosen kahveista en niin perusta.
 

pXi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, EPS
Juhaht kirjoitti:
Oliko tää lupaus? Lähinnä toi Santalan fanipaita, Sihvosen kahveista en niin perusta.
On, saa ottaa talteen. Tommi Santalan jokerirätti päälle ja kahvit voin tarjota jollekin toiselle, mikäli Sihvonen on estynyt saapumasta paikalle esim. sen takia, että seisoo sinä iltana IFK:n vaihtoaitiossa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
ultrar kirjoitti:
Mitä tuohon enää sanoisi? Jos fanitkin ovat tätä mieltä, niin tulemme varmasti jatkossakin olemaan alueemme kolmosseura. Tuolla mentaliteetillä häviää nopeasti iso osa sekä yleisöstä että sponsoreista, ei puutu kuin, että kellotetaan kaikille pelaajille yhtäläinen peliaika kentällä jne. Hävettää, mitähän Carl Brewer tuohon sanoisi?

Tämähän on se asia jota allekirjoittanutta syö eniten. Ensin ollaan annettu täysin periksi narrien edessä. Niin urheilullisessa menestyksessä kuin esim. pelaaja-hankinnoissakin ( joo, joo viime kausi ja Keklun kausi oli toista! ) Ja se ei vielä riitä. Lännestä kuuluu kummia, Blues on noussut monessa suhteessa meidän ohi ja tullee pysymäänkin tulevina vuosina. Joo, naurakaa vain! Olen valmis lyömään vetoa asiasta.

Hifk on Pentti Matikaisen aikakaudella "dyykannut" niin pahasti niin monella sektorilla että korjaaminen tulee kestämään kauan!

Hävettää on oikea sana kuvailemaan tuntoja. Lammasmaisesti on annettu
periksi, ja epäonnistuminen peitetään uusilla fraaseilla kuten mm. "tyyli ennen kaikkea". Hifkille nauretaan joka helkkarin urheilu-aviisissa, piirissä missä jääkiekko on pääaiheena. Muualla ihmetellään miten on mahdollista että tällainen Tivoli aina vaan jatkuu?!
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
fiftyeight kirjoitti:
Roolitus on avainsana ja jos et tiedä mitä se tarkoittaa, kysy isommilta. Toinen olennainen asia on Kukin tapauksessa Rautakorven osuus.

Aplodeja, lisää kiekkotietäjiä! Flancke ei kokoaisi minun joukkuettani koskaan, ei myöskään mixu, koska meillä olisi 4 ykköskenttää. Pistesaldot aivan saatanan komeat, mutta paitoja ei pahemmin tarvitsisi pestä. En muista kuka viime kaudella liki tappoi mut nauruun ehdottamalla Rudya neloseen SM-liigassa. Koska se hei siis rouhii hyvin! Mitä asiantuntemusta! Jopa Ara tajusi peluuttaa häntä ykkösessä/kakkosessa, joka on hänen tasonsa SM-liigassa. Kuki olisi joutanut kolmoseen/neloseen. On liki totaalista asiantuntemattomuutta nonsaleerata Kuki. Kuten 58 kertoo, hänen ketjunsa oli yhtä tärkeä kuin Pirneksen ketju Tapparan viedessä pytyn. Katsoin kaikki finaalit. Jokainen joukkue tarvitsee kokemusta ja vastustajan ykkösen tappajia. On nikerien ongelma, että Kukista ei saada mitään irti. Kokenut, kookas ja jo kultaa voittanut kotimainen sentteri, joka osaa aloittaa hyvin, pelata alivoimaa hyvin ja nollata vaikkapa Kärppien ykkösen hyvin? Jep, ei mitään käyttöä!! Näin sanovat netin nollatietäjät, joille Hauhtonenkin oli huono hankinta. Hauhtonen ja Kuki? Ei missän tapauksessa, meillähän on jo Holma-Hirso-Häppölä -trio senttereiksi!! Juu, ei käyttöä. Kalkun rusakolle: Kuki ei missään tapauksessa olisi muuten kiikarissani, mutta tiedän hänen olevan meille ns 0-riskimies, jos annamme vaihdossa esimerkiksi Surenkinin Vepun oikeasti (kaveri on lievä perverssi:) ) haluaman Vihkon. Siis tasatreidi Kuki / Vihko ? Eikö missään tapauksessa? Molemmat voittaisivat, Vepu treenautti kesällä Viitaluomaa ja Grunnia ja saisi Vihkostakin potentiaalin irti omien sanojensa mukaan. Uskon häntä. Vihkokin uskoo ja pitää yhteyksiä Vepuun. Totuus on se, että meillä Vihko pelannee alta 10 pinnan kausia ja Kukille ei ole just nyt käyttöä Jokereissa. Tätä kutsutaan markkinoiden seuraamiseksi, sillä -tämä voi tulla shokkina- koko kauden pelaajamarkkinoita ei valitettavasti voida pelata jo edeltävässä maaliskuussa, jolloin nettiturakaiset mielellään näkisivät ykkös- ja kakkosketjun valmiina ilman riskiä NHL:stä ja myös ilman vaihtoehtoja. Jessus mikä itku täällä nousisi, jos HIFK olisi niitannut Harkinsin ja jonkun muun ulkkarin paikat kiinni keväällä ja syksyllä OJ etsisi seuraa, eikä meillä olisi varaa tai pelipaikkaa. Taas olisi Pena pelannut korttinsa niin väärin! Siis niinku kaikki muut odottelee NHL:stä ulkoistettuja, yäk Pena!

Ei vittu, tsekkailkaa vaikka NHL-joukkueiden kokoonpanot läpi. Sitten jääkiekon maailmanmestarien. Huomaatte, että siellä on useita säälittäviä alta 10 pinnan karbaaseja seassa. Lisäksi NHL:stä ei löydy Sahlstedtin, Pirneksen ja kumppanien tapaisia mikkihiiriä. White on parempi pelaaja kuin he, trust me. Odottakaa hieman. Muutenkin mun joukkueessani on ovet auki NHL-kokemusta omaaville pelaajille aina ennen liigahiihtäjiä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Kyynikko kirjoitti:
Lännestä kuuluu kummia, Blues on noussut monessa suhteessa meidän ohi ja tullee pysymäänkin tulevina vuosina. Joo, naurakaa vain! Olen valmis lyömään vetoa asiasta.

Mitä vitun kummia? Täysin odotettua Summasen & Heikkilän signauksien jälkeen. Hyvä Blues! Tätä ennen Blues pelasi +10 nollakautta ja oli yleinen vitsi. Siis kaltaistesi mielestä. Kommentoin lisää seuraavassa lainauksessa. Lyön vetoa, että Blues voi voittaa vaikka 3 mestaruutta putkeen, eikä silti uhkaa HIFKiä (ja Jokereita) katsojaluvuillaan ja yleisellä kiinnostavuudellaan. Mikä ei suinkaan himmentäisi Bluesin upeita urheilullisia saavutuksia. Ei tää noin helppoa ole elävässä elämässä.

Kyynikko kirjoitti:
Hifk on Pentti Matikaisen aikakaudella "dyykannut" niin pahasti niin monella sektorilla että korjaaminen tulee kestämään kauan!

Katso tilastoja. Matikaisen tj-aikakausi ei juurikaan poikkea HIFKin keskiverrosta menestyksestä SM-liigassa. Piikki kausina 97-99 oli Kekäläisen aikaa. Jonka siis palkkasivat toiset ääliöt, Frank ja Kife. Joten lasketaanko Kekäläisen aikaiset jutut pois Frankin ja Kifen saavutuksista, niin saadaan kauniimpi tilasto stubbilaisille?

Kyynikko kirjoitti:
Hifkille nauretaan joka helkkarin urheilu-aviisissa, piirissä missä jääkiekko on pääaiheena. Muualla ihmetellään miten on mahdollista että tällainen Tivoli aina vaan jatkuu?!

Ei jumalauta, tää on kyllä paras! Oletko oikeasti maalta? Mitä vitun väliä sillä on, mitä HIFKistä ajatellaan jossain imaginäärisissä toimituksissa tai kuopiolaisissa kusenpolttamissa rosita-baareissa? Tajutonta kiekkokulttuurittomuutta. Tepsille on naurettu aina Turun ulkopuolella. Ei paljon kiinnosta Turussa, viirejä roikkuu katossa ja omiin ollaan (joskus) tyytyväisiä. Mua ei kiinnosta ainakaan penninjeesuksen vertaa, mitä mieltä HIFKistä ollaan Ypäjän raitilla tai nelosen urheilussa. Niillä ei ole mitään merkitystä - tää on mun HIFK ja vitut siitä, jos se ei ulkopuolisille (vierasjoukkueiden faneille) kelpaa. Ei ole tarkoitettukaan. Hui! Mitähän Karhuvaara sanoo Huomenta Suomessa HIFKistä? Apua jos se haukkuu meitä!
 

Conda

Jäsen
JHag kirjoitti:
Aplodeja, lisää kiekkotietäjiä! Flancke ei kokoaisi minun joukkuettani koskaan, ei myöskään mixu, koska meillä olisi 4 ykköskenttää. Pistesaldot aivan saatanan komeat, mutta paitoja ei pahemmin tarvitsisi pestä.
Itse olen saanut sellaisen kuvan, että mixu ajaa lähes agressiivisesti kahta ketjua, joita peluutettaisiin molempia ns. ykkösinä (illasta riippuen). Olin samaa mieltä mixun kanssa asiasta joskus jossain, joten olenko minä...
3. ja 4. ketjun roolit on sitten melko selviöt, niin kuin railakkaasti pauhasit ohi kaikkien mielipiteiden, joista lähes kaikki oli vielä samaa mieltä kanssasi.

Täyttä asiaa koko kirjoituksesi muuten, jos kyykytyksiä ei otetata mukaan, mutta rapatessahan aina roiskuu - ja niin pitääkin.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
JHag, kirjoitinko että minulle merkitsee mitä muut puhuvat tai kirjoittavat?? En! Minullekin on yks paskan maku mitä jossain perähikiällä meistä puhutaan. Se ei silti poissulje sitä faktaa että HIFK alisuorittaa aivan vitusti siihen nähden mihin olisi resursseja! Jos sinun ja muutaman muun fanaattisen punasilmälasinen kirjoittajan/kannattajan mielestä Hifkin asiat ja palettin kunnossa, niin onneksi olkoon, ihan oikeasti! Tartut ärhäkkäästi kiinni niihin kirjoituksiin jotka mielestäsi ovat asiattomia ja "loukkaavat" näkemystäsi joukkueesta ja organisaatiosta. Mitä vittua? Eikö täällä saa olla eri mieltä kuin sinä? Väitän että esim Stubbin aikoina oltiin helvetin paljon ylpeämpiä ja tavoiteltiin tosissaan mestaruutta kun laatikkoon hypätiin. Mikä on meininki nykyään? Selitellään menestymättömyyttä "tyyli ennen muuta"-sloganilla.

Ei jumalauta. Kalliimmaksi käy visiitti hallilla joka vuosi ja tuote sen kun huononee ja sinä kerrot JA;n ylijumalana että olkaa hiljaa ja ottakaa vastaan mitä sirkusjohtaja Pentti Matikainen& co teille tarjoaa!
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
No hankitaan Arto Kuki nelosen sentteriksi niin huolet ovat ohi ainakin JHagin puolesta.
Yleensäkin puheet jostain nelosen sentteristä on se ja hailee niin kauan kun 1-2 ketju ei ole kunnosssa.
Tottakai ottaisin mielummin nelosen keskelle Arto Kukin kuin Eetu Holma mutta kun nyt on niin että Sir Vili on palkannut joukkueeseen niin monta Holma ja vastaavaa että mitä niille sitten tehdään?
Nelos kenttäkö se meillä suurin ongelma on?

Palkkalistoilta löytyy tällä hetkellä kymmnekunta hyökkääjää joita menestyvä joukkue ei missään tapauksessa nosta 3 ketjua korkeammalle.
Jos näistä kavereista päästään eroon vaihtamalla vaikka Arto Kukiin niin sen kun.
Se hyvä puoli JHagin kirjoituksessa oli että hän tunnustaa että Hifkissä ei nuori juuri kehity ja näyttää siltä että Sheddenkään ei missään tapauksessa ole täällä kehittämässä nuoria.
Siinä se vaan on että hänelle kuitenkin annetaan liigan nuorin hyökkääjistö käteen.
Täysin absurdia.
Materiaali ja valmennus on taas valittu tyyliin peppu edellä puuhun.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tommy kirjoitti:
On kyllä erittäin mielenkiintoinen tapa teillä, kritisoijat pyritään systemaattisesti vaimentamaan muutamien kirjoittajien toimesta. Vaikka täysin rehellisesti sanottuna kritisoitavaa on - ja paljon.

Tätä päivää en olisi uskonut tulevan, että olen "ystäväni" Tommyn kanssa samaa mieltä.

Ihmettelen edelleen JHagin ja hänen pikkuapulaisten hehkutusta Heikki Laineesta. Muka fyysinen pelaaja, paskat! Poju on täysi mikkihiiri. Punnitaan neuvolassa ja taklaukset kevyitä. Toivottavasti katoaa pian Holman kanssa kokoonpanosta. Esim. Sahlstedt olisi loistava sentteri IFK:lle. Ja jos Sahlstedia pidetään mikkihiirenä, niin onneksi hänen faijansa oli aika äijä. Mielestäni yksi rohkeimmista valmentajista sm-liigan aikana.

Sitten pieni vinkki, mikä auttaa vitutukseen, kun IFK:lla ei mene hyvin. Pelatkaa singlejä IFK:ta vastaan, tänäänkin Kärpät saa kertoimen 1.75. Olen huoletta vetänyt petsiä IFK:ta vastaan (välillä myös puolesta) ja kausari on reilusti hankittu näillä petseillä. (5 viimeistä singleä osunut, Tappara, KalPa, HPK, Ilves ja Jyp). Asiantuntemustahan on se, että osaa käyttää tietoa hyväkseen. Ja ei tarvitse kovin hyvä asiantuntija olla, että tajuaa IFK:n olevan pelillisessä kriisissä tällä hetkellä niin materiaalin kuin pelitavan vuoksi.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kempes kirjoitti:
Ihmettelen edelleen JHagin ja hänen pikkuapulaisten hehkutusta Heikki Laineesta. Muka fyysinen pelaaja, paskat! Poju on täysi mikkihiiri. Punnitaan neuvolassa ja taklaukset kevyitä. Toivottavasti katoaa pian Holman kanssa kokoonpanosta. Esim. Sahlstedt olisi loistava sentteri IFK:lle. Ja jos Sahlstedia pidetään mikkihiirenä, niin onneksi hänen faijansa oli aika äijä. Mielestäni yksi rohkeimmista valmentajista sm-liigan aikana.

Onko sinusta IFK:n ongelmana nyt joku neloskentän pelaaja, joka on sitä paitsi tippunut parissa viime matsissa ylimääräiseksi hyökkääjäksi kun Salonen, Petrell, White, Hirso ja Järvinen ovat tulleet pelaavaan kokoonpanon? Ei olla missään vaiheessa kaavailtu mitään isoa roolia joukkueessa, mutta on mielestäni täyttänyt paikkansa neloskentässä, Ei ole ollut jäällä yhdenkään takaiskumaalin aikana, eikä se sinusta ole ok saavutus neloskentän pelaajalta?

Ja kukaan täällä ei ole käsittääkseni nähnyt Heikki Lainetta ratkaisuna siihen, miten tästä suosta päästään ylös. Sen sijaan teidän mixumetukkakempesflancke inisijä-leirinne jaksaa jankuttaa jostain täysin irrelevanteista asioista, luulisi tosiaan, että jengissä on isompiakin ongelmia kuin se, onko neloskentän pelaaja pelattuaan vastustajaa vastaan 0-0 tehnyt sen mielestänne väärin vai oikein.

Nyt muuten IFK:n neloskentän äijillä kaikilla +/- sarake näyttää -5. Siihen vielä -6 Saarinen pakiksi, niin saa nähdä mitä tulee.
 

Maalituomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Kempes kirjoitti:
Ja ei tarvitse kovin hyvä asiantuntija olla, että tajuaa IFK:n olevan pelillisessä kriisissä tällä hetkellä niin materiaalin kuin pelitavan vuoksi.
Aika höpöhöpöä Kempes lauot nyt. En minä eikä kukaan muukaan (P Sihvosta lukuunottamatta) nähnyt mitään pelillistä kriisiä viime torstain HPK enkä liioin lauantain Ilves -matseissa. Järkevää kiekkoilua, jossa vastustajien heikkouksia käytettiin loistavasti hyväksi mm. kovalla fyysisellä pelillä.
Sen kuitenkin myönnän, että samanlaisia tasapainoisia esityksiä näkisi mielellään jokaisessa ottelussa, mutta onhan tässä vielä rutkasti aikaa saada kuviot kuntoon. Ellen ihan väärin muista, niin Tapparan viimeisellä mestaruuskaudella Tapparan peli ei juurikaan kulkenut syksyllä mutta kauden edetessä palikat loksahtelivat kohdalleen ja keväällä nosteltiin kannua Mansessa.
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Olin paikanpäällä Kerho-matsissa ja IFK hallitsi ottelua vain ensimmäisen erän. Sen jälkeen kunto loppui ja HPK vei peliä. Onneksi IFK:lla kävi munkki ja tuli tärkeä kotivoitto (itse otin 100€ singleä kiinni). Kauden alussa kärkikarvaajat ajoivat itsensä ulos pelistä, jonka vuoksi vastustajat saivat liikaa ylivoimahyökkäyksiä. Nyt kokonaispaketti on paremmin hallinnassa, mutta mustia hetkiä tulee liikaa. IFK:n tämän hetkinen materiaali riittää vain rikkovaan peliin, joten IFK:n on lähettävä "altavastaajana" jokaiseen otteluun. IFK:n tyyliin ei kuitenkaan kuulu pakittelu, joten liikkuvat joukkueet tulevat saamaan matseissa liikaa ylivoimahyökkäyksiä.

Jermu
Itseäni vain ihmetyttää, miten jotkut jaksavat kehua Heikki Lainetta. Hän ei ole IFK:n ongelma eikä IFK:n menestys riipu H. Laineen esityksistä.

Omia suosikkeja ovat aina olleet pf:t, jotka osaavat latoa maaleja ja myös taklata ja tarvittaessa tapella. Siksi ihmettelen Heikki Laineen fyysisyyden korostamista.

t. Kempes (Jakke Ruutu ja Cameron Neely fani)
 
Viimeksi muokattu:

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Maalituomarille: Jos vertaat Tapparan parin vuoden takaista mestaruusjengiä ja HIFK:n nykyistä rosteria (+ ehkä 2 pelaajaa) niin oot kyllä TODELLA hakoteillä. Tapparan joukkue oli silloin paperilla todella kova, ja luettiin mestarisuosikiksi jo kauden alla. Ja nyky-HIFK kuuluu kyllä sarjaan säälipleijaripaikka. Että aikamoisessa "pilvilinnassa" taidat asustella jos kuvittelet HIFK:n keväällä nostelevan "nakkikattilaa". Muutenkin on käsittämätöntä miten liigan suurimpiin joukkueisiin lukeutuva seura, ei viimeisen 4 vuoden aikana ole kuin kerran ollut 4 parhaan joukossa, jonne se pelaajabudjettinsa ja "suuruutensa" vuoksi kuuluisi vuosittain. Sääli että amatöörit johtavat seuraa!!
Ja jos tosiaan odotellaan Penan löytävän jonkun todellisen sateentekijän vielä tälle kaudelle, niin pitänee kuitenkin muistaa The Pöntin suorastaan "loistava" onnistumis% ulkomaalaishankinnoissa. Kun reilusti alle puolet hänen hankkimistaan "vahvistuksista" ovat olleet surkeita!
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kempes kirjoitti:
Itseäni vain ihmetyttää, miten jotkut jaksavat kehua Heikki Lainetta. Hän ei ole IFK:n ongelma eikä IFK:n menestys riipu H. Laineen esityksistä.

Omia suosikkeja ovat aina olleet pf:t, jotka osaavat latoa maaleja ja myös taklata ja tarvittaessa tapella. Siksi ihmettelen Heikki Laineen fyysisyyden korostamista.

Nyt kun jengissä ei ole yhtään kuvailemaasi pf:ia, aika pienetkin näytöt tällä saralla voivat aiheuttaa lievää positiivista kommentointia. Ja neloskentän pelaajan kehumiseksi tarvitaan tietysti paljon vähemmän tekoja kuin ykköskentän pelaajan, ratkaisevaa on miten on hoitanut sen oman roolinsa.

I.Pikkaraisessa olisi ainoa mahdollisesti saatavilla oleva hyökkääjä kunnon pf:ksi, toivottavasti olisi jo kyllästynyt farmissa tahkoamiseen, vaikea uskoa, että kyvyt riittävät pelaamaan ylhäällä missään vaiheessa.
 

Maalituomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Jakke76

En kai missään vaiheessa vertaillut Tapparan mestaruuskauden rosteria ja IFK:n tämänkautista joukkuetta keskenään? Ja tarkista nyt vielä se Tapparan "paperilla kovan joukkueen" pelaajalista kyseiseltä vuodelta? Ei muuten näytä mielestäni mitenkään järisyttävältä. Pointtini oli se, että syyskauden taaperruksen jälkeen (vielä tammikuun alussa Tappara oli muuten sijalla 9. runkosarjassa) joukkue päätyi runkosarjan sijalle 5.

Muistan kyllä sen syksyisen tapparafanien kitinän ja "Houston we have a problem" -lakanan jne. Samanlaista kitinää täällä on havaittavissa sinun ja muutaman muunkin kirjoituksista. Täällä on jo joukkue tuomittu sysipaskaksi, kautta aikojen pohjanoteeraukseksi. Kierroksia on pelattu ennen tätä päivää tasan kahdeksan. Ja sitten vedetään samaan itkuun mukaan edellisten vuosin ja vuosikymmenien kausimenestykset/menestymättömyydet ja haukutaan ohessa kaikki muukin. Voi hyvää päivää sentään. Kyllä, viime kaudella olisi pitänyt kaiken järjen mukaan voittaa mestaruus näytöstyyliin. No ei voitettu ei, en syytä tosin Penttiä ja sikariporrasta siitä, niin kuin sinun(kin) viestistäsi voisi näin päätellä. Sitä edelliskaudella olisi pitänyt mennä finaaleihin - no voi vittu pienestä oli kiinni, mutta eipä menty ei. Pronssia jäi käteen. Ei ollut Pentin eikä johtoportaan vika sekään. Kaikki mahdollisuudet olivat silloinkin, mutta that´s life - sånt är livet ja kiekko on pyöreä edelleen.

Ja ei, en elä pilvilinnoissa enkä odota nakkipaketti kädessä ensi kevään mestaruusjuhlia ja en todellakaan ole sataprosenttisen tyytyväinen (en edes 80 prosenttisen) IFK:n tämän syksyn esityksiin, mutta ei tässä nyt asiat niin viturallaan ole kuin täällä annetaan ymmärtää. Tuskin siellä on ensimmäistä pelaajaakaan tällä hetkellä, joka olisi täysin tyytyväinen edesottamuksiinsa.
Parannettavaa on varmasti jokaisella. Ja minä uskon kyllä siihen, että esitykset paranee ja niitä valonpilkahduksia on jo ollut ajoittain esillä. Te kenellä se usko alkaa olla jo koetuksella, suosittelisin pientä irtiottoa jääkiekosta ja IFK:sta. Ei IFK:lla teidänlaisillanne kannattajilla ole "juuri nyt käyttöä". Moni on jo heittänyt kirveen kaivoon niin, että kolina kuuluu tänne saakka. Saisitte hävetä perkeleen vätykset.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Olin jo aikeissa lainata kokonaisen kirjoituksen, koska olen tismalleen samaa mieltä Maalituomarin kanssa, mutta tyydytäänpä nyt vain toteamaan, että olen muuten tismalleen samaa mieltä Maalituomarin kanssa.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Maalituomari

Sä taas taidat lukeutua tähän fanijoukkoon ketä saa kusettaa silmään oikein urakalla ja kuitenkin oot tyytyväinen. Vahvistukset tyyliin Mäkikokkila, Cipruss, Treille.... Näistäkö ei saisi valittaa?!? Ja kun vertaat Tapparan mestaruusjoukkuetta ja HIFK:n nykyistä, niin ketkä muka nostavat tasoaan ja ratkaisevat sen mestaruuden HIFK:lle tänä vuonna? Omat "tähti"junnut vai?
Viime kaudesta olen samaa mieltä kanssasi, sillä joukkueella olisi pitänyt ottaa mestaruus. Ja pronssikaudesta on myös hyvä muistaa että ei ollut kaukana myöskään tippuminen tupsukorville.
Mutta et voi myöskään väittää mulle että oot ollu viimeisemmän 10 vuoden aikana ollu tyytyväinen menestykseen? Pelaajabudjetti ollut lähes joka vuosi Top3:ssa, ja sinä aikana 1 mestaruus, hopea, ja pronssi, HEIKKOA!!
Pelityylistä olen kyllä sitä mieltä että oikeaan suuntaan ollaan tänä vuonna menty. Sääli vaan että suurin osa pelaajista ei ole lähelläkään sitä, mitä tuolla tyylillä pitäisi olla.
 

Flancke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
JHag kirjoitti:
Flancke ei kokoaisi minun joukkuettani koskaan, ei myöskään mixu, koska meillä olisi 4 ykköskenttää. Pistesaldot aivan saatanan komeat, mutta paitoja ei pahemmin tarvitsisi pestä.

No hyvä, nyt ollaan siis saatu se asia pois maailmasta!

Mutta ajattele kuitenkin Jhag, 4 ykköskenttää - omalla jengillä kiekko haluussa 80% peli-ajasta, ei silloin tarvitse pahemmin puolustaa tai taklata. Kunhan pyörittää nättiä peliä ja välillä laittaa verkot heilumaan! Siinä ehtii jopa oma valmentaja matsin aikana pesemään pelipaitoja!

Ja ennen jokaista IFK:n koti-ottelua voidaan kaikille ryntäysfaneille järjestää näytösluontoinen nyrkkeily-ottelu tyyliin Halme-musta mies, niin saavat kaikki haluamansa!


Olet Jhag oikeassa siinä että Kekäläisen plussa ansiot menevät myös Mobergin ja Heinon piikiin - se on selvä! Asiassa on vain helvetin monta "mutta" jotka myös vetävät asian alamäkeen. Niitä on tässä kaikki turha maininta mutta legendaarinen sanonta "jopa sokea ex-hotellin johtaja löytää itselleen hyvännäköisen naisen 15 vuoden välein - varsinkin jos on miljonääri" kertoo varmasti oleellisemman.
 

Maalituomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Jakke76 kirjoitti:
Sä taas taidat lukeutua tähän fanijoukkoon ketä saa kusettaa silmään oikein urakalla ja kuitenkin oot tyytyväinen. Vahvistukset tyyliin Mäkikokkila, Cipruss, Treille.... Näistäkö ei saisi valittaa?!?
Ja kun vertaat Tapparan mestaruusjoukkuetta ja HIFK:n nykyistä, niin ketkä muka nostavat tasoaan ja ratkaisevat sen mestaruuden HIFK:lle tänä vuonna? Omat "tähti"junnut vai?

Ensinnäkin, kusetus on aika vahva määrittely sille, että joka vuosi vapaaehtoisesti ostaa kausikorttinsa, istuu matseissa nähdäkseen kaikenmaailman mäkikokkiloita ja cipruksia viilettämässä kentällä. Joku sanoisi tätä idiotismiksi, mutta minkäs teet kun tämä IFK:n kannattaminen nyt vaan sattuu olemaan yhtä mysteeristä kuin Juhan af Granin ja Raunileena Luukkaisen seikkailut ulkoavaruudessa.
Tosin on siellä vuosien varrella onneksi nähty hieman tasokkaampiakin ilmestyksiä. Ollutta ja mennyttä sillä selvä, jatkossa nähdään varmasti samanlaisia floppeja á la Cipruss ja tähtiä á la Zidlicky, mutta kyllä niitä nähdään muissakin jengeissä. Se on varma.

Jälkimmäiseen kysymykseesi " ketkä nostavat tasoaan ja kuka meille mestaruuden ratkaisee" vastaan, että enpäs tiedä - omasta puolestani vaikka sitten nämä ikitähdet ja kestojuniorit, mutta en pane pahakseni jos on joku muu. Mainitsemani tapaus Tapparassa ei varmasti monikaan syksyllä uskonut, että mestaruutta niillä esityksillä voitetaan. Ja ei niillä esityksillä voitettukaan, taso nousi loppua kohden ja ratkaisijoita löytyi. Mestaruudesta ei kannata alkaa puhumaan vielä mitään, mutta aivan varmaa on, että useampikin IFK:n pelaaja tasoaan tästä vielä nostaa. Sen näkee sitten mihin se riittää vai riittääkö mihinkään.

Pitääpä kusettaa taas itseään silmään ja varata varmuuden vuoksi jo ensi kauden kausikortti, ettei vaan jää ilman.
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Tää nyt menee off-topiciksi, mutta kyllä HIFK tarttee kunnollisen UTJ:n että pelaajahankinnat paranis. Tyyli Moberg on jo nähty, ja tyyli Matikainen tuo liikaa huteja. Jännä pointti on kuitenkin se että miten jotkut joukkueet vain tuntuvat lähes aina löytävän hyvän ulkomaalaispelaajan?
Zidlickystä olen samaa mieltä että on tähti, mutta silti en miestä aivan huipuksi arvosta. Tämä johtunee tsekkiläisyydestä, eli peli ei aina pahemmin kiinnosta, ja se näkyy sitten jäällä. Mutt onneksi mies toi monia ilonaiheita meillä pelatessaan
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Jakke76 kirjoitti:
Ja pronssikaudesta on myös hyvä muistaa että ei ollut kaukana myöskään tippuminen tupsukorville.

Tästä tunnistaa pessimistin: muistellaan kautta '03-'04, jolloin saatiin nauttia huikean ykköskentän otteista ja oltiin erittäin lähellä finaalipaikkaa, joka kuitenkin hävittiin tuleville mestareille niukasti. Sen sijaan, että muisteltaisiin pronssiin päättynyttä kautta noin (kiperä tappio välierissä), otetaan esiin sekin fakta, että just ja just pudotettiin se pannahisen Ilves. Itse väitän, että IFK-Ilves -sarjasta meni jatkoon se parempi joukkue, jolla tosin kone välillä vähän yski. Samoin IFK-Kärpät -sarjasta meni finaaliin lopulta se parempi joukkue, mutta perkeleen hyvin haastettiin oululaiset lähes pelkän ykköskentän turvin. Hieno kausi se oli lopulta joka tapauksessa.

Sekin on faktaa, että tämän hetkinen IFK on rosteriltaan melkoista scheissea moneen muuhun "isoon" jengiin verrattuna, meillä on pari kultakimpaletta (joista Jere sairastuvalla), joilla ei pitkälle pötkitä, jos takana tuleva harmaa massa ei pelaa kykyjensä ylätasolla. Onhan se nähty ennenkin, että tiiviillä joukkuepelillä ja kovalla asenteella voidaan päästä pidemmälle kuin mitä pelaajamateriaali edellyttäisi. Mestaruuteen ei tällä kokoonpanolla ole mahdollisuuksia, se on selvää, mutta tällaisen kohtalaisen kärsivällisen luonteen omaavan nuoren miehen kupoliin ei uppoa millään tämä über-pessimistien (Flancke, mixu & kumpp.) taukoamaton valitus tässä vaiheessa, kun kautta on tahkottu alle 10 rundia. Venataan nyt jonkin aikaa, että esim. White vertyy, Askey kokoaa itsensä, Schnabel runnoo ja Sheddenin teesit alkavat purra. Älkää nyt, vittu sentään, dumatko koko kautta pohjanoteeraukseksi tässä vaiheessa. Te mitään ennustajia ole.
 

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Simon kirjoitti:
Te mitään ennustajia ole.

Eihän tämän taaperruksen ennakoimiseen mitään erityisiä ennustajanlahjoja tarvitakaan. Riittää kun pitää silmät avoinna peliä ja sarjataulukkoa katsoessaan. Taattua Pentti-laatua vuodesta toiseen.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Uskon että jokainen kirjoittaja haluaa että joukkue voittaa, toiset toisella tyylillä ja toiset toisella.
On hälyttävää että se taito ei kuitenkaan riitä tällä hetkellä tekemään kunnon peliä vaan ajellaan kuin päättömät kanat. Viimeisestä hankinnasta ei osaa sanoa vielä juuta eikä jaata. Annetaan miehen esittää parasta jos kykenee siihen.
Uskon että jokainen herra on sitä mieltä että joukkueen kasaamisessa on menty monet kerrat metsään ja sinne on eksytty... Rahaa palaa jatkuvasti mitä kummempiin hankintoihin ja maksellaan sopimusta loppuun.
Se mikä on huolistuttavinta on että joukkuetta ei ole pystytty rakentamaan pitkällä tähtäimellä vaan on unelmoitu esim. tästä hienosta omat pojat projektista joka olisi pitänyt kuopata jo ajat sitten. Nämä kaverit ovat täytepelaajia joiden varaan on turha enää jatkossa laskea menestystä. Se kiertää kyseiset herrat.
Yhä vaikeampaa on saada ulkomaalaisista sellaisia takuu varmoja hankintoja joiden pelaamiseen seurassa voidaan luottaa.
Tietysti tässä voidaan pitää muutama vuosi välivuotta ja rakentaa "tulevista junioreista" niitä tähtiä. Mutta on aika rankkaa ajaa kerralla sellainen lauma junioreita mitä aikaisemmin on tehty, ja tulos tai ulos menttaliteetti pitää ottaa käyttöön.
En usko että seura haluaa olla mikään suojatyökeskus jatkossa...
 

Atte

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves ja Tampere United
Alamummo kirjoitti:
Hauhtosesta ja Kukista en viitsis puhua samana päivänä. On heillä kuitenkin sen verran eroa taidoissa.

Kavereiden tehopisteet parhailla kausillansa eivät eroa sensijaan kovastikaan toisistaan. Hauhtosen uran parhaat pisteet ovat viime kaudelta Jypistä ja ne olivat 23p. Miten tällainen kaveri voi olla HIFK:n ykkös-sentteri? Ymmärrän hyvin eräiden nimimerkkien huolen joukkueen taitotasosta koksa se todella on hävettävän alhainen. Salmelaista lukuunottamatta kaikki hyökkäyspään pelaajat ovat totaalisia nobodyja. Ja siitä fyysisyyttä on nähty paljon paremminkin toteutettuna aikaisemmilla kausilla, kun joukkueessa pelasivat vielä Ruutu, Halkidis, Tuomainen jne...

Ja vielä niille, jotka eivät Sahlstedia olisi halunneet IFK:ssa nähdä koska on liian hiiri: oliko Jan Caloun kovinkin fyysinen ja IFK tyylinen pelaaja?
 

Jakke76

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Boston Bruins, Man United, Darts
Ihan pakko vielä jatkaa valittamista. Miksi tänne pitää hommata joku uransa ehtoopuolella oleva kaveri? Ei sillä ole mitään hävittävää vaikka epäonnistuisikin täällä? Mieluummin nuoria kavereita joilla on vielä näytettävää, mahdollista NHL-paikkaa tavoitellessaan.
On kyllä pakko myöntää että Whiten tilastot lupaavat hyvää, mutta samalla kaverin pistetrendi on ollut myös laskeva viimeiset kaudet. Täytyy toivoa että liike riittää ja pelihalut ovat kohdallaan. Ettei tulisi samanlaista halutonta surffailijaa jota Harkins oli viime kaudella. Mihin katosi se pronssikauden ykkösketjun "sielu"?
Ja mä en jaksa ymmärtää teitä aina yhtä positiivisesti HIFK:ta seuraavia ihmisiä. Miksi joukkuetta ja sen johtoa ei saa moittia silloin kun siihen on aihetta, kuten nyt? Ei kun pitää nuolla sitä Pentin "ruskeaa rusinaa"! HALOO!?!

ps. Aivan varma olen että tän päiväisen voiton jälkeen tulevat nämä ikipositiiviset taas viisastelemaan tähän ketjuun ;-)
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös