Kokeillaan levittää keskustelua. Mitä tässä ryhmässä on sellaista, mikä pitää sen ulkona mitalipeleistä. Ja mitä vielä tarvittaisiin, jotta nämä puutteet voitaisiin paikata.
-Aloitukset, aloitukset, aloitukset. Oltiinkohan näissä viime kaudella liigan huonoin, eikä vielä näytä paljon paremmalta. Niemen aloitustaidoista en juuri tiedä, mutta tuskin hänkään mikään vapahtaja tässä suhteessa on. Jos vielä hankitaan joku muu sentteri kuin Niinimäki, niin tähän osa-alueeseen erityishuomio.
-Perusvarmoja ratkaisijoita ei ole oikeastaan millään osa-alueella. Miettikääpä ketkä laitetaan jäälle maalin tappiolla minuutti ennen loppua ja verratkaa kahden vuoden takaiseen... Otteluiden ratkaisuhetkillä määrä ei korvaa laatua. Tälle ei taida olla enää mitään tehtävissä, ellei sitten koota kuutta ketjullista hyökkääjiä, mitä sopii epäillä. Yksi voimahyökkääjä tekisi hyvää.
-Puolustukseen kiekollista taitoa ja laukaisuvoimaa. Marttinen ei ole tällä alueella huippu, mutta silti kenties joukkueen paras, ja mahdollisesti lähtee. Kovasella, Niskavaaralla ja Salmulla on ominaisuuksia (paitsi Kovasella laukausta), mutta kaikkea muuta kuin varmoja tapauksia liigatasolla. Sivumennen sanoen kaikki em. pakit ovat vielä jäähyherkkiä.
-Hyökkäyksessä sitä löytyy, mutta puolustuksessa ei. Leveyttä. Jos vielä pakki tänne haetaan, niin kiekollista taitoa ja laukaisuvoimaa painottaen, kiitos. Marttinen ei ole tällä alueella huippu, mutta silti joukkueen paras, ja mahdollisesti lähtee. Kovasella, Niskavaaralla ja Salmulla on ominaisuuksia (paitsi Kovasella laukausta), mutta kaikkea muuta kuin varmoja tapauksia liigatasolla. Sivumennen sanoen kaikki em. pakit ovat vielä jäähyherkkiä. Jos uusia miehiä ei takalinjoille hankita, niin jospa tuolta A-nuorten training campilta löytyisi pari 86-87-ikäluokkien pakkia. Tai sitten näitä kasivitosia on syytä pitää mukana ja lainailla muualle.
-Kakkosvahti ei saisi olla mikään umpiseula. Sinkku ei ole nuori mies, joten loukkaantumisia saattaa tulla. Pietilä-ilmiöön ei olisi kiva kaatua, jos kerrankin päästäisiin sanotaanko neljän joukkoon. (Unelmia saa olla)
-En ole ihan varma, onko tällainen kaveri välttämätön, mutta jonkunlaista pikku-Shelleytä tällä palstalla aina välillä näkee haaveiltavan. Leveyttä on niin paljon, ettei taida tulla ja nähdäkseni ilmankin selvitään.
Eli laadukas aloittaja, fyysinen 1-2-ketjun hyökkääjä (saavat yhdistyä samaankin persoonaan) ja leveyttä tuova ok-pätevä pakki, joka osaa ainakin laukoa, niin johan minäkin hymyilen.
-Aloitukset, aloitukset, aloitukset. Oltiinkohan näissä viime kaudella liigan huonoin, eikä vielä näytä paljon paremmalta. Niemen aloitustaidoista en juuri tiedä, mutta tuskin hänkään mikään vapahtaja tässä suhteessa on. Jos vielä hankitaan joku muu sentteri kuin Niinimäki, niin tähän osa-alueeseen erityishuomio.
-Perusvarmoja ratkaisijoita ei ole oikeastaan millään osa-alueella. Miettikääpä ketkä laitetaan jäälle maalin tappiolla minuutti ennen loppua ja verratkaa kahden vuoden takaiseen... Otteluiden ratkaisuhetkillä määrä ei korvaa laatua. Tälle ei taida olla enää mitään tehtävissä, ellei sitten koota kuutta ketjullista hyökkääjiä, mitä sopii epäillä. Yksi voimahyökkääjä tekisi hyvää.
-Puolustukseen kiekollista taitoa ja laukaisuvoimaa. Marttinen ei ole tällä alueella huippu, mutta silti kenties joukkueen paras, ja mahdollisesti lähtee. Kovasella, Niskavaaralla ja Salmulla on ominaisuuksia (paitsi Kovasella laukausta), mutta kaikkea muuta kuin varmoja tapauksia liigatasolla. Sivumennen sanoen kaikki em. pakit ovat vielä jäähyherkkiä.
-Hyökkäyksessä sitä löytyy, mutta puolustuksessa ei. Leveyttä. Jos vielä pakki tänne haetaan, niin kiekollista taitoa ja laukaisuvoimaa painottaen, kiitos. Marttinen ei ole tällä alueella huippu, mutta silti joukkueen paras, ja mahdollisesti lähtee. Kovasella, Niskavaaralla ja Salmulla on ominaisuuksia (paitsi Kovasella laukausta), mutta kaikkea muuta kuin varmoja tapauksia liigatasolla. Sivumennen sanoen kaikki em. pakit ovat vielä jäähyherkkiä. Jos uusia miehiä ei takalinjoille hankita, niin jospa tuolta A-nuorten training campilta löytyisi pari 86-87-ikäluokkien pakkia. Tai sitten näitä kasivitosia on syytä pitää mukana ja lainailla muualle.
-Kakkosvahti ei saisi olla mikään umpiseula. Sinkku ei ole nuori mies, joten loukkaantumisia saattaa tulla. Pietilä-ilmiöön ei olisi kiva kaatua, jos kerrankin päästäisiin sanotaanko neljän joukkoon. (Unelmia saa olla)
-En ole ihan varma, onko tällainen kaveri välttämätön, mutta jonkunlaista pikku-Shelleytä tällä palstalla aina välillä näkee haaveiltavan. Leveyttä on niin paljon, ettei taida tulla ja nähdäkseni ilmankin selvitään.
Eli laadukas aloittaja, fyysinen 1-2-ketjun hyökkääjä (saavat yhdistyä samaankin persoonaan) ja leveyttä tuova ok-pätevä pakki, joka osaa ainakin laukoa, niin johan minäkin hymyilen.