Linnankundi
Jäsen
Ylen teksti-TV:n otsikolle: Donald Trump on ”erittäin terve”. Nuo lainausmerkit hymyilytti.
Uuh. Määritelmä on hyvin epäselvä, koska et ole ensinnäkään määritellyt, mitä tarkoittaa "selkä" ja "taklaus".o. herkulliseen vääntöön pitää kommentoida sen verran, että kyllähän periaatteessa @BlackWolf on oikeassa ja @dana77 sekä @benicio väärässä. Määritelmät kun toimii niin, että joku termi ensin määritellään, kuten tässä tapauksessa selästä taklaus siten, että se on jotain mitä määritelmä sanoo, ja sitten tämä termi viittaa juuri tähän määritelmään. Selästä taklaamisen kohdalla määritelmä on siis:
Ehkä on ihan hyvä, ettet alkanut aikuisena biologiksi. Tai lakimieheksi. Tähän kohtaan vielä pieni hymiö.Jos minä määrittelen ensin linnut mustiksi ja lentäviksi eläimiksi, niin tämän jälkeen sana linnut tarkoittaa tekstissäni joka kerta mustaa ja lentävää eläintä. Siis noiden kaikkien kolmen edellytyksen on täytyttävä, jotta kyseessä olisi lintu. Eli vaikka kirjoittaisin määritelmän perään, että "kaikki asutusalueella havaitut linnut saa ampua", tuo ei koskisi mitään joka ei ole sekä musta, että lentävä eläin.
Yhtään hassumpi ei ollut myöskään Laura Voutilainen, joka esiintyi Tammisen revyyssä. Olen aina pitänyt Voutilaista kovan luokan muusikkona, näköjään hän osaa esiintyä muutenkin.Jarkko Tammisen imitaatio-show Maikkarilla.
Jääkiekossa taklataan jatkuvasti selkään. Katsoppas joskus niitä pelejä, kuinka se laituri menee päätykiekkoon ja ottaa taklauksen selällä vastaan, tai kuinka kulmissa pelataan ihan tarkoituksella selkä kentälle. Miksi näistä ei anneta jäähyä? Koska selkään taklaaminen ei ole itsessään kiellettyä. Ihmisen selkä kestää itseasiassa paremmin osumaa kuin etupuoli. Ongelma on selkääntaklaamisissa se ettei ihmisellä ole siellä silmiä ja nämä voi johtaa pahoihin pää edellä laitaan lentämisiin, kun sitä taklausta ei odota. Silti on täysin sallittua taklata selkään, jos se taklattava tietää tulevasta taklauksesta, eli vaikka jos menee itse edellä ja pakki tulee perässä.Määrittely on absoluuttista ainoastaan logiikassa ja matematiikassa. Jääkiekko ei ole kumpaakaan.
Selästä taklaaminen on sanan yleisessä merkityksessä kiellettyä jääkiekossa.
Häh @BigRedCat enhän minä ole ottanut asiaan kantaa, päinvastoin kerroin että ymmärrän mitä Blackwolf tarkoittaa. Kunhan huomautin vähän tarkoitushakuiselta näyttäneestä sääntölainauksesta.
Jos nyt sen verran kerron mielipidettäni, niin minusta sääntökirjaa ei voi aivan noin mustavalkoisesti lukea. Pitääkö taklauksen esim olla 'uhkaava' koska määritelmässä niin sanotaan? Tuomarihan näkemystähän tuo vain on. Itse alkuperäisessä asiassa, eli Vallinin argumentaatiovirheessä Blackwolf on nähdäksen jotakuinkin oikeassa.
Uuh. Määritelmä on hyvin epäselvä, koska et ole ensinnäkään määritellyt, mitä tarkoittaa "selkä" ja "taklaus".
Ehkä on ihan hyvä, ettet alkanut aikuisena biologiksi. Tai lakimieheksi. Tähän kohtaan vielä pieni hymiö.
Määrittely on absoluuttista ainoastaan logiikassa ja matematiikassa. Jääkiekko ei ole kumpaakaan.
Selästä taklaaminen on sanan yleisessä merkityksessä kiellettyä jääkiekossa.
Selventääkseni tätä ongelmaa olen laatinut matemaattisen lausekkeen, josta yksinkertaisesti selviää selästä taklaus:
( X v Y ) ^ Z = A
jossa
X = ei tietoisuus
Y = kyvyttömyys suojata/puolustaa itseään
Z = taklaus selän puolelta
A = selästä taklaus
v = tai
^ = ja
Nyt ei pitäisi olla kenellekään epäselvää, mikä on selästä taklaus.
Tiinalle vois antaa isompaa roolia, hyvä näyttelijä kaikinpuolin. Tuo lisää mielenkiintoa sarjaan. Viola vois sen sijaan lopettaa angstaamisen ja tehdä vaikka jotain järkevää.
Kuten katsoa salkkareita?...
"Vois tehdä vaikka jotain järkevää"
Tämä on vähän sama kun aikuiset miehet keskustelee jostain wrestling-pelleistä, että kuka voittaisi kenet ja millä tyylillä. Ja että minkä "ottelun" haluaisivat nähdä ja kuka ansaitsisi(!!!) otella tittelistä jne. Tulee kyllä aika hämmentynyt olo jos saa tämmöistä seurata kuuloetäisyydeltä.Salkkarit-ketjussa nyt ei muutenkaan mitään järkevää yleensä ole, mutta tämä...
...mielipide oli kuin suoraan jostain Salkkarit Instagram faniryhmästä, missä keski-ikä on siinä rapiat 12 vee.
"Vois tehdä vaikka jotain järkevää"
Pakkohan sen on olla iso juttu, kun Ruotsissa meni liikenne sekaisin. Se silti sekoaa täällä pienestäkin lumisateesta, mutta kyllä tuuli oli ihan reipasta läpi E4:n."Raivomyräkkä", "Lumi-inferno".. Näillä sanoilla luonnehditaan siis iltapäivälehdistössä sitä, kun Suomeen tulee talvi.
Jaa. Mikäs päivä täällä tulee sitten lunta?"Raivomyräkkä", "Lumi-inferno".. Näillä sanoilla luonnehditaan siis iltapäivälehdistössä sitä, kun Suomeen tulee talvi.
En tiedä. Otsikko riitti. Kai jossain vaiheessa.Jaa. Mikäs päivä täällä tulee sitten lunta?
Lumi-inferno Turun osalta näyttää katastrofaaliselta."Raivomyräkkä", "Lumi-inferno".. Näillä sanoilla luonnehditaan siis iltapäivälehdistössä sitä, kun Suomeen tulee talvi.
Salkkarit-ketjussa nyt ei muutenkaan mitään järkevää yleensä ole, mutta tämä...
...mielipide oli kuin suoraan jostain Salkkarit Instagram faniryhmästä, missä keski-ikä on siinä rapiat 12 vee.
"Vois tehdä vaikka jotain järkevää"
Miks muiden pitäis olla samaa mieltä? Eikö se just ole elämän rikkaus että toinen on toista mieltä. Ei kaikki ole nynnyjä. Ja miten internetissä kirjoitettu teksti pistää vihaksi. Ettei se vaan olis eri mieltä kuin itse.Samalla on kyllä pakko ko. nimimerkkiä myös jotenkin arvostaa, kun jaksaa olla vastarannan kiiskenä oikeastaan ihan joka asiassa, yleensä jääden kovin yksin mielipiteidensä kanssa. Vähän säälittääkin, mutta itsehän on lähtenyt.
Ei tietenkään tarvitse olla samaa mieltä. Itse ajattelisin että oleellista on lähinnä se miten oman mielipiteensä julki tuo. Eli jos asenne toisten mielipiteitä kohtaan on heti alusta lähinnä "vittu mitä paskaa, olet idiootti" niin se on aika huvittavaa, mutta kieltämättä myös vähän ärsyttävää.Miks muiden pitäis olla samaa mieltä? Eikö se just ole elämän rikkaus että toinen on toista mieltä. Ei kaikki ole nynnyjä. Ja miten internetissä kirjoitettu teksti pistää vihaksi. Ettei se vaan olis eri mieltä kuin itse.