Savinainen, Dixon ja Kuusela? Patrik Laine taitaa olla jo hereillä.
Savinainen, Dixon ja Kuusela? Patrik Laine taitaa olla jo hereillä.Nauran Jatkoajan otteluennakolle jossa on otsikko "Heräävätkö Tapparan tähdet vihdoinkin?"
Mitkä tähdet?
Savinainen, Dixon ja Kuusela? Patrik Laine taitaa olla jo hereillä.
Tähdet loistavat vasta illalla.
Venus on aamutähti.
Jokereiden kapteenia Ossi Väänästä epäillään pahoinpitelystä, kun joku oli kuvaillut heidän talonsa edustalla ja Väänänen oli käynyt kouluttamassa. Ihmisten reaktiot Facebookissa ja Iltasanomien kommenttikentässä on naurettavia, kun kaikki on tämän valokuvaajan syytä ja en yllättyisi, jos nämä vinkujat olisivat Jokereiden faneja.
Boldasin vähän. Ei julkisella paikalla kuvaaminen ole kiellettyä, enempi päin vastoin. Sen sijaan esimerkiksi yksityiseen pihan kuvaaminen ei ole sallittua. Tokihan google on noita kuvannut, mutta myöskin kitisemättä poistanut kuvia pyydettäessä ja omatoimisesti blurrannut kuvia. Myöskään ei ole sallittua ottaa kuvia edes julkisella paikalla, mikäli tarkoituksena on esimerkiksi pilkata kohdetta tai muuten aiheuttaa ongelmia kohteelle. Tällöin siis tarvitaan kuvattavan lupa. Näkisin, että jos Ossi on esimerkiksi töninyt kuvaajan nurin, niin silloin kyseessä on asianomistajarikos lievä pahoinpitely. Mikäli töniminen on aiheuttanut kuvaajalle saman kuin Ossin poikkari Raduloville, ei syytettä voi nostaa edes jumala....
Julkisella paikalla kuvaaminen on Suomen laissa kiellettyä. Jos kuvaaja on seissyt jalkakäytävällä ja kuvannut taloa, siinä ei ole mitään väärää. Mutta jos hän on mennyt tontille kuvaamaan, se on kiellettyä. Mutta se ei poista sitä, että pahoinpitely on myös kiellettyä. Ikävä juttu, en naura asialle, vaan näille ihmisten kommenteille.
Aivan totta, minun piti kirjoittaa juuri niin, mutta en tiedä mitä sähläsin. Näinhän se on, että julkisella paikalla saa kuvata ja se olikin juttuni pointti.Ei julkisella paikalla kuvaaminen ole kiellettyä, enempi päin vastoin.
Näin arvelin ja oma pointtini oli se, että ei myöskään julkisella paikalla kuvaaminen ole automaattisesti sallittua. Nythän taas emme tiedä tapahtumista yhtään mitään, että jokainen joka tätä asiaa kommentoi millään tavalla arvostellen kuvaajaa tai Ossia, tekee itsestään pellen. Ehkä on tosin kohtuullista olettaa, että Ossi on jotain tehnyt, mutta enpä iltalehden jutun perusteella naulaisi ketään ristille.Aivan totta, minun piti kirjoittaa juuri niin, mutta en tiedä mitä sähläsin. Näinhän se on, että julkisella paikalla saa kuvata ja se olikin juttuni pointti.....
Juurikin näin. Itse kuitenkin epäilen, että Ossi on antanut poikkaria oikein reilusti, mutta kuvaaja ei vaan ole suostunut lopettamaan kuvaamista vaan on pysynyt sitkeästi ihan siinä etuoven nurkalla ja ottanut pari hyvin terävää kuvaa.Eihän koko tilanteesta edes tiedetä vielä mitään, joten syytön kunnes toisin todistetaan. Ossihan on vain voinut taluttaa yksinkertaisella ranneliikkeellä tunkeilijan pois pihaltaan.
Itse asiassa on, kunhan ei riko kotirauhaa tai kuvaa henkilöitä (salakatselu).Sen sijaan esimerkiksi yksityiseen pihan kuvaaminen ei ole sallittua.
Jokereiden kapteenia Ossi Väänästä epäillään pahoinpitelystä, kun joku oli kuvaillut heidän talonsa edustalla ja Väänänen oli käynyt kouluttamassa.
Eikö olisi loogista, että sinua naurattaisi myös oma alla oleva olettamuksesi, jossa automaattisesti teet Jokerifaneista syyllisiä valokuvaajaa syyllistäville kommentoinneille?Nauratti vaan se, että automaattisesti epäillyn pahoinpitelyn kohteesta tehtiin syyllinen.
Ihmisten reaktiot Facebookissa ja Iltasanomien kommenttikentässä on naurettavia, kun kaikki on tämän valokuvaajan syytä ja en yllättyisi, jos nämä vinkujat olisivat Jokereiden faneja.
Ei, koska parin tiedot vilkaistuani suosikkijoukkueekseen kertoo Jokerit. Ja samaa harrastavat myös tämän palstan Jokerifanit.Eikö olisi loogista, että sinua naurattaisi myös oma alla oleva olettamuksesi, jossa automaattisesti teet Jokerifaneista syyllisiä valokuvaajaa syyllistäville kommentoinneille?
Joo Hiihtofani on ollut viime päivinä kyseisessä ketjussa todella kovassa vedossa! Hänen mukaansahan hiihtäjät olisivat ME-tason juoksijoita ja Björgen kyykyttää Lionel Messiä kaikessa.Himppasen naurattaa toi @Hiihtofani tuolla "Eri lajien urheilijoiden fyysisen kunnon vertailu" tjsp. ketjussa.
MM-kulta on luonnollisesti kovempi saavutus, koska useampi suomalainen on sen saavuttanut, kuin Stanley Cupin ja Suomessa harrastetaan maastohiihtoa suhteessa enemmän kuin Pohjois-Amerikassa.Joo Hiihtofani on ollut viime päivinä kyseisessä ketjussa todella kovassa vedossa! Hänen mukaansahan hiihtäjät olisivat ME-tason juoksijoita ja Björgen kyykyttää Lionel Messiä kaikessa.
Muistakaamme myös se, että Hiihtofanin mukaan jääkiekon MM-kulta on kovempi kuin Stanley Cupin voitto.
Mustikkasopan voimalla hiihtivät eivätkä metamfetamiinin, muun vihjaaminenkin on maanpetoksellista toimintaa!Hiihtofanin pitäisi katsoa Huume-Suomen historia -dokumenttisarjan jakso, jossa kerrotaan suomalaisten hiihtäjien dopinginkäytön alkaneen jo talvisodassa.
Sekolustin freudilaiselle kannanotolle hallituspolitiikkaan. Kaikkihan tässä juhannussimia ollaan aivan rikkainta eliittiä lukuunottamatta. Kyllä siellä HR:ssä ymmärretään vaikka aiheesta julkisen facebook-postauksen joskus tekisikin.Ja ymmärrän hyvin sen, ettei joku vastavalmistunut tai uraohjus halua päätyä HR:n hampaisiin kun juhannussimaa ei kukkahattutäti ymmärrä.