Miksi finaalit lässähtävät joka vuosi?

[MustatKortit]

Minua häiritsee enemmän se, että Ässistä puuttuu sellainen seuraikoni kuin mitä Ville Peltonen HIFK:ssa (2011), Ville Vahalahti TPS:ssä (2010), Kalle Koskinen JYPissä (2009 ja 2012) ovat (olleet). Itse asiassa Ässissä ei ole vuosiin pelannut tällaista pelaajaa, ja tämän hetken Ässät tunnetaan paremmin Lukon kasvateista kuin omistaan. Ei Ässien hurmos ole jättänyt kylmäksi, mutta olisihan sitä vielä hienompaa katsoa, jos siellä pelaisi edes yksi jarikorpisalo.

Ymmärrän, mitä haet takaa, mutta itse olen jo pitkään mehustellut sillä, miten fantastista on, että Ässien ykköskenttään tällaisella mahdollisella mestaruuskaudella kuuluu kaksi omaa kasvattia ja yksi sellainen hessu, joka on porilaisempi, kuin yksikään tuntemani porilainen ja pelannut jo ikuisuuden patapaidassa.

Loistavia persoonia, Joel "Flegu" Armia, josta jokaisella Jatkoajassa on oma mielipiteenstä, Mika "Baari-ilta" Niemi, sentteri jonka pelikäsitys on loistava, mutta harjoittelun kanssa vähän niin ja näin. Ja tosiaan Vellu Savinainen, josta tuskin on edes tarpeen mitään enää kirjoittaa.

Harvalle muuten on vielä avautunut se, että mikäli nämä herrat kannua pääsisivät nostelemaan, tulisi ainakin näistä porilaistaustaisista äijistä kaupungilla legendoja ja myyttisiä hahmoja, sinne porilaisen urheilun tähtitaivaalle. Ja eiköhän Vellullakin ole mahdollisuus päästä Velluksi, Vellun paikalle.

 

[eagle]

Nämä voi jo nyt melkeinpä julistaa 2000-luvun tähän astisista finaaleista parhaiksi. Tällaista sen kuuluukin olla.

Ainut mikä vähän latistaa on se, että kummallakaan ei ole sellaista aivan mieletöntä yksilöä - siis kenttäpelaajista. Siis sellaista tyyliin Caloun, Eaves 09, Azevedo, MG, Leino 08 jne.

Savinainen ja Nieminen ovat toki mielettömiä taistelijoita mutta puhunkin sellaisesta kiekollisesta taikurista.

Jos katsomossa istuva Barkov ei ole mieletön yksilö, niin ihmettelen kuka sitten voi tuollainen olla sinun silmissäsi. 17-vuotiaana aivan liigan parhaita pelaajia, monipuolisuudellaan liigan parhaita ellei paras. Tekee maaleja, syöttää niitä, pelaa yv:t, pelaa av:t, ottaa tärkeimmät alotukset. Eikä tämä edes ole kaikki, vaan oikeastaan parhaat hetket on niitä mitä ei tilastoissa näy. Tämä kaikki ennen kuin on edes saanut varausta(todennäköisesti erittäin korkeaa) NHL:n ja täyttää vasta syksyllä 18-vuotta.

 

[tombraider]

eagle: Eiköhän Saul tarkoittanut, että finaaleissa pelaavista pelaajista. Nyt olisi ollut kiva katsoa, että mihin meidän Sasha kykenee, kun paine fyysisesti ja henkisesti on maksimaalinen.

Sashaa enemmän kaipaan CC:a. Nää olis ollu just hänelle.

 

[Radiopää]

Ymmärrän, mitä haet takaa, mutta itse olen jo pitkään mehustellut sillä, miten fantastista on, että Ässien ykköskenttään tällaisella mahdollisella mestaruuskaudella kuuluu kaksi omaa kasvattia ja yksi sellainen hessu, joka on porilaisempi, kuin yksikään tuntemani porilainen ja pelannut jo ikuisuuden patapaidassa.

Aivan. Sinä näet asian eri tavalla, koska finaaleissa on oma joukkueesi. Minä taas katson asiaa puolueettomalta maalta, jossa Tommi Taimi ym. eivät herätä mielenkiintoa suuntaan jos toiseen. Se että oma joukkue pelaa finaaleja herättää tunteita varmasti niin paljon, ettei joukkueen nimilistalla ole väliä. Itse asiassa Isomäen yleisössä on satamäärin sellaisia ihmisiä, joille mestaruus merkitsisi paljon enemmän kuin yhdellekään Ässien pelaajista. Jos Ässät voittaa mestaruuden, ei sillä pitäisi olla Ässien kannattajille paskaakaan väliä, mitä yksi Radiopää on siitä mieltä.

Olisin voinut lainata koko tekstin, mutta eiköhän ensimmäinen kappale riitä.

 

[Pavlovin Koira]

Ihan käsittämätön ketjun nosto. Kyllä minäkin myönnän että kiinnostukseni kiekkoa kohtaan laskee murto-osaan jos oma suosikkijoukkue ei ole mukana muttei sillä ole mitään tekemistä finaalien lässähtämisen kanssa.

Nämähän ovat olleet hienoimmat ja tasaväkisimmät finaalit koko sinä aikana kun mestaruuteen on vaadittu neljä voittoa. On ollut draamaa, rytinää, provosointia ja ylilyöntejä. Oikeastaan vain valmentajien kuumeneminen on enää puuttunut mutta eikökän ainakin Tukka-Jukka vielä hoida senkin puolen.

Oikein harmittaa että tuli mentyä irtisanomaan Nelonen Pro pari kuukautta sitten. Nyt joutuu väijymään joko nettistriimiä tai jälkilähetyksiä.

 

[Saul Goodman]

Jos katsomossa istuva Barkov ei ole mieletön yksilö, niin ihmettelen kuka sitten voi tuollainen olla sinun silmissäsi. 17-vuotiaana aivan liigan parhaita pelaajia, monipuolisuudellaan liigan parhaita ellei paras. Tekee maaleja, syöttää niitä, pelaa yv:t, pelaa av:t, ottaa tärkeimmät alotukset. Eikä tämä edes ole kaikki, vaan oikeastaan parhaat hetket on niitä mitä ei tilastoissa näy. Tämä kaikki ennen kuin on edes saanut varausta(todennäköisesti erittäin korkeaa) NHL:n ja täyttää vasta syksyllä 18-vuotta.

Siis mitä v****a???

Kuinka montaa peliä se Barkov on sieltä katsomosta istuen dominoinut? Kuinka monta lättyä se on jakanut Niemisen lapaan näissä finaaleissa?

 

[eagle]

eagle: Eiköhän Saul tarkoittanut, että finaaleissa pelaavista pelaajista. Nyt olisi ollut kiva katsoa, että mihin meidän Sasha kykenee, kun paine fyysisesti ja henkisesti on maksimaalinen.

Sashaa enemmän kaipaan CC:a. Nää olis ollu just hänelle.

Varmaan näin, mutta kyllä Sasha edelleen Tapparassa pelaa, ainakin vielä kesään saakka. Aivan samoin kuin esim. Malkin ja Crosby on edelleen yhtä hyviä pelaajia ja Penssin pelaajia, vaikka ovatkin loukkaantuneena. En siis esim. lähtisi sanomaan että "pensseissäkään ei ole yhtään huippusentteriä". Koska tuolla aiemman viestin logiikalla tuo olisi validia sanoa.

edit:Varsinkin kun alkuperäisessä tekstissä puhuttiin "kummallakaan ei ole". Onhan se pelaaja siellä katsomossa kuitenkin edelleen osa joukkuetta, vaikka ei pelaisikaan. Toki jos tuossa olisi alunperin puhuttu että "näissä finaaleissa ei kentällä ole yhtään sellaista yksilöä".

 

[Saul Goodman]

Varmaan näin, mutta kyllä Sasha edelleen Tapparassa pelaa, ainakin vielä kesään saakka. Aivan samoin kuin esim. Malkin ja Crosby on edelleen yhtä hyviä pelaajia ja Penssin pelaajia, vaikka ovatkin loukkaantuneena. En siis esim. lähtisi sanomaan että "pensseissäkään ei pelaa yhtään huippusentteriä". Koska tuolla aiemman viestin logiikalla tuo olisi validia sanoa.

Ei pelaakaan tällä hetkellä.

Ketjussa puhutaan finaaleista. Barkov ei finaaleissa pelaa joten itkupotkuylistyksesi ei ihan onnistunut.

En ymmärrä miten näin yksinkertaisesta asiasta voi edes jankata.

 

[eagle]

Ei pelaakaan tällä hetkellä.

Ketjussa puhutaan finaaleista. Barkov ei finaaleissa pelaa joten itkupotkuylistyksesi ei ihan onnistunut.

En ymmärrä miten näin yksinkertaisesta asiasta voi edes jankata.

Alkuperäinen viestisihän ei edes puhunut pelaamisesta, vaan yleisesti olemisesta. NHL.commin mukaan esim. NHL:n pistepörssiä johtaa Pingviinien Sidney Crosby, mutta varmaan se oikeasti sitten ei kuulu kuitenkaan niiden joukkueeseen enää.

Mitään itkupotkua tuosta en saa, hypeäkään en saa. Ainoastaan realistisen toteamuksen siitä, että Tapparassa on Barkovin tasoinen kaveri. Sellainen kaveri joka varattaneen niin korkealla numerolla ettei vastaavaa ole nähty Suomessa yli 10-vuoteen. Se ettei osaa tuollaista lupausta/pelaajaa arvostaa kertonee enemmän siis vain ja ainoastaan sinusta. Samoin nuo tuollaiset alatyyliset heitot muutenkin.

Mutta tämä tästä. Se riittänee että Barkovia et osaa arvostaa selvästikkään, jos minun tekstini silmissäsi oli jotain hypeä tai itkua. Samoin nuo tekstin sisällöt muutenkin sellaisia, ettei tosiaan asiasta tarvitse enempää "keskustella".

 

[Saul Goodman]

Alkuperäinen viestisihän ei edes puhunut pelaamisesta, vaan yleisesti olemisesta. NHL.commin mukaan esim. NHL:n pistepörssiä johtaa Pingviinien Sidney Crosby, mutta varmaan se oikeasti sitten ei kuulu kuitenkaan niiden joukkueeseen enää.

Mitään itkupotkua tuosta en saa, hypeäkään en saa. Ainoastaan realistisen toteamuksen siitä, että Tapparassa on Barkovin tasoinen kaveri. Sellainen kaveri joka varattaneen niin korkealla numerolla ettei vastaavaa ole nähty Suomessa yli 10-vuoteen. Se ettei osaa tuollaista lupausta/pelaajaa arvostaa kertonee enemmän siis vain ja ainoastaan sinusta. Samoin nuo tuollaiset alatyyliset heitot muutenkin.

Mutta tämä tästä. Se riittänee että Barkovia et osaa arvostaa selvästikkään, jos minun tekstini silmissäsi oli jotain hypeä tai itkua. Samoin nuo tekstin sisällöt muutenkin sellaisia, ettei tosiaan asiasta tarvitse enempää "keskustella".

Ketjussa puhutaan edelleen finaaleista. Ymmärrätkö?

Kirjoitin näin: Ainut mikä vähän latistaa on se, että kummallakaan ei ole sellaista aivan mieletöntä yksilöä.

Edelleenkään Barkov ei finaaleissa pelaa. Ymmärrätkö?

Tapparalla voi istua katsomossa vaikka Barkov, Crosby, Malkin ja Ovechkin mutta se ei silti muuta ensimmäistä lausettani vääräksi, koska nämä eivät pelaa. Ymmärrätkö?

On tainnut siellä Tampereella jo pääkin kolahtaa asvalttiin kun mopo on keulinut yli.

 

[Muhkea]

Pakko nostaa tämä ketju esiin. Tänä vuonna jokainen peli on päättynyt maalin marginaalilla, ja voittomaalit joka pelissä ovat syntyneet joko kolmannessa erässä tai jatkoerällä. Kerrassaan huikeaa draamaa. Saammekohan nauttia seitsemännestä finaalista? Emmeköhän saa!

 

[Bacon]

Pakko neutraalina katsojana sanoa, että ainut mikä tästä finaalisarjasta tällä hetkellä jää mieleen on tuomarityöskentely ja kahvaaminen. Niistä on lässytetty niin paljon joka puolella, että itse peli on unohtunut ihan täysin. Sääli, koska siellä kuitenkin pelataan tiukkoja ja kovia pelejä.

 

[sekolust]

Tällä kaudella seuraavista syistä finaalisarja ei ole ollut paras mahdollinen:
- Lähetykset ovat toimineet vähän miten sattuvat. Liikaa puskurointia, tikitalkismia ja muuta epävarmuutta ovat taanneet sen, että katsominen katkeilee liian usein ja huomio kiinnittyy vääriin asioihin.
- Tuomarityöskentely on ollut ala-arvoista. Tietty antikliimaksi on huomata matsin ratkenneen estämistilanteen takia, maalin syntyneen paitsion takia ja... Niin, se ylisalliva peli. Paljon rankemmalla kädellä voisi ottaa koukit, estämiset ja vastaavat pois. Näin salliva linja on johtanut vain ns. vahinkojäähyjen merkityksen kasvuun ja puuduttavaan katseluun.
- Pakko tunnustaa, mutta itse en pahemmin näistä finaalijoukkueista syty. Molemmat ovat täysin syystä finaaleissa, mutta henkilökohtaisesti nämä joukkueet saavat aikaan hieman liikaa negatiivisia fiboja. Tämä toki on täysin henkilökohtainen asia ja varmasti valtaosa tämän maan kansalaisista suhtautuu finaaleihin toisin.

 

[Pavlovin Koira]

Pakko neutraalina katsojana sanoa, että ainut mikä tästä finaalisarjasta tällä hetkellä jää mieleen on tuomarityöskentely ja kahvaaminen. Niistä on lässytetty niin paljon joka puolella, että itse peli on unohtunut ihan täysin. Sääli, koska siellä kuitenkin pelataan tiukkoja ja kovia pelejä.

Pakko neutraalina katsojana sanoa että ei ole lainkaan nuo asiat jääneet mieleen. Siis itse pelistä. Toki Jatkoajan ketjuista on niistä lässyttäminen ollut päälimmäisenä mutta niitä ei ole pakko lukea. Hieno finaalisarja - ei vielä niin hieno kuin viime vuotinen mutta voi vielä nousta rinnalle ja jopa ohikin.

 

[Radiopää]

Minusta nämä finaalit ovat olleet parempaa viihdettä kuin vuosi sitten. Jos jokin oli viime vuonna paremmin, oli se Ässien rooli kevään komeettana. Meneillään olevasta finaalista puuttuu yllätysefekti, mikä on toisaalta ihan mukavaa vaihtelua, kun runkosarjan selkeästi kaksi parasta pelaavat finaaleja.

 

[Bacon]

Pakko neutraalina katsojana sanoa että ei ole lainkaan nuo asiat jääneet mieleen. Siis itse pelistä. Toki Jatkoajan ketjuista on niistä lässyttäminen ollut päälimmäisenä mutta niitä ei ole pakko lukea. Hieno finaalisarja - ei vielä niin hieno kuin viime vuotinen mutta voi vielä nousta rinnalle ja jopa ohikin.

Eihän niitä pakko lukea ole, mutta hankala jatkoajassa niiltä on välttyä. Finaalisarja on ollut hieno ja värikäs, mutta jos suurinpirtein joka toinen uutinen jossakin liittyy tuomareihin ja siihen vielä päälle kaiken maailman videot kahvaamisesta niin kyllähän mediakin keskittyy ihan vääriin asioihin. Toki tuomarit eivät työssään ole onnistuneet täydellisesti, mutta nyt niistä on tehty ihan liian iso numero. Enemmän perkele uutisia ja tunnelmia itse pelistä. Tänäänkin Oulussa oli kelpo tunnelma, vaikka siellä ne saatanan läpsyttimet pauhasikin. No jos vaikka loppusarjassa menisi kaikki huomio itse peliin.

 

[julkki]

Jääkiekko jalkapallorunkosarja periaatteella?

En löytänyt mitään sopivaa topicia (tai en osannut etsiä), mutta tuli tarve jakaa pieni pohdita. Mitään pois siis nykyisestä pudotuspelisysteemistä tai yleisesti tämän vuoden pudotuspeleistä.

Miltä kuulostaisi idea, että jääkiekko runkosarja pelattaisiin samalla periaatteella kuin jalkapallossa? Eli runkosarjan paras voittaa mestaruuden ja mitään erillisiä pudotuspelejä ei ole. Näistä finaalien lässähdyksistä en osaa oikein sanoa juuta enkä jaata, mutta ohan se selvä, että jalka painaa varmaan tässä vaiheessa jo vähän joukkueella kuin joukkueella ja ns. kyseenalaisetkin keinot otetaan käyttöön.

Ihan siis aikamoisena aivopieruna tuli tämä idea, mutta jäi kuitenkin vähän kummittelemaan. Aika jyrkkä ei tulisi kyllä itseltä tässä vaiheessa tietysti tämmöiseen systeemiin, mutta jollain perverssillä tavalla kiinnostaisi nähdä miten se käytännössä toimisi.

 

[madeOFspade]

-
Miltä kuulostaisi idea, että jääkiekko runkosarja pelattaisiin samalla periaatteella kuin jalkapallossa? Eli runkosarjan paras voittaa mestaruuden ja mitään erillisiä pudotuspelejä ei ole. Näistä finaalien lässähdyksistä en osaa oikein sanoa juuta enkä jaata, mutta ohan se selvä, että jalka painaa varmaan tässä vaiheessa jo vähän joukkueella kuin joukkueella ja ns. kyseenalaisetkin keinot otetaan käyttöön.
-

En tykkää.

Haluaisin jalkapalloonkin pudotuspelit. Pääsarjoissa on ne tietyt pari joukkuetta jotka vuorottelevat mestareina. Pikkuseuroilla ei ole mitään palaa pitkässä runkosarjassa, siksi pudotuspelit ovat loistava lisä kun myös pienemmällä on mahdollisuus voittaa.

Tässä meidän kotoisessa sm-liigassakin runkosarjan voittajat vikalta 10 vuodelta: Kärpät x5, JYP x3, Jokerit ja Kalpa.

Näistä vain neljä kertaa runkosarjan voittaja on voittanut playoffit, jos Kärpät vie tänä vuonna niin sitten 5/10. Eli mun mielestä ihan hyvin, kun noin joka toinen kerta se ykkössuosikki pitää ja klaaraa homman. Välillä taas tulee nämä huippukunnon löytäneet joukkueet (TPS, Ässät) ja vievät kannun.

Oma ehdotukseni olisi se että vähennetään otteluita, runkosarjan 60 ottelua on aivan liian paljon. Pudotetaan vaikka 50 otteluun ja siihen päälle playoffit.

 

[aquanqua]

Ei kiitos jalkapallosarjoista tutulle pelijärjestelmälle, vaikka se on puhtaasti urheilulliselta kantilta katsottuna reiluin tapa ratkaista sarjan mestaruus.

Haluan, että kausi päättyy aina keväällä kliimaksiin kahden joukkueen välisen finaalisarjan myötä ja että mestari ei ole selvillä kauden ollessa vasta jossain puolivälissä. Puhumattakaan runkosarja+pudotuspelit -järjestelmän taloudellisista hyödyistä.

Se on toki harmillista, että pelijärjestelmän takia runkosarjamenestykselle ei anneta sen ansaitsemaa arvostusta. Joukkue voi dominoida sarjaa puoli vuotta, sen jälkeen hävitä neljä ottelua parissa viikossa ja saada noiden neljän tappion takia luuserin leiman otsaan, koska "runkosarjalla ei ole merkitystä".

 

[julkki]

Ei kiitos jalkapallosarjoista tutulle pelijärjestelmälle, vaikka se on puhtaasti urheilulliselta kantilta katsottuna reiluin tapa ratkaista sarjan mestaruus.

Haluan, että kausi päättyy aina keväällä kliimaksiin kahden joukkueen välisen finaalisarjan myötä ja että mestari ei ole selvillä kauden ollessa vasta jossain puolivälissä. Puhumattakaan runkosarja+pudotuspelit -järjestelmän taloudellisista hyödyistä.

Se on toki harmillista, että pelijärjestelmän takia runkosarjamenestykselle ei anneta sen ansaitsemaa arvostusta. Joukkue voi dominoida sarjaa puoli vuotta, sen jälkeen hävitä neljä ottelua parissa viikossa ja saada noiden neljän tappion takia luuserin leiman otsaan, koska "runkosarjalla ei ole merkitystä".

Ehkä enemmän nimenomaan taloudelliselta kantilta mietin tätä asiaa. Tai sitä, että voisiko tällä tavalla saada yleisön ja tunnelman syttymään pitemmäksi aikaa, kun vasta pudotuspeleissä? Ei olisi niitä merkitsemättömiä marraskuun tiistaipelejä? Toisaalta voiko runkosarjasysteemissä mitenkään savuttaa sitä tunnelman ja taistelun astetta mitä pudotuspeleissä parhaimmillaan on? Tuskin.

Tietysti mietin tätä asiaa JYPin näkökulmasta, sillä tällä kaudella tunnelma ja täyttöaste
hallissa monessa runkosarjapelissä oli lievästi sanottuna kuollut. Tähän liittyi tosin monia muita seikkoja JYPin kannalta, mutta ne eivät liity tähän topiciin.

 

[aquanqua]

Ehkä enemmän nimenomaan taloudelliselta kantilta mietin tätä asiaa. Tai sitä, että voisiko tällä tavalla saada yleisön ja tunnelman syttymään pitemmäksi aikaa, kun vasta pudotuspeleissä? Ei olisi niitä merkitsemättömiä marraskuun tiistaipelejä? Toisaalta voiko runkosarjasysteemissä mitenkään savuttaa sitä tunnelman ja taistelun astetta mitä pudotuspeleissä parhaimmillaan on? Tuskin.
...

Öö, siis merkityksettömien pelien määrä moninkertaistuisi, kun isolla osalla joukkueista ei olisi enää mahdollisuutta mestaruuteen hyvissä ajoin ennen kauden päättymistä.

 

[Target]

Öö, siis merkityksettömien pelien määrä moninkertaistuisi, kun isolla osalla joukkueista ei olisi enää mahdollisuutta mestaruuteen hyvissä ajoin ennen kauden päättymistä.

Ja 8/14 joukkeista aloittaisivat tyhjennysmyynnin tammikuussa.

 

[Vellihousu]

Öö, siis merkityksettömien pelien määrä moninkertaistuisi, kun isolla osalla joukkueista ei olisi enää mahdollisuutta mestaruuteen hyvissä ajoin ennen kauden päättymistä.

Toisaalta esimerkiksi syyskauden peleihin tulisi ihan eri lailla merkitystä joten siinä mielessä ei voi sanoa että merkityksettömien pelien moninkertaistuisi. Eri asia sitten saisiko tämä(kään) suurta yleisöä innostumaan. Ainakin itselläni jääkiekon kausirytmi on jo niin selkärangassa, etten osaa oikein ajatella asioita muuten.

Ylipäätään pleijarit kuuluvat jääkiekkoon jo ihan lajin luonteenkin takia. Futikseen sopii paremmin semmoinen tasaisempi junnaus.

 

[Runtulin]

Minusta nämä finaalit ovat olleet parempaa viihdettä kuin vuosi sitten. Jos jokin oli viime vuonna paremmin, oli se Ässien rooli kevään komeettana. Meneillään olevasta finaalista puuttuu yllätysefekti, mikä on toisaalta ihan mukavaa vaihtelua, kun runkosarjan selkeästi kaksi parasta pelaavat finaaleja.

Nämä finaalit ovat juuri siksi paremmat, kuin viime keväänä, kun tässä pelaavat kiistatta kauden kaksi parasta joukkuetta. Jotenkin syö (SM-)liigan arvoa, kun mestaruudesta pelaa joku Ässät.

Nyt finaaleissa pelaa liigan paras materiaali, sekä vittumaista, taistelevaa kiekkoa pelaava Tappara. Objektiivisesti katsottuna, nämä finaalit ovat olleet pitkään aikaan parhaat.

 

[K.A.H]

Nämä finaalit ovat juuri siksi paremmat, kuin viime keväänä, kun tässä pelaavat kiistatta kauden kaksi parasta joukkuetta. Jotenkin syö (SM-)liigan arvoa, kun mestaruudesta pelaa joku Ässät.

Hyvä trolli. Itselleni on aivan sama pelaako finaaleissa runkosarjan selkeästi kaksi parasta joukkuetta, vaiko viimeisinä mukaan selvinneet, sillä ne ovat tiensä finaaleihin lopulta raivanneet ja osoittaneet paremmuutensa tosipeleissä. Se on runkosarjan voittajan ongelma jos ottaa neljästi pataan playoffeihin viimeiseksi selvinneeltä joukkueelta, eikä silloin ansaitse mestaruutta vaikka olisi runkosarjassa voittanut jokaisen matsin 10-0. Tuolla sinun periaatteellahan pleijarit voisi jättää kokonaan pelaamatta, ja ojentaa Kanada-malja suoraan runkosarjan voittajalle. Ässätkin viime keväänä voitti kauden viimeisestä 30 matsista lähestulkoon jokaisen, joten kyseessä oli Suomen kiistatta paras joukkue silloin. En tiedä miten se laskee finaalien arvoa?