Mikko Rämö IFK-maalille

  • 28 984
  • 114

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Renegade kirjoitti:
Matikainen oli Rämön perässä jo 2 vuotta sitten, kun Rämö pelasi Lahdessa ja saavutti jonkunasteisen "Rämönaattori" leminimen torjuttuan joka pelissä ne 45-55 laukausta, päästäen vain 2-4 maalia ottelua kohden.
Silloin HIFK ei onnistunut Rämöä eikä Mika Niskasta (myös Pelicans) hankkimaan. Mikään nuori maalivahtiha Rämö ei ole ja sopimuskin kattaa luultavasti vain loppukauden.

Kyllä itsekkin juuri noita mainittuja pelejä seuraamassa olleena Rämö oli uskomaton ja jopa sai meidän faneilta loistavat aploodit ja "Rämö"-huudot taputusten kera joka pelikatko kun mies esitti uskomattomia koppeja. Itse kuulun miehen kannattaja-kuntaan.

Verrattuna Askeyyn:

+ nuori ja lupaava
+ halvempi
+ kotimainen
+ omaa jo kokemusta liigasta ja valmiiksi fanien kannatus takana

- Askey pelastamaan Jokerit ja tekemään itsestään uusi Thomas
- ei yhtä kokenut ja pleijareita ajatellen kysymysmerkki
- liian "Penamainen" ratkaisu

Olin täysin tyytyväinen Lundell-Askey pariin, liigan kovin kaksikko.
Nyt meillä on vain vanha perusvarma 1. veskari ja ikuinen lupaus huonon kauden pelannut kysymysmerkki 2. mies.. toivottavasti on jotain isompaa kehitteillä tämän jutun takana..
 

Ketunleipä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko (HPK)
Kurt kirjoitti:
Laitetaanko villi arvaus: Lukossa pelaava kovaotteinen hyökkääjä, jota pidetään nimenomaan play-off pelaajana...

ja tämä siis täysin vaan spekulaatiota.

Jos Lukon kultakypärää tarkoitat niin HIFK.in rahat ei riitä tähän kauppaan.
Ja toisaalta, Lokinpoikasten peli menisi täysin sekaisin tuon siirron myötä.
 

Arttu#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Mielummin Rämö kuin Askey. Ai miksi?
-Minusta Askey oli aivan liian aivahtelevainen. Ne jotka ovat nähneet monta Askeyn peliä ymmärtävät ehkä mitä tarkotan, meinaan vaan että tässä tilanteessa ei kannata tuijotella Askeyn tilastoja.Mieleeni muistui tänä vuonna positiivisesti pelit Espoon Areenalla ja se nollapeli TPS vastaan...

-Rämö on kotimainen nuorehko kaveri joka kuitenkin pelasi kaksi kelpo peliä Jokeripaidassa tänä vuonna. Tilastoihin ei kannata tuijotella kun verrataan näitä heppuja, eikä se aina kaikkea kerro. Ja kun katsoo Jokereiden nykyistä peliä ja muutenkin niin ei siellä maalissa kukaan ole loistanut.(toivottavasti ei Askeykään).

-Askey päästi esim. Pelicans pelissä 6 maalia kun puolustus oli ihan pihalla. Miten käy Jokereissa jossa puolustuksen kurinalaisuudesta ei ole tietoakaan.

Loppujen lopuksi uskon että Rämöstä saadaan vielä oikein kelpo veska. En väitä että Rämö ei sitä olisi.
Hyvä Pena(????)
 

Ketunleipä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko (HPK)
-Askey päästi esim. Pelicans pelissä 6 maalia kun puolustus oli ihan pihalla. Miten käy Jokereissa jossa puolustuksen kurinalaisuudesta ei ole tietoakaan.

Eikös se ole melko yleistä että omiin tulee jos puolustus on ihan pihalla.
 

Arttu#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Ketunleipä kirjoitti:
Eikös se ole melko yleistä että omiin tulee jos puolustus on ihan pihalla.

Ei ole. Näissä tilanteissa veska voisi nousta ratkaisevaan rooliin.(älä ota tuota esimerkkiä liian kirjaimellisesti)

(sori chat)
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Arttu#29 kirjoitti:
Ei ole. Näissä tilanteissa veska voisi nousta ratkaisevaan rooliin.(älä ota tuota esimerkkiä liian kirjaimellisesti)

Kuten eräs Pasi Nurminen HIFK-Pelicans pelissä viime kaudella...

Mutta asiaan,

mielestäni Rämölle pitäisi antaa tilaisuus näyttää kykynsä kakkosmaalivahtina ennenkuin ruvetaan haukkumaan häntä paskaksi hankinnaksi. Jokerien puolustus on tällä kaudella ollut sysipaska (ainakin ne pelit mitä olen tällä kaudella nähnyt) ja Rämön tämän kauden tilastoja on aivan turha tarkastella lähemmin sillä missään nimessä hän ei ole mikään Pasi Nurminen joka voi voittaa melkein minkä tahansa ottelun omille tässä liigassa.

Janneen ja Penaan luotetaan. Pena hankkii vielä vielä tähän jengiin kotimaisen vahvistuksen tai ulkoistaa Mr Whiten ja hankkii tilalle ulkomaalaisen vahvistuksen, muuten tässä kaupassa ei ollut mitään järkeä. Voittavaa jengiä ei muuteta huonompaan suuntaan tässä vaiheessa kautta, joten pakko sieltä joku vahvistus on tulossa. Jos kuitenkin "näillä mennään" niin hyväksyn jengin valittamisen täällä.

- tinke.80
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article125542-1.html

Sihvonen kommentoi Askeyn ja Rämön siirtoja lyhyesti.

"HIFK tekee ehdottomasti oikean liikkeen. He rauhoittavat tilanteen Jan Lundellin ympärillä ja tekevät hänestä nyt selkeän ykkösvahdin", Sihvonen toteaa.

Aika samaa mieltä olen. Janne on näyttänyt tällä kaudella olevansa huippumaalivahti ja Lundellin valintaa ykköseksi puoltaa pari asiaa:

1) Pelannut tasaisemmin kuin Askey
2) Kotimaisuus painoi vaakakupissa aika paljon kun HIFKlla oli yksi ylimääräinen ulkomaalainen pelaaja.
3) Voittanut enemmän pelejä HIFKlle kuin Askey.

- tinke.80
 

peluri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Uskon että tämä vaihtokauppa oli suht hyvä molemmille joukkueille. On hyvä muistaa että Rämön taitoja ei voi tuomita sen perusteella miten hän sai vastuuta Jokereissa. Hänen torjuntavuoronsa oli useimmiten silloin kun vuorossa oli vaikea/kova vieraspeli, muuten maalissa on pelannut teidän Whiten kanssa tittelistä "liigan huonoin ulkomaalainen omalla pelipaikallaan" kilpaileva Steve Passmore.

Rämöä ei ole osattu osaamattoman valmennuksen takia hyödyntää, hän olisi ansainnut paremmat näyttömahdollisuudet. Mielestäni hän torjui kahdessa näkemässäni ottelussa pisteet heikosti pelanneelle joukkueelle (Passmore ei ole sitä tehnyt yhdessäkään!). Teidän ei kannata tuomita heppua etukäteen, saattaa olla erittäin hyvä kakkonen teille kun vielä muistetaan että rahaa säästyy ja ulkomaalaispaikka vapautuu.
 

Betoz

Jäsen
"Nyyh nyyh, tää kausi on taas hävitty. Voi vittu, mitä penailua. Miten tää kaveri voi olla lupaava, kun ikää on jo kaxkytviis vuotta?"

HIFK:lta hyvä vaihtokauppa, mikäli tarkoituksena oli saada Askeyn palkka pois uuden - kovan luokan - vahvistuksen tieltä. Askey on pelannut muutamia pelejä todella hyvin, mutta auttamattoman paljon on helppoja uponnut. Toki sinne repertuaariin muutamia "gamewinnereitä" mahtuu, mutta Rämö pystyy samaan pienemmällä palkalla ja oikealla kansalaisuudella.

Täällä itketään, ettei Rämö ole ikinä antanut hyviä näyttöjä missään. Näin onkin, jos seuraa vain PK-seudun joukkueita. Rämöhän vasta muutama vuosi sitten nousi joidenkin tietoisuuteen, kun Pelicansissa alkoi hommat toimimaan, ja hän sai sopimuksen HPK:hon. Rämön ongelmana on paraatitorjuntojen lomassa lipsahtavat helpot maalit.

PS. Kuinka vanha Bäckström oli, kun hän meni Kärppiin?
 
Viimeksi muokattu:

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
McJugi kirjoitti:
Nyt meillä on vain vanha perusvarma 1. veskari ja ikuinen lupaus huonon kauden pelannut kysymysmerkki 2. mies.. toivottavasti on jotain isompaa kehitteillä tämän jutun takana..

Äläs nyt. Sakke kun ottaa Rämän ohjaukseensa, niin ihmeitä tapahtuu! Liikkuminen saadaan sujuvaksi ja mailankäsittelytaito hiotaan huippuunsa.
 

peruna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingfors IFK
Muistikatkoja?

Jos nyt en ihan väärin muista, niin eikö juuri Lundell ollut yhdessä vaiheessa SM-liiga "kiertolainen", joka oli tuomittu epäonnistumiseen. Lundell, joka ei misssään nimessä voinut olla voittava ykkösvahti. Vielä kun se on niin vanha. Muistaakseni ihmisillä oli tämän tyyppisiä ajatuksia, kun Janne tuli HIFK:n. Kuinkas sitten kävi?

Mielestäni Rämöä ei ole syytä dumata. Kaveri on pelannut vain "heikoissa" joukkueissa, joten ei ole ehkä päässyt näyttämään täyttä potentiaaliaan. Voi hyvinkin tehdä "Lundelit"
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Kausi on siis ohi

Jan "Länget" Lundell ei ole selvittänyt kunnialla yksiäkään pudotuspelejä. Vaihtokaupassa Suippoleuoista saadun Rämön nykykunto ilmenee puolestaan hyvin tämän kauden torjuntaprosentista. Yksi omista suosikeistani "Supertomppa" Askey on puolestaan kyennyt pelaamaan nollapelejä jopa täysin sekoilevan IFK-puolustuksen takana. Hänen esityksensä (myyntinäyttelynsä) viimeksi Keltahammasareenalla Bluusereita vastaan esitys oli aivan kelvollinen, toisin kuin vastakkaisella maalinsuulla hoover-imitaationa toimineella Pikkaraisen Neilillä. Hyh hyh hyh - Perusmummoa vietiin taas. No, jäiväthän iloksemme Barry (White) ja Larry (Murphy).

Voisiko Perusmummo esittää vielä vaihtokauppaa puolustajista: esimerkiksi meille hrat Lepistö ja Järventie ja vaihtokaupassa heille "Talonmies" Pikkarainen ja "Irma" Kurvinen. Jotta ei kummankaan tarvitsisi maksaa välirahaa.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
peruna kirjoitti:
Mielestäni Rämöä ei ole syytä dumata. Kaveri on pelannut vain "heikoissa" joukkueissa, joten ei ole ehkä päässyt näyttämään täyttä potentiaaliaan. Voi hyvinkin tehdä "Lundelit"

Jotenkin minä en pysty näkemään Rämöä kovinkaan merkittävänä osana tätä kauppaa. IFK tuli siihen tulokseen että Janne riittää. Kallis kakkonen pois ja halpa kakkonen tilalle. Rämö on kakkonen ja jos kaikki menee putkeen, ei pelaa sekuntiakaan play offseissa.
 

scholl

Jäsen
Itseäni on harmittanut tämä koko kauden jatkunut "kaukalon ulkopuolisten syiden" takia puuhattu Askeyn ulostaminen. Onneksi siirto Lahteen ei toteutunut, sillä sieltähän ei tunnetusti olisi tullut vaihdossa paljon enempää kuin pari vanhaa Reippaan pelipaitaa ja Ismo Liuksen nimmari. Nyt on vain vähän paremmat fiilikset kuin mitä olisi ollut Lahti-casessa.

Rämöön en luota tippaakaan, eikä tässä vaiheessa kautta kannata enää riskeerata mv-rintamalla, vaan heittää ilta toisensa perään veskareita maaliin, joiden tiedetään pystyvät pelaavan voittoja joukkueelleen. Kenttäpelaajissa voi vielä tehdä muutoksia, mutta valitettavasti mv-rintama on paljon monimutkaisempi. Jos Rämö on floppi niin äkkiä pari jengiä voi ohittaa IFK:n sarjataulukossa. Enkä usko, että mies jätettäisiin kokonaan peluuttamatta ja luotettaisiin vain Lundelliin, sillä se kuvio toisi aika pelottavat lähtökohdat pleijareihin.

Itse kyllä uskoin, että Askey nousisi keväällä selvästi Lundellin ohi. Latautuminen ei ehkä ole ollut joka ilta huipussaan, kun väliin on mahtunut pari huonompaakin peliä. Lisäksi torjuntatyyli on hieman pelonsekaisia tunteita herättävä, mutta eihän tyylillä väliä, jos homma toimii. Ero Lundelliin on vain se, että Askey on mielestäni selkeästi parempi läpiajojen torjuja. Jos voitto ratkeaa yhdellä maalilla tiukoissa väännöissä niin luottaisin Askeyyn enemmän. Lundell päästää jonkun helpon tai sitten imuroi läpiajosta. Niinhän se oli viime kaudellakin. Huippujoukkueella tehtiin vastustajan maalivahdista sankaria ja lopussa päästettiin huonompi jengi tasoihin imemällä yksi.

Tämä ei ole meidän päivä. Tai sitten Sihvosella on sisäpiirin tietoa siitä, että Hjallis on antanut Penalle ison tuku rahaa ja näin ollen Sihvosen "molemmat ovat voittajia" toteutuisi.

Mielenkiinnolla odotan sitä, että ne NHL-joukkueet, joilla on kaksi hyvää, taistelevaa maalivahtia, "rauhoittavat tilanteen" ja myyvät toisen ennen pleijareita.
 

Harkins#33

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ville Peltonen, Rem Murray, DEFC #18
Milloinkohan näistä vaihdoista saadaan kuulla kommentointia joukkueiden toimitusjohtajien suusta?
Masa jo muutamalla lauseella jotain sanoi, mutta Pena ei ole vielä puhunut.
Mielenkiinnolla odotan, että mitä sanottavaa herroilla mahtaa olla.
Lisäksi olisi kiva kuulla niin Rämön, kuin Askeynkin mielipiteet.
 

Greffin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pittsburgh Penguins
scholl kirjoitti:
Jos Rämö on floppi niin äkkiä pari jengiä voi ohittaa IFK:n sarjataulukossa. Enkä usko, että mies jätettäisiin kokonaan peluuttamatta ja luotettaisiin vain Lundelliin, sillä se kuvio toisi aika pelottavat lähtökohdat pleijareihin.

Katsotaanpa vaikka viime kaudella finaaleissa olleiden veskaritilanteet. Kärpillä vain ja yksi maalivahti. Jokereille samoten. Neljäntenä ollut Lukko luotti vain siihen ykkösveskaansa. Entäpä vuotta aiemmin. Kärpillä taas vain se yksi maalivahti.

Usein pleijareiden voittajalla on ollut vain se yksi kunnon veskari, jolle on vastuuta annettu koko kausi paljon. Miksi siis IFK:lla pitäisi olla kilpailutilanne ja kaksi vuoronperään torjuvaa maalivahtia?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Greffin kirjoitti:
Miksi siis IFK:lla pitäisi olla kilpailutilanne ja kaksi vuoronperään torjuvaa maalivahtia?

Tämä tilanne joka Hifkissä oli eli kaksi hyvää maalivahtia niin se yksinkertaisesti toimi ja Hifkillä oli liigan paras kaksikko.
Nyt otetaan erittäin kova riski.Liigan paras kaksikko hajoitetaan ja saadaan ihan uusi tilanne jos Lundelilla on taas kaikki paineet.Tähän asti Lundell on kestänyt paineet hyvin jos on ollut joukkueessa toinenkin hyvä maalivahti mutta yksin ollessa on ollut heikompaa pois lukien toissa kevät.
 

scholl

Jäsen
Greffin kirjoitti:
Miksi siis IFK:lla pitäisi olla kilpailutilanne ja kaksi vuoronperään torjuvaa maalivahtia?

Sen takia koska IFK:n maalivahtimeininkiä voi verrata Suomen maajoukkueeseen. Kun tosipelit alkavat niin ykkönen putoaa kolmanneksi saman turnauksen aikana.

EDIT: Lisäksi luotan Bäckströmiin ja Thomakseen enemmän kuin Lundelliin. Jos Lukolla puolestaan olisi veskari pahasti pettänyt, eivät olisi olleet sillä sijoituksella. Nyt mennään taas sitä venäläistä rulettia ja viimeisessä matsissa on maalissa Jani Nieminen
 

Hartza

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Greffin kirjoitti:
Katsotaanpa vaikka viime kaudella finaaleissa olleiden veskaritilanteet. Kärpillä vain ja yksi maalivahti. Jokereille samoten. Neljäntenä ollut Lukko luotti vain siihen ykkösveskaansa. Entäpä vuotta aiemmin. Kärpillä taas vain se yksi maalivahti.

Usein pleijareiden voittajalla on ollut vain se yksi kunnon veskari, jolle on vastuuta annettu koko kausi paljon. Miksi siis IFK:lla pitäisi olla kilpailutilanne ja kaksi vuoronperään torjuvaa maalivahtia?

Ainahan se "ykkönen" voi loukkaantua kauden tärkeimpien pelien lähestyessä. Rämö on kysymysmerkki. Askey on ainakin näkemissäni peleissä ollut hyvä. Yhdessä jopa loistava.

HIFK on jostain syystä pyrkinyt Askeysta eroon jo pidemmän aikaa, miksi?
 

leivoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Pauli - Non established since 1910
Greffin kirjoitti:
Usein pleijareiden voittajalla on ollut vain se yksi kunnon veskari, jolle on vastuuta annettu koko kausi paljon. Miksi siis IFK:lla pitäisi olla kilpailutilanne ja kaksi vuoronperään torjuvaa maalivahtia?

Ei tarvitsekkaan, jos on kokenut maalivahti ykkösenä. Janne on kokenut, mutta kyllähän jokainen tietää nuo pleijari-jutut Jannen osalta. Saa tulla vapaasti leikkimään martyyria keväällä...olen milelläni väärässä.

Faktaa on se, etten luota Janneen tiukassa paikassa, ja sen asian kanssa en ole ainoa.

Tästä ei puutu kuin se, että Askey pelaa itsensä Jokereiden ykköseksi ja Vopat ratkaisee säälipeijaripaikan Narreille. UGH!!Buu!!
 

HJL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Katso Pallo, Vancouver Cancouver
Hartza kirjoitti:
HIFK on jostain syystä pyrkinyt Askeysta eroon jo pidemmän aikaa, miksi?

Johtunee kai siitä, että Askey oli liigan ylivoimaisesti kallein kakkosveska. En myöskään käsitä, miksi paremmin pelanneen Lundellin pitäisi olla kakkonen. Kallis, ulkomainen luukkuvahti. Ei mitään järkeä, jos kauppa kerran mahdollistaa muun osaston vahvistamisen. Luotan Janneen.
 

Vincent

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bayern München,Ottawa Senators, HIFK
Niin... voisiko asia olla niin,että tuossa Rämö-Askey kaupassa seurat sopivat salaa samalla siitä,että HIFK saa Jokereiden pudotessa Jokereista yhden tai jopa kaksi pelaajaa alennetuin hinnoin... aika kaukaa haettua, mutta esim. Vopi ja/tai Hyvönen ei olisi huonoja vahvistuksia HIFK:lle...
 

rudy25#

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Jarkko Ruutu
peruna kirjoitti:
Jos nyt en ihan väärin muista, niin eikö juuri Lundell ollut yhdessä vaiheessa SM-liiga "kiertolainen", joka oli tuomittu epäonnistumiseen. Lundell, joka ei misssään nimessä voinut olla voittava ykkösvahti. Vielä kun se on niin vanha. Muistaakseni ihmisillä oli tämän tyyppisiä ajatuksia, kun Janne tuli HIFK:n. Kuinkas sitten kävi?

Juuri näin oli. Ja kiertolaiseksi olisi saanutkin jäädä. Hyviä matseja tällä kaudella, mutta luottamus on kyllä minulla Janneen edelleen melko heikko. Liian monta kertaa aiempina vuosina olen lähtenyt hallilta Jannea kiroten. Aiemmin Janne on ollut selkeä kakkonen ja siinä hommassa ihan ok. Nyt hävisi aito kilpailutilanne ja pelkään pahoin, että samalla myös viime aikojen hyvä vire. Pleijareissa Janne ei vaan riitä. Toivon todella olevani väärässä.

peruna kirjoitti:
Mielestäni Rämöä ei ole syytä dumata. Kaveri on pelannut vain "heikoissa" joukkueissa, joten ei ole ehkä päässyt näyttämään täyttä potentiaaliaan. Voi hyvinkin tehdä "Lundelit"

Nyt on menossa jo Rämön kolmas joukkue tällä kaudella. Kertookohan se jostakin?
 

HÄI

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Toivottavasti olen väärässä ( kauden jälkeen nähään ) mutta minun mielestäni aivan vitun käsittämätön ratkaisu Penalta ( ja muilta ketkä tässä olivat mukana ). IFK:n tämän kauden menestyksen yksi suurimpia tekijöitä on ollut liigan paras maalivahtikaksikko joista kumpikin on täydentänyt helvetin hyvin toisiaan. Mä en ainakaan usko että Janne olisi pelannut näin hyvin jos olisi ollut selvänä ykkösmaalivahtina alusta alkaen. Janne on aina ollut parhaimillaan silloin kun on saanut haastaa nimekkäämmän ykkösveskan ja pelastanut monta kertaa kun ykkönen on flopannut ( Vokoun, Karvakäsi ) mutta näytöt tilanteesta jossa lähdetään selkeänä ykkösmaalivahtina pleijareihin ovat olemattomat. Kukaan tuskin kuvittelee että huikealla yhden pleijaripelin urallaan pelanneella Rämöllä voitaisiin lähteä taistelemaan finaalipaikasta.

Tässä otetaan taas täysin turha riski. Vaikka saataisiin se puuttuva kakkos-sentteri niin maalivahtipeli on edelleen se tärkein osa-alue kun lähetään pelaamaan tiukkoja ja vähämaalisia pleijareita joissa yksikin pieni maalivahdin virhe ratkaisee koko paskan. Nyt sitten hyvin toiminut homma mentiin ainakin osittain hajottamaan eli korjattiin se mikä ei ollut rikki.

En halua dissata Jannea mutta ainakin minä näkisin hänelle "turvana" kokeneen kakkosveskarin, juuri sellainen joka Perseavain oli. Kuten sanottu, Janne ei ole kuin kerran urallaan lähtenyt plejareihin ykkösvahtina ( TPS 98 ).

IFK:lla on ennenkin ollut taipumus ryssiä hyvin mennyt kausi ihan itse jollain käsittämättömällä siirrolla ja tässäkin on joitakin vaaranmerkkejä ilmassa. Maalivahtipeli on niin saatanan tärkeätä että se alue olisi pitänyt jättää rauhaan.
 

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vincent kirjoitti:
Niin... voisiko asia olla niin,että tuossa Rämö-Askey kaupassa seurat sopivat salaa samalla siitä,että HIFK saa Jokereiden pudotessa Jokereista yhden tai jopa kaksi pelaajaa alennetuin hinnoin... aika kaukaa haettua, mutta esim. Vopi ja/tai Hyvönen ei olisi huonoja vahvistuksia HIFK:lle...

Tätä minäkin ajattelin. Olisikohan olemassa salainen pöytäkirja tai optio. HIFK voi myös jopa toivoa narreilta parempaa peliä. Mikäli Askey hoitaa pari voittoa narreille sarjakärkijoukkueita vastaan, voi diiliä luonnehtia onnistuneeksi. Myös Askey narrimaalissa voi saada katsojia viimeisiin kahteen narriotteluun Nordiksessa, ja narrit playoffeissa lisää sm-liigan playoffrahapottia. Kaikki kolme asiaa voisi olla hyödyllisiä HIFK:lle
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös