No jos ny pelkästään hermosen ja puhakan saldoja U20 katsoo niin kumman ottaisit ennemmin edustuksen jäille testaileen tulevaisuutta?
Kyllä siellä kärpissä on jotain mätää jos tehopisteiltään parempia ei huolita ja paskemmat huolitaan.
Toki kyllähän kuka tahansa mielummin Puhakan ottaisi. Pointti olikin siinä, että tuossa oli vielä aika monta muuta nimeä edellä.
Tsekkasin myös nämä muut nimet.
Erholtz tosiaan lähtenyt Kärpistä U18 vaiheessa samalla kun isänsä edelleen valmentaa Kärppien junioripolussa.
Marjalasta tosiaan samaa mieltä, että mieluusti olisin Kärpissä nähnyt. Onkohan tietoa, minkä takia päätyi Turkuun Pohjois-Amerikan jälkeen?
Päkkilä olisi korvannut kenet? Pelaa neloskentässä myös Ilveksessä. Toki en sen tarkemmin tunne pelaajaa, jos sopisi paremmin pelityyliltään kuin Heikkala/Hermonen, niin mikä ettei.
Tieksola ei edelleenkään meinaa saada aikaan Liiga -tasolla.
Matinmikko mahtuisi. Kilpaili samaan aikaan varsinkin Topi Niemelän kanssa.
Marjalan menetys noista nyt eniten harmittaa. Erholtzin tilanne mielenkiintoisin, että mikähän lähdön syynä.
Mutta ei tuossa nyt kuitenkaan ihan mitään sellaista ole, mitä odotin puheiden perusteella kuitenkaan.
Mielestäni Kärppien ongelma tällä hetkellä on Ronkaisten, Niemelöiden, Hermosten ja Heikkaloiden pitäminen vuosia liian pitkään. Eivät ole optimaalisia neloskentän pelaajia, eivät ole tarpeeksi hyviä kolmoskenttään ja eikä saada mitään hyötyä heidän stuntatessa loukkaantumisen varalta ylemmissä kentissä.
Kaksi ensimmäistä kenttää pitäisi olla pelkkää laatua. Ei väliä onko oma junnu vai hankinta. Kolmoskenttään sitten lupaavia junnuja peluuttaa kunnolla. Esimerkiksi tällä kaudella Antti-Roiko ja Hyry menevät tähän kategoriaan. Neloskenttään kaipailisin vähän jotain muuta kuin nykyisellä. Verratkaa miten Pelicansin nelonen hyydytti ja vei peli-ilon meidän ykköskentältä. Järkyttävä ero verrattuna miten rauhassa Pelicansin ykkönen sai pelata.