Päkkilä, Tieksola, OttavainenTästä kerta puhutaan niin paljon, mutta olisiko mahdollista saada listaa Kärppien menettämistä junnuista, jotka pelasivat tällä kaudella liigassa?
Puutio, Puhakka ja Kokko. Ketä muita?
Pelasi AHL:ssä tällä kaudella.Ottavainen
Marjala, MatinmikkoPäkkilä, Tieksola, Ottavainen
ErholtzMarjala, Matinmikko
Se on aina helppo puhua jälkikäteen asioista. Puhakkakin siirtyi kaudeksi 20-21 Tapparaan.
Kärppien rosteria kun katsoo kyseiseltä kaudelta, niin omia junnuja muun muassa:
Aku Räty
Aatu Räty
Tieksola
Koskenkorva
Hermonen
Tuomaala (toki vain muutaman pelin)
Lisäksi pyörähtämässä kävivät:
Kuokkanen
Puljujärvi
Eli aikalailla oli tie tukossa Kärpissä. Vai kenen tilalla Puhakka olisi ollut?
Toki voidaan nyt jossitella, että esimerkiksi Hermonen ja Koskenkorva eivät ikinä ottaneet tarvittavia kehitysaskelia
Toki kyllähän kuka tahansa mielummin Puhakan ottaisi. Pointti olikin siinä, että tuossa oli vielä aika monta muuta nimeä edellä.No jos ny pelkästään hermosen ja puhakan saldoja U20 katsoo niin kumman ottaisit ennemmin edustuksen jäille testaileen tulevaisuutta?
Kyllä siellä kärpissä on jotain mätää jos tehopisteiltään parempia ei huolita ja paskemmat huolitaan.
Hyvä tunne jäi myös tänne Myllykosken puheista tällä kertaa. Rehellistä ja avointa keskustelua hieman kipeistäkin asioista, eikä lähtenyt selittelemään tai peittelemään asioita, joissa ehkä on ensimmäisellä kaudella epäonnistuttu. Avoimuus ja rehellinen puhe on se millä rakennetaan sitä entistä parempaa Kärppäyhteisöä. Epäonnistumiset kuuluvat asiaan etenkin uran alkuvaiheilla ja on erinomainen merkki, että näitä asioita voidaan käydä läpi myös mediassa. Tämä puolestaan rakentaa sitten uskoa siihen, että toimistolla oikeasti nähdään ne ongelmat ja pyritään löytämään entistä parempia toimintatapoja niiden ratkaisemiseksi. Myllykosken persoona tuntuu myös ehdottomasti sopivan tähän hommaan, ja kuten sanoit niin sieltä löytyy sopivaa pilkettä ja ulospäinsuuntautuneisuutta tähän rooliin. Jos verrataan Myliä Junnoon, niin siellä on samalaista kykyä johtaa joukkoja myös median edessä. Toivottavasti saadaan myös jatkossa nauttia tämän itsevarman Mylin esiintymisestä kannattajille. Minulle riittää se, että puhutaan rehellisesti asioista niiden oikeilla nimillä, sillä se saa ainkin minut tuntemaan, että faneja arvostetaan muussakin mielessä kuin pelkkänä tulon lähteenä.Olipa hieno juttutuokio Petopodissa. Vaikka Myllykoski ei kiitettävän papereita tästä kaudesta saakaan, niin ei tästä persoonasta voi olla tykkäämättä. 1,5 tunnissa Myllykoskesta sai enemmän irti kuin Ahosta 15 vuoden aikana, kun hän toimi urheilutoimenjohtajana. Myllykoskella on pilke silmäkulmassa, ja osaa ottaa myös kritiikin vastaan asiallisesti. Samalla osaa olla myös realistinen omaa tekemistään kohtaan ja ymmärtää myös realiteetit pelaajahankintojen suhteen. Lisäksi täytyy mainita, että Myllykosken rauhallisuus rauhoittaa kuuntelijankin.
Joten täältä kyllä luottoa löytyy tulevalle kaudelle / tuleville kausille. Ollaan hiljaa, niin saadaan kalaa, vaikka Myli ei kalastuksesta omien sanojensa mukaan pidäkään.
Muistaakseni Aho oli itse Juha Junnon opissa , ettei ihan pystymetsästä aloittanut.Aho taisi tulla aikanaan ihan pystymetsästä harjoittelemaan utj-hommia. Myllykoskella on sentään jotain kokemusta pelaajasopimusten vääntämisestä ja neuvotteluista. Aika näyttää, että oliko huti vai napakymppi tämä valinta seurajohdon taholta.
Tuossa on tottakai pointtinsa, sitten tullaan siihen "scouttiongelmaan". Mitä seurannu noita muiden hakuja, ei siellä tosissaan kovin montaa hutia ole tullu muilta seuroilta, noiden ECHL-AHL ukkojen osalta esimerkiksi. Tuleeko se sitten siinä, että on haettu vähän liian isoa kalaa paperilla, ja osottautunu paskaksi. Mingoiasta ei keretty nähdä oikein mitään, mutta Bunnaman ja Ritchie oli semmosia kortteja, ettei oikein tiiä vieläkään mitä sanoa. Eli ei siellä välttämättä tarvi järkyttävän pörssin kanssa heilua, kun tietää mistä haetaan ja mitä.Mikko Myllykoskelta erinomainen perustelu siitä, miksi emme voi toivoa kuuta taivaalta pelaajia hankkiessa.
Vaikka pinkka on ns. kunnossa, tv-korvaukset ovat seuroille 1,3 miljoonaa ja Ruotsissakin monta miljoonaa enemmän, puhumattakaan Sveitsissä jne...eiköhän se määritä jo aika pitkälti meidän mahkut. Siinäpä pitää olla melkoinen taikuri, että onnistuu saamaan superstaroja joukkueeseen. Pitää jo käydä hyvä tuurikin. Joten jäitä hattuun...
Totta turiset velihyvä. Keskellä talvea ei toki yhtäkään suurta pelimiestä ole edes tarjolla. Nythän alkaakin uusi aikakausi ja vanhat rasitteet historiaa. Tässäpä nähdäänkin sitten mitä trio Myllykoski, Mäntymaa, Kukkonen saavat aikaiseksi yhdessä. Ennakkoon turha arvostella vaan toivoa että alkaa natsaamaan. Kortit on millä pelata.Tuossa on tottakai pointtinsa, sitten tullaan siihen "scouttiongelmaan". Mitä seurannu noita muiden hakuja, ei siellä tosissaan kovin montaa hutia ole tullu muilta seuroilta, noiden ECHL-AHL ukkojen osalta esimerkiksi. Tuleeko se sitten siinä, että on haettu vähän liian isoa kalaa paperilla, ja osottautunu paskaksi. Mingoiasta ei keretty nähdä oikein mitään, mutta Bunnaman ja Ritchie oli semmosia kortteja, ettei oikein tiiä vieläkään mitä sanoa. Eli ei siellä välttämättä tarvi järkyttävän pörssin kanssa heilua, kun tietää mistä haetaan ja mitä.
Mikko Myllykoskelta erinomainen perustelu siitä, miksi emme voi toivoa kuuta taivaalta pelaajia hankkiessa.
Vaikka pinkka on ns. kunnossa, tv-korvaukset ovat seuroille 1,3 miljoonaa ja Ruotsissakin monta miljoonaa enemmän, puhumattakaan Sveitsissä jne...eiköhän se määritä jo aika pitkälti meidän mahkut. Siinäpä pitää olla melkoinen taikuri, että onnistuu saamaan superstaroja joukkueeseen. Pitää jo käydä hyvä tuurikin. Joten jäitä hattuun...
Kunhan Kukkonen pysyy helvetin kaukana joukkueen kasaamisesta, niin kaikki hyvin.Tässäpä nähdäänkin sitten mitä trio Myllykoski, Mäntymaa, Kukkonen saavat aikaiseksi yhdessä. Ennakkoon turha arvostella vaan toivoa että alkaa natsaamaan. Kortit on millä pelata.
Kyllä minulla pisti vähän korvaan, kun häneltä kysyttiin, että mistä hänen aiemmasta kokemuksestaan on eniten hyötyä UJ:n tehtävässä, niin hän vastasi, että pelaajataustasta.
Muutenkin selkeästi ihan opettelua koko homma, joten en hirveitä odotuksia Kärppien urheilullisen menestyksen suhteen kyllä aseta.
Tästäkin on keksitty lähinnä joku uusi tekosyy huonoille hankinnoille. Ihan samassa paikassa se Oulu edelleen sijaitsee kuin 10- tai 20 vuotta sitten.Saati se että joukkue sijaitsee "susirajan" tuolla puolen. Tänne hyvien pelaajien haaliminen kun ei tahdo aina onnistua edes rahallakaan.
En ole haastattelua kuunnellut vielä, mutta voisi kuvitella että tarkoitti tuolla sitä että kun itseltä löytyy myös pelaajataustaa, voi olla helpompaa jutella pelaajien kanssa kun tuntee jossain määrin paremmin näiden sielunmaisemaa esim. seuranvaihdon kynnyksellä. Ei sillä tämä tarkoittaisi automaattisesti jotakin supernaarauksia kerta toisensa jälkeen, mutta tokkopa tuosta ainakaan haittaa on jos vertaa vaikka kollegoihin joilla mitään pelaajataustaa ei ole.Kyllä minulla pisti vähän korvaan, kun häneltä kysyttiin, että mistä hänen aiemmasta kokemuksestaan on eniten hyötyä UJ:n tehtävässä, niin hän vastasi, että pelaajataustasta.
Jos Kärpät menestyi pronssimitallin arvoisesti joukkueella joka oli kasattu edeltäjän toimesta kieroon, miksi menestys heikkenisi oletusarvoisesti paremmalla ja tasapainoisemmalla kokoonpanolla? Tokkopa ensi kauden porukkaan mahtuu millään yhtä monta selkeää hutia ja vapaamatkustajaa kuin tällä kaudella.Muutenkin selkeästi ihan opettelua koko homma, joten en hirveitä odotuksia Kärppien urheilullisen menestyksen suhteen kyllä aseta.