Mikko Myllykoski – Kärppien urheilujohtaja 1.10.2023–

[Etelärinne]

Eiköhän se Myllykosken ensimmäinen kausi ala kuitenkin vasta tämän kauden jälkeen. Tämä on sama kun menisit mollaamaan maalia vähän seinään pyyhkäissyttä maalaria että oletpa rakentanut paskan talon, vaikka itse rakentajat olisivat olleet ihan eri porukkaa ja vaihtaneet maisemaa jo aikapäiviä sitten.

Melkein tekisi mieli sanoa että Myllykoski on sen paskan talon päälle maalannut vielä paskasti seinät. Itse ajattelin esimerkiksi Aaltosen sivuuttamisen johtuvan siitä että verkossa on isompaa kalaa ja sitten saimme sen Rokin pelaajan, jonka nimeä en edes muista.

No, vajaa pari viikkoa aikaa näyttää että puheet esimerkiksi imurin päälle laittamisesta eivät ole vaan puheita.

 

[NakkiFakiiri]

Itse ajattelin esimerkiksi Aaltosen sivuuttamisen johtuvan siitä että verkossa on isompaa kalaa ja sitten saimme sen Rokin pelaajan, jonka nimeä en edes muista.

Mutta mistäs me sen tiedämme onko Kärpillä ollut alkuunkaan mielenkiintoa Aaltoseen, tai edes toisinpäin. Turha kai se on sellaisten asioiden toteutumattomuudesta mieltään pahoittaa, jotka on itse omassa päässään kehitellyt.

 

[Proffa_20]

Joku 30-vuotias Mestis-ukko sisään, kun rosterissa on jo ihan tarpeeksi laajuttaa ja samanmoisia täytepelaajia...En vielä ripitä Myllykoskea tästä loppukauden suorituksestaan (siitä hetkestä kun Kärppien urheilujohtajana aloitti), mutta kyllä seuraavien parin viikon aikana ennen ikkunan sulkeutumista on oikeasti tultava vähintään 3 laatupelaajaa, muuten voi Myllykoskellekin ansaitsemansa ripityksen antaa. Kyllä, Kärppien tämän kauden sekoilusta ja heikosta joukkueen kasaamisesta päävastuun kantavat herrat Aho & Kukkonen, eikä kukaan ole tämän kauden epäonnistumista ja heikkoutta Myllykosken niskaan kaatamassa tai pidä häntä ns. "pääsyyllisenä".

Mutta kyllä ihan oikeasti voi kyseenalaistaa vahvasti, että miten on mahdollista, että Kärpät ei markkinoilta onnistu löytämänä ainuttakaan laatupelaajaa, samalla kun kilpakumppanit ovat naaranneet markkinoilta kesken kauden mm. Schnarria, Clendeningiä, Marleuta, Jandricia, Juolevia, Kontiolaa jne. Kaikki noista olisivat olleet ihan ehdottomia kärkivahvistuksia Kärppien tämän kauden joukkueeseen. Unohtamatta vielä näitä Liigan sisäisiä siirtoja, jotka viuhuvat ohi vasemmalta ja oikealta. Tietysti matkassa on monia muuttujia, eikä Myllykoski voi pelaajaa väkisin Ouluun roudata, jos tahtotilat eivät kohtaa, eivätkä asiat ole niin yksinkertaisia, että sainataan vaan joku. Mutta ei tuotakaan selitystä voi mielestäni joka ikisen pelaajan kohdalla vetää, että kun kaikki menevät katiskan ohi, niin vedotaan aina siihen, että "turhaa yksinkertaistamista, asiat ovat kompleksisempia jne."

Ihan yhtä lailla tuon selityksen käyttäminen joka ikisessä ohi menneen pelaajan kohdalla on aikamoista putkinäköisyyttä. Kun kerta toisensa jälkeen katiskaan jää pelkkää ilmaa, niin tällöin kyse saattaa olla jostain muustakin. Ja, vaikka kukaan noista pelaajista ei olisi halunnut tulal Ouluun/ei olisi saatu Kärppiin, niin kyllä sekin jo jotain kertoo, että kun ton tason pelimiehiä on kesken kauden sainattu, että kyllä niitä laatupelaajie siellä markkinoilla kuitenkin on/on ollut, jos osaa etsiä ja on riittävät verkostot sekä on tunnettu urheilujohtaja ja taho agenttien sekä seurojen silmissä. Tätä kautta siitä kokemuksesta ja tunnettuudesta pitknä ajan takaa ei myöskään haittaakaan ole.

Kyllä tässä on Myllykoskellakin joku vastuu (pienempi tietyisti kuin Aholla ja Kukkosella) tästä kauden aikana tapahtuneesta urheilujohtamisesta ja pelaajien sainauksista. Hankalaan rakoon mies tietysti osaltaan joutui, mutta juuri tässä tilanteessa se kokeneempi urheilujohtaja, jonka ei tarvitse kuluttaa nälkävuoden pituista ajanjaksoa tet-harjoitteluun, olisi ollut enemmän kuin sata jänistä. Myllykoski on vasta opettelemassa touhua ja kyllä nämä kaikki ohi viuhuneet kaverit myös vähän laittavat kyseenalaisiksi nämä Myllykosken "laajat verkostot". Näillä "laajoilla verkostoilla" ei olla naarattu ainuttakaan laatupelaajaa kesken kauden sisään, vaan aika nöösin statistin rooliin on Myllykoski muiden kokeneempien urheilujohtajien joukossa jäänyt. Kyllähän tässä näkyy vahvasti se, että mies on itsekin työharjoittelemassa omaan työkuvaansa ja se varmasti verottaa keskittymistä oleellisiin asioihin.

Myllykosken työ ja osaaminen mitataan todenteolla vasta ensi kaudesta lähtien, mutta ellei seuraavien parien viikkojen aikana tapahdu liki ihmeitä, niin kyllä Myllykoskelle voi ja pitää antaa oma osuutensa niistä raipaniskuista Ahon ja Kukkosen ohella. Kyllä Myllykoskelle voi keväällä jo jonkinmoisen 'välitodistuksen' antaa tästä kaudesta kuitenkin, ennen kuin hyökätään sitten täysipainoisesti ensi kauden kimppuun, joka se Myllykosken eka kunnon työnnäyte on.

 

[Rick Rother]

Mitään Harjulalta pois ottamatta, mutta jotkut hankkii ison saalistuksen tuloksena marleauita ja jotkut näköjään harjuloita. Isot kalat paljastuu kyttyrälohiksi.

No peruspositiivisena luotan ja annan mahdollisuuden.

Edit. Ei siinä, että marleau -lohia naaravan orkanisaation urheilujohtaminenkaan juuri nyt näyttäisi niin hääviltä, mutta tulipahan mieleen.

 

[Mandrake]

Eipä hättäillä. Työharjoittelussahan Myllykoski on. Ei päivääkään tehtäväkohtaista työkokemusta takana, kun tuli Kärppiin. Kuka meistä oli osaava ammattilainen ensimmäisinä viikkoina ja kuukausina? Helposti ottaa pari kolme vuotta kerryttää kokemusta.

En lähtis työharjoittelijaa kovin isolla moukarilla nuijimaan. Se ei ole tyylikästä. Toivottavasti mies oppii niistä ei niin hyvistä päätöksistä eikä toista virheitään. Niitä sattuu meille kaikille.

Vielä on liian aikaista sanoa, että onko kyseessä parannus Harri Ahoon verrattuna. En odota liikoja ensi kauden joukkueestakaan. Kärpissä ei tunnu olevan imua, jos katsoo tämän kauden aikaisia hankintoja verrattuna muihin rahaseuroihin. Tai sitten Myllykoski ei osaa myydä Kärppiä laadukkaille pelaajille.

 

[vanukas]

Mutta kyllä ihan oikeasti voi kyseenalaistaa vahvasti, että miten on mahdollista, että Kärpät ei markkinoilta onnistu löytämänä ainuttakaan laatupelaajaa, samalla kun kilpakumppanit ovat naaranneet markkinoilta kesken kauden mm. Schnarria, Clendeningiä, Marleuta, Jandricia, Juolevia, Kontiolaa jne. Kaikki noista olisivat olleet ihan ehdottomia kärkivahvistuksia Kärppien tämän kauden joukkueeseen. Unohtamatta vielä näitä Liigan sisäisiä siirtoja, jotka viuhuvat ohi vasemmalta ja oikealta. Tietysti matkassa on monia muuttujia, eikä Myllykoski voi pelaajaa väkisin Ouluun roudata, jos tahtotilat eivät kohtaa, eivätkä asiat ole niin yksinkertaisia, että sainataan vaan joku. Mutta ei tuotakaan selitystä voi mielestäni joka ikisen pelaajan kohdalla vetää, että kun kaikki menevät katiskan ohi, niin vedotaan aina siihen, että "turhaa yksinkertaistamista, asiat ovat kompleksisempia jne."

Myllykoski naarasi Gunlerin ja Ritchien. Nämä miehet olivat etukäteen ajateltuna aika isojakin kaloja Kärpille, mutta lottopotin sijasta jäikin käteen vähän ruskeampaa. Myllykoski tuskin kumpaakaan sen kummemmin tunsi, mutta iski rahat tiskiin kun olivat saatavilla. Status oli kova. Voi hyvinkin olla, että näitä muita mainitsemiasi pelaajia (Juolevia lukuunottamatta) Myllykoski tuskin olisi ottanut vaikka olisi tarjottukin. Status ei ollut niin suuri. Kontiolalla toki oli, mutta uskoisin että Myllykoski ei häntä olisi tänne ottanut.

 

[Sturba]

Kontiolalla toki oli, mutta uskoisin että Myllykoski ei häntä olisi tänne ottanut.

Oulu on Konnan ”no trade” -listalla.

 

[vanukas]

Oulu on Konnan ”no trade” -listalla.

Joo toki Kontiolalla oli omat vaatimuksensa eikä hän tänne olisi tullut muutenkaan.

 

[PronssiRanne]

Myllykoski naarasi Gunlerin ja Ritchien. Nämä miehet olivat etukäteen ajateltuna aika isojakin kaloja Kärpille, mutta lottopotin sijasta jäikin käteen vähän ruskeampaa. Myllykoski tuskin kumpaakaan sen kummemmin tunsi, mutta iski rahat tiskiin kun olivat saatavilla. Status oli kova. Voi hyvinkin olla, että näitä muita mainitsemiasi pelaajia (Juolevia lukuunottamatta) Myllykoski tuskin olisi ottanut vaikka olisi tarjottukin. Status ei ollut niin suuri. Kontiolalla toki oli, mutta uskoisin että Myllykoski ei häntä olisi tänne ottanut.

Clendeningilla ehkä tuo status kuitenkin oli kunnossa, jopa Myllykosken vaatimustasolla :D

90 NHL-peliä 0,24 ppg ja sellaiset 512 AHL-peliä 0,62 ppg. Muista liigapakeista vain Nikulla Pohjois-Amerikasta vastaavan tason statsit. Tälle kaudelle vielä haki NHL-paikkaa tryoutin kautta. Kyllähän Clendening oli näitä "liian hyvä Liigaan"-hankintoja.

 

[Apis17]

Eipä hättäillä. Työharjoittelussahan Myllykoski on. Ei päivääkään tehtäväkohtaista työkokemusta takana, kun tuli Kärppiin. Kuka meistä oli osaava ammattilainen ensimmäisinä viikkoina ja kuukausina? Helposti ottaa pari kolme vuotta kerryttää kokemusta.

Tuskin kukaan meistä, mutta kuinka moni meistä oli omassa työssään Suomen top 3 työpaikassa heti viikolta yksi.

(Jokainen pohtikoon itse kuuluuko Kärppien utj top 3 paikkaan nykyään. Mutta olkoon vaikka top 6, tuskin tilanne paljo muuttuu.)

 

[Krutov]

Karhusen kiinnittäminen Kärppiin on kyllä kaikkea muuta kuin epäonnistuminen. Lisäksi Myllykoski osoittaa jonkunäköistä selkärankaa verrattuna edeltäjiinsä kun on saatavilla ja esillä.

Joukkue pelas paremmin ilman Ritchietä kuin Ritchien kanssa, ois ollu täyttä idiotismia alkaa puskemaan Richietä takas kokoonpanoon. Richie sai mahdollisuutensa ja oli paska. Ritchien hankinta oli joo epäonnistuminen mutta se että myönnettiin virhe ja siitä päästiin eroon, oli onnistuminen.

Karhusen palkkaaminen oli iso virhe, päädyttiin tilanteeseen jossa näytettiin Kokolle ovea. Tämä olisi saanut jäädä tekemättä. Ritchie, en voisi olla enempää eri mieltä. Asiasta on turha enempää keskustella kun se on tällä tasolla. Virhettä ei myönnetty, tiedoitus oli vajaata ja valheellista. Amatöörien puuhastelua.

Tämän episodin suurin epäonnistuja on Ritchie itse, sen pitäisi olla jo kaikille selvää tässä vaiheessa. Kukaan ei estänyt pistämään itseään kuntoon ja sitoutumaan yhteiseen tekemiseen, mutta näin ei tapahtunut. Tästä voi kyllä kritisoida myös johtoa sillä scouttaus Ritchien kohdalla meni pahasti pieleen. Alla voi olla 500 NHL-peliä, mutta olisi pitänyt tarkastella tarkemmin sitä mikä oli kaverin kondis kiinnityksen alla. Luokattoman huonohan se oli, eikä edistynyt tarpeeksi annetussa ajassa.

Tähän sama kuin edellä. Amatöörien puuhastelua koko "episodi". Mestaruudentekijä.

 

[NakkiFakiiri]

Amatöörien puuhastelua koko "episodi". Mestaruudentekijä.

Jos täällä näyttäytynyt huonokuntoinen, hidas ja haluton Ritchie oli mielestäsi joku mestaruudentekijä joka olisi vienyt tämän kauden Kärpät päätyyn asti, niin ei voi kuin todeta että

Asiasta on turha enempää keskustella kun se on tällä tasolla.

 

[Vyuola]

Karhusen palkkaaminen oli iso virhe, päädyttiin tilanteeseen jossa näytettiin Kokolle ovea. Tämä olisi saanut jäädä tekemättä. Ritchie, en voisi olla enempää eri mieltä. Asiasta on turha enempää keskustella kun se on tällä tasolla. Virhettä ei myönnetty, tiedoitus oli vajaata ja valheellista. Amatöörien puuhastelua.


Tähän sama kuin edellä. Amatöörien puuhastelua koko "episodi". Mestaruudentekijä.

Nämä on kyllä hyviä asioita kiistellä ja väitellä, kun ei voi tietää lopputulemaa kumminkaan päin. Jos Ritchie olis jääny, oisko ollu hirveässä tikkarissa keväällä, sekä iso apu joukkueelle. Jos Karhunen ois stintin jälkeen lähteny takas Helsinkiin ja Kokko ei ois saanukkaan Kärpissä mitään kiinni.. Jne.

Niinku joku/moniki aiemmin maininnu, että tuo Ritchien potkujen hyöty näkyy vasta sitten, kun sieltä tulee se "iso kala" meille ulkomailta tämän parin vk aikana, jos ei tule, henk.koht. vituttaa vielä vähän enemmän.

 

[Krutov]

Jos täällä näyttäytynyt huonokuntoinen, hidas ja haluton Ritchie oli mielestäsi joku mestaruudentekijä joka olisi vienyt tämän kauden Kärpät päätyyn asti, niin ei voi kuin todeta että

Näin juuri, asiasta on turha miekkailla. Varsinkin kun näkemyksesi on propaganda tasolla.

 

[Jiippari]

Karhusen palkkaaminen oli iso virhe, päädyttiin tilanteeseen jossa näytettiin Kokolle ovea. Tämä olisi saanut jäädä tekemättä. Ritchie, en voisi olla enempää eri mieltä. Asiasta on turha enempää keskustella kun se on tällä tasolla. Virhettä ei myönnetty, tiedoitus oli vajaata ja valheellista. Amatöörien puuhastelua.


Tähän sama kuin edellä. Amatöörien puuhastelua koko "episodi". Mestaruudentekijä.

Joo ja jos Karhusta ei ois palkattu ja Niklakset räpiköis keskenään eikä sais mitään kiinni keväällä niin joko sinä tai joku toinen olis täällä vaatimassa Myllykoskelle kenkää kun päästi huippuotteita pelanneen Karhusen pois.

Ainoa mikä on virhe, on se että Karhunen olisi päästetty pois tai väittää että Karhusen palkkaaminen olisi virhe.

 

[Krutov]

Joo ja jos Karhusta ei ois palkattu ja Niklakset räpiköis keskenään eikä sais mitään kiinni keväällä niin joko sinä tai joku toinen olis täällä vaatimassa Myllykoskelle kenkää kun päästi huippuotteita pelanneen Karhusen pois.

Ainoa mikä on virhe, on se että Karhunen olisi päästetty pois tai väittää että Karhusen palkkaaminen olisi virhe.

Voi yhren kerran.

Karhunen - HIFK:n ylijäämä, tuli paikkaamaan hetkeksi Ouluun MM kisoissa olevaan nuorta lupausta. Ja seuraavaksi alkoikin virheiden sarja, lopun tiedättekin. Onnea ja menestystä, ihmetyttää tämä Karhunen-kultti.

Niklakset,kumpikin, ovat parempia maalivahteja.

 

[Jiippari]

Voi yhren kerran.

Karhunen - HIFK:n ylijäämä, tuli paikkaamaan hetkeksi Ouluun MM kisoissa olevaan nuorta lupausta. Ja seuraavaksi alkoikin virheiden sarja, lopun tiedättekin. Onnea ja menestystä, ihmetyttää tämä Karhunen-kultti.

Niklakset,kumpikin, ovat parempia maalivahteja.

Enemmän kyllä ihmetyttää toi sun Kokko-kultti

 

[Aleesa]

Minua ihmetyttää taas kamala tarve leimata tuo tilanne suuntaan tai toiseen niin vahvasti, että olisi joko superonnistuminen tai supermunaus. Päätös oli kiperä, Kokko ja Karhunen ovat molemmat hyviä maalivahteja, nyt valittiin näin päin. Ei näissä ole mustaa ja valkoista, miksi pitää leimata niin kovaa kun molemmat päätökset olivat hyvin perusteltavissa, ja joltain kanteilta "oikeita"?

 

[Fedo]

Kyllähän tämän miehen otsaan voidaan alkaa laittamaan epäonnistujan leimaa ja huolella. Harri Ahoa alkaa oikeasti pian olemaan ikävä, kun Myllykoski ei saa mitään aikaan. Onko kassa todellakin näin tyhjä? Tekikö Ritchie todella tilaa mestispelaajalle? Vai pitikö Ritchiestä luopua taloudellisista syistä?

Tämän iltainen kokoonpano oli oikeasti todella heikko. Ja sairastuvalta ei ole Ohtamaa poislukien tulossa mitään apuja ja Hyry tulee tietysti maajoukkueesta sitten takaisin.

Harri Ahokin on tehnyt paljon huonoja hankintoja, mutta hän on sentään yrittänyt parantaa joukkuetta hankinnoilla. Myllykoski istuu peukku perseessä toimistolla.

 

[NakkiFakiiri]

Kyllähän tämän miehen otsaan voidaan alkaa laittamaan epäonnistujan leimaa ja huolella.

Mikä oli mielestäsi suurin ongelma Kärppien kauden 24/25 kokoonpanossa?

 

[Fedo]

Mikä oli mielestäsi suurin ongelma Kärppien kauden 24/25 kokoonpanossa?

Ehkä keskitytään nyt kauteen 23/24 ja sen siirtorajaan. Se, että joukkueessa pelaa Harri Ahon epäonnistuneita hankintoja, niin ei se poista sitä, etteikö Myllykoski voisi näin siirtorajan kynnyksellä hankkia joukkueeseen vahvistuksia. Ainahan Kärpät on sellaisia pyrkineet hankkimaan.

Harjula oli ensimmäisen ottelun perusteella aika köykäinen pelaaja tähän sarjaan. Toki annetaan aikaa, mutta lähtökohtaisesti vaatimustaso hankintojen suhteen pitäisi olla kyllä korkeammalla. Kärpät antaa valtavasti tasoitusta kokoonpanonsa suhteen muille kärkijoukkueille. Vaikka Myllykoski tekee taustalla töitä myöskin tulevien kausien joukkueiden suhteen, niin saisi ukko herätä tähän käynnissä olevaan sesoonkiin myös.

 

[Sturba]

Harri Ahokin on tehnyt paljon huonoja hankintoja, mutta hän on sentään yrittänyt parantaa joukkuetta hankinnoilla. Myllykoski istuu peukku perseessä toimistolla.

Harri Ahon viimeisimmät loistavat hankinnat kesken kauden, joista ei mitään helvetin apua:
-Cerveny, loukkaantui ensimmäisessä pelissään
-Slepets, ihan turha paska
-Jakobsson, ihan turha paska

On Gunlerit ja Ritchiet pikkasen eri kaliiberia, vaikka eivät sitten loppujen lopuksi vahvistuksia ollutkaan. Gunler klesana ja Ritchietä ei kiinnostanut. Selvästi nauttii paljon enemmän pelistäkin tuolla Saksassa. Sehän jumalauta tuuletti maaliansa ihan kunnolla.

 

[HokiJone]

Onko kassa todellakin näin tyhjä?

Ei. Miksi olisi?

Tekikö Ritchie todella tilaa mestispelaajalle?

Siltähän tuo vähän näyttää.

Vai pitikö Ritchiestä luopua taloudellisista syistä?

Ei. Vaan organisaatio paskoi housuunsa cancelöinnin pelossa. Toisaalta meillä on vieläkin sponsorina Kärkkäinen.

Tämän iltainen kokoonpano oli oikeasti todella heikko. Ja sairastuvalta ei ole Ohtamaa poislukien tulossa mitään apuja ja Hyry tulee tietysti maajoukkueesta sitten takaisin.

Agreed. Tuleehan sieltä Janduskin, EHT:lla lienee hänkin? Muuten samaa mieltä, heikko on materiaali.

 

[Fedo]

Harri Ahon viimeisimmät loistavat hankinnat kesken kauden, joista ei mitään helvetin apua:
-Cerveny, loukkaantui ensimmäisessä pelissään
-Slepets, ihan turha paska
-Jakobsson, ihan turha paska

On Gunlerit ja Ritchiet pikkasen eri kaliiberia, vaikka eivät sitten loppujen lopuksi vahvistuksia ollutkaan. Gunler klesana ja Ritchietä ei kiinnostanut. Selvästi nauttii paljon enemmän pelistäkin tuolla Saksassa. Sehän jumalauta tuuletti maaliansa ihan kunnolla.

Kyllähän sinne mahtui myöskin ihan joukkuetta vahvistavia hankintoja tässä Haban viimeisillä hetkillä. Sklenicka ja Junttila tuli muunmuassa helmikuussa 2022. Ja kyllä Musin täytti tonttinsa alakerrassa ja vahvistaisi tämänkin hetken pakistoa kummasti.

 

[Arthur Morgan]

Ja kyllä Musin täytti tonttinsa alakerrassa ja vahvistaisi tämänkin hetken pakistoa kummasti.

Musinin jatkot olisi kelvannut itselle kyllä loistavasti. Ilmeisesti on kuitenkin jo lopettanut pelaamisen? Viime kaudella 11 peliä VHL:ssä ja tällä kaudella ei ole edes sopimusta minnekkään, hyvä oman pään pakki oli.