Mikael Kotkaniemi ässävalmentajana

[Jalat1990]

Tuolta toisesta ketjusta siirrettynä.
Jos Kotkaniemen pelikirja sisältää lisää hyökkäyspelaamista, rohkeutta, vaatihan se pakistoltakin aivan eriotteita, mihin varsinkaan tällä hetkellä ei ole valmiutta. Hyökkäysvalmiutta on tietenkin tarpeeksi Matukan ja Taimen muodossa mutta ei nämä Wallit ja Tuohilammet vaan riitä.
No eikös sieltä Tommila ole palailemassa pikapuoliin, se parantaa tilannetta huomattavasti.

Näin on, toivotaan että mausteet löytyy mahdollisimman pian ja todella innolla odotan, miltä se näyttää.

 

[angnus]

Toivotaan että sitä tulosta alkaa tulla, en välitä millä hyökkäys- tai puolustuspelaamisella sitä saadaan. Se tuloksettomuus tässä nyt ainakin virallisesti oli syyksi potkuillekkin ilmoitettu. Ei kestä sitä ajatusta, että tällä porukalla jäätäisiin ulos Pleijareiden toiselta kierrokselta.

 

[Jyty]

Vai meinaa se Kotkaniemi peluuttaa osin rohkeaakin hyökkäyspeliä. Siitä on paljon kokemuksia, että huonosti käy pitkässä juoksussa. Paras esimerkki on Lukosta viime kauden alussa. Hyvin organisoidut puolustukset riistävät kiekot pois ja sitten on tilaa vastahyökkäyksiin.

Ei tule mieleen lähihistoriasta joukkuetta, joka olisi voittanut jotain rohkealla hyökkäyksellä. Saas nähdä miten tämän joukkueen kanssa nyt käy.

 

[PataJaska]

Kyllä vaikea on lähtötilanne ihan pelkän historian valossa. Mikään ei ole juuri koskaan muuttunut valmentajan vaihdoksella..

Aho on kahdeksas ässävalmentaja, joka saa lähteä kesken kauden – näin vaihdokset ovat vaikuttaneet - Satakunnan Kansa

 

[Ressa]

Vai meinaa se Kotkaniemi peluuttaa osin rohkeaakin hyökkäyspeliä. Siitä on paljon kokemuksia, että huonosti käy pitkässä juoksussa. Paras esimerkki on Lukosta viime kauden alussa. Hyvin organisoidut puolustukset riistävät kiekot pois ja sitten on tilaa vastahyökkäyksiin.

Ei tule mieleen lähihistoriasta joukkuetta, joka olisi voittanut jotain rohkealla hyökkäyksellä. Saas nähdä miten tämän joukkueen kanssa nyt käy.

Asiahan on varmasti näin mustavalkoinen, hyökätään vain eikä puolusteta. Ja Ahon pelihän perustui puolustamiseen, se vasta hyvin toimikin = tuloksena kenkää.

 

[Blackie]

SK:n sivujen mukaan Kotkaniemi on ainakin viemässä peliä kiekollisempaan suuntaan, mikä on kyllä oikea ratkaisu. Pelkällä tsemppikiekolla ei varmasti ainakaan pärjää kevättä kohti mentäessä. Kiekollisuuden lisääminen ei taasen rohkeasta hyökkäyspelistä kerro vielä mitään, sillä kiekossa pysyminen on ihan järkevää pelaamista lähtökohtaisesti.

Kuinkakohan paljon apuvalmentajat olivat ylipäätään saanet vaikuttaa Ässien pelaamiseen. Jotenkin tuntuu tuon ensimmäisen treeniraportin perusteella, etteivät juurikaan.

 

[J.Ho]

Ottamatta kantaa mihinkään suhmurointeihin, niin ethän sä voi peluuttaa taktisesti noin köyhää hyökkäyspään kiekkoa noin paljon hyökkäyspään taitoa omaavalla rosterilla. Tulee mieleen Penguins ja Mike Johnston muutaman vuoden takaa. Ko. herrahan sai siellä tapettua peli-ilon ihan maailman kärkijätkiä myöten. Valmentajan vaihduttua hyökkäävämpää ja aktiivisempaa pelityyliä suosivampaan ovatkin sitten nostelleet kannua muutamaankin otteeseen.

Erittäin mielenkiintoista kyllä seurata mihin suuntaan kausi lähtee kääntymään tästä eteenpäin. Loukkaantumistilanne toki hiekoittaa taivalta vielä jonkun aikaa, mutta elämme mielenkiintoisia aikoja.

Ei tule mieleen lähihistoriasta joukkuetta, joka olisi voittanut jotain rohkealla hyökkäyksellä.

Ehkä se NHL alkaa näkya Raumallakin vielä joskus...

 

[Jyty]

Ehkä se NHL alkaa näkya Raumallakin vielä joskus...

Jos lähdet vertaamaan kotoisen SM-liigan ja NHL:n pelisysteemejä keskenään, olet hakoteillä, tiedät sen itsekin.

Kerro Suomen jääkiekon pääsarjasta joukkue lähihistoriasta, joka on saavuttanut menestystä hyökkäävällä pelitaktiikalla. Väitän että niitä ei löydy.

Jukka Jalosen sanoin: puolustamalla hyvin hyökkäät hyvin. Tätä viisautta ei ole vuosikausiin kumottu Liigassa, ehkä NHL:ssä on.

 

[alcoholic]

Viimeksi Kotkaniemi muutti myös Ässien peliä kiekollisemmaksi. Rockyn aikana Ässät pelasi vahvaa pystysuunnan ns ajokoira kiekkoa, mutta Kotkan aikana pyrittiin saamaan kiekko alueelle kontrolloidusti.

En itse odota, että Kotkaniemi veisi Ässät suoraan puolivälieriin vaan pidän sinne pääsyä todennäköisempänä säälien kotiedun kautta. Säälien kotietu on mielestäni tuolla joukkueella tällä hetkellä se realistisin tavoite. Fakta on, että loppukausi on pelattava vähintään 2p/ottelu tahtia, jos haluaa olla 6. joukossa. Tällä pistetahdilla Ässät saisi 95 pistettä, millä oltaisiin isolla todennäköisyydellä 6. Tuo pistetahti ei ole tälle joukkueelle mahdottomuus, mutta se vaatisi pienen voittoputken ja sen.jälkeen tasaista suorittamista. Jos 10 sijan ulkopuolelle jäädään (mihin en kyllä usko), niin se söisi todella paljon Kotkaniemen uskottavuutta ja vaikuttaisi paljon seuraavaan kauteen.

 

[alcoholic]

Kerro Suomen jääkiekon pääsarjasta joukkue lähihistoriasta, joka on saavuttanut menestystä hyökkäävällä pelitaktiikalla. Väitän että niitä ei löydy.
.

Oulun Kärpät pelaa mun mielestä hyökkäävällä taktiikalla ja johtaa sarjaa. Kärpät on ollut niissä peleissä vaikeuksissa, joissa ovat joutuneet pelaamaan enemmän puolustusvoittoisesti. Puolustamisen voi aloittaa jo hyökkäysalueella, kuten Kärpät tekee eli ei vetäydytä kiekonmenetyksen jälkeen trappiin keskialueelle vaan yritetään heti karvata kiekko takaisin ja luoda siitä uusi maalipaikka.

 

[Ainapata]

Niin mahdetaanko mennä omassa päässä enemmän aluepuolustuksen kautta eikä pelata enää niin mies miestä vastaan. Kiekkoa varmaan pyritään kontrolloimaan enemmän eikä luovuta ja roiskita sitä pitkin pleksejä ja päätyä.

 

[J.Ho]

Jos lähdet vertaamaan kotoisen SM-liigan ja NHL:n pelisysteemejä keskenään, olet hakoteillä, tiedät sen itsekin.

Kerro Suomen jääkiekon pääsarjasta joukkue lähihistoriasta, joka on saavuttanut menestystä hyökkäävällä pelitaktiikalla. Väitän että niitä ei löydy.

Pelisysteemejähän tässä ei kukaan olekaan verrannut, vaan lähinnä filosofisella tasolla. Eikä kukaan varmaan odota, että Miku lähtee mitään "Run and gun" -tyyliä peluuttamaan.

Ja Kärpät tuossa jo mainittiinkin. Sieltä voi kuka vaan verrata vaikka Monsieur Bertrandin tehoja tältä ja edelliskaudelta. Veikkaan, että nykyisessä systeemissä on ollut hiukan kivempaa.

 

[Oto Hascak]

Kotkaniemi ainakin omien puheidensa mukaan väleissä Ahon kanssa, taisi sanoa , että pelailevat vielä tämän viikon aikana yhdessä tennistä Eli ei ne nyt kovin katkerat voi välit olla.

 

[Badgers]

SK:n sivujen mukaan Kotkaniemi on ainakin viemässä peliä kiekollisempaan suuntaan, mikä on kyllä oikea ratkaisu. Pelkällä tsemppikiekolla ei varmasti ainakaan pärjää kevättä kohti mentäessä. Kiekollisuuden lisääminen ei taasen rohkeasta hyökkäyspelistä kerro vielä mitään, sillä kiekossa pysyminen on ihan järkevää pelaamista lähtökohtaisesti.

Kuinkakohan paljon apuvalmentajat olivat ylipäätään saanet vaikuttaa Ässien pelaamiseen. Jotenkin tuntuu tuon ensimmäisen treeniraportin perusteella, etteivät juurikaan.

Muutama treeni on tullut parin viime kauden aikana nähtyä ja se jäi mieleen, että Aho siellä omaa showtaan veti ja apukoutsit lähinnä keräilivät kiekkoja sekä vetivät jotain luistelutreenejä. Aikanaan on nähty Kiven rooli kakkosena treeneissä ja myös Kaukorannan rooli kakkosena, noilla ukoilla oli siellä ihan valmennushommia. Nyt oleva kaksikko pääsee ihan etulinjaan ja aika pian, siinä sitä osaamista sitten mitataan, jos eivät ole esiin parin kauden aikana päässeet.

 

[Naurava Kulkuri]

Kotkaniemi puhui siitä, että pyrkivät nostamaan pelaajien rohkeutta pelata kiekolla ja että pyrkivät peliäkin kehittämään pienten yksityiskohtien kautta. Eli analysoivat omaa peliä, tuovat sieltä esille tilanteita ja yrittävät opettaa pelaajille erilaisia ratkaisumalleja selvitä tilanteista. Tämä on tärkeä asia, johon ihan vain omien näköhavaintojen perusteella esim. KalPassa ja HPKssa on kiinnitetty paljon huomiota. Ja Liigassa muutoinkin enenemissä määrin... enää ei näy niin paljoa sellaista monotonista stiigakiekkoilua, vaan yhä useammilla joukkueilla on kaikki pytyt käytössä.

Kyllä se pelin kehittäminen lähtee sieltä yksilöiden kehittämisestä ja sitä kautta, kun saa pelaajille pakkiin lisää työkaluja ja taitoa käyttää niitä, on minkä tahansa pelitavan toteuttaminen helpompaa.

Tämä lupaa hyvää tulevaisuuden kannalta...ehkä...

 

[TosiFani]

Kotkaniemi puhui siitä, että pyrkivät nostamaan pelaajien rohkeutta pelata kiekolla ja että pyrkivät peliäkin kehittämään pienten yksityiskohtien kautta. Eli analysoivat omaa peliä, tuovat sieltä esille tilanteita ja yrittävät opettaa pelaajille erilaisia ratkaisumalleja selvitä tilanteista. Tämä on tärkeä asia, johon ihan vain omien näköhavaintojen perusteella esim. KalPassa ja HPKssa on kiinnitetty paljon huomiota. Ja Liigassa muutoinkin enenemissä määrin... enää ei näy niin paljoa sellaista monotonista stiigakiekkoilua, vaan yhä useammilla joukkueilla on kaikki pytyt käytössä...

Toivottavasti Kotkaniemi ei lähde liikaa muutamaan pelitapaa, koska aika ei riitä siihen. Kentällä ratkaisut pitää tulla selkärangasta reagoimalla ja tähän tarvitaan paljon toistoja, nyt ei ole aikaa siihen. Joillekin pelaajille voi antaa lisää ratkaisumalleja, toisilta pitäisi taas vähentää niitä. Kiekollisille ja peliälykkäille kavereille (Kärki, Salminen, Makkonen, Korhonen, Matushkin, Tommila jne.) joilla on itseluottamus kunnossa, voi työkalupakkiin antaa lisää työkalua. Sen sijaan muutamilta pelaajilta pitäisi taas vähentää ratkaisumalleja, jotta he saisivat itseluottamuksen onnistumisten avulla kuntoon, Walli ja Mäkelä ovat tästä hyviä esimerkkejä.

 

[madeOFspade]

Toivottavasti Kotkaniemi ei lähde liikaa muutamaan pelitapaa, koska aika ei riitä siihen. Kentällä ratkaisut pitää tulla selkärangasta reagoimalla ja tähän tarvitaan paljon toistoja, nyt ei ole aikaa siihen. Joillekin pelaajille voi antaa lisää ratkaisumalleja, toisilta pitäisi taas vähentää niitä. Kiekollisille ja peliälykkäille kavereille (Kärki, Salminen, Makkonen, Korhonen, Matushkin, Tommila jne.) joilla on itseluottamus kunnossa, voi työkalupakkiin antaa lisää työkalua. Sen sijaan muutamilta pelaajilta pitäisi taas vähentää ratkaisumalleja, jotta he saisivat itseluottamuksen onnistumisten avulla kuntoon, Walli ja Mäkelä ovat tästä hyviä esimerkkejä.

Puolustuksen kautta lähdetään rakentamaan loppukautta. Eli ei pelitavallisesti sen suurempia muutoksia nähdä.

 

[Crapbag]

Puolustuksen kautta lähdetään rakentamaan loppukautta. Eli ei pelitavallisesti sen suurempia muutoksia nähdä.

Minun on vaikea ymmärtää, miten pelaajille on tullut noin paljon oikosulkuja puolustuspelissä, kun pelataan miespuolustusta? Luulisi että se olisi helpoin tapa tyhmemmällekin kaverille, jos verrataan aluepuolustukseen missä pitää reagoida useampaankin asiaan? Lauantaina kruununa alivoimalla suoritettu kolmen oman syöksy kulmakiekkoon jota ei voitettu ja Koiviston seisoskelu ypöyksin Ässien maalilla, kaikki syöttölinjat avoinna. No joo, tuo esimerkki ei sinällään kuulu peruspeliin, vaan tuonne erikoistilannepeliin. Mutta esimerkkinä omituisesta ajatuksen juoksusta käy hyvin. Olisi mahtava nähdä jos Kotkan alaisuudessa puolustettaisiin yksi ehyt 60-minuuttinen, sitä alkaa kaaoksen keskellä arvostaa taas tiivistä pakettia.

Yksi asia mikä pitäisi saada pelistä pois on nuo sietämättömän pitkät myllyt omissa juuri näiden Mäkelöiden ollessa jäällä. Ne kun päättyvät kovin usein Ässien kannalta surullisesti, rumasti vaan kunnon lämärillä pitkä kiekko tarpeen tullen, tässä tilanteessa sitä ei tarvi hävetä. Pleksin kautta ei tunnu riittävän taidot pakistolla purkaa painetta, toki siihen kiekkoon pitäisi ensiksi päästä käsiksi. Vaikea uskoa etteikö purkukiekkojen tärkeys olisi kaikille selvää, siihen toivoisin silti roimasti terävyyttä. Hyökkääjiltä tarvitaan myös apuja näissä tilanteissa, eli ei se kaikki yksin pakkien vikaa ole.

 

[Badgers]

Onkos mitään havaintoja treeneistä, miten siellä juuri nyt on menty?

 

[Badgers]

Tuota vaihtoaition toimintaa tuli myös seurailtua, ihan hyvältä ja rennolta se toiminta siellä vaikutti, joukkue näytti (ainakin tänään) melkoisen vapautuneen oloiselta. Hyvän startin on Miku ottanut ja kovimmissa matseissa sitten se osaaminen lopulta punnitaan.

 

[Myrvold]

Miku tuumasi eilisen KalPa-pelin jälkeen, että ”vastustaja puolusti niin hyvin ettei päästy paikoille”. Voi mennä homma vielä todella rumaksi, jos Miku oikeasti ajattelee, että tuo oli syy tappiolle? KalPa oli eilen harvinaisen huono ja oli täysin voitettavissa. Aika monta paremmin puolustavaa ja siihen päälle vielä hyökkäävää jengiä on tulossa vastaan.

Ässien ja Kotkaniemen yhteinen alku on ollut katastrofaalinen ja piste. Kotipelit on ainoa mikä voi Ässät täydelliseltä katastrofilta tällä kaudella pelastaa. Ilves-peli lauantaina on seuraava mahdollisuus, mutta myös uhka. Siitä turpaan, niin ihme pitää tapahtua, että Ässät runkosarjan lopussa 10 joukossa on.

Materiaali mikä Ässillä on edellyttäisi ihan muita tuloksia mitä nyt saadaan. Se vituttaa meikäläistä.

Vielä sitä haluaa uskoa kelkan kääntyvän. Palataanpa sitten pyhänä uudelleen asiaan. Joko toivoa täynnä olevana tai maansa myyneenä.

 

[Ainapata]

Kalpa oli harvinaisen huono ja liikkui yllättävän huonosti. Eikä todellakaan puolustanut hyvin. Kalpa antoi kaikki avaimet Ässille mm 6min ylivoimaa ennen Ässien ensimmäistä jäähyä.
Kaikessa Ässien tekemisessä heijastuu hitaus. Luistelu on täysin jäässä, johtuuko sitten liian hitaista pelaajista nykyajan jääkiekkoon vai liiallisesta harjoittelusta? Myös pelinopeus eli syötöt, luistelu ja reagointi tilanteisiin on liian hidasta. Minkäänlaiseen rytminvaihdokseen luistelussa ei pysty juuri kukaan. Keskialueen ylitys on niin hidasta ettei hyökkäyspeli tuota yhtään maalipaikkaa kun vastustajalla on viisi miestä kiekon alla. Jos Ässät tästä meinaa kunnialla selvitä on syytä löytää jalkoja sekä liikettä luistimiin ja nostaa pelinopeutta. Vaikeaa tulee olemaan kun esim. Sentterikaarti on McRaetta ja Appelgrenia Lukuunottamatta liian hitaita nykypäivän jääkiekkoon. Kärppäpelissä kannattaa valmennuksen seurata miten keskialue ylitetään vauhdilla. Hauska nähdä jos tähän peliin lähdetään luistelukilpailuun ja hyökkäyspelin kautta. Tulee melko rumat lukemat.

 

[Pata-Ässä]

Kalpa oli harvinaisen huono ja liikkui yllättävän huonosti. Eikä todellakaan puolustanut hyvin. Kalpa antoi kaikki avaimet Ässille mm 6min ylivoimaa ennen Ässien ensimmäistä jäähyä.
Kaikessa Ässien tekemisessä heijastuu hitaus. Luistelu on täysin jäässä, johtuuko sitten liian hitaista pelaajista nykyajan jääkiekkoon vai liiallisesta harjoittelusta? Myös pelinopeus eli syötöt, luistelu ja reagointi tilanteisiin on liian hidasta. Minkäänlaiseen rytminvaihdokseen luistelussa ei pysty juuri kukaan. Keskialueen ylitys on niin hidasta ettei hyökkäyspeli tuota yhtään maalipaikkaa kun vastustajalla on viisi miestä kiekon alla. Jos Ässät tästä meinaa kunnialla selvitä on syytä löytää jalkoja sekä liikettä luistimiin ja nostaa pelinopeutta. Vaikeaa tulee olemaan kun esim. Sentterikaarti on McRaetta ja Appelgrenia Lukuunottamatta liian hitaita nykypäivän jääkiekkoon. Kärppäpelissä kannattaa valmennuksen seurata miten keskialue ylitetään vauhdilla. Hauska nähdä jos tähän peliin lähdetään luistelukilpailuun ja hyökkäyspelin kautta. Tulee melko rumat lukemat.

Uskon noiden ongelmien johtuvan uudesta pelitavasta tai siitä, ettei uusi pelitapa ole vielä hallussa. Samoilla pelaajilla pärjättiin jouluun asti ihan hyvin. Tekeminen ei nyt tule selkärangasta vaan pitää miettiä miten toimia. Nopeassa pelissä taas miettimiselle ei juuri ole aikaa.

 

[aceman81]

Omat pojat pellailee ja pidot paskenee, heh!

Mites tua noi Kyrpä-Miku & Kumppanit mennyt niin kuin omasta mielestä, kjäh! Saatiin ulkopuolinen syntipukki ulkoistettua ja siitä asti yhtä lentokeliä, hih!

Noin. Tyhjät & hassuttelut alta pois. Tasapuolisuuden nimissä.

Useampi kirjoittaja tännekin arvioinut, että onko Kotkaniemi (sittenkin) muuttanut peliä liikaa lyhyellä aikavälillä. Fiksuna miehenä alusti ja tunnisti tilanteen kyllä vaihdoksen aikoina, painotti ettei liikaa voi härkkiä kokonaispakettia. Onko sitten kuitenkin hieman liian vaikeaksi mennyt kun peli ei tuu ihan selkäytimestä? Olisiko pelin että ilmapiirin luonnissa tullut pieni virhe tuoreelle päävalmentajalle?

VAI? Nyt ukkoa saatu ruotuun, rosteri aika timanttinen ja tää alkaa pikku hiljaa kääntymään. Eihän tää Ilves-ottelukaan ihan onneton ollut, poislukien oman maalin edusta ja muutama porrastus Ilveksen iskiessä vastaan. Tietysti aika kriittisiä juttuja. Jos ois mennyt pikkasen paremmin, tällanen estiys ei aiheuttais moraalipaniikkia, vallitsevissa olosuhteissa toki turhautuminen ja tuska alkaa kasautua.

Nippu on kova ja kokenut. Kotkaniemen harteilla nyt ladata pelilliset nyanssit ja henkinen puoli jiiriin, se on hänen päätehtävänsä. Kelkka voi hyvin edelleenkin kääntyä -säälien kautta mennään joka tapauksessa-, mutta mielellään ennen olympiataukoa jo positiivisia merkkejä niin pelillisesti kuin tuloksellisesti.

Malttia koetellaan taas. Jos nyt aletaan taas häsläämään pelillisiä asioita, tää jengi on kohta ihan reikäjuustoa. Kieltämättä jännä ettei ns. edes lyhyttä hyvää putkea tullut vaihdoksen myötä. Toisaalta, nyt ukko ei tullutkaan ulkoa vaan entisen vierestä.

 

[San Jose Shark #50]

Koska Ässät on joukkueena menestynyt ilman että maalinsuulla on ollut elävä muuri - joko Takko, Riskman tai Raanta? Tällä hetkellä sielä maalivahtien nurkassa pukukopissa on kaksi seulaa ja mv-koutsi joka on onnistunut tyystin deletoimaan Bernardin itseluottamuksen. Enkä kyllä ole täysin vakuuttunut siitäkään, että Kotkaniemi olisi Liigan tasolle riittävän hyvä päävalmentaja. Yksittäistä syytä ja syntipukkia ei löydy, mutta useiden tehtyjen virheiden summana hommat menevät nyt täysin reisille.