Pahalta tuntuu, kun ei todistanut toisin.
Todennäköisesti annetaan tuon nyt heilua tämä kausi isona herrana penkin takana ja sitten ansaitusti monoa annelille. Sen jälkeen ei tarvitse enää töitä hakea jääkiekon parista.
Riippuu vähän millaset henkiset jäljet jää viittäkymppiä käyvään valmentajaan. Ollut valmennushommissa kuitenkin pitkään, osa mestaruusprojektia 2013.
Väli/latausvuoden piti jo HCK-kauden jälkeen, ehkä nytkin on aika pysähtyä ja hengähtää. Jahka pesti päättyy.
Kuka huolii, ainakaan liigatasolla enää?
Kotkaniemi tekee jo sellaisia ratkaisuita että näyttää amatööriltä.
Mikun pitkä työ ykköskoutsiksi asti menee vessan pyttyyn. Hieno mies varmasti muuten, mutta ei riittänyt liigassa kyvyt avata umpisolmua ja kääntää kurssia ajoissa.
Mestaruuden jälkeen ihan looginen ratkasu hakea päävalmentaja-kokemusta Mestis-tasolta. Petrell rinnallaan valmens edelliskauden karsijan Mestiksen puolivälieriin. En toki tiedä millä kokoonpanoilla tulokset syntyivät.
Seuran mentyä alta päätti(?) pitää välivuoden ja palasi hommiin Karhu HT:n valmentajana 2015-16. Siittä sitten paikkaamaan Rockya ja Ahon kakkoseksi. Oletan/muistelen tuota polkua hieman ihmetellyn tälläkin palstalla, heti alkuun. Onhan Suomi-sarja aika kaukana Liiga-toiminnasta.
Oliko tuossa vaiheessa jo, tai missä vaiheessa oli, tiedossa että Kotkaniemi on Ässien päävalmentaja Ahon jälkeen. Antoiko Korpisalo sellaisia signaaleja?
Tämä on kieltämättä kokonaisuudessaan jännä tilanne. Tuloksien puolesta potkut olisi ainut oikea vaihtoehto, ollut jo pidemmän aikaa.
Toisaalta KooKoo pelissä oltiin vastustajaa edellä ja hävittiin taas uudella ja oudolla tavalla. Luotiin riittävät paikat muttei tehty. En oikeen tiedä mitä valmennus eilisessä pelissä olisi voinut tehdä paremmin.
Toisekseen talous on kuralla, hyödyttääkö seuraa maksaa kahdelle päävalmentajalle palkkaa kun peli näyttää siltä ettei tällä materiaalilla vaan saa enempää irti.
En sitä tarkoita. Valmennus on yhtälailla tehnyt virheitä ja olisi oikeutettu potkuihin. Spekuloin vaan koko paletin vaikeutta.Vika on siis edelleen vain pelaajien pääkopassa eikä esimerkiksi valmentajassa?
Huono tuuri Ässillä kun heikossa taloustilanteessa palkattiin mielenvikaiset pelaajat.
Kookoo peli oli Ässiltä niin hyvää, että sillä olisi pisteet pitänyt jäädä Poriin. Kotkaniemien piikkiin laitetaan koko tämä alkukauden paska(syystäkin), mutta KooKoo pelin häviö johtui helvetin huonosta tuuurista ja yksittäisten pelaajien paskasta viimeistelystä! Salmelan mailan hukkaaminen sitten oli viimein se mihin koko saatnan ilta kaatui.
En sitä tarkoita. Valmennus on yhtälailla tehnyt virheitä ja olisi oikeutettu potkuihin. Spekuloin vaan koko paletin vaikeutta.
Ainakin minulle syntyy sellainen vaikutelma, ettei Kotkaniemellä vaan ole riittävän laajaa osaamista päävalmentajaksi.
Se vaan huolettaa miten talous reagoisi vaihtoon. Jos nyt pidetään esimerkkinä että Kotkaniemi tienaisi 100k€ kaudesta. 1/3 takana kuluvaa kautta pelattu joten sopimusta kaudelta jäljellä ~60k€ ja yhteensä 160k€. Kotkaniemi suostuisi 70% purkamaan sopimuksen jolloin tälle kaudelle jäisi ~40k€ ja yhteensä ~110k€. Tämän lisäksi uusi koutsi täytyisi olla meritoitunut ja varmasti haluaa yli 100k€ kaudesta. Tällä kaudella siis vielä mahdollisesti joouduttaisiin maksamaan päävalmentajalle yhteensä ~110k€ ja tulevalla kaudella lähes 200k€.Kokonaistilanne on toki muutenkin vaikea ja kyllähän se näkyy, että kun negatiivinen kierre on valloillaan, on tuurikin vastainen. Vaikea sanoa, auttaisiko valmentajan vaihto vai ei, mutta edelleen pitdän kestämättömänä argumenttina sitä, että kahdelle koutsille ei voida maksaa palkkaa koska ei se ole Ässissä ennenkään potkuja estänyt.
Se vaan huolettaa miten talous reagoisi vaihtoon. Jos nyt pidetään esimerkkinä että Kotkaniemi tienaisi 100k€ kaudesta. 1/3 takana kuluvaa kautta pelattu joten sopimusta kaudelta jäljellä ~60k€ ja yhteensä 160k€. Kotkaniemi suostuisi 70% purkamaan sopimuksen jolloin tälle kaudelle jäisi ~40k€ ja yhteensä ~110k€. Tämän lisäksi uusi koutsi täytyisi olla meritoitunut ja varmasti haluaa yli 100k€ kaudesta. Tällä kaudella siis vielä mahdollisesti joouduttaisiin maksamaan päävalmentajalle yhteensä ~110k€ ja tulevalla kaudella lähes 200k€.
Tälle kaudelle myös urheilullisen tuloksen täytyisi muuttua. Siis aivan pakko. En näe että yleisö kävisi hallilla yhtään sen paremmin vaikka valmentaja vaihtuisi jos kurssi ei käänny. Eilinen peli osoitti siitä että sama kuka siellä penkin takana seisoo.
Olen perustalta samaa mieltä ja urheilulliselta puolelta olen potkujen kannalla. Mietin vaan että pitäisikö reagoida ensin muuta kautta? No ehkä näin tapahtuukin maju-tauolla.Vaikka lukuja kääntelisi miten, ei Ässien ole varaa pitää loputtomiin valmentajaa joka työ tuottaa seuralle tappiota. Mitä pidempään Kotkaniemi pysyy pestissään nykyisellä tulostasolla, sitä suuremmat ovat tappiot Ässien urheilullisessa uskottavuudessa. Valmentajaa ei voida erottaa koska siihen ei ole rahaa? Pitäisikö urheilutoiminta lopettaa kokonaan ja keskittyä pelkkään talouteen?
Se on totta että kukaan ja mikään ei takaa kurssin kääntymistä uudenkaan päävalmentajan alaisuudessa ja tästä syystä olen yleensä ollut pitkälti valmentajan potkuja vastaan. Nyt ollaan vaan tilanteessa jossa tuloillaan on yksi seurahistorian heikoimmista runkosarjoista. Tähän on pakko reagoida ennemmin tai myöhemmin.
Mietin vaan että pitäisikö reagoida ensin muuta kautta?
Vaikka lukuja kääntelisi miten, ei Ässien ole varaa pitää loputtomiin valmentajaa joka työ tuottaa seuralle tappiota. Mitä pidempään Kotkaniemi pysyy pestissään nykyisellä tulostasolla, sitä suuremmat ovat tappiot Ässien urheilullisessa uskottavuudessa. Valmentajaa ei voida erottaa koska siihen ei ole rahaa? Pitäisikö urheilutoiminta lopettaa kokonaan ja keskittyä pelkkään talouteen?
Se on totta että kukaan ja mikään ei takaa kurssin kääntymistä uudenkaan päävalmentajan alaisuudessa ja tästä syystä olen yleensä ollut pitkälti valmentajan potkuja vastaan. Nyt ollaan vaan tilanteessa jossa tuloillaan on yksi seurahistorian heikoimmista runkosarjoista. Tähän on pakko reagoida ennemmin tai myöhemmin.
Ehdottomasti sarja auki. Olisi aivan oikein pudota tällaisella pelleilyllä sellaiselle sarjatasolle, jossa lätkäjätkät saisivat rauhassa toteuttaa visioitaan. Tosin eilisessä pelissä oli hurjaa parannusta edelliseen, mutta kymmenistä maalipaikoissa ei päästy paria tolppaa lähemmäs. Avopaikatkin tulivat loistavasti pelanneelle Huhtaselle, jonka maalintekoyritykset ovat surkeaa katseltavaa.Rajalliset talousresurssit käsittää, mutta tyhmä ei sentää tarvitsisi olla. Liiga pitäisi olla ehdottomasti auki karsintoineen, niin yhdelläkään seuralla ei olisi varaa tälläiseen kannattajien ja katsojien aliarviointiin.