Mika Toivola – urheilujohtaja

[JasonMiller]

Jep. Vähän kyllä pelottaa, että tuohon palkataan joku Toivolaa heikompi kaveri jolla sattuu olemaan Kerho-historiaa.

Kerho-tausta tulee olemaan ihan varmasti - luultavasti joku entinen alaketjujen pakki!

 

[laimeasilli]

Kerho-tausta tulee olemaan ihan varmasti - luultavasti joku entinen alaketjujen pakki!

Siinä vaiheessa ainakin tietäisimme mistä suunnasta sitä vesivelliä tulee. Eli hallitukselta. Toivola alkaisi näyttää menetykseltä.

Joka tapauksessa tämä oli kova ratkaisu. Jälleen pieni usko hiipii että josko se siitä.

 

[Rolf Paski]

Hieman mielenkiintoisia kommentteja täällä, kun tuomitaan heti jos olis vanha pelaaja Kerhosta ja samalla heitetään toivottavina tyyppinä esim. Sahlstedt ja Hirsovitch. Näiden lisäksi kenelläkään ei varmaan olisi mitään vastaan, jos Kerhon uj olisi vaikka Antti Tuomenoksa tai Jarno Kultanen. Näitä kaikkia nimiä yhdistää se, että kenelläkään näistä ei ollut juuri mitään kokemusta tai näyttöjä näistä hommista, olivat juuri niitä organisaation ex-pelaajia (täällä sanottaisiin saunakerholaisia) mutta silti onnistuneet tehtävissään jopa erinomaisesti. Ei siis ihan ensimmäiseksi kannata tuomita, vaikka ex-pelaaja sieltä tulisikin. Toki esimerkkejä löytyy varmasti myös toiseen suuntaan.

 

[luigitar]

Kerho-tausta tulee olemaan ihan varmasti - luultavasti joku entinen alaketjujen pakki!

Tässähän voisi olla ideaa:

Mikko Jokela at eliteprospects.com

Eliteprospects.com staff profile of Mikko Jokela, 1980-03-04 Lappeenranta, FIN Finland.

www.eliteprospects.com

 

[laimeasilli]

Hieman mielenkiintoisia kommentteja täällä, kun tuomitaan heti jos olis vanha pelaaja Kerhosta ja samalla heitetään toivottavina tyyppinä esim. Sahlstedt ja Hirsovitch. Näiden lisäksi kenelläkään ei varmaan olisi mitään vastaan, jos Kerhon uj olisi vaikka Antti Tuomenoksa tai Jarno Kultanen. Näitä kaikkia nimiä yhdistää se, että kenelläkään näistä ei ollut juuri mitään kokemusta tai näyttöjä näistä hommista, olivat juuri niitä organisaation ex-pelaajia (täällä sanottaisiin saunakerholaisia) mutta silti onnistuneet tehtävissään jopa erinomaisesti. Ei siis ihan ensimmäiseksi kannata tuomita, vaikka ex-pelaaja sieltä tulisikin. Toki esimerkkejä löytyy varmasti myös toiseen suuntaan.

Tietysti jokainen seura on varmaan joskus ottanut vanhan pelaajan tekemään jotain johtotason hommaa, ja onnistunutkin valinnassaan.

Kerhossa tämä vain on ollut tapa. Oli sitten kyse valmentajasta tai toimistohommista.

 

[TJ MACKEY]

Hieman mielenkiintoisia kommentteja täällä, kun tuomitaan heti jos olis vanha pelaaja Kerhosta ja samalla heitetään toivottavina tyyppinä esim. Sahlstedt ja Hirsovitch. Näiden lisäksi kenelläkään ei varmaan olisi mitään vastaan, jos Kerhon uj olisi vaikka Antti Tuomenoksa tai Jarno Kultanen. Näitä kaikkia nimiä yhdistää se, että kenelläkään näistä ei ollut juuri mitään kokemusta tai näyttöjä näistä hommista, olivat juuri niitä organisaation ex-pelaajia (täällä sanottaisiin saunakerholaisia) mutta silti onnistuneet tehtävissään jopa erinomaisesti. Ei siis ihan ensimmäiseksi kannata tuomita, vaikka ex-pelaaja sieltä tulisikin. Toki esimerkkejä löytyy varmasti myös toiseen suuntaan.

Jos tällä viitataan sllekirjoittaneeseen niin mulle on aivan sama onko kyseessä kuinka kerhosydämen omaava seutukuntalainen tai sitten ei. Substanssi ratkaisee, oli sitten mikä tahansa seuratausta tai sukulaissuhde. Osaaminen ja sitoutuminen pitkään projektiin on tärkeää.

 

[Rolf Paski]

Kerhossa tämä vain on ollut tapa. Oli sitten kyse valmentajasta tai toimistohommista.

Tai sitten enemmin "palstatotuus". Tai onhan tuolla tosin nytkin yksi entinen Kerho pelimies edustuksen organisaatiossa ja silläkin peräti 8 peliä Kerhon paidassa. Mikakaan ollut millään lailla "saunakerholainen".

 

[expertti]

Jos tällä viitataan sllekirjoittaneeseen niin mulle on aivan sama onko kyseessä kuinka kerhosydämen omaava seutukuntalainen tai sitten ei. Substanssi ratkaisee, oli sitten mikä tahansa seuratausta tai sukulaissuhde. Osaaminen ja sitoutuminen pitkään projektiin on tärkeää.

Nää on aina vähän niin ja näin. Eipä mulla ainakaan ollut Sahlstedtistä mitään tietoa näyttöjen osalta ennen nykyistä pestiä. Joskus osuu, joskus ei

 

[TJ MACKEY]

Nää on aina vähän niin ja näin. Eipä mulla ainakaan ollut Sahlstedtistä mitään tietoa näyttöjen osalta ennen nykyistä pestiä. Joskus osuu, joskus ei

Totta tämäkin, rekrytointiin liittyy aina riskejä vaikka kuinka hyvin olisi analysoitu ja testattu hakijoita. Joskus osuu, joskus ei. Itse uskon rekrytoinnissa todennäköisyyksiin ja raakaan jalkatyöhän. Mitä paremmin haettu tehtävä ja siihen tarvittavat ominaisuudet on skaalattu, sitä todennäköisimmin osutaan. Tämä on aivan avainrekrytointi Kerholle. Tähän tulee panostaa euroja, aikaa ja ammattilaisia.

Näen että tehtävään soveltuvuus on tärkeintä, seuran arvojen ja kulttuurin ymmärtäminen ja jakaminen on tärkeä ominaisuus. Mutta oikeat arvot ja kukttuurin ymmärtäminen voi löytyä seutukunnan sisältä tai jostakin yllättävästä suunnasta.

Sahlstedt oli tehnyt vakuuttavaa työtä Turussa liikuntapuolen rehtorina ja siitä putkesta kasvoi todella monta hyvää kiekkoilijaa NHL:ään asti. Todella laadukkaita ikäluokkia. Lisäksi Sahlstedt omasi loistavat johtajaominaisuudet ja on akateemisesti pätevä. Toki, ei tuokaan pomminvarmaa tulosta tee, mutta kompetenssit oli erittäin kohdillaan urheilujohtajan tehtävään.

 

[Jääkaappi]

En pysty arvioimaan miten Toivola on Kerhossa onnistunut, tulihan se mestaruus, mutta oliko Toivolalla juuri mitään osuutta siinä? Junioripuoli näkyy olevan kovasti hakusessa eikä urheilullinen menestys ole viime kausina huimannut. Pikkarainen pelasti viime kauden, kuka pelastaisi tämän?

Olihan siellä kaksi loppupeleissä tärkeää hankintaa; Riska ja Lucenius, joten joku pieni kosketus oli myös Mikalla tuohon, vaikka isoimmat kiitokset menevät luonnollisesti Pendolle.

Seuraava kausi oli Pendon viimeinen ja tämähän jäi lopulta kesken koronan myötä. HPK oli ennen pelaamatta jäänyttä päätöskierrosta sijalla seitsemän.

Sitten tuli Matti Tiilikainen ja vaikka tulos oli mitä oli (yhdestoista), niin kyllähän Tiilikainen ihan perusteltu ja HPK:n näköinen rohkea valinta tuolloin oli. Aina nämä eivät vain lähde ja täysin vastaava tilanne on nyt edessä Mason kanssa. Voi käydä ja tulla mitä tahansa.

Seuraava kausi tästä käynnistyi tuloksellisesti heikosti ja vaihdettiin valmennus. Kurssi kääntyi upeasti ja monien vaiheiden jälkeen sijoitus valahti lopulta runkosarjassa seitsemänneksi, vaikka pitkään oltiin mukana taistelemassa jopa kotiedusta puolivälieriin.

Nykyinen kausi on vielä pahasti kesken, mutta ei tuolla nipulla pitäisi olla kymmenen parhaan ulkopuolella mitenkään, joten tästä enemmän noottia valmennuksella.

Hankintoja on nähty kaikenlaisia. Löytyy hittejä ja löytyy huteja.

Junioreiden osalta tällä hetkellä kilpajuokkueet eivät suorita parhaalla mahdollisella tavalla, mutta vastavuoroisesti maajoukkueisiin on eri ikäluokissa noussut pelaajia.

Ainahan asiat voisi varmasti tehdä toisin ja paremmin, eikä kaikkia voi miellyttää, mutta kokonaisuus jää silti mielestäni vahvasti plussalle resursseihin peilattuna.

Käsittääkseni Toivola olisi lähtenyt joka tapauksessa kauden jälkeen, joten uuden urheilutoimenjohtajan (tai mikä se titteli ikinä tulee olemaankaan) rekryämisen ei pitäisi aivan nollista lähteä..

Kiitos Mika!

 

[clayman]

Sitten tuli Matti Tiilikainen ja vaikka tulos oli mitä oli (yhdestoista), niin kyllähän Tiilikainen ihan perusteltu ja HPK:n näköinen rohkea valinta tuolloin oli. Aina nämä eivät vain lähde ja täysin vastaava tilanne on nyt edessä Mason kanssa. Voi käydä ja tulla mitä tahansa.

Tiilikaisen Kerho kärsi myös koronan aiheuttamista ongelmista ja se vaikeutti työtä ainakin jonkin verran.

Masolla ei toivottavasti ole vastaavia lisähaasteita.

 

[clayman]

Mitään en mistään tiedä ja tämän henkilön todellinen soveltuvuus tehtävään on arvoitus, mutta...

Urheilutoimenjohtajaksi Niko Kapanen?

 

[Rontti]

Tiilikaisen Kerho kärsi myös koronan aiheuttamista ongelmista ja se vaikeutti työtä ainakin jonkin verran.

Kärsikö Tiilikaisen Kerho koronan aiheuttamista ongelmista jotenkin enemmän kuin muut joukkueet?

 

[clayman]

Kärsikö Tiilikaisen Kerho koronan aiheuttamista ongelmista jotenkin enemmän kuin muut joukkueet?

Ei, lähinnä kun Tiilikainen oli tulokasvalmentaja ja sitten noin haastava tilanne siihen vielä päälle.

Tässä on kuitenkin vertailtu Masoa Mattiin ja osa sanonut, että taas samanlainen tilanne jne. Ei kuitenkaan toivottavasti ole tuollaista ongelmaa lisäksi, mitä Matilla oli.

 

[Kymppitonni]

Mitään en mistään tiedä ja tämän henkilön todellinen soveltuvuus tehtävään on arvoitus, mutta...

Urheilutoimenjohtajaksi Niko Kapanen?

Tälle peukkua, Kapanen saattaisi soveltua tehtävään hyvin. Mikäs sitten Jyrki Louhen tilanne on? Olisiko Jykästä tähän tehtävään?

 

[Lilleman]

Täällä on kyllä niin Hämeenlinnalaisten sisäsiittoset jutut taas käynnissä.
Piiri pieni pyörii ja ehdotellaan kaiken maailman Kapasia ja Louhia urheilujohtajiksi.
Tähän pitäisi valita joku täysin ulkopuolelta tuleva, eikä tehdä mitään hyvävelikerho-valintoja. Kerhon toimistolle on lähtökohtaisesti päässyt olemalla jonkun jo siellä olevan tuttava tai perheenjäsen, tai omaamalla pelaajataustaa Kerhossa.

 

[clayman]

Täällä on kyllä niin Hämeenlinnalaisten sisäsiittoset jutut taas käynnissä.
Piiri pieni pyörii ja ehdotellaan kaiken maailman Kapasia ja Louhia urheilujohtajiksi.
Tähän pitäisi valita joku täysin ulkopuolelta tuleva, eikä tehdä mitään hyvävelikerho-valintoja. Kerhon toimistolle on lähtökohtaisesti päässyt olemalla jonkun jo siellä olevan tuttava tai perheenjäsen, tai omaamalla pelaajataustaa Kerhossa.

Kapasella olisi kuitenkin näkemystä ja kokemusta NHL:sta asti ja junioripuoli on tuttu. Itse pelannut sitä iloista, hyökkäävää peliä. Ei olisi meriitit pelkästään kerhotaustassa.

 

[Musta_Kyy]

Kapasella olisi kuitenkin näkemystä ja kokemusta NHL:sta asti ja junioripuoli on tuttu. Itse pelannut sitä iloista, hyökkäävää peliä. Ei olisi meriitit pelkästään kerhotaustassa.

Aika kevyet perustelut. Toki ehkä Laukkasella ei ollut paljon kovemmat meriitit, kun aloitti Kerhossa. Oli kuitenkin pelaajakoordinaattori ja tavallaan työharjoittelussa.

 

[FINhockeyscout]

Mitään en mistään tiedä urheilutoimenjohtajaksi Niko Kapanen?

En halua ottaa mitään Kapaselta pois, mutta onko Kapasella intohimo rakentaa ja uudistaa junioripuolta sekä yhteistyötä Forssan ja muiden mahdollisten yhteistyöseurojen kanssa? Nostaisin sen tässä vaiheessa UTj:n tärkeimmäksi tehtäväksi ensimmäisen vuoden aikana.

 

[clayman]

Aika kevyet perustelut. Toki ehkä Laukkasella ei ollut paljon kovemmat meriitit, kun aloitti Kerhossa. Oli kuitenkin pelaajakoordinaattori ja tavallaan työharjoittelussa.

Kuinka realistista on saada tuonne joku meritoitunut tyyppi?

Kapanen on se realismi. Itse toivoisin sellaista, jolla olisi taustaa valmentamisesta. Tapolan taso on se maksimi. Kapanen ei ainakaan olisi mikään paska vaihtoehto.

 

[clayman]

En halua ottaa mitään Kapaselta pois, mutta onko Kapasella intohimo rakentaa ja uudistaa junioripuolta sekä yhteistyötä Forssan ja muiden mahdollisten yhteistyöseurojen kanssa? Nostaisin sen tässä vaiheessa UTj:n tärkeimmäksi tehtäväksi ensimmäisen vuoden aikana.

Ainakin on ollut jo tekemisissä junioripuolen kanssa. Veti sitä akatemiaa ja tietää, minkälaista peliä Kerhon tulisi pelata.

 

[JasonMiller]

Kärsikö Tiilikaisen Kerho koronan aiheuttamista ongelmista jotenkin enemmän kuin muut joukkueet?

Eikö siinä aika ikävään paikkaan Kerholla ennen kauden 20 alkua tullut parin viikon tauko harjoittelusta, kun muut treenasivat täyttä päätä. Siitä sitten surkea alku kauteen ja...

Mielestäni juuri muut eivät noin pahaan paikkaan joutuneet toimintaa rajoittamaan.

edit: oli siis ennen kauden 20 alkamista, eli tosi pahaan saumaan Tiilikaisen ekana vuotena.

 

[Jääkaappi]

Tässä on kuitenkin vertailtu Masoa Mattiin ja osa sanonut, että taas samanlainen tilanne jne. Ei kuitenkaan toivottavasti ole tuollaista ongelmaa lisäksi, mitä Matilla oli.

Itse tarkoitin lähtötilannetta sen osalta, että molemmat ovat yhtälailla arpoja ja mielestäni Maso on jopa hieman isompi kysymysmerkki, mutta aika näyttää kuinka meidän käy.

Matilla tosiaan meni tuo valmistautuminen joukkueen kanssa aivan vihkoon koronan vuoksi. Eihän tuon taakse voi ja pidä mennä ja taisi tästä itsekin puhua jossain, mutta eittämättä tuolla vaikutuksensa oli.

Toivottavasti Mason kanssa ei tule vastaavaa. :-) Tässä tosin isona muuttujana on se, että kuka tällä hetkellä rakentaa tai on rakentanut HPK:n ensi kauden joukkuetta?

 

[luigitar]

Kyllähän siellä on varmasti neuvotteluita käyty uuden UTJ:n kanssa, koska Mika sai väistyä.
Mielenkiintoisia aikoja eletään.

 

[clayman]

Itse tarkoitin lähtötilannetta sen osalta, että molemmat ovat yhtälailla arpoja ja mielestäni Maso on jopa hieman isompi kysymysmerkki, mutta aika näyttää kuinka meidän käy.

Matilla tosiaan meni tuo valmistautuminen joukkueen kanssa aivan vihkoon koronan vuoksi. Eihän tuon taakse voi ja pidä mennä ja taisi tästä itsekin puhua jossain, mutta eittämättä tuolla vaikutuksensa oli.

Toivottavasti Mason kanssa ei tule vastaavaa. :-) Tässä tosin isona muuttujana on se, että kuka tällä hetkellä rakentaa tai on rakentanut HPK:n ensi kauden joukkuetta?

Masolla taitaa kuitenkin olla tervettä itsevarmuutta enemmän ja muutenkin vaikuttaisi ajattelevan järkevästi työstään (kehittyminen, eteneminen jne). Ehkä siis löytyy sitä auktoriteettiäkin.