No olihan tuo nyt päivänselvä loukkaantuminen / varotoimi. Ei neljän pelin viikko oo se hetki ko aletaan ottaa viltittämisiä keinovalikoimaan.... kun ei niitä juurikaan oo pariin viime kauteen muutenkaan nähty(poislukien pakkien rotaatiot).Suottaapi olla että Panzerfaust ei ollut tyytyväinen näkemäänsä ykköseentterin osalta ja heitti penkin päähän. Vaikka osa näkeekin että Niemi paransi tähän peliin, niin aika saatanan kaukana on taso siitä mitä sen pitäisi olla, varsinkin jos meinaa stuntata ykkösen keskellä.
Olisko Tommin täytynyt vielä hankkia Nickerson, halvalla tulisi ;)Tapparan pelaajat tuntuvat teloittavan urakalla ässäläisiä.
Pitäisi muistuttaa Forsbackan kuittiviholla.
Ööh, Niemi pelasi melkoisen hyvin tuohon mennessä, omituinen näkemys. Luistin liikkui ja omissa voitti aika hiton monta kiekkoa omille. Harmillista jos hajosi jotain niissä muutamissa tilanteissa missä Tappara repi miehen jäihin.Suottaapi olla että Panzerfaust ei ollut tyytyväinen näkemäänsä ykköseentterin osalta ja heitti penkin päähän. Vaikka osa näkeekin että Niemi paransi tähän peliin, niin aika saatanan kaukana on taso siitä mitä sen pitäisi olla, varsinkin jos meinaa stuntata ykkösen keskellä.
Oliko se Matukan kamppi vaihtoaition edessä, missä näytti että ois polvi ottanut kipeää?Ööh, Niemi pelasi melkoisen hyvin tuohon mennessä, omituinen näkemys. Luistin liikkui ja omissa voitti aika hiton monta kiekkoa omille. Harmillista jos hajosi jotain niissä muutamissa tilanteissa missä Tappara repi miehen jäihin.
Sen jälkeen pelasi vielä, mielestäni jossain viivojen välissä kauden kovimman spurtin jälkeen joku Makkara kompuroi jalkoihin tai jotain kummallista siinä oli, kaatuminen Niemelle siitäkin. Todella harmillista jos loukkaantui, tuo ketju pelasi omissa paljon paremmin kuin eilen ja taisteluasenne oli tarttunut laidoillekin, Meyer oli tänään hillittömän hyvä.Oliko se Matukan kamppi vaihtoaition edessä, missä näytti että ois polvi ottanut kipeää?
Oliko se Matukan kamppi vaihtoaition edessä, missä näytti että ois polvi ottanut kipeää?
Arvonen vahvisti että loukkaantui.
Täysin totta. Aivan eri planeetalta nämä kaksi. Epäilen että Niemi ei näissä kuvioissa kauan pyöri. Alemmat sarjat kutsuu, jos on ylipäätään halua pelata.Kesällä oli fanaattisemmat Niemen kannattajat sitä mieltä, että Kontiola on vanha väsynyt mies. Minuakin yksi näistä arvosteli, kun kehuin konnaa, ja sanoi että mikä tekee Konnasta paremman kuin Mika Niemi. No nyt varmaan viimeistään voimme kaikki todeta, että toinen on tähti Liigassa, kun toinen taas ei ole ihan samalla kartalla edes.
Kesällä, kun Konnalla ei ollut sopimusta mihinkään, ja spekuloitiin, että tulisi Ässiin, niin pidit häntä ihan paskana ja Niemeä häntä parempana hakuna.Nää Kontiolahaaveilut voi laittaa johonkin fantasiamanageri -ketjuun. Ei silti kyllä mahtuisi mun top10 sentteristöön noilla kriteereillä. Porilaisiakin menee ainakin kolme edelle.
Kuinka sekaisin sä oikein olet, kun et muista omia sanomisiasi!? Kerron sinulle, ja voit etsiä viestiketjusta kuinka olet TAAS väärässä, kuten lähes kaikessa mitä kommentoit.Jos tehtäisiin ihan fantasiajoukkuetta niin kyllähän ainakin Haula, Lammikko ja Kotkaniemi menevät Kontiolan edelle. Vai?
Semmoistahan säkin olet kasaamassa...
Arvostelen kaikkia, jotka saavat liikaa vastuuta, vaikka eivät sitä ansaitse., en katso syntymäpaikkaa. Ja varmasti olen joskus väärässäkin, mutta en lähes jatkuvasti, kuten sinä.Niin, katsos kun joukkuetta ei koota niin että otetaan kaikki ketä itseään tyrkyttää vaan siihen vaikuttaa myös moni muu tekijä. Kontiola ei täyttänyt niitä kriteerejä mitä joukkueen kasaaja halusi. Ja kuka tietää vaikka Kontiola olisi loukkaantunut kolmen pelatun ottelun jälkeen ja ollut kuukausia sivussa...
Anyway, jumaloimasi Kontiola teki tänään ihan yhtä monta pistettä kuin Niemi. Oli ehkä jonkin verran näkyvämpi mutta syyt siihen tajuaa jokainen älyllinen ihminen.
Porilaisuus ei ole mikään kriteeri kaikille. Mun joukkueessa parhaat pelaa eikä ne jotka on syntynyt jossain tietyssä paikassa. Toiset valmentajat tuovat kavereitaan joukkueeseen niiden edelle jotka ovat parempia ja sellaista en ole koskaan ymmärtänyt. Enkä myöskään ymmärrä sitä että tietyille porilaisille pelaajille tulee jatkuvaa arvostelua katsomosta, jopa niin että pelaajat ihmettelevät sitä. Sinä olet siinä ihan vitun hyvä, pelasi esim Kuparinen, Taimi tai Niemi miten vaan niin oli kuitenkin ihan paska, kun on porilainen.
Itse en edelleenkään ymmärrä tätä Niemi-Kontiola vertailua. Mistä on lähtenyt ja mikä siinä on idea? Mitään samaa heissä ei juurikaan ole ja Konnalla aika paljon kovemmat meriitit.Kesällä oli fanaattisemmat Niemen kannattajat sitä mieltä, että Kontiola on vanha väsynyt mies. Minuakin yksi näistä arvosteli, kun kehuin konnaa, ja sanoi että mikä tekee Konnasta paremman kuin Mika Niemi. No nyt varmaan viimeistään voimme kaikki todeta, että toinen on tähti Liigassa, kun toinen taas ei ole ihan samalla kartalla edes.
Niemi on 22 pelissä laukonut vain 17 kertaa. Tämä on todella alhainen luku, vain Määttä on laukonut vähemmän (15 kertaa) ja muutamia pelejä pelanneet Viitala, Aaltonen sekä Walli.
Jos vaikkapa verrataan saman verran pelanneeseen (myös 22 peliä) Ikoseen niin hän on laukonut 40 kertaa.
Tehokas Niemi on silti ollut, noilla harvoilla laukauksillaan on tehnyt 2 maalia ja laukausprosentti 11.8% Saisi siis laukoa vähän useammin
Niemi on 22 pelissä laukonut vain 17 kertaa. Tämä on todella alhainen luku, vain Määttä on laukonut vähemmän (15 kertaa) ja muutamia pelejä pelanneet Viitala, Aaltonen sekä Walli.
Jos vaikkapa verrataan saman verran pelanneeseen (myös 22 peliä) Ikoseen niin hän on laukonut 40 kertaa.
Tehokas Niemi on silti ollut, noilla harvoilla laukauksillaan on tehnyt 2 maalia ja laukausprosentti 11.8% Saisi siis laukoa vähän useammin