Mielipide MM-kisoista?

[eagle]

En puhu nyt hc-lätkäfanien vs median & karjalalippisten odotuksista, mutta kaikki joukkueet - siis pelaajat ja valmentajat - ovat kisoissa ammattihenkilöstön osalta yhtä tosissaan kuin Suomikin. Tästä menen vaikka tuleen.

Suomi:

-treenaa lähes joka aamu
-ei käy ulkona ryyppäilemässä aamu neljään

Kanada&USA:

-Kanada skippasi lähes jokaisen aamuharjoituksen
-Joka ilta/yö ryyppäämäässä/bilettämässä aamuyöhön saakka

Väite siis että kaikki olisivat ihan samalla fokuksella mukana ei pidä paikkaansa. Toki kentälle kaikki menevät yhtä tosissaan, mutta ei asioita tehdä läheskään samalla tavalla joka jengeissä. Tähän vielä kun voi lisätä sen että jos nyt pelattaisiin Olympialaisia, niin ei varmasti Kanadankaan(tai jenkkien) jengi vetäisi ihan samalla tavalla pämpäten kisoja läpi.

 

[Dieppe]

Jos vain 2 jatkoon, sittenhän vasta niitä merkityksettömiä otteluja onkin.

Ei ne kaksi parasta ihan kahden ottelun perusteella ratkea. Taisi olla aika pienet piste-erot viimeisenä pelipäivänä. Nykysysteemillä suurmaat ovat käytännössä automaattisesti jatkossa. Ei nämä isot voi vetää niin vihkoon että todellista pelkoa putoamisesta olisi.

 

[Viper]

Lippuhärdelleistä huolimatta kisahuuma on ainakin meikäläisen tavoittanut. Liekö tekemistä sillä, että tuli tuo kanavapaketti homattua, joten kaikki pelit on halutessaan nähnyt. Ja onhan noita tullutkin tiirailtua (ehkä jopa liikaa, jos vaimolta kyselee...)

Sveitsin putoaminen harmitti. He pelasivat mukavan perinteistä kiekkoa, jossa ei nyhjäilty ja näpräilty, vaan pelattiin suoraviivaisesti ja fyysisesti.

Muutenkin, vaikkei mitään jättiyllätyksiä ole nähty, ovat monet näistä pienemmistä maista osoittaneet edelleen parantaneensa tasoaan. Lähtökohtaisesti mitään "varmoja pelejä", tai 10-0 tuloksia ei enää ole (tietty Italia ja Kazakstan olivat hiekkoja). Vielä kun kunnon huuma tarttuisi Norjaan, niin siinä olisi hyvät edellytykset olla seuraava ehdokas uudeksi "suureksi".

Huomionarvoinen pointti on mielestäni se, että kaikki NHL-vetoiset joukkueet tipahtivat ensimmäisessä ratkaisupelissä. Eikös se ollut niin, että yksi ottelu menee vielä sattuman piikkiin, mutta nyt kaikki kolme hävisivät - tuuriako, vai onko jääkiekon tasoero Euroopan ja NHL:n välillä kuitenkin oletettua pienempi?

Huomista odotellessa...

 

[Dieppe]

Huomionarvoinen pointti on mielestäni se, että kaikki NHL-vetoiset joukkueet tipahtivat ensimmäisessä ratkaisupelissä. Eikös se ollut niin, että yksi ottelu menee vielä sattuman piikkiin, mutta nyt kaikki kolme hävisivät - tuuriako, vai onko jääkiekon tasoero Euroopan ja NHL:n välillä kuitenkin oletettua pienempi?

Miten niin kaikki? Taitaa Venäjällä olla muutama aika kovan luokan NHL-stara. Ei myöskään kannata aliarvioida meidän NHL:ssä pelaavan kapeteenimme merkitystä ottelun lopputulokselle. Slobojen peliä en seurannut, joten en osaa sanoa ketkä siellä ottelun ratkaisivat. Tasoero henkilökohtaisessa taidossa on edelleen selkeä. NHL on ja tulee olemaan maailman tasokkain kiekkosarja. KHL on siinä mielessä MM-kisoille hyödyllinen sarja, että se vie osan sellaisista pelaajista, jotka kiikkuisivat Änärissä farmin rajamailla. Toki myös osan NHL mittapuun mukaan "pienellä palkalla" pelaavista valistsee ison roolin ja saman palkan KHL:stä. Tämä koskee ennen kaikkea venäläispelaajia.

 

[Viper]

Miten niin kaikki? Taitaa Venäjällä olla muutama aika kovan luokan NHL-stara. Ei myöskään kannata aliarvioida meidän NHL:ssä pelaavan kapeteenimme merkitystä ottelun lopputulokselle. Slobojen peliä en seurannut, joten en osaa sanoa ketkä siellä ottelun ratkaisivat. Tasoero henkilökohtaisessa taidossa on edelleen selkeä. NHL on ja tulee olemaan maailman tasokkain kiekkosarja. KHL on siinä mielessä MM-kisoille hyödyllinen sarja, että se vie osan sellaisista pelaajista, jotka kiikkuisivat Änärissä farmin rajamailla. Toki myös osan NHL mittapuun mukaan "pienellä palkalla" pelaavista valistsee ison roolin ja saman palkan KHL:stä. Tämä koskee ennen kaikkea venäläispelaajia.

Tarkoitin lähinnä niitä joukkueita, joissa suurin osa pelaajista on NHL:stä. En tuota asiaa mitenkään tarkastanut mistään - eli ihan mutulla heitin.

 

[steepler]

Ei minustaakaan ole kyse niinkään NHL vs. Eurooppa vaan eri joukkueilla oli eri syitä tippumiseen. Kanadan ongelma mielestäni oli valmennus. USA taas pikkaisen epäonnisesti joutui Suomea vastaan, jota vastaan oli tosissaan joutunut aiemmin pelaamaan. Jos olisi pelannut Kanadaa vastaan niin aivan hyvin olisi voinut mennä jatkoon, jopa todennäköisesti jos Kanada olisi vastaavan pelin kuin Slovakiaa vastaan pelannnut.

Ruotsi taan pelasi Tsekkiä vastaan, jolla silläkin oli NHL pelaajia. Se kuitenkin tasainen peli kaikenkaikkiaan.

 

[Swearengen]

Suomi:

-treenaa lähes joka aamu
-ei käy ulkona ryyppäilemässä aamu neljään

Kanada&USA:

-Kanada skippasi lähes jokaisen aamuharjoituksen
-Joka ilta/yö ryyppäämäässä/bilettämässä aamuyöhön saakka

Väite siis että kaikki olisivat ihan samalla fokuksella mukana ei pidä paikkaansa. Toki kentälle kaikki menevät yhtä tosissaan, mutta ei asioita tehdä läheskään samalla tavalla joka jengeissä. Tähän vielä kun voi lisätä sen että jos nyt pelattaisiin Olympialaisia, niin ei varmasti Kanadankaan(tai jenkkien) jengi vetäisi ihan samalla tavalla pämpäten kisoja läpi.

Kyllä olympialaisissakin Kanada/USA viihteellä käyvät. Kyse on maiden erilaisesta urheilukulttuurista vapaa-ajan suhteen. Ei siitä, ottavatko valmennus ja pelaajat matsit vähemmän tosissaan. Kuten totesitkin, niin jäällä haetaan voittoa MM-kisoissa yhtä tosissaan kuin Suomikin.

Suurin ero suhtautumisessa koskee mediaa ja yleisöä. Suomessa ja vähän muuallakin Euroopan lätkämaissa MM-turnausten arvostus ja näkyvyys on tietysti ihan eri tasolla kuin rapakon takana.

Ja toisaalta eiköhän jokainen suomalaispelaajakin unelmoi sisimmässään enemmän Stanley Cupin ja olympialaisten voittamisesta kuin MM-kisojen voittamisesta, eli ei tässä mitään eroa ole minkään maan hyväksi. Kuitenkin ne pelaajat, jotka mukaan jaksavat lähteä ottavat homman tosissaan.

 

[Vellihousu]

Kyllä olympialaisissakin Kanada/USA viihteellä käyvät. Kyse on maiden erilaisesta urheilukulttuurista vapaa-ajan suhteen. Ei siitä, ottavatko valmennus ja pelaajat matsit vähemmän tosissaan.

Näin on, lisäksi muutaman kanukin yökerhoreissuista on tehty ylisuuri numero.

Yleisesti ottaen kanukkien kiinnostus mm-kisoja kohtaan korreloi paljon sen kanssa missä kisat järjestetään ja kuinka lähellä seuraavat olympialaiset ovat. Ainakin minun havaintojeni mukaan mm-kisojen taso on noussut vankasti sen jälkeen kun parhaat vs. parhaat turnauksia on alettu pelaamaan säännöllisesti. Nyt on pelattu aika hyvät kisat, esimerkiksi Moskovan turnaus 2007 ei ollut tasoltaan hääppöinen.

 

[king of the jungle]

On nämä MM-kisat vaan ihan perseestä. Vuosi sitten tuli mestaruus ja silloin sitä luuli että tuskin sitä pystyy innostumaan samalla tavalla pariin vuoteen. Mitä vielä, tänä vuonna taas yhtä kiimassa ruudun ääressä ja tällä hetkellä olo on pettynyt. En sentään ole itkun partaalla, koska ottelu ei ollut tiukka eikä tullut jotain katkeraa jatkoaikatappiota tms.

Ihan hyvin nämä kisat voidaan joka vuosi järjestää. Tilanne on kuitenkin kaikille lähes sama, kaikkia parhaita ei voi saada mukaan. Saapahan ainakin kokea parin viikon ajan niin ilon kuin pettymyksenkin hetkiä.
Ymmärrän jos jotkut eivät kiinnostu pronssipelistä yhtään, mutta onhan sekin jotain. Kuitenkin kovatasoiset kisat ja monella jengillä todella kovat nimilistat mukana. Kyllä sitä huomenna taas tulee pronssimatsia jännitettyä ja leijonia kannatettua.

 

[jyppimies-82]

Olen todella väsynyt. Olen onnellinen että kisat viimein huomenna päättyvät. Kaikki ne uutisotsikot, urheiluruudut ja facebookit täynnä Suomen esityksiä. Kisat kestävät aivan liian kauan ja jokakeväisyys aiheuttaa inflaatiota. Ällötys alkaa pursuta korvista. Tulos kiinnostaa, hypetys ei.

 

[Espoon Siniset]

Ei ne kaksi parasta ihan kahden ottelun perusteella ratkea. Taisi olla aika pienet piste-erot viimeisenä pelipäivänä. Nykysysteemillä suurmaat ovat käytännössä automaattisesti jatkossa. Ei nämä isot voi vetää niin vihkoon että todellista pelkoa putoamisesta olisi.

Nuo merkityksettömät ottelut koskisivat nimenomaan noita keskitason maita.
Joukkue ottaa vaikka neljästä pelistä kaksi voittoa ja kaksi tappiota (Sveitsi ja Slovakia teki tuon Helsingin lohkossa). Tuossa vaiheessa tällä kaksikolla oli neljä pistettä eroa kakkospaikkaan ja kuusi pistettä jumbopaikkaan.

Tukholman lohkossa Latvialla vielä selkeämmin ero. Kakkospaikkaan kuusi pistettä ja jumbopaikkaan viisi. Sijoitus oli muuten tuossa vaiheessa neljäs.

Jos ajattelee, että sijoilla 1-4 merkitsee myös sijoitus mutta sijoilla 5-7 ei niin ainoa täysin merkityksetön peli taisi olla Ruotsin ja Latvian pelaama päätöspeli Tukholmassa.

 

[Kiekkokatsoja]

Jääkiekko on maalintekopeli, on todennut eräs kokenut ja stailattu mm kisa kommentaattori.

Tälläkertaa se on ollut erittäin totta. Voit voittaa yksilöillä, viisikkopelillä, painostamalla ja onnella ym.

Finaalissa Venäjä isolla todennäköisyydellä murskaa Slovakian.

Pronssipeli on ennakkoon tasainen. Suomen pitää onnistua niistä maalipaikoistaan, mitä se saa luotua riittävästi joka pelissä. Muutoin Tsekin yksilöt kaataa Suomen.

Ja mitä mieltä mm kisoista. No lippuskandaali katosi osittain entisen huippukiekkoilijan kuolemaan, ja ennenkaikkea välierävoittoon. Törkeää on ollut ettei ilmaiskanavalta saanut nähdä muiden maiden pelejä, finaalia lukuunottamatta.

Ja mitä tuohon itse kisaajuttuun, niin toivon kaiken ylihypetyksen ja kulutusjuhlan palaavan 10-20 vuotta sitten olevalle tasolle. Hieno laji, ja hienot kisat, johon tulisi mahdollisimman monen katsojan päästä mukaan. Joko tv:n tai katsomopaikan kautta!

 

[M@rko77]

Kal€:n sokaisi MM-kulta (linkki hs:n uutiseen). Ei liennyt ainoa?

 

[Pavlovin Koira]

Kal€:n sokaisi MM-kulta (linkki hs:n uutiseen). Ei liennyt ainoa?

Linkin takana juttu: Tshekit pelaavat kuolleille ystävilleen.

 

[M@rko77]

Linkin takana juttu: Tshekit pelaavat kuolleille ystävilleen.

Korjattu.

 

[Hemingway]

Tunnekäyräni kulki niin, että pari ekaa peliä oli kiva katsoa. Myös jatkoon pääsyn ratkaiseva USA-peli oli kiva katsoa.

Sitten lässähti. Venäjä-peliin en saanut enää latausta. Pronssipeliä katselin samalla kielen sanoja päntäten. Illan finaali olisi mukava nähdä, jos siinä pelaisivat esimerkiksi Kanada ja Venäjä, mutta nyt kun voittajan tietää etukäteen, on sekin pelkkää ajankulua ilman tunnetta.

Höntsäilyistä pitäisi päästä eroon. Ensimmäiset pelit ovat vahvojen maiden katsojille totaalisen turhia, kun kuitenkin mahalaskun ja siedettävän suorituksen ratkaisee yksi ainoa peli. Enemmän pitäisi saada merkityksellisiä pelejä, vähemmän höntsyjä.

Vaikka MM-kisojen suosion hiipuminen ei vielä TV:n katsojaluvuissa näykään, niin olen samaa mieltä Stillerin kanssa siitä, että inflaatiota pukkaa. Ensimmäisenä inflaatio näkyy halukkuudessa hakeutua paikan päälle. Ruotsissahan tästä saatiin jo esimakua.

Jotain pitäisi keksiä.

Taustapeilin Pyöreä pöytä: Vapaapäiviä on liikaa? | Radio | Areena | yle.fi (Pyöreä pöytä radio-ohjelma)

 

[thv294]

Nyt kun kisat alkavat olla ohi (tv:stä tulee parhaillaan Poliisiopisto 3, joten en tiedä joko Venäjä voitti), niin täytyy sanoa ettei näistä karkeloista juuri mitään käteen jäänyt henkilökohtaiselle tasolle. Missään vaiheessa ei kisafiilis iskenyt, enkä tainnut katsella kuin yhden Suomen pelin kokonaan. Sekin oli heti avausmatsi, kun oli kisastudio pystyssä. Sinänsä harmi että nyt kävi näin, koska ilmeisesti mukaan mahtui hyviä otteluita, mutta aiemmin kirjoittamani syyt veivät kiinnostuksen lähes kokonaan. Toivottavasti ensi vuonna ei ihan näin käy.

Ja haukutaan vielä maikkaria; miten voi olla saatu teksti-tv:kin matsiraportin osalta niin surkeaan tilaan? Yle:n puolella näkyy tilann/tulos, erien lopputulokset, maalit tekoaikoineen, torjunnat yms., kun maikkarilla näkyy tilanne/tulos ja lista maalintekijöistä. Eli ei edes se mennyt putkeen.... :) Sen verran tilastoiden perään kuitenkin olen, että tuo on oikeasti häiritsevää.

 

[Swearengen]

Enpä muista noin ylivoimaista esitystä miltään joukkueelta mistään arvoturnauksesta kuin Venäjä näissä kekkereissä. En edes skidinä katsomiani Neuvostoliiton esityksiä muista noin suvereeneina, vaikka ne sitä saattoivat ollakin. No ryssillä (tällä kertaa sanan alkuperäisessä neutraalissa merkityksessä) olikin muutamaa pelaajaa lukuunottamatta paras mahdollinen olympiamiehistö kasassa ja muilla mailla (paitsi ehkä rankasti alisuorittaneella Ruotsilla) taas enemmän tyypillisiä MM-rostereita. Siihen vielä päälle onnistunut joukkuepeli ja Malkinin 'maailman paras pelaaja' -vaihde, niin eipä punakoneelle löytynyt edes minkäänlaista vastusta. Kanada ja USA jäi heiltä kohtaamatta, mutta ei olisi varmastikaan mitään epäselvyyttä paremmuudesta jäänyt niissäkään matseissa.

MM-kisat olivat jälleen kerran hyvää viihdettä kovan kilpaurheilun muodossa kunhan ei ota niitä liian kirjaimellisesti. Eli ei ole kysymys de facto maailmanmestaruudesta vaan oikeasti hyvätasoisen turnauksen voitosta. Pudotuspelivaiheessa MM-kisat tarjoavat selvästi parempaa lätkää kuin SM-liiga parhaimillaankaan ja suurin osa NHL-runkosarjamatseistakin jää taakse. Lähinnä vain NHL:n pleijareiden vähänkin tasaisempi ottelusarja on tyypillisimmillään selvästi parempaa lätkää.

Suomen maajoukkueen osalta kisatunnelma ei ole ihan takavuosien tasolla, mutta koska se ei ollut sitä edes viime vuoden MM-voiton aikana (tarkoitan nimenomaan pelejä, voitonjuhlien kansallishuuma on erikseen) niin joutuu vain tottumaan siihen, etten ole Jukka Jalosen pelitavan ja joidenkin pelaajavalintojen optimaalisinta kohdeyleisöä.

Stanley Cupin jahtaamista tulee vielä seurattua, muuten kiekkokausi alkaa olla paketissa ja kannattamisen osalta se kausi näihin skaboihin perinteisesti päättyikin. Reilu kuukauden päästä pudistelen satavarmasti jälleen kerran päätäni ja ihmettelen miten jääkiekon kaltaisen triviaalin asian takia suostuu hyppäämään tunnekaruselliin. (Kunnes homma käynnistyy loppusyksystä liigojen muodossa uudelleen ja taas mennään "triviaalin asian" parissa.)

 

[aquanqua]

Pidän MM-kisoista. Mukava päätös keväällä lätkäkaudelle; jännittäviä peliä, iloista meininkiä yleisössä, hienoja tarinoita(näissä kisoissa Slovakia).

Aina puhutaan, että nämä kisat eivät kiinnosta Suomen ulkopuolelle. Slovakian pääkaupungissa, Bratislavassa, juhlittiin eilen illalla hopeaa tähän(youtube.com) malliin. Tsekin pääkaupungissa, Prahassa, ihmiset seurasivat pronssiottelua sikäläisellä "Torilla". Latvian pääkaupungissa Riikassa ihmiset juhlivat kaduilla Venäjän mestaruutta. Moskovan yössä sama homma.

linkit asianmukaisiin youtube-videoihin.

 

[Juhaht]

Ja haukutaan vielä maikkaria; miten voi olla saatu teksti-tv:kin matsiraportin osalta niin surkeaan tilaan? Yle:n puolella näkyy tilann/tulos, erien lopputulokset, maalit tekoaikoineen, torjunnat yms., kun maikkarilla näkyy tilanne/tulos ja lista maalintekijöistä. Eli ei edes se mennyt putkeen.... :) Sen verran tilastoiden perään kuitenkin olen, että tuo on oikeasti häiritsevää.

Eikö olisi kätevämpää katsella noita netistä teksti-tv:n, tuon 80-luvun reliikin, sijaan?

 

[Juhaht]

Aina puhutaan, että nämä kisat eivät kiinnosta Suomen ulkopuolelle. Slovakian pääkaupungissa, Bratislavassa, juhlittiin eilen illalla hopeaa tähän(youtube.com) malliin. Tsekin pääkaupungissa, Prahassa, iso ihmisjoukko(youtube.com) seurasi pronssiottelua sikäläisellä "Torilla".

Mietipä jos oltaisiin pelattu futista, silloin tota porukkaa olisi oikeasti riittänyt. Kyllähän lätkä jossain määrin näissi kuudessa, kahdeksassa maassa kiinnostaa, mutta ei se edes niissä ole mitään isojen lajien suosioon verrattuna. Suomi on tässä toki poikkeus, mutta käsittääkseni juuri tota tarkoitetaan kun sanotaan, etteivät kisat kiinnosta: kyllä laji kuin laji kourallista faneja aina kiinnostaa, mutta oikeasti suuria massoja lätkä liikuttaa vain maissa, jotka eivät jalkapallossa pärjää.

 

[Radiopää]

Eikö olisi kätevämpää katsella noita netistä teksti-tv:n, tuon 80-luvun reliikin, sijaan?

Hyvä Juhaht, kannattaisi joskus ajatella asioita muidenkin kannalta. Kaikilla ei ole internetiä tai tietokone jatkuvasti auki. Teksti-tv:n saa nopeasti auki vaikka kesken pelin. Niin kauan kuin tv-kanavilla on teksti-tv-palvelu, pitää myös sisällöntuotanto olla kunnossa. Typerintä on tehdä homma väärällä kädellä, koska asiat ovat kuitenkin netissä, jos ovat. Tässä perseilyssä MTV3 on maan huippua.

 

[Mänizeri]

Liikaa pelejä lyhyessä ajassa!

Oli kyllä väsyneet viimeiset kaksi päivää kisoille! Pelin taso laski loppua kohti koko ajan, esim. finaalimatsin tempo oli niin heikko, ettei ikinä olisi uskonut että kyseessä on finaali.

Kyllä tälle aikataululle, joukkuemäärälle yms. kannattaisi jotain tehdä. Kylmästi kisat 21 päiväisiksi, jos parhaat joutuvat pelaamaan 10 peliä. Tuote oli välillä pahasti ala-arvoista suhteessa hintaan.

 

[Juhaht]

Venäjällä ei ainakaan näemmä kiinnosta:

Ven ei osata juhlia MM-kultaa - Ilta-Sanomat

 

[thv294]

Eikö olisi kätevämpää katsella noita netistä teksti-tv:n, tuon 80-luvun reliikin, sijaan?

Tuossa jo yksi vastaus tulikin, siihen sama.

Vastauksena kommenttiisi, varmaan joo, en tosin harrasta matsien nettikatselua. Netti löytyy kyllä kotoa, mutta läppäri ei ole sijoitettuna olohuoneeseen, langattomasti ei tule surffattua kuin kännykällä. Enkä siis teksti-tv:tä juurikaan käytä mihinkään live-seurantaan, mutta se jo ärsyttää suunnattomasti että joutuu kääntämään kanavaa maikkarilta yle:lle kesken lähetyksen esim. erätauolla, jotta näkee torjunnat tai tarkistelee maalien tekoaikoja. Niitä ei kuitenkaan aina ehdi kuulla/nähdä statistiikasta lähetyksestä.

Kokonaisuutena teksti-tv on mielestäni edelleenkin aika hyvin toimiva. Siitä tuollaiset seikat löytää jopa nopeammin kuin netistä, ja vähemmällä vaivalla. Myös uutisten lukeminen muutenkin käy siitä helposti. Ja onhan se monella muullakin aamulla edelleen tapana pistää auki s. 235 (siis kauden aikana, ennen kuin joku keksii tarttua..). Reliikki ehkä, mutta silti käytännöllinen ja tarpeellinen.