Taitaapa liikaa maistua Miklikille alko, jos on maanantaina kärynnyt ja CHL-välierät ohjelmassa tiistaina. Onko mihin aikaan kärynnyt? Ollut kaiketi sunnuntaina radalla ja maanantaina aamusta huuruissa sitten rattiin?
Jäipä sittenkin paska maku Miklikin JYP-visiitistä. Rattijuoppoa ei kannata puolustella yhtään. Käry kertoo, että henkilöllä on jonkinlainen alkoholiongelma.
Taitaapa liikaa maistua Miklikille alko, jos on maanantaina kärynnyt ja CHL-välierät ohjelmassa tiistaina. Onko mihin aikaan kärynnyt? Ollut kaiketi sunnuntaina radalla ja maanantaina aamusta huuruissa sitten rattiin?
Noh... Onko nyt käynyt niin, että Miklik ollut siis tsekkifanien kanssa jossain. Ottanut muutaman ja ajellut himaan. Ei ilmeisesti epäillä törkeästä rattijuopumuksesta?
En pitäisi sitä toilailuna tai ylilyöntinä. Alkoholikulttuuriero haiskahtaa kauas ja en pidä tekoa kovinkaan tuomittavana, mutta minkäs teet. Ainakin Jyp sai halvalla alisuorittajan pihalle.
Oliko sovittu juttu? Vallenius kyykkiny jossain puskan takana ja soittanu poliisit perään.
Mielestäni ihan sama onko lukelma ollut 0,5 vai 2,5, maistissa on jokatapauksessa ajanut. Toinen seikka on sitten että kyllähän tuo mielestäni jonkinlailla myös kertoo pelaajan sitoutumisesta joukkueseen jos päivää ennen kauden tärkeintä matsia jää rattijuopomuksesta kiini, olkoon sitten mihin aikaan tahansa päivästä tullut. Varmasti toki ei ole ainut pelaaja joukkueessa jolla ongelmia juomisensa kanssa. kuitenkin tässäkin tapauksessa on täytynyt juoda paria enemmän jos aikoo yli promilerajan päästä, ellei ykkösellä vetänyt alas pari 0,5 tuoppia A- olutta ja lähtenyt ajamaan takas kotia.
Oikeus aikanaan katsoo, että kuinka vakava rike oli ja nimenomaan sillä on väliä onko dagen efter vai suoraan tiskiltä rattiin.
Myös itse ajattelen näin. Ei ole mustavalkoinen asia vaikka seuran asenne rikettä kohtaan onkin.
Oikeus aikanaan katsoo, että kuinka vakava rike oli ja nimenomaan sillä on väliä onko dagen efter vai suoraan tiskiltä rattiin.
Myös itse ajattelen näin. Ei ole mustavalkoinen asia vaikka seuran asenne rikettä kohtaan onkin.
KalPassahan on rattijuopumuksen avulla saatu ainakin Filimonov pihalle. Tuohan on hieno tapa saada alisuorittajien sopimus purettua. Ensiksi pitää vaan saada pelaaja yllytettyä juomaan ja rattiin :)
Kyllä se käy ihan normaalissakin työelämässä purkuperusteeksi...Miten tämä muuten menee, käykö suoraan purkusyyksi? "Normaalissa" työelämässähän ei varmaan käy.
Kyllä se käy ihan normaalissakin työelämässä purkuperusteeksi...
Se on se laiskuus hei, Saipan PJ Timo Tersa kärys kännipäissään kaksi kertaa saman yön aikana :DJa minkä takia omalla autolla? Kiekkomiehillä on varmasti varaa ajella taksilla, ja vielä enemmän sunnuntai- tai maanantai-iltana, jolloin ovat satavarmasti nopeasti saatavilla.
Normaalissa työelämässä lienee hoitoonohjaus työnantajan velvollisuus. Kyllä käräjäoikeus katsoo tuomion mitoitukseen, että miten rikos on tapahtunut ja missä olosuhteissa ja sen mukaa mitoittaa rangaistuksen. Asia on rikos kuitenkin, siitä ei ole epäilystä.Kyllä se käy ihan normaalissakin työelämässä purkuperusteeksi...
No juu oikeassa tuossa olette ja itse itseäni korjaten sen verran että rattikäry(vapaa-ajalla) ei riitä purkuperusteeksi mutta kännissä työpaikalla saattaa riittää, tapauksesta riippuen. Oma ajatus juoksi vähän liian nopeasti tuossa... Ja se taas tähän ko. juttuun voi liittyä sen verran että jos Miklik oli matkalla joukkueen harjoituksiin tms. ja siten tulossa humalassa töihin... En tiedä kun ei ole tietoa missä ja miten on liikkunut mutta kunhan arvailen...Normaalissa työelämässä lienee hoitoonohjaus työnantajan velvollisuus. Kyllä käräjäoikeus katsoo tuomion mitoitukseen, että miten rikos on tapahtunut ja missä olosuhteissa ja sen mukaa mitoittaa rangaistuksen. Asia on rikos kuitenkin, siitä ei ole epäilystä.